Brigitte Bardot levelet írt Orbán Viktornak

ratalics · 2014 December 12

cdurmol írta:
Kicsit messziről kezdem, de azt hiszem, a témánál maradok.
Az emberszabásúakat az élőhelyük radikális megnyirbálása és a húsukért való vadászat a kihalás szélére sodorta. Volt egy tiszteletreméltóan elhivatott nő, Dian Fossey, aki hatalmas munkát végzett a gorillák életmódjának, szokásainak, társadalmának a tanulmányozásában. Munkája során a gorillák befogadták, családtagnak tekintették. Ő hasonlóképpen viszonyult ezekhez az állatokhoz. Ellenségnek tekintette azokat a bennszülötteket, aki a szokások szerint, a megélhetésük érdekében vadásztak ezekre az állatokra, és úgy is viselkedett velük szemben. Dian Fosseyt megölték.
Nagyjából vele egy időben kezdte szinte azonos módszerrel a csimpánzok megfigyelését Jane Goodall. Amikor észlelte, hogy a bennszülöttek vadásszák a csimpánzokat, nem hadjáratot indított ellenük, hanem segített nekik, hogy ne legyen szükségük a védendő állatok vadászatára. Felvilágosító előadásokat szervezett, bevonta őket a csimpánzok védelmébe. Az idén 80 éves hölgy még mindig aktív szerepet játszik az általa létrehozott intézmény vezetésében és a munkájukhoz szükséges anyagiak előteremtésében. Az ő módszere, hogy előbb az embereknek kell segíteni, hogy ne legyen szükségük az állatok megölésére sikeresebbnek bizonyult, mint az állatokat vadászó emberek elleni harc.

Hogy kapcsolódik ez a libákhoz? Itthon is számtalan ember nem túl fényes megélhetését biztosítják a libák. Én nem üldözném őket, nem hisztériakeltéssel, hanem először az emberek segítésével küzdenék a libák érdekeiért.

Kár hogy nincs nagyon tetszik gomb, mert ez a példabeszéd nekem nagyon tetszik.

ratalics · 2014 December 12

Angel Lilith írta:
"30. A föld minden vadainak pedig, és az ég minden madarainak, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatoknak, a melyekben élő lélek van, a zöld fűveket adom eledelül. És úgy lőn.

Há', most akkor az van, hogy például az oroszlán sem tartja ezt be, merthogy nem füvet eszik az is biztos.
...vagy a ragadozó állatokban nincsen élő lélek.
...vagy ateisták.
...vagy részükről a fű-kategóriába tartoznak a zsákmányaik.

Az oroszlán is füvet eszik, csak közvetve. Előbb megemészteti az antiloppal, mert az oroszlán gyomra nem tudja a füvet megemészteni. Az csak véletlen pech, hogy az antilop útban van a gyomrában lévő fűhöz, erről igazán nem az oroszlán tehet. ...Vagy lehet, hogy igazad van, és az oroszlán nem olvasta a Bibliát.

hg1dmt. · 2014 December 12

Menjen a jó anyjába hőbörögni.
MERT UGYE JOBB A MŰANYAG"""
A tollfosztás az asszonyok, lányok társas munkája volt a téli időszakban. Néhol még ma is eleven hagyománya van. Nem a facebookon lógnak, hanem beszélgetnek, énekelnek.
Azt írja, hogy borzalmas látvány a tollától megfosztott liba.
A Kínai Meztelen Kutya nem borzasztó látvány? Fotó(2)
„Ezt a barbár tevékenységet, amely komoly sérüléseket és nagyon nagy fájdalmat okoz a szárnyasoknak, akár évente négyszer is megismételhetik” – hívta fel a figyelmet Bardot. „A sebeket gyorsan így-úgy bevarrják
Ekkora tájékozatlanságot kár volt nyilvánosságra hoznia.
Az állatnak nem fáj a tolltépés, mert vedlés időszakában az "érett" tollakat távolítják el a tokból, ami amúgy is kihullik.
Az állatokat vedlési időszakban, úgynevezett porolgatással szabadítják meg a tolltól. A vérzés a termelők szempontjából is káros, mert értéktelenné teszi a tollat
De ha már itt tartunk - mi a helyzet a francia elit éttermekben, elevenen forróvízbe dobott rákokkal, kagylókkal?
És az elevenen felfalt osztrigák miatt nem tiltakozik?
(Tudom, most jön az ellenérv, nem gerincesek)
A haszonállat, az haszonállat.
Én meg aggódom az olyan tökkelütött francia tyúkokért, mint a BB.
Tessék csak megszámolni, hány szőrmebundás fotója van. A libák túlélik, a "kabát állatok" NEM!!!
http://www.furinsider.com/popular-culture-icon-brigitte-bardot/

Melitta · 2014 December 12

Mert nem ertesz vele egyet nem kell az anyjaba kuldeni.Az anyazan nem elfogadhato stilus.
Nem csak a film muveszetben tette le a nevet , hanem hatalmas penzeket aldoz az allatok megmentesere es menhelyek fentartasaba.
Ez egy nemes cel, egy allatot se kene kinozni, es fajdalmat okozni szandekosan.
Az igazi bundak leagazoban vannak, mar evtizedek ota, nem igen visel ma egy muvesz se.

Angel Lilith · 2014 December 12

ratalics írta:
Az oroszlán is füvet eszik, csak közvetve. Előbb megemészteti az antiloppal, mert az oroszlán gyomra nem tudja a füvet megemészteni. Az csak véletlen pech, hogy az antilop útban van a gyomrában lévő fűhöz, erről igazán nem az oroszlán tehet. ...Vagy lehet, hogy igazad van, és az oroszlán nem olvasta a Bibliát.

Ez jó! Legközelebb ezt fogom mondani én is. Vegetáriánus vagyok, közvetve...

ratalics · 2014 December 12

hg1dmt. írta:
Menjen a jó anyjába hőbörögni.
MERT UGYE JOBB A MŰANYAG"""

Tessék csak megszámolni, hány szőrmebundás fotója van. A libák túlélik, a "kabát állatok" NEM!!!
http://www.furinsider.com/popular-culture-icon-brigitte-bardot/

Bardot-nak már nagyon régóta nincsenek szőrmebundás fotói, hiszen nagyon régóta küzd a szőrmekabátok ellen is.

stencer · 2014 December 12

ratalics írta:
Bardot-nak már nagyon régóta nincsenek szőrmebundás fotói, hiszen nagyon régóta küzd a szőrmekabátok ellen is.

Bardot-nak kapóra jött, hogy mostanában divat Magyarországot szidni.
Így ő is a sajtó figyelmét élvezheti, különben a kutya sem foglalkozna vele.
A hír tele van tárgyi tévedésekkel, de ezeket az előttem hozzászólók már kijavították.
Egyszerűen szánalmas.

Melitta · 2014 December 13

A magyar sajtoban nem szerepel ,de a vilagba meg nagyon is sokszor cimpalra kerul. Majd minden elnoknel jart, gyujt az allatok megmentesere, igazan nem ertem miert lenne szanalmas?

vandorcsillag · 2014 December 13

tornando írta:
Nem kell ehhez biblia én nem kelek-fekszek vele
Csak józanul kell nézni a dolgokat
És követni a higgadt élet szabályait túlzások nélkül

Én sem a biblia szövegeivel kelek-fekszek,csak BB levelére válaszoltam,az állítólagos állatkínzásnak nevezett tollfosztásról.

tornando · 2014 December 13

Igen?

blober · 2014 December 13

tornando írta:
Csak annyit hogy francia parasztok nem az utóbbi időben hanem már 30 éve volt a legtöbb és legerősebb tiltakozásaik

Hagyomány tisztelök.

blober · 2014 December 13

Én úgy általában gondoltam.

blober · 2014 December 13

cdurmol írta:
Kicsit messziről kezdem, de azt hiszem, a témánál maradok.
Az emberszabásúakat az élőhelyük radikális megnyirbálása és a húsukért való vadászat a kihalás szélére sodorta. Volt egy tiszteletreméltóan elhivatott nő, Dian Fossey, aki hatalmas munkát végzett a gorillák életmódjának, szokásainak, társadalmának a tanulmányozásában. Munkája során a gorillák befogadták, családtagnak tekintették. Ő hasonlóképpen viszonyult ezekhez az állatokhoz. Ellenségnek tekintette azokat a bennszülötteket, aki a szokások szerint, a megélhetésük érdekében vadásztak ezekre az állatokra, és úgy is viselkedett velük szemben. Dian Fosseyt megölték.
Nagyjából vele egy időben kezdte szinte azonos módszerrel a csimpánzok megfigyelését Jane Goodall. Amikor észlelte, hogy a bennszülöttek vadásszák a csimpánzokat, nem hadjáratot indított ellenük, hanem segített nekik, hogy ne legyen szükségük a védendő állatok vadászatára. Felvilágosító előadásokat szervezett, bevonta őket a csimpánzok védelmébe. Az idén 80 éves hölgy még mindig aktív szerepet játszik az általa létrehozott intézmény vezetésében és a munkájukhoz szükséges anyagiak előteremtésében. Az ő módszere, hogy előbb az embereknek kell segíteni, hogy ne legyen szükségük az állatok megölésére sikeresebbnek bizonyult, mint az állatokat vadászó emberek elleni harc.

Hogy kapcsolódik ez a libákhoz? Itthon is számtalan ember nem túl fényes megélhetését biztosítják a libák. Én nem üldözném őket, nem hisztériakeltéssel, hanem először az emberek segítésével küzdenék a libák érdekeiért.

Csak tudod ha tiz tollfosztót teszel gazdaggá, hogy azok többé nem is nyúlnak az állathoz azonnal ott van másik tiz mert a libatollnak piaca van. Talán, nem mondom biztosra, de az az érzésem, hogy a libák oldaláról kell kezdeni valamit.

cdurmol · 2014 December 13

blober írta:
Csak tudod ha tiz tollfosztót teszel gazdaggá, hogy azok többé nem is nyúlnak az állathoz azonnal ott van másik tiz mert a libatollnak piaca van. Talán, nem mondom biztosra, de az az érzésem, hogy a libák oldaláról kell kezdeni valamit.

Nem arra gondoltam, hogy meg kell gazdagítani őket. Csak biztos, szolid megélhetést biztosítani, amibe már belefér, hogy figyelemmel legyenek a libáknak okozott szenvedésekre.
A dolog természetesen nem magától alakul ki, szükség van felvilágosításra és a propagandára is. Szükség van arra, hogy az állatvédő ne aljas gazembereknek, hanem segítségre szoruló emberekként kezelje őket.
Ha a saját országának a libatenyésztői érdekében csinálja a hecckampányt, akkor persze más a helyzet.

blober · 2014 December 13

Az emberek (nagyrésze) szereti és igyekszik védeni az állatokat. Ez nagyon jó. De miért nem tiltakoznak pl. a horgászás ellen. A halak érzéseit lehet magyarázgatni de a tény tény marad, hogy a hal a horgon kétségbeesetten próbál szabadulni. Nem is beszélek a szúnyogokról ott aztán végleg nincs állatbarátság csak agyon ütni.

blober · 2014 December 13

cdurmol írta:
Nem arra gondoltam, hogy meg kell gazdagítani őket. Csak biztos, szolid megélhetést biztosítani, amibe már belefér, hogy figyelemmel legyenek a libáknak okozott szenvedésekre.
A dolog természetesen nem magától alakul ki, szükség van felvilágosításra és a propagandára is. Szükség van arra, hogy az állatvédő ne aljas gazembereknek, hanem segítségre szoruló emberekként kezelje őket.
Ha a saját országának a libatenyésztői érdekében csinálja a hecckampányt, akkor persze más a helyzet.

Tulajdonképen BB egy kicsit zavaros volt egész életében. El tudom képzelni, hogy ebben a konkrét esetben a jószándék vezeti.
Nem hiszem, hogy itt egy kicsit jobb fizetés segitene valamit. Az van, hogy ugyaúgy fogják csinálni mint eddig mert vagy több fosztás több pénz, vagy gyors fosztás, elöbb túl vagyunk rajta. Ez van.

tornando · 2014 December 13

blober írta:
Tulajdonképen BB egy kicsit zavaros volt egész életében. El tudom képzelni, hogy ebben a konkrét esetben a jószándék vezeti.

Nem a szándékról van szó
Hanem a zavaros túlgerjedt felfogásáról.
Bolond szegény.Akkor is az volt amikor piros festékkel, vért imitálva öntötték le a szőrme bundában megjelenőket
Az ilyen szélsőséges túlgerjedt felfogás lelki zavarokat mutat
Bevallottan depressziós.
Hát a zavaros gondolkodásúakra egyszerűen azt mondjuk, neurotikus,mentális zavarú, vagy bolond
Akinek úgy tetszik: "beteg"

cdurmol · 2014 December 13

blober írta:
Tulajdonképen BB egy kicsit zavaros volt egész életében. El tudom képzelni, hogy ebben a konkrét esetben a jószándék vezeti.
Nem hiszem, hogy itt egy kicsit jobb fizetés segitene valamit. Az van, hogy ugyaúgy fogják csinálni mint eddig mert vagy több fosztás több pénz, vagy gyors fosztás, elöbb túl vagyunk rajta. Ez van.

Igazad van, az évezredes beidegződések nem a biztos megélhetéssel múlnak el, de a továbblépéshez mindenképpen szükséges. Kell a propaganda, a felvilágosítás, vagyis az agymosás. Enélkül nem megy. Ez idő, energia és főleg pénz. A lejáratás, az ellenségkép kialakítása az sokkal olcsóbb és gyorsabb. És nem utolsósorban a vehemens állatvédő saját frusztrációinak kiélésére alkalmasabb, mint a segítő-nevelő módszer.

zenészdio · 2014 December 13

már gyerek koromba is láttam hogy tipésekkel foglalkoznak telepek ,amugy semmi baja nem lessz a libának tölle mert a sérüléseket lekenik ,de viszont mikor levágják öket akkor bajuk esik. már az Isten tudja miota létezik ez a típés és mennyi embernek ad megélhetést és nem is könnyű egész nap a toll porba lenni én látta és tapasztaltam ,amit fel lehet dolgozni és az emberiség hasznára lehet forditani mér is tiltanák ,a szinésznő meg foglalkozzon magával lehet hogy olyan ruha kollekcioja van amit nem tudunk és hordja ,pl bunda vagy egy kivégzett hörcsög bundája a kollekcio része.

ratalics · 2014 December 13

blober írta:
Az emberek (nagyrésze) szereti és igyekszik védeni az állatokat. Ez nagyon jó. De miért nem tiltakoznak pl. a horgászás ellen. A halak érzéseit lehet magyarázgatni de a tény tény marad, hogy a hal a horgon kétségbeesetten próbál szabadulni. Nem is beszélek a szúnyogokról ott aztán végleg nincs állatbarátság csak agyon ütni.

Én felszólalok a horgászat és vadászat ellen is. Állatkínzás szórakozásból. Amúgy például a halászat még nagyobb állatkínzás, meg bizonyos állattartási formák - de ezeket legalább nem szórakozásból űzik. Megjegyzem, én magam régóta vegetáriánus vagyok, elvi okokból.

Brigitte Bardot levelet írt Orbán Viktornak

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Csatolások

Adminisztrátor

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Adminisztrátor

Állandó Tag

Őstag

Őstag

Őstag

Őstag

Állandó Tag

Őstag

Őstag

Őstag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák