CSAKNEM EZER PAPOT TASZÍTOTT KI A VATIKÁN PEDOFÍLIA MIATT 2004 ÓTA

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Fennállása óta először közölt adatokat a Vatikán arról, hogy hány papot vont felelősségre gyermekek megerőszakolása vagy molesztálása miatt. A Szentszék statisztikája szerint 2004 óta 848 papot zárt ki a szolgálatból, 2 ezer 572 vádlott esetében enyhébben büntetett.

Az adatokat a Vatikán Genfben akkreditált ENSZ-nagykövete, Silvano Tomasi érsek mutatta be az ENSZ kínzás elleni bizottsága előtt. A testület hétfőn kezdte meg a vatikáni illetékesek meghallgatását a katolikus egyház gyermekmolesztálási botrányainak ügyében.

Tomasi továbbra is hangsúlyozta, hogy a Vatikán csak a saját területén elkövetett jogsértésekért felelős, nincs joghatósága a katolikus egyházminden tagja felett, az adott ügyekben az elkövetőt az az állam vonhatja felelősségre, amelynek területén a bűncselekményt elkövették. Az érsek mindazonáltal globális adatokat ismertetett kiskorúak sérelmére elkövetett papi szexuális bűntettekről, és nem csupán a Szentszék területén megesett esetekről számolt be. Tomasi közölte, hogy nem vitatja: gyerekek elleni nemi erőszak kínzásnak minősíthető.


Az érsek közölte, hogy az utóbbi tíz évben több mint 3400, hitelt érdemlő molesztálási üggyel folyamodtak a Vatikánhoz, csupán tavaly 401-gyel. 848 vétkezőt kizártak a papi rendből, 2572-en életfogytig tartó vezeklésre, imádkozásra ítéltek, vagy ennél enyhébb büntetésre, ha idős vagy betegeskedő volt a vétkező. Az érsek közölte, hogy az Egyesült Államokban 2,5 milliárd dollár kártérítést fizetett a katolikus egyház az áldozatoknak 1960 óta.

Tomasi elismerte, hogy a bűnt elkövető papok többsége, háromnegyede a kizárásnál enyhébb büntetést kapott, de hozzátette, hogy olyan területre helyezték át őket, amelyen nem kerülnek semmilyen kapcsolatba gyermekekkel. Hozzátette: a Vatikán a végletekig eltökélt abban, hogy megtisztítsa a katolikus egyházat az ilyen bűnesetektől és elejüket vegye.

Az ENSZ-bizottságnak május 23-ára kell elkészülnie végső jelentésével arról, hogy a Vatikán mennyire igazodik a kínzás elleni nemzetközi konvencióhoz, amelyhez 2002-ben csatlakozott.

VIGH DÁNIEL
pedofil.jpg
 
M

magdusis

Vendég
Ki tette a címet a cikk fölé?Ez az eredeti cím?
Mert a cikk nem pedofíliáról -gyerekekhez való vonzódásról- hanem molesztálásról,erőszakoskodásról szól.
A pedofília nem büntetendő,nem is bűntett,egyszerűen pszichológiai fogalom.
A molesztálás,erőszakoskodás a büntetendő,a bűn.
 
0

075

Vendég
Fennállása óta először közölt adatokat a Vatikán arról, hogy hány papot vont felelősségre gyermekek megerőszakolása vagy molesztálása miatt. A Szentszék statisztikája szerint 2004 óta 848 papot zárt ki a szolgálatból, 2 ezer 572 vádlott esetében enyhébben büntetett.

Az adatokat a Vatikán Genfben akkreditált ENSZ-nagykövete, Silvano Tomasi érsek mutatta be az ENSZ kínzás elleni bizottsága előtt. A testület hétfőn kezdte meg a vatikáni illetékesek meghallgatását a katolikus egyház gyermekmolesztálási botrányainak ügyében.

Tomasi továbbra is hangsúlyozta, hogy a Vatikán csak a saját területén elkövetett jogsértésekért felelős, nincs joghatósága a katolikus egyházminden tagja felett, az adott ügyekben az elkövetőt az az állam vonhatja felelősségre, amelynek területén a bűncselekményt elkövették. Az érsek mindazonáltal globális adatokat ismertetett kiskorúak sérelmére elkövetett papi szexuális bűntettekről, és nem csupán a Szentszék területén megesett esetekről számolt be. Tomasi közölte, hogy nem vitatja: gyerekek elleni nemi erőszak kínzásnak minősíthető.


Az érsek közölte, hogy az utóbbi tíz évben több mint 3400, hitelt érdemlő molesztálási üggyel folyamodtak a Vatikánhoz, csupán tavaly 401-gyel. 848 vétkezőt kizártak a papi rendből, 2572-en életfogytig tartó vezeklésre, imádkozásra ítéltek, vagy ennél enyhébb büntetésre, ha idős vagy betegeskedő volt a vétkező. Az érsek közölte, hogy az Egyesült Államokban 2,5 milliárd dollár kártérítést fizetett a katolikus egyház az áldozatoknak 1960 óta.

Tomasi elismerte, hogy a bűnt elkövető papok többsége, háromnegyede a kizárásnál enyhébb büntetést kapott, de hozzátette, hogy olyan területre helyezték át őket, amelyen nem kerülnek semmilyen kapcsolatba gyermekekkel. Hozzátette: a Vatikán a végletekig eltökélt abban, hogy megtisztítsa a katolikus egyházat az ilyen bűnesetektől és elejüket vegye.

Az ENSZ-bizottságnak május 23-ára kell elkészülnie végső jelentésével arról, hogy a Vatikán mennyire igazodik a kínzás elleni nemzetközi konvencióhoz, amelyhez 2002-ben csatlakozott.

VIGH DÁNIEL
Csatolás megtekintése 1202162

Tehát 10 év alatt kb 3500. Azaz 1 év alatt kb 350. Vagyis átlag minden napra jut egy ilyen eset. Hm... Elég gyakorinak tűnik... Pláne hogy ez nyilván csak „a jéghegy csúcsa”, mert az eseteknek biztos csak a töredéke derül ki... S amelyik pap lebukik, az is nyilván nem az első esetnél bukik le rögvest...
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Kedves Magduis
Sokkal tobb helyen van ezzel a cimmel, csak hogy parat emlitsek.
vs.hu Inforadio, Hvg, Hirado .hu BeuerPress

Sajnalom hogy Te ketlekedsz ,pedig a birosag meg a Szentszek is bunnek tekintette ezt a fajta pedofiliat.
A gyerekekhez valo ilyen"vonzalom" minden esetben szex vagy aberalt kozeledes, molesztalas ami megengedhetetlen, lagalabbis normalis ill. vallasos embereknel.
Egeszseges vonzalmat nem hivjak pedofilianak.
Amihez csak gratulalni lehet,hogy maga az egyhaz is lepett ez ugyben es nem tusoljak el, hanem megvallnak azoktol a papoktol akik visszaeltek a gyerekek bizalmaval.
A civil eletben pedofil cselekedetekert tobb eves borton jar, idaig a papok megusztak mert vedte az egyhaz oket,meg igy is csak elbocsajtas, vezekles, imadkozas jar erte es nem borton.
 
M

magdusis

Vendég
Kedves Melitta; sajnos a köznapi életbe sok pszichológiai fogalom téves értelmezéssel kerül át.
Ahogy írtam,a pedofília csupán gyerekek iránti vonzalom,tevékenység nélkül,az agyban érezve,minden aktivitás nélkül.Senki más nem is tudja,ha nem nyilvánul meg cselekvésben. Persze cselekvés lehet katolikusoknál a gyónás is.
A pedofília ,mint gondolati tevékenység,nem is büntethető.Ami büntethető és büntetendő,az a molesztálás,erőszakoskodás a gyerekekkel szemben,akár pedofil,akár nem pedofil követi el.
A baj az a fogalmak nem helyes használatával,hogy a pedofília tárgyilagos vizsgálatát,kutatását nehezíti;pedig fontos lenne.
 
P

pacisi

Vendég
Már megint ezek a fránya papok!Akinek a gyereke érintett az egyet biztosan tud Ez Bűn !!!!!Agyerekét többet a környékre sem engedi Nem lapozgatja a törvény könyvet. Baj van !Amiért kitalálták az lesz a vesztük.Nem lesz vagyon gyarapodás ,sem hívő sem igehirdető.A feladat adott.
Mindenkinek ajánlom. Meryl Streep kitűnő alakításával " A kétely" című filmet
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
A pedofília ,mint gondolati tevékenység,nem is büntethető.Ami büntethető és büntetendő,az a molesztálás,erőszakoskodás a gyerekekkel szemben,akár pedofil,akár nem pedofil követi el.

Nem gondoltál már arra, hogy lehet már van gondolatcsendőrség is?:dr_64:


Kár hogy ezt nem évekkel ezelőtt vezették be: volt egy matektanárom, aki pap volt, ami persze utólag derült ki, meg az is hogy a kegyelemkettesért miniszoknyában kellett menni... nem, senki nem kapott hármasnál jobbat, és az évfolyam 3/4-ét buktatta... szóval volt értéke annak a kegyelem kettesnek... MOST már értem miért szerette a rövid szoknyákat... pechemre "nadrágos" voltam/vagyok/leszek... de azt nem értem, hogy ilyen ember miért megy papnak? Ez kb. olyan mint amikor egy pasi elvesz egy nőt, a nő szül x gyereket, majd a pasi félrefekszik... azt sem értem: hozott egy döntést az életében, nem? Akkor tartsa is magát ahhoz... nah mindegy...

Már csak egy kérdésem lenne: ha adott egy pap, akkor ő nem szállhat ki bármikor?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Pont azert megy ilyen palyara mert a legkonyebben itt lehet szediteni az embereket es a bizalmukba ferkozni a csaladnak mint a tapasztalatlan gyereknek.
Egy eletre tonkre tehet gyerekeket, es egyaltalan nem bocsanatos bun, hogy imaval el lehesen intezni.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Tehát 10 év alatt kb 3500. Azaz 1 év alatt kb 350. Vagyis átlag minden napra jut egy ilyen eset. Hm... Elég gyakorinak tűnik... Pláne hogy ez nyilván csak „a jéghegy csúcsa”, mert az eseteknek biztos csak a töredéke derül ki... S amelyik pap lebukik, az is nyilván nem az első esetnél bukik le rögvest...
S nem is kerül mind nyilvánosságra.A mundér becsülete,pedig ők is emberek .
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Magduis
Sokkal tobb helyen van ezzel a cimmel, csak hogy parat emlitsek.
vs.hu Inforadio, Hvg, Hirado .hu BeuerPress

Sajnalom hogy Te ketlekedsz ,pedig a birosag meg a Szentszek is bunnek tekintette ezt a fajta pedofiliat.
A gyerekekhez valo ilyen"vonzalom" minden esetben szex vagy aberalt kozeledes, molesztalas ami megengedhetetlen, lagalabbis normalis ill. vallasos embereknel.
Egeszseges vonzalmat nem hivjak pedofilianak.
Amihez csak gratulalni lehet,hogy maga az egyhaz is lepett ez ugyben es nem tusoljak el, hanem megvallnak azoktol a papoktol akik visszaeltek a gyerekek bizalmaval.
A civil eletben pedofil cselekedetekert tobb eves borton jar, idaig a papok megusztak mert vedte az egyhaz oket,meg igy is csak elbocsajtas, vezekles, imadkozas jar erte es nem borton.[/Q
Pont azert megy ilyen palyara mert a legkonyebben itt lehet szediteni az embereket es a bizalmukba ferkozni a csaladnak mint a tapasztalatlan gyereknek.
Egy eletre tonkre tehet gyerekeket, es egyaltalan nem bocsanatos bun, hogy imaval el lehesen intezni.
S ráadásul sokáig a Szentszék tagadta is a pedofilia létezését,mintha nem létezne.Ezért kételkedik ma is a sok hivő ember mert abban a hitben nevelkedtek,hogy az egyház és tagjai tévedhetetlenek,büntelenek .Pedik ők is emberek.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Ki tette a címet a cikk fölé?Ez az eredeti cím?
Mert a cikk nem pedofíliáról -gyerekekhez való vonzódásról- hanem molesztálásról,erőszakoskodásról szól.
A pedofília nem büntetendő,nem is bűntett,egyszerűen pszichológiai fogalom.
A molesztálás,erőszakoskodás a büntetendő,a bűn.
A pedofilok ügyvédei is ezzel érvelnének a biróságon .S a megrontott ,molesztált gyerekek?Azokkal mi lesz?Egy életre tönkremehetnek ebbe lelkileg :(
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
A pedofilok ügyvédei is ezzel érvelnének a biróságon .S a megrontott ,molesztált gyerekek?Azokkal mi lesz?Egy életre tönkremehetnek ebbe lelkileg :(

Jjjjjjaaaaaaaajjjjjjjj....

Még mindig nem érted?
Nem lenne gond a címmel, ha a "pedofília" helyett "molesztálás" szó lenne, mert a kettő nem ugyanaz.
Nem mindegy hogy VIDD ki a bilit, vagy IDD ki a bilit.


A különbség annyi (óvodás szinten elmagyarázva), mintha te egy HD TV-t VENNÉL a boltból vagy LOPNÁL. Ugye nem mindegy , hogy mivel gyanúsítanak meg a rendőrségen?

Vagy ha van feleséged és arról ÁLMODNÁL, hogy Demi Moore-al kefentesz.... de nem teszed meg, csak álmodsz róla. Azért van különbség nem?

Vagy ha valaki leordítja a fejedet és te KÉPZELETBEN előveszel egy ágyút és kilövöd a világűrbe, de nem teszed meg.


A cikk és a cím köszönőviszonyban sincs egymással (pont ez miatt az egy szó miatt)
 

Yocessor

Állandó Tag
Állandó Tag
Én nem mentem papnak, pedig már tudom; jó lennék annak. Ma már azt is tudom miért nem mentem papnak, ahogyan nem mentem rendőrnek sem. Mindkét hivatást ugyan azért nem választottam. Nem a szervezettel van probléma mindkét esetben, hanem a szervezetben lévő emberekkel. Maga a szervezet nem hibás, minden esetben maga az egyén a hibás. Ma még csak ébredezni kezd az emberiség, ezért igen sokan vannak akik még úgy gondolkodnak, hogy az nekem mindegy, mennyire jó az a bármi a másiknak amit vele teszek, a lényeg, hogy nekem jó. Nem közösségben gondolkodik még a többség, hanem csak egyénben, csak az egyéni érdek kerül érvényesítésre. De itt az ideje közösségben gondolkodni, és ennek jelei mutatkoznak meg ebben is, hogy ilyen és ehhez hasonló híreket is olvasunk egyre gyakrabban. Alapvető problémákat kell felszámolni mindenkinek magában. Mint például azt, hogy közösségben élünk, rá kéne minél előbb erre döbbenni, mert manapság egyre kevesebb az az ember vagy család amely 100 % -ig önállóan fenn tudja tartani magát, mert amit megeszünk azt a boltban vesszük meg, ha nem állítana valaki elő pékárut, ha nem termelne valaki zöldségeket, ha nem gyártana valaki autót, mobiltelefont, satöbbit, akkor ki az aki mindezt előtudná magának állítani ? Ugye, hogy senki. Tehát; akkor mindannyian a másikra vagyunk utalva valamilyen formában. És minden embernek nagyon nagy szüksége van erre a Föld nevű bolygóra, amit lassan elpusztítunk, lakhatatlanná tesz az ember. Mennyire szereti minden édesanya és édesapa a saját gyermekét, ha hagyja, ha elnézi, hogy egyre szennyezettebb legyen a felnövekvő gyermeke számára a levegő, a víz, a föld ? Persze a legkönnyebb elintézni azzal, hogy én mit tehetek ? Ez az ember aki így gondolja az nem is szereti még a saját gyermekét sem, még saját magát sem. A legtöbb ember csak azt hiszi, hogy ő tud szeretni, de sajnos nem tud, csak elhiteti magával, hogy ő szeret, hogy az amit ő gondol, mond és tesz az szeretetből fakad. Ezt azért tudom ma már, mert sokáig én is ezt hittem, de mára már tudom, hogy az amit én szeretetnek hittem, az valójában csak önös érdekek érvényesítése volt a részemről, és erre csak életem második felében döbbentem rá, amikor már minden összeomlott körülöttem. Elégé kellemetlen tud lenni, amikor az embernek már nincs más választása, csak az, hogy eldobja az életét, vagy kinyitja végre a szemét. Én az utóbbit választottam. Mindenkinek magával, magában kell ezeket rendeznie. Lehet hozzá segítséget kérni, de hiábavaló, ha a késztetés, a szándék még nem elég erős. Én is rengetegszer neki futottam ennek már életem során, és eddig minden alkalommal visszavonulót fújtam, mert annyira megváltoztatja ez az embert, hogy az először nagyon ijesztő. A lényeg, ahogyan a mondás is tartja, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze, valójában; nem igaz. Ezt a mondást az ember formálta saját képére és hasonlatosságára, önigazolás ként. Mert mi magunk is istent kívánunk játszani, hát készítünk magunknak önigazolásként például ilyen mondást. Pedig annak aki igazán szent, annak bizony nem hajlik maga felé a keze, csak itt a földön, ma nagyon de nagyon kevés valóban szent él. Az igazi szenteket nem leled fel a médiában, ők a világtól elvonulva élnek, úgy kell őket fáradtságos munkával felkutatni, pont azért, hogy aki veszi is már erre a fáradtságot, és rátalál egy igazi szentre, az az ember már valóban nagyon vágyja a tudást, hogy kinyithassa végre a saját szemét. Hány ilyen ember van itt, ezen az oldalon ?
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
Azért azt is tartsuk szem előtt, hogy mi volt büntetendő 15-20 éve, és mi most??
Néhány éve azért is feljelentették a télapót, mert a kisgyereket a térdére ültette.
Amerikába ezt meg is tiltották.
Ez éppen olyan, mint a hátrányos helyzetű gyerek megítélése. Most már, ha nincsen mobilja, már hátrányos helyzetűnek nevezhető bizonyos szociológiai besorolás szerint!!
 
0

075

Vendég

Létezik olyasmi is, aminek az a neve, hogy:

nekrofília

azaz HALOTTAKhoz való vonzódás... Az se perverz itt Magdusis szerint?!

Lássunk világosan: a PEDOFÍLIA mint szó, marhára mindegy hogy mit jelent a sok latinos/görögös/egyéb holt nyelveket tanuló okostóni szerint mint szóösszetétel! MANAPSÁG az élő nyelvben egyértelműen azt jelenti,. aki kifejezetten olyan mértékű vonzódást érez a kicsik iránt, hogy nem bír vele/magával és elkezdi molesztálni, taperolni őket, gyakran ennél jóval tovább is megy!

Pont. Igenis nekem az a pedofil aki molesztál is. A többi nem érdekel mert ha nem molesztál úgyse tudok róla hogy mit gondol.
 
M

magdusis

Vendég
Talán nem vagyunk mi elég képzettek,hogy ítéletet alkothassunk.
Pl.a nekrofília elég bonyolult dolog lehet,olyan testekhez vonzódni,amelyek mozdulatlanok,ellenállás nélküliek,ilyesmi.De végülis ott sem a vonzódás,hanem a kiélése a probléma.És legfőképpen,ha nem lévén szabad hullamosó-állás,valaki embert öl.
De ki tudja ,mi van a fejében a partnerét mozdulatlanra drogozó,ellenállás nélkülire itató,stb emberben?
Ha meg a perverz,a természetellenes szót akarjuk használni rá,könnyen túllőhetünk a célon,úgy általában,ugye?
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Hozzátette: a Vatikán a végletekig eltökélt abban, hogy megtisztítsa a katolikus egyházat az ilyen bűnesetektől és elejüket vegye.


Csatolás megtekintése 1202162

Ezt találom lényegesnek. Nem a "mundér becsülete" az elsődleges, nem a tökéletesség látszata védendő, hanem megtesznek mindent, hogy elejét vegyék a további förtelmeknek.
Innen nézve részletkérdés, hogy meddig magánügy a pedofília és honnan kezdődik a büntetendő cselekmény. A törvény mindig kategorikus, mert annak kell lennie, az életben viszont soha nincsenek éles határok. Minden határeset problémás. Ez hozzátartozik a dolog lényegéhez.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A pedofília nem büntetendő,nem is bűntett,egyszerűen pszichológiai fogalom. A molesztálás,erőszakoskodás a büntetendő,a bűn.
-
Egy jo jel, hogy az uj Pápa nem probálja titkolni a nyilvánvalot. Igazán dicséretes lenne ha az összes perverzitásrol lehuzná a leplet.
-
Nem a "bün" az ami az egyházat zavarja hanem a fizetö hivök menekülése. A botrányok nyilvánosságrajövetele után volt hogy fél millio hivö lépett ki egy év alatt a keresztény katholikus egyházbol, ami Németországban, ahol a Hitler-Vatikán-Pakt ota az állam mind második adot személyesen gyüjti be a pénzt az egyház számára, egy fájo eset ami a vallásos fejedelmek életstilusát visszavetheti. (Püspök aki 64 milliot ad ki a palotája épitésére, 20.000 euro csak a fürdökád, anélkül, hogy megkérdezné az alatvaloit mire adták a pénzt.)
-
A "bün" nem zavarja az egyházat, a papok fö feladatul tüzték maguknak, hogy "lelki szemétládaként" szolgáljanak. Ugyanakkor ez az egyik akadálya annak, hogy a szeny megmarad a templomok falain belül. Mi sem egyszerübb ha a Káplán ur meggyonja a felettesénél a plébánosnál, hogy idönkét belenyul a kisfijuk gatyijába, rögtön lebiztositotta magát a "gyonástitok" mögé bujva.
-
Ezek a "titkos ismeretek" a vallást egy hatékony uralkodoosztályá tették, látjuk a Rasputin történetéböl. Egy végrendelet nemrég még érvénytelennek számitott ha pap nem volt jelen a kiállitásakor.
-
Tehát 10 év alatt kb 3500. Azaz 1 év alatt kb 350. Vagyis átlag minden napra jut egy ilyen eset. Hm... Elég gyakorinak tűnik. Pláne hogy ez nyilván csak „a jéghegy csúcsa”,
-
Ez a nevetségesen alacsony szám valoszinüleg egy nagyobb püspökség területéröl származik. Joggal elszörnyülködünk még ezen az alacsony számon is, mi lenne ha a tettesek számábol megprobálnánk az álldozatok számára extrapolálni. (A Vietnamban elesett Amerikai katonák száma elszörnyitö de itt is csak kevesen gondolnak a másik oldalon életüket vesztettekre, akiknek a száma ennek lazán a százszorosa lehet)
-
Nem hiszem, hogy a pedophil papok "monogamok" lennének és csak egy gyereket molesztálnának életük során. Az ilyen tetteket számos kisérlet elözi meg, a gyerekek automatikusan felnönek, friss-hus után kell nézni.
-
Nem az a tragikus az esetben, hogy valakinek megfogják a fütyijét, azt megteszik a srácok magukkal minden alkalommal ha állva pisilnek. (Egyébbként az állva pisilés története egy érdekes antropologiai téma.) hanem a fejlödö személyiségnek a szétrombolása ami minden testi sérülésnél döntöbb.
-
Az esetek többsége azért nem derül ki mert az álldozatok megvetik önmagukat, végülis a "tisztelendöur Isten földi helytartoja", a "pásztor" aki nekünk "barikáknak" megmutatja merre menjünk. Igy hangzik a vallásos világkép. A Pap tévedhetetlen a felnövekvö gyerek szemében, ha az ember célja "isten szolgálata" akkor miért ne kezdödne ez ott, hogy a tisztelendöurnak a "rendelkezésére állunk"
-
A vallás arra ösztönzi a hiveit kisgyerekkortol kezdve, hogy "szeretniük kell" kell egy kereszten logo pucér figurát. A papok ennek a fantázialénynek a manifesztácioi, gondolhatja a gyerek.
-
A 60-as évekig a barok-kápolnák freskoin láthato pucér angyalok és pokolba vetett kurtizánok voltak a szexuális-felvilágositás egyedüli illusztrátioi. Aztán jött az Otto-Katalog a fürdöruhás modellekkel. (Erröl vannak tanulmányok)
-
Az apácák "jeggyürüt" hordanak mert magukat "Jézus jegyesének" tekintik. Egy gyerek lelke már akkor megvan zavarva amikor egy 2000 éve halott ember testét nyomja a Pap a szájába, amikor azt hallja, hogy az "Atya" vért iszik az oltárnál.
-
A gyerekek manapság jobban elboldogulnak ezzel a virtuális világgal mind a szüleink, hála a számitástechnikának, a computeres játékoknak.
-
-
darth-vader-luke-skywalker.jpg

-
Batman és Skywalker egy nap lefogják váltani a hasonloan beöltözött Vatikáni elökelöségeket. Az uj Pápa már felismerte, hogy a maskarába öltözéssel nem lehet tovább tartani a népet.
-
images
 
Oldal tetejére