Hírek Eldőlt a választás, Magyar Péter kétharmaddal alakíthat kormányt, mutatjuk az adatokat

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.
Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás
Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében
Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.

Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás

Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében​


Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

1776026766286.png
 
Majd legközelebb nem szavaznak rá.
Ilyen volt és ilyen is lesz. Persze biztos próbál finomítani. De, hogy állandóan vele foglalkozzak??
ezt nem értem mi mondatra írtad és kire vonatkozik
Legyél alapos vázlatíró
És a klasszikus alany állítmány tárgy mire irányul az állítás egész mondatos szerkezete kell.
Nem baj ha szájbarágósnak és munkásnak látod
Mi volt mi lesz?
Mit finomít és ki?
Ki foglalkozzon és kivel?
 
Utoljára módosítva:
Vagy a másik a Galaktika az is hasonló utat járt be most még két fajta példány létezik belőle van a klasszikus magazin és van egy GalaktikaXL változat ami egy plusz regényt is tartalmaz. Még megvan.
Ja meg csak annyi a Galaktika már nem kapható terjesztőknél csak a kiadótól lehet megvásárolni.
 
ezt nem értem mi mondatra írtad és kire vonatkozik
Legyél alapos vázlatíró
Ismét csak azt tudom írni hogy amikor válaszolok pl: a Te irásodra akkor még nem volt módosítva ha folyamatosan átírod akkor teljesen más is lehet a következménye.
Ilyenkor (ez csak tanács) inkább fűzd hozzá az előzöekhez a módosításodat akkor nem lesz zavaró.
 
Remélem, a Tisztelt Szülőknek megérte zsebbe nyúlni a Mozaikos könyvekért, életben tartva ezzel a kiadót, s remélhetőleg újra versenyben is ...

Vizsgálatot rendelt el Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter az állami tankönyvellátás egyik legfontosabb szereplője, a Könyvtárellátó Nonprofit Kft. (KELLO) 45 milliárd forintos nyomdai keretmegállapodása ügyében, amelyet április végén írtak alá az Alföldi Nyomda Zrt.-vel – jelentette be a politikus péntek este a közösségi oldalán.

A miniszter azt írta: a közpénzek felhasználásával kapcsolatban nincs helye automatizmusoknak és megválaszolatlan kérdéseknek. Hozzátette: egy ekkora értékű, 48 hónapra szóló szerződés esetében tisztázni kell, hogy miért érkezett csak egy ajánlat, mi indokolta a gyorsított eljárást, hogyan épülhet egy „egy szállítóra” hivatkozó konstrukció több alvállalkozóra és milyen szakmai, pénzügyi és vezetői döntések alapozták meg a kötelezettségvállalást.
Mint fogalmazott, az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium az ügylethez kapcsolódóan a közbeszerzés és a döntéselőkészítés teljes dokumentációját, valamint a teljes szerződési dokumentumcsomagot bekérte és tételesen vizsgálja. Leszögezte, hogy világos állásponton van az ügyben:

a tankönyvellátás biztonságát garantálni kell, de a közpénzeket átláthatóan, indokoltan és felelősen kell felhasználni.

Közölte, hogy amennyiben a vizsgálat jogi, pénzügyi vagy közbeszerzési problémát tár fel, meg fogják tenni a szükséges lépéseket. „A közbizalom alapja az átláthatóság és a felelős döntéshozatal” – zárta bejegyzését Lannert Judit.

A Könyvtárellátó Nonprofit Kft. (Kello) és a saját többségi tulajdonában álló Alföldi Nyomda Zrt. megállapodása szerint a következő négy évben az Alföldi nyomtathatja, illetve szállíthatja a tankönyveket a Kellónak, kivéve, ha hamarabb kimerülne a keret. A beszerzésre még márciusban írták ki a tendert, és kizárólag az Alföldi Nyomda adott be rá ajánlatot.
 
A SZÉK!
Van valaki, aki 14 évig szó nélkül üldögélt egy múzeumi műtárgyon, aztán amikor visszaviszik a helyére, akkor abból is "nemzethalált" kiált.
Long story short: Forsthoffer Ágnes új házelnök visszaküldte az Országház eredeti házelnöki székét az Országgyűlési Múzeumba.
Azt a széket, ami eredetileg is oda tartozott.
Azt a széket, amit még Tisza István használt.
Azt a széket, amit 2012-ben a Parlamenti Múzeum vissza is kért a Nemzeti Múzeumtól kiállítási darabként… majd legnagyobb meglepetésükre nem a múzeumba került, hanem egyszer csak Kövér László feneke alá.
Ez annyira tipikus Fidesz-történet, hogy már szinte hungarikum.
Amihez hozzáértek, azt előbb-utóbb saját használatba vették. Kastélyt, alapítványt, repülőt, médiát, fél Balatont… most meg már kiderül, hogy még a történelmi bútorzatot is.
És most megsértődnek azon, hogy egy több mint százéves műtárgyat nem napi használatra akarnak koptatni a parlamentben, hanem visszateszik oda, ahová való: a múzeumba.
Csak hát a Fidesznél mindenből szabadságharcot kell csinálni. Ha egy széket visszavisznek a múzeumba, abból már rögtön a nemzeti identitás elleni támadás lesz.
Közben meg a lényeg valahogy elsikkad:
egy történelmi értékű tárgyat végre műtárgyként kezelnek, nem politikai trónszékként.
És külön gyönyörű, hogy Kövér László éveken át egy olyan székben vezette az Országgyűlést, amit eredetileg a magyar parlamentarizmus történetének részeként kellett volna megőrizni.
(Bözsinéni)
Úgy néz ki, amint a műtárgy újra bekerült a parlamentbe, azonnal "elveszítette műtárgy jellegét"!
 
az elméletem szerint , mp az egész ügyet ismeri valaki által és taktikusan halad csapdát állítva addig, ameddig el nem jutunk Orbánig és Lévai Anikóig.
Én másik oldaláról is megközelíteném az elméletedet.
Az ötletadó csak olyan személy lehetett, aki ha rendelkezik is jogi végzettséggel, nem rendelkezik ügyvédi, bírói, de még közjegyzői gyakorlattal sem, ők ugyanis tisztában vannak az ügyben megbúvó aknával (fellebbezési, kegyelmezési ügyekben, mely titkos, mely nyilvános).
Ők bizonyossággal kijelenthető, hogy nem nyújtottak volna be a már fellebbezés alatt álló ügyben kegyelmi kérvényt, ha mindenképpen szerették volna elkerülni, hogy nyilvánosságra kerüljön.
Ilyen banánhéjon nem csúszik el az, aki képes átlátni a folyamatot. Erre pedig nem képes az, aki csak elméleti tudás birtokában van.
 
Van valaki, aki 14 évig szó nélkül üldögélt egy múzeumi műtárgyon, aztán amikor visszaviszik a helyére, akkor abból is "nemzethalált" kiált.
Long story short: Forsthoffer Ágnes új házelnök visszaküldte az Országház eredeti házelnöki székét az Országgyűlési Múzeumba.
1, nem akkora ügy ez hisz oda való ahol volt.
2. érzelmi és politikai jelentősége viszont van
jeképes trónfosztás.
Tehát okkal háborodik fel aki eddig rajta ült
3. A stílusára pedig nem kell odafigyelni Tipikusan az Ő szavai
A Tiszás nagyon jó tette hogy meglépte ezt a jelképet
Nagyobbat szólt vele mint ezer cikk
garatulálok Forsthoffer.
 
1, nem akkora ügy ez hisz oda való ahol volt.
2. érzelmi és politikai jelentősége viszont van
jeképes trónfosztás.
Tehát okkal háborodik fel aki eddig rajta ült
3. A stílusára pedig nem kell odafigyelni Tipikusan az Ő szavai
A Tiszás nagyon jó tette hogy meglépte ezt a jelképet
Nagyobbat szólt vele mint ezer cikk
garatulálok Forsthoffer.
Az a szék sosem már fogja megtapasztalni, milyen érzés, ha a sötét parasztot kiüti a világos királynő.
 
Ilyen banánhéjon nem csúszik el az, aki képes átlátni a folyamatot. Erre pedig nem képes az, aki csak elméleti tudás birtokában van.
Megfeledkezel a hatalmas önteltségről,pökhendiségről és a nekünk mindent szabad, következmények nélküli ország vagyunk tapasztalásukról...(sose buktak bele semmibe )
Vagyis a verziód így nem áll.
Kihagytad az emberi jellem részt.(esendők)
Nem is foglalkoztak vele ebből botrány lesz
És még van egy
A diktatorikus rendszerek soha nem törődnek a mi lesz utánuk én csak engedelmeskedem felfogást művelik...(hisz örökké hatalmon vannak hiszik)
 
Utoljára módosítva:
Megfeledkezel a hatalmas önteltségről és a nekünk mindent szabad következmények nélküli ország vagyunk tapasztalásukról...
Vagyis a verziód így nem áll
Kihagytad az emberi jellem részt.
Nem megfeledkeztem, csupán a tényekre hagyatkoztam, amit a jog alkalmazásánál figyelembe szokás venni.
 
Nem megfeledkeztem, csupán a tényekre hagyatkoztam, amit a jog alkalmazásánál figyelembe szokás venni.
Én azt mondom rosszul tetted ha: "tényekre hagyatkoztam, amit a jog alkalmazásánál figyelembe szokás venni."
Mert nem arról szólt a rendszer legfelső szintje
egyszerte dolgozott két föleképpen a gazdasági ügyekben úgy ahogy írod precizen lefedezve

A informális kegyelmi szintű kijárásnál pedig úgy ahogy én írtam
Mar azzal fedezve érezhették magukat nem írtak le semmit Informális kérés volt
Sose látod leírva ki kérte
Ezt csak rávallás alapján derülhet ki
Az aláírók pedig lemondtak
 
A tény pedig az, hogy hiába adott kegyelmet áprilisban Novák, az a fellebbezési procedúrát nem állította le, így ősszel a fellebbviteli bíróság elé került. Ez volt a banánhéj.
És ez szerinted nem ezért történ?:
Megfeledkezel a hatalmas önteltségről,pökhendiségről és a nekünk mindent szabad, következmények nélküli ország vagyunk tapasztalásukról...(sose buktak bele semmibe )
Vagyis a verziód így nem áll.
Kihagytad az emberi jellem részt.(esendők)
Nem is foglalkoztak vele ebből botrány lesz
És még van egy
A diktatorikus rendszerek soha nem törődnek a mi lesz utánuk én csak engedelmeskedem felfogást művelik...(hisz örökké hatalmon vannak hiszik)
 
Utoljára módosítva:
A miniszter azt írta: a közpénzek felhasználásával kapcsolatban nincs helye automatizmusoknak és megválaszolatlan kérdéseknek. Hozzátette: egy ekkora értékű, 48 hónapra szóló szerződés esetében tisztázni kell, hogy miért érkezett csak egy ajánlat, mi indokolta a gyorsított eljárást, hogyan épülhet egy „egy szállítóra” hivatkozó konstrukció több alvállalkozóra és milyen szakmai, pénzügyi és vezetői döntések alapozták meg a kötelezettségvállalást.
teljesen egyértelmű, miért volt csak egy pályázó, a szakma tudta, csak pénzt, időt pazarol a pályázással, ezért nem is jelentkezett. Ezért indult más területen olyan kiemelt akció, ami a mindent eláruló "Az egyrésztvevős közbeszerzések számának csökkentése" címet viselte. Az ilyen biztos nyertes cégek tulajdonosai a ner-oszlopai voltak, számon kell kérni őket a vagyonvisszaszerzés keretében.
 
Az ötletadó csak olyan személy lehetett, aki ha rendelkezik is jogi végzettséggel, nem rendelkezik ügyvédi, bírói, de még közjegyzői gyakorlattal sem, ők ugyanis tisztában vannak az ügyben megbúvó aknával (fellebbezési, kegyelmezési ügyekben, mely titkos, mely nyilvános).
A kegyelmi kérvénynél nem az ötletadót a titkos hanem a kijáró
És persze indoklás sincs
A kijáró a parancs kiadó ismeretlen
És legtöbb pletykaként az Orbán feleséget mondják
És én itt kérdezlek a Lévai Anikónak miért lehetett fontos?
Egy sokadik senki kegyelme?
közbevetés:
A Gaudi Nagy Tamás akire rá lett kenve a kegyelmi kérvény beadása
Azt nyilatkozta a napokban:
A Magyar Péter vádaskodik mert nem ő volt
Második nyilatkozata az volt:
Gaudi-Nagy Tamás: Kónya Endre felülvizsgálati indítványát én, a kegyelmi kérvényt a felesége készítette és nyújtotta be.
Állítása szerint „reálisan” ő maga nem is számított arra, hogy a kegyelmi kérvényt Novák Katalin kedvezően fogja elbírálni.
Most én fűzöm hozzá:
a kegyelmi kérvényt két nő tette
A Gaudiné és pletyka szerint Orbánné
Akkor ez az egész a feleségek játéka miatt van
Most érdekelne: Gaudiné és Orbánné miként hatott egymásra
Hogy lehet miért tették?
A Balog Zoltán/ Novák Katalin vonal az egyszerűbb.
 
Utoljára módosítva:
Most érdekelne: Gaudiné és Orbánné miként hatott egymásra
A
K. Endre (a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese) kegyelmi kérvényét nem Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd írta, hanem maga az elítélt felesége készítette és nyújtotta be 2022. július 13-án. Ezt Gaudi-Nagy Tamás a nyilvánosság előtt határozottan megerősítette, kiemelve, hogy ő csupán jogi segítséget nyújtott a felülvizsgálati indítványhoz.

Nem Gaudi-Nagy Tamás nyújtotta be K. Endre kegyelmi kérvényét, és lobbitevékenységet sem folytatott, állította az ügyvéd a Facebookon kedd este, miután Magyar Péter miniszterelnök utalást tett védőügyvédi szerepére a kegyelmi ügyben. Gaudi-Nagy azt írta, hogy az ügyben a felülvizsgálati indítványt készítette el védőként, de a kegyelmi kérvényt K. Endre felesége írta, és ő is adta be. Emellett ügyvédi megbízása keretében egy jogi állásfoglalást adott a börtönbüntetését töltő K. Endre által igénybe vehető jogi eszközökről.
 
Utoljára módosítva:
Gaudi-Nagy gyurcsányozik a CÖF-fel együtt 2021-ben
1779529922524.png

Gaudi múltja és az Fidesz

Gaudi-Nagy Tamás, a Mi Hazánk alkotmánybíró-jelöltje megszólítva érezte magát a kegyelmi botrány kapcsán
Magánvélemémyem így ér össze a kegyelmi ügy

Azért vállalta az ügyet, mert „megismerve K. Endre jogerős elítéléséhez vezető kétséges bizonyítékkal és számos visszássággal telített, tisztességtelen eljárás jeleit mutató ügyet, az ártatlanságát mindvégig hangsúlyozó, erdélyi származású terhelt személyével kapcsolatos körülményeket, és a mellette elhivatottan kitartó, ügyet részletesen ismerő feleségét, arra jutottam, hogy K. Endrének is, mint mindenki másnak joga van jogerős szabadságvesztését töltő elítéltként ahhoz, hogy jogi korrekciót kérjen az ilyenkor igénybe vehető két legmagasabb szinten: a Kúrián felülvizsgálati eljárás keretében és végrehajtási kegyelmi eljárásban a köztársasági elnöktől.”

Ezt a feleségek egymás közt intézték
És jutott Lévai Anikóig.
De Miért kellett a Balog Zoltán?
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szívesen támogatnám a Canadahun-t, de nincs Paypal számlám. Esetleg, ha küldenétek bankszámlaszámot tudnék utalni. Köszönöm
cillancs wrote on vnmaria's profile.
Kedvesv nmaria! Én most kezdtem el ismerkedni a csipkeveréssel, és megörültem, hogy rátaláltam erre a fórumre. Sajnos, a feltett datás link (Mátray Magdolna könyvével) már nem él, pedig nagyon szívesen megnéztem/tanulmányoztam volna. Esetleg fel lehet tenni újra? üdvözlettel: Márti Budapestről
Csilinkóné Lulács Éva wrote on bsilvi's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi fordításaidat. Nagyon élveztem őket. Szeretném megkérdezni, hogy tervezed-e Anna Hackett Norcross Security folytatását? Köszi: Éva
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Köszönöm az Ősi fajok fordításokat. Nagyon nagy örömöt szereztél vele. Alig várom a végét. Köszi: Éva
Kolonel0708 wrote on petrucy's profile.
Szia! Tudnál segíteni? Hiányzik az első link elérhetősége:
Jones, Lisa Renee - Gyilkos lány - Lilah Love 1.
Gyilkossági feljegyzések

Köszönettel: Kolonel0708.

Statisztikák

Témák
39,206
Üzenet
5,053,669
Tagok
630,662
Legújabb tagunk
Szilviacica
Oldal tetejére