Felfüggesztett börtönre ítélte Geréb Ágnest a bíróság

Egy év, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a bíróság első fokon az otthonszülés magyarországi úttörőjeként ismert Geréb Ágnest szerdán, és három évre eltiltotta a szülész-nőgyógyászi foglalkozástól.


Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője felmentésért, az ügyészség súlyosbításért, a felfüggesztés mellőzéséért és az általános orvosi foglalkozástól eltiltásért fellebbezett.
A II. és III. kerületi bíróság szerdán kihirdetett ítéletében háromrendbeli, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésben, kuruzslásban és felbujtóként elkövetett közokirat-hamisításban találta bűnösnek Geréb Ágnest.

Mivel az egyik sértettnek az volt a kívánsága, hogy az ügye ne jelenjen meg a sajtóban, a bíróság erkölcsi okokra hivatkozva zárt tárgyalást rendelt el. A perbeszédek is zárt ajtók mögött hangzottak el szerdán, miként Geréb Ágnesnek az utolsó szó jogán elmondott szavai is, az ítélethirdetés azonban nyilvános volt.
Az ítélet indoklásában felidézték: Geréb Ágnes a zavartalan, háborítatlan szülés magyarországi elfogadtatása mellett tette le voksát, célja volt az otthonszülés hivatalos elfogadtatása.

A bíróság megállapította: Geréb Ágnest egy 2007 októberében született jogerős ítéletben három évre eltiltották a szülész-nőgyógyászi tevékenységtől, és bár az eltiltás hatálya alatt nem folytathatott volna terhesgondozást, mégis végzett ilyen tevékenységet, értékelte terhes nők leleteit és javasolta számukra az otthonszülést, ezzel pedig elkövette a kuruzslást.
Kimondták azt is, hogy Geréb Ágnes három, általa vezetett otthonszülésnél megszegte foglalkozása szabályait. Az első, 2009. szeptemberi esetben a 38 éves, otthon szülő nőnél Geréb Ágnes először tiszta, majd zavaros magzatvizet észlelt, ekkor a nőt kórházba vitték, ahol az asszony megszülte gyermekét. A gyermek azonban a lenyelt, magzatszurokkal szennyezett magzatvíztől megfulladt. A bíróság megállapította: a nő többszörösen veszélyeztetett volt, részben az életkora miatt, részben pedig azért, mert már túlhordta gyermekét, ennek ellenére Geréb - megszegve foglalkozása szabályait - nem irányította a nőt azonnal kórházba.

A másik, 2010. júniusi otthonszülésnél a gyermek megszületett, azonban a bíróság szerint Geréb Ágnes nem gondoskodott a gyermek száj- és orrüregének kitisztításáról, ezzel megszegte foglalkozása szabályait és veszélyeztette a gyermek életét.
A harmadik, 2010. augusztusi esetben pedig Geréb Ágnes annak ellenére elvállalta a szülés levezetését, hogy az anya ugyancsak veszélyeztetett volt - részben vérképzési rendellenessége miatt, részben pedig, mert várható volt, hogy az átlagosnál nagyobb súlyú gyermek fog születni. Az újszülöttet a mentőknek kellett újraéleszteniük. A bíróság ebben az esetben is megállapította, hogy Geréb Ágnes megszegte foglalkozása szabályait, amikor nem küldte kórházba szülő nőt, és ezzel közvetlen életveszélynek tette ki az anyát és gyermekét.

A bíróság szerint Geréb Ágnes közokirat-hamisítást követett el, amikor rávett egy párt, az anyakönyvi kivonat kiállításánál mondják azt, hogy a gyermekük nem a XII. kerületi születésházban, hanem III. kerületi otthonukban született.
Geréb Ágnes a 2012 decemberében kezdődött büntetőper alatt mindvégig következetesen tagadta bűnösségét.
A bíróság a büntetés kiszabásakor nyomatékos súlyosbító körülményként értékelte a többszörös halmazatot, és azt, hogy a vádlott a foglalkozástól eltiltás hatályát semmibe véve követte el tetteit. Nyomatékos enyhítő körülményként értékelte a bíróság az idő múlását.

Geréb Ágnest 2010. október 5-én egy szülési komplikáció során vette őrizetbe a rendőrség, majd előzetes letartóztatásba, később pedig házi őrizetbe került, azt követően lakhelyelhagyási tilalom alá helyezték. Ezt - a kiszabott büntetésre és arra, milyen régóta áll kényszerintézkedés hatálya alatt - az ügyészség kezdeményezésére a bíróság megszüntette.

Geréb Ágnes ellen az elmúlt években több büntetőeljárás is indult foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt. 2007 októberében a bíróság jogerős ítéletben három évre eltiltotta a szülész-nőgyógyászi tevékenységtől. 2012 februárjában jogerősen két év letöltendő fogházbüntetésre ítélték és tíz évre eltiltották hivatása gyakorlásától, de ebben az ügyben idén márciusban perújítást rendelt el a Fővárosi Ítélőtábla.
Geréb Ágnes 2012-ben a köztársasági elnökhöz fordult kegyelemért. Áder János államfő októberben úgy döntött, hogy csak a folyamatban lévő büntetőügy jogerős bírósági lezárása után határoz arról, hogy kegyelmet ad vagy Geréb Ágnesnek le kell töltenie a büntetését.

gerebagnes-540x405.jpg
 
De azt jegyezzük meg:

Dr Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász (Három évre eltiltották a szülész-nőgyógyász szakma folytatásától Geréb Ágnest. Az otthon szülések legismertebb támogatója az ítélet szerint megsértette foglalkozása szakmai szabályait, többek között nem figyelt eléggé az újszülöttre és az anyára. Az ítéletet meghozó tanács elnöke felhívta a figyelmet: a per tárgya nem az volt, hogy az otthon szülés helyes-e vagy sem-2008-ban).

Szerintem a kórházi orvosok között is vannak, akiket a szakma pártfogása miatt nem vontak felelősségre.

Nyilván hibázott, de azért nem kellene agyonverni és gyerekgyilkosnak nevezni. Akkor szinte minden orvosra, aki szülészettel foglalkozik, rásüthetjük, sajnos mindnek voltak szerencsétlen esetei.

Mindannyian úgy ítélünk, ami a saját tapasztalatainkból adódik. Persze vannak, akik csak simán "megítélnek".
 
Ez így van, XX. század előtt a nők 40 %-a (!) szülésben, vagy szülés utáni szövődményben halt meg. Innen ered a sok mostohás mese.



Az én férjem mindkét gyermekem születésénél bent volt a szülőszobában, és az ismerőseim túlnyomó többségénél is így volt. Már nagyon régóta gyakorlat ez Magyarországon, nem hinném, hogy Geréb Ágnes találta fel.

Kedves Jászladány

-
En nem mondtam, hogy a szoban forgo hölgy találta volna fel, hogy a férfi menjen a szülöszobába én csak azt mondtam, hogy ö propagálta Magyarországon. (Hangsulyozom egy országban ahol nemrég még a lámpa fénynél valo szeretkezés is büntetendö cselekmény volt.) :)
-
A nyugati világban a 70-es években kezdödött, hogy a bábák és az orvosok beengedték a férjeket a szülöszobába. A hölgy 63 esztendös, gondolom te nem Rákosi alatt szültél? :)
-
Valoszinüleg elnézted, hogy én is amelett vagyok, hogy embert a világrahozni nehezebb mind kutyát, ugyanakkor egy kellemesebb élmény mind tiszavirágnak lenni. A véleményünk talán ott válik el egymástol, hogy szerintem ennek semmi köze sincs az édenkerti almalopáshoz. :)
 
Már megint ostobaságot beszélsz Ernoe, mint mindig, valahányszor rád tör a keresztényfóbia. Úgy látszik, nincs olyan téma, amitől ne törne rád. Szedned kéne valamit ellene.

Semmi köze nem volt a boszorkánypereknek a kereszténységhez, de még az inkvizícióhoz se, de az inkvizíciónak is annyi köze volt a kereszténységhez, hogy pont a keresztényeket üldözte. A bábák boszorkánysággal vádolása a babonasággal volt összefüggésben, meg a bábák közötti versengéssel.
Amúgy pedig a bábák végezték a magzathelhajtást is, ezért találkozunk a mesékben a gyerekeket ijesztgető, megevő "vasorrú bábával".

"A bábák elleni boszorkányvád kialakulását előidéző konfliktusok egy része a bábák egymás közötti konkurenciaharcára vezethető vissza, ami sokszor etnikai, vallási színezetet is öltött. Ennek következményeként nem egymást büntetik, hanem pácienseiket rontják meg... A boszorkányperekben a kárvallottak közvetlenül a bába rontótevékenységére hivatkoznak, vádpontjaik mögött mindig valóságos baj, betegség, tragédia áll: kezelhetetlen meddősség, a gyermek elvesztése a terhesség korai szakaszában, anyára, gyermekre vagy mindkettőre nézve végzetes kimenetelű szülés, halvaszületés, csecsemőhalál, „idétlen”, azaz testi fogyatékos gyermek születése, az anyatej elapadása. A perek tanúsága szerint gyakran maga a rontó bába volt az, aki az okozott kárt – megfelelő ellenszolgáltatás fejében – helyrehozta: a gyermekágyas asszonyt, a gyengécske, szopásra képtelen csecsemőt meggyógyította. Ilyenkor – az esetek többségében – a vádat ejtették, a rend helyreállt, a bába zavartalanul folytathatta munkáját."
(Ruboconline)

Tehát semmi köze ezeknek a pereknek a keresztény hagyományokhoz.

Azt meg nem tudom, honnan szeded, hogy "óriási gyerekhiány" keletkezett Európában, ugyan, mióta kell bába a gyerekcsináláshoz?
Ernoe, megsúgom neked, hogy a gyerek megszületik bába nélkül is.
-
Kedves Jászladány
-
Semmi köze nem volt a boszorkánypereknek a kereszténységhez, de még az inkvizícióhoz se, de az inkvizíciónak is annyi köze volt a kereszténységhez, hogy pont a keresztényeket üldözte. A bábák boszorkánysággal vádolása a babonasággal volt összefüggésben, meg a bábák közötti versengéssel.
-
Ha téged olvaslak az az érzésem, hogy a katholikus egyház a magányos tettesek legnagyobb gyülekezetének az álldozata. :)
-
Hát bizony az inquisitio a 13. század kezdetétöl a 18. század végéíg a romai-katholikus egyház eszköze volt az eretnekség megfékezésére, a dogmáknak ellentmondok eliminálása érdekében.
-
Ha kétségeid vannak rolla olvassad el a nyugdijas Pápa, XVI. Benedikt irásait. Benedikt halodoszellemünek találja, hogy az inquisitio jegyzökönyvet vezetett a kinvallatásrol. :(
-
Amúgy pedig a bábák végezték a magzathelhajtást is, ezért találkozunk a mesékben a gyerekeket ijesztgető, megevő "vasorrú bábával".
-
Na hát ez egy olyan jo magyarázat mind az Adámcsutkára az édenkerti almalopás.
Nem kedvesem a nagy-orr hozzá tartozott a zsidoülldözést elösegitö top ten stereotyp elöitéletekhez.
Hallgatozzál a környezetedben, ez klischee még mindig bennevan az emberek fejében.
-
Továbbá nem igaz, hogy csak "csunya" nöket égetett el az inquisitio, nagyon gyakran a különlegesen szép embereket is mágjára küldött mondván "ilyen sok szépség csak az ördögtöl jöhet." Gondolj csak arra, hogy Paganinit a 19. sz.-ban nem engedte az egyház keresztény temetöbe eltemetni mert ilyen gyönyörüen csak az tud hegedülni aki az ördöggel cimborál.
-
Hogyan lehetett volna a gyerekeket terhességmegszakitással felheccelni egy korban amikor a gyerekeknek a golyában kelett hinniük. :)
-
Természetesen világra jöhet egy gyerek segitség nélkül is de a legegyszerübb kulturákban is ott van a bába, a füvesasszony, a (keresztény tanok szerint még férfi sem kell hozzá) de meg is nézheted mekkora ott az elhalálozások száma.
-
Hogy a szülésnél menyire fontos a bába azt igazolja a reflex amivel a nök mindig párosával mennek a WC-re. En még nem láttam férfit aki feláll egy étterembe, "megyek pisilni" és felugrik egy másik "megyek veled". Ilyet csak nök csinálnak. :)
 
-
Mit tesz a m. kormány a kihaloban levö ország benépesitése érdekében? Ahogy olvasom a gyerektelenekre nagyobb adot ronak, a nagymamámákat nyugdijba kényszeriti, hogy az unokákra vigyázzanak mig a gyerekeik dolgoznak, csakhát munka nincs, gyerektelen idösek nyugdiját megröviditik, heccelnek terhességmegszakitás ellen, esküsznek a magyarok kötelességtételére.
-
A jobbik jajong a kihaloban levö magyarság miatt és követeli a szapora cigányoknál a születés-szabályozás bevezetését, kényszer-sterilizálást. Ahogy hallom még államilag támogatot tánrendezvényeket is szerveznek a szaporulat érdekében. :(

-

Ezeket honnan veszed? Forrás?
 
-
Hát bizony az inquisitio a 13. század kezdetétöl a 18. század végéíg a romai-katholikus egyház eszköze volt az eretnekség megfékezésére, a dogmáknak ellentmondok eliminálása érdekében.

És mit gondolsz Ernoe, kik voltak azok, akik ellentmondtak a pápai dogmáknak? Legfőképp azok, drága Ernoe, akik más tanokhoz ragaszkodtak, köztük sokan a bibliai tanokhoz a pápai dogmákkal szemben. Azaz pont a keresztények.

A többire nem reagálok, mert összehordasz hetet-havat, mint rendesen, amikor kitör rajtad a keresztényfóbia.
 
És mit gondolsz Ernoe, kik voltak azok, akik ellentmondtak a pápai dogmáknak? Legfőképp azok, drága Ernoe, akik más tanokhoz ragaszkodtak, köztük sokan a bibliai tanokhoz a pápai dogmákkal szemben. Azaz pont a keresztények.

A többire nem reagálok, mert összehordasz hetet-havat, mint rendesen, amikor kitör rajtad a keresztényfóbia.

Kedves Jászladány
-
Ha egy kormány a keresztény kulturára hivatkozva tagadja meg az emberiességet akkor azt kritizálni nem keresztény-phobia.
 
Utoljára módosítva:
Kedves Jászladány
-
Ha egy kormány a keresztény kulturára hivatkozva tagadja meg az emberiességet akkor azt kritizálni nem keresztény-phobia.
Ernő, az emberiesség hiánya nem csak a magyar kormány hozzáállásában mutatkozik meg, hanem az egész Unióban, beleértve Németországot is!

Az egyetlen kivétel az Egyesült Királyság, akik valóban a leginkább menedékre szolgálókat fogadják be: gyerekeket, nőket, megkínzottakat....

Annak, amit Németország "emberiesség" alatt ért, magyarul befogadja azt, aki férfi, fiatal, erős és bevállalós a hosszú és nem veszélytelen úthoz, és túl is éli azt ... mi ez, ha nem a 21. századi szelektálás?
Emberiesség az, hogy egy háborús övezetből a férfiakat szeretettel várjuk, de a gyerekekért, nőkért a kisujjunkat sem mozdítjuk?
 
Azért, mert a kormánynak nincs fogalma a kereszténységről, attól még neked lehetne.
-
Kedves Jászladány
-
Már hogyne ismerném a vallásos meséket amik szerint a szüléssel járo fájdalom oka az almalopás. A Joisten megátkozta a nöt, hogy kinlodjon a gyerekszülésnél.
-
Egyébbként nem világos miért csak az elsö példányt teremtette az isten ujcsettintéssel és az összes többinek a sikeressége egy bizonytalan lefolyásu bio-kémiai folyamat lefolyásátol függ? :(
-
Mindha csak hivva lett volna, tegnap futott a német TV-ben (ZDF) egy film "Nacht der Angst" cimmel. A film a magyar nö esetével szinte azonos történetet mutat be, önálloan dolgozo bába, szülöotthon korház helyett és a dillema.
-
Akit érdekel megnézheti az egész filmet a ZDF Mediatek oldalán.
-
https://presseportal.zdf.de/pm/nacht-der-angst/
 
Neked is azt tanácsolom, amit chalamade-nak/nek: olvasd el még egyszer lassan és alaposan.

Továbbá a cikkben nincs leírva, de mindenki tudta, hogy háziőrizetben volt, bokáján a jeladóval. Háziőrizetben pedig nem nagyon lehet ugrálni, mikor naponta benéz egy ellenőr, hogy mit csinál a rab. Meg egy őr posztol a háza előtt és számontartják kivel, mikor, mennyi időt beszélt. Márpedig ő aztán mindig is a figyelem középpontjában volt, az biztos.
Bocs, hogy ilyen okos vagyok :) Háziőrizetben vagy jeladó van, vagy naponta a bíróság által meghatározott napszakonként néz be a rendőr. Nem őr, rendőrök. Többnyire napszakonként egyszer, ez Magyarországon azt jelenti, hogy egyszer este 6-ig (sokszor reggeli órákban), majd este 6 után. A rendszer jeladó nélkül simán kijátszható, nyilvánvalóan egy bizalmi dolog is, ezért persze nem érdemes, de azért lehet. Jeladó mellett azért ezt még lazábbra veszik. Továbbá egyészségügyi és egyéb életvezetésbeli okokból elhagyhatja az elítélt/vádlott a kijelölt háziőrizet helyét, meghatározott időszakban. Pl. naponta 10-11 óra között vagy orvosi igazolással, igazolt távolléttel. Ez a bíró hatásköre. Nem tudjuk pontosan, hogy ez esetben hogyan is volt.
 
Ernő, az emberiesség hiánya nem csak a magyar kormány hozzáállásában mutatkozik meg, hanem az egész Unióban, beleértve Németországot is!

Az egyetlen kivétel az Egyesült Királyság, akik valóban a leginkább menedékre szolgálókat fogadják be: gyerekeket, nőket, megkínzottakat....

Annak, amit Németország "emberiesség" alatt ért, magyarul befogadja azt, aki férfi, fiatal, erős és bevállalós a hosszú és nem veszélytelen úthoz, és túl is éli azt ... mi ez, ha nem a 21. századi szelektálás?
Emberiesség az, hogy egy háborús övezetből a férfiakat szeretettel várjuk, de a gyerekekért, nőkért a kisujjunkat sem mozdítjuk?

Kedves CasaLoma
-
Szögezzük le, hogy a menekültek a lerombolt otthonaik miatt és nem egy keletnémet pap-lány vagy "a gazdag ember" kedvéért voltak kénytelenek a hazájukat elhagyni.
-
A legjövedelmezöbb és a legbiztosabb befektetés ha embereket mentünk, ha embereknek adunk egy lehetöséget a képességeik kibontakozására. Emiatt válalják a szülök a gyerekeiket, a szülés egy orjási egészségügyi riziko, a felnevelésükhöz szükséges összegböl egy házat lehetne venni. Mégis a bilanz positiv, a gyerekböl felnött lesz, rokon, szomszéd, munkatárs... akivel együtt egy gazdag világot hozunk létre.
-
Nem gyözöm hangoztatni, nézzetek körül, mi egy világban élünk ami a másik ember nélkül nem létezne. A Föld arca a bioszféra nélkül olyan szomoru szürke lenne mind a Hold felszine vagy a Mars. Az ember nem lenne ember a másik nélkül. Söt továbbmegyek még a létünk is a másiktol függ. Itt a topikban a bábák azok akik nélkül kihalna az emberiség.
-
Ami a szelektálást illeti. Miféle szelektálás az amikor minden féle papir nélkül már 950 000 embernek hajlékot adott ebben az évben No.? Mo. szelektál, ök csak a sögesdrot-rongálokat tartanak maguknál, börtönökbe. Talán még zacskot is kell ragasztaniuk. :)
-
Igazi szelektálás a keleti blokk idelyén volt, akkor többnyire csak eredményes emberek, sportolok, vagy konferenciákra járo akadémikusok tudták a határt átlépni. Ha mégis egy esztergályosnak sikerült egy meghivolevéllel nyugatra menni akkor az várhatott 5-7 évet mig menekültnek lett elfogadva.
 
Titok? Miért nem árulod el?

Kibírod, ha egyszer bele is nézel a Bibliába, és nem csak ismeretlenül kritizálod.

Amúgy megmagyarázhatnád, hogy ugyan az evolúciónak miért volt érdeke, hogy az ember csecsemőjének akkora feje nőjön, hogy az emberi anya alig tudja megszülni? Ha az evolúció igaz lenne, csak a kisfejű emberek szaporodnának tovább, és most nem lenne nagyobb a fejünk, mint egy csimpánznak.
Bocs, az evolúció még akkor se lenne igaz, mert akkor is emberek lennénk, és nem csimpánzok.
Hogy hogy az evolúció nem termelte ki a könnyen szülő nőket? Hisz a nehezen szülők mind meghaltak.
 
A legjövedelmezöbb és a legbiztosabb befektetés ha embereket mentünk, ha embereknek adunk egy lehetöséget a képességeik kibontakozására.
Ebben tökéletesen egyet is értünk! A nézetkülönbség csak abban van köztünk, hogy én a nőket, és gyerekeket is emberszámba veszem, nem csak a fiatal férfiakat!
Semmi bajom nincs azzal, hogy Németországnak kell a fiatal, erős munkáskéz, mert nincs elég munkaerő, de akkor nevezzük nevén a gyereket, és ne akarjuk humanitárius akciónak beállítani.
 
Ami a szelektálást illeti. Miféle szelektálás az amikor minden féle papir nélkül már 950 000 embernek hajlékot adott ebben az évben No.? Mo. szelektál, ök csak a sögesdrot-rongálokat tartanak maguknál, börtönökbe. Talán még zacskot is kell ragasztaniuk. .
Nem nagyon van mit szelektálni, mert mit csináljunk, amikor nem bírjuk összefogdosni, és itt tartani őket, mivel mind Germany-ba akar menni? (Érdekes mód azért egy csomó kísérő nélkül érkezett menekült gyereket befogadtuk.)
Igazi szelektálás a keleti blokk idelyén volt, akkor többnyire csak eredményes emberek, sportolok, vagy konferenciákra járo akadémikusok tudták a határt átlépni. Ha mégis egy esztergályosnak sikerült egy meghivolevéllel nyugatra menni akkor az várhatott 5-7 évet mig menekültnek lett elfogadva.

Mert akkor még nem ment el az eszük...


De igazából ez már mind off itt.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,370
Tagok
615,791
Legújabb tagunk
Stirbicz Róbertné
Oldal tetejére