Sajnos sok pár a gyerekük miatt van még együtt ami szép is lenne egy darabig amíg a gyerek kicsi de utána ő is észre veszi, hogy valami gond van és ez már rossz mindenkinek.Mondjuk az sem jó egy gyereknek, ha a szülei csak miatta vannak együtt.
A hűség, manapság egy elkopott fogalom. Régen szégyen volt a válás, ezért sokan úgy élték le életüket, hogy szenvedtek egy házasságban, mert nem mertek lépni, és nem is igazán volt felvállalható a törvényes szakítás.
Ma jelentősen megváltozott ez a nézet. Ma általában mondják azt, hogy egyik félnek sem jó, ha csak kínlódnak egymás mellett, és nem működik a kapcsolat, esetleg egy harmadik személy is bekapcsolódik. Én azt mondom, hogy csak azért megcsalni a párunkat, mert nem bírunk ellenállni, nem jó dolog, akkor ott a kapcsolatban is van valami kielégítetlen pont.
Szerintem a megcsalás az érzelmeknél kezdődik. Senki se mondja nekem, hogy ha megcsalja a párját, akkor azért őt szereti, de a szerető iránt semmit nem érez. De, igenis érez. Lehet csak fellángolás, rajongás, de érez valamit.
Van egy ismerősöm. Tökéletes a házassága, a mindennapi, fűszerezésül szolgáló apró vitákkal együtt, szeretik egymást. Azonban ismerősömnek szüksége van arra, hogy "feltüzeljék", bókoljanak neki, lázba hozzák. Ő képes különválasztani ezeket a flörtöket az érzelmektől. Még sohasem csalta meg párját, pedig nem egy alkalma lehetett volna rá.
Az pedig egy újabb kritikus szempont, ha már gyerkőc is van. Ilyen szituációban még nem voltam, de biztos, hogy a gyermeknek sem tesz jót, ha egyik szülőjét nélkülözni kell, esetleg közbelép egy "pótszülő".
Én kötetlen vagyok, de sok kapcsolatot láttam már. Külsősként sem kevés tapasztalatra lehet szert tenni.
no azért sztem..., ha már emlitésre került a megcsalás....véleményem ,hogy megcsalás az amit a megcsalt fél annak érez....havissza olvasgatsz a topikban...már elég sokszor kianalizálgattuk...,hogy nem mindegy a megcsalásokat illetően...,hogy testi avagy lelki-érzelmi...netán a kettő ötvőzete....
sztem meg ...,ha annyira lovagolunk az érzelmeken...csak azt mondom.... semmi nem elképzelhetetlen...igy miért is ne szerethetne és érzelmekkel dusitva valaki...két embert egyidőben....mert mivan akkor...,ha az alap és a másik kapcsolatában-a kettőben kapja meg mindazt érzelmileg és testileg....ami őt boldoggá teszi
oszt sztem meg az...,hogy valójában honnantól megcsalás a megcsalás....honnantól hűtlenség a hűtlenség....azt a kapcsolat lazasága vagy nyitottsága határozza meg....
Ha már a megcsalásról beszélgetünk,felmerül bennem a kérdés:Melyik a rosszabb?,ki a hűtlenebb?-aki a relatíve érzelemmentes szükségletkielégítést (szex) választja vagy aki lelkileg elválaszthatatlan szálakkal kötődik valaki máshoz???
Ha már a megcsalásról beszélgetünk,felmerül bennem a kérdés:Melyik a rosszabb?,ki a hűtlenebb?-aki a relatíve érzelemmentes szükségletkielégítést (szex) választja vagy aki lelkileg elválaszthatatlan szálakkal kötődik valaki máshoz???
szerintem ugyanott van a két dolog... én egyiket se tudnám elviselni. Sem megcsaltként, sem megcsalóként. Nem tudnék úgy élni a párommal, hogy mást szeressek, vagy más elégítsen ki időnként. És tőle se tudnám ezt elfogadni.
szerintem az ugynevezet szexbarátság...azért nem feltétlen okoz akkora törést egy kapcsolatban....,mert valójában elköteleződés nélküli....nem tartoznak egymásnak sem elszámolással semmilyen formában....,no és persze hűséggel sem....,igy laza kapcsolatot tesz lehetővé...hiszen a pasik ebben a formában...(vannak nők is),voltaképpen csak rendszeres szexhez jutnak...ami esetleg a kapcsolatukból hiányzik-nem működik megfelelően...a nőknél ezt nem lehet igy álltalánositani...mert azért a nőknek egy kapcsolatban....általában más motivációi vannak....ami nem csupán a szexre utalnak....hiszen a nők tulnyomó többsége...a figyelmet keresi....,a megértést-törödést stb...,de mindkét nemnél persze vannak akik....csak szexuális szükségleteiket szeretnék kielégíteni....
véleményem szerint azért nincs olyan kapcsolat....amiben bizonyos fokú érzelem ne lenne...még a szexbarátságokra is vonatkoztatom....,mert akár hogy is van...a testünk...,lelkünk és a szellemünk....ugye soha nem válnak el élesen egymástól.... azt gondolom...,hogy ha már megcsalásról van szó bármelyik fél részéről....mindenképpen "előnyösebb" egy szexbarátság.... időnkénti szükséglet kielégités...,mert ebben a formában....azért mégsem terhelődnek le lelkileg annyira a megcsaltak és a hűtlenek...,mert végül is nem kell a másik(3.) problémáival foglalkozni....mert maga az együtlét csak egy vágy kielégitése...kényelmes gyürni a lepedőt...és utána lazán kalap-kabát és ennyi...,mert ha már a megcsalásban...komolyabb érzelmek is vannak az egyik részről..., akkor azért nagyobb a valószínűsége..,hogy biza szétválnak az útjaik az addig kapcsolatban élőknek....,pláne ha ugye a 3. részéről is "beindulnak" az érzelmek...a lelki kötödések stb...
csók már megcsalás.de a hűségnél nincs is fontosabb egy kapcsolatban
Szerintem a hűséget megelőzi a kölcsönös bizalom.
Sztem azért...,hogy kialakuljon a kölcsönös bizalom...előbb el kell fogadnunk a másikat...amihez viszont szükségünk van a tolarenciára...hisz mindenki más...,véleményem...,ha ezeken tul vagyunk akkor nagyon fontos....az együttgondolkodás...egymás megbecsülésének szükségessége...amiből létrejöhet maga a kölcsönös bizalom....és ezek jólműködése és együttesége egy induló kapcsolatban....vezetnek a hűség kialakulásához...mármint a kapcsolati és a másikhoz való hűséghez...hisz alapból minden ember hűséges önmagához...és elveihez is....
szerintem ugyanott van a két dolog... én egyiket se tudnám elviselni. Sem megcsaltként, sem megcsalóként. Nem tudnék úgy élni a párommal, hogy mást szeressek, vagy más elégítsen ki időnként. És tőle se tudnám ezt elfogadni.
Kamu. Lelkiismeret kérdése, nem a gének a felelősek.
Teljes mértékben egyetértek Veled...ha valamelyik fél nem érzi jól magát a kapcsolatában, akkor tegyen valamit annak érdekében hogy jó legyen...ha nem sikerül, lépjen ki s akkor már azt tesz amit akar...szerintem így tisztességes...mert mit ér az a kapcsolat amiben a problémát nem orvosolják, helyette "külsősöket" vonnak be hiánypótlásra..? előbb utóbb mindenre ez lesz a válasz...nemízlik a kaja ? megyek étterembe...folt maradt az ingen ? viszem a pucerájba..baj van a gyerekkel ? viszem a zaciba, hozok másikat..na nem azért ennyire egyszerűen nem oldhatók meg a problémák...ha picit is szeretem és tisztelem a másikat, nem alázhatom meg ennyire...mert minden titokra fény derül előbb utóbb...azok a genetikusok meg....találtak valamit amivel magyarázzák azt amit nem lehet...a gerinctelenségre nincs magyarázat...szerintem..
sosem fogja tudni rád bizonyítani, de sokkal rosszabb, hogy te magad tudod, mást kívántál helyetteA maszturbáció is megcsalás? Főleg ha más személyre gondol közben?
A maszturbáció is megcsalás? Főleg ha másra személyre gondol közben?
A maszturbáció is megcsalás? Főleg ha más személyre gondol közben?