Hüség....

T

TH6777

Vendég
A hűség, manapság egy elkopott fogalom. Régen szégyen volt a válás, ezért sokan úgy élték le életüket, hogy szenvedtek egy házasságban, mert nem mertek lépni, és nem is igazán volt felvállalható a törvényes szakítás.
Ma jelentősen megváltozott ez a nézet. Ma általában mondják azt, hogy egyik félnek sem jó, ha csak kínlódnak egymás mellett, és nem működik a kapcsolat, esetleg egy harmadik személy is bekapcsolódik. Én azt mondom, hogy csak azért megcsalni a párunkat, mert nem bírunk ellenállni, nem jó dolog, akkor ott a kapcsolatban is van valami kielégítetlen pont.
Szerintem a megcsalás az érzelmeknél kezdődik. Senki se mondja nekem, hogy ha megcsalja a párját, akkor azért őt szereti, de a szerető iránt semmit nem érez. De, igenis érez. Lehet csak fellángolás, rajongás, de érez valamit.
Van egy ismerősöm. Tökéletes a házassága, a mindennapi, fűszerezésül szolgáló apró vitákkal együtt, szeretik egymást. Azonban ismerősömnek szüksége van arra, hogy "feltüzeljék", bókoljanak neki, lázba hozzák. Ő képes különválasztani ezeket a flörtöket az érzelmektől. Még sohasem csalta meg párját, pedig nem egy alkalma lehetett volna rá.
Az pedig egy újabb kritikus szempont, ha már gyerkőc is van. Ilyen szituációban még nem voltam, de biztos, hogy a gyermeknek sem tesz jót, ha egyik szülőjét nélkülözni kell, esetleg közbelép egy "pótszülő".
Én kötetlen vagyok, de sok kapcsolatot láttam már. Külsősként sem kevés tapasztalatra lehet szert tenni. :)

no azért sztem..., ha már emlitésre került a megcsalás....véleményem ,hogy megcsalás az amit a megcsalt fél annak érez....havissza olvasgatsz a topikban...már elég sokszor kianalizálgattuk...,hogy nem mindegy a megcsalásokat illetően...,hogy testi avagy lelki-érzelmi...netán a kettő ötvőzete....
sztem meg ...,ha annyira lovagolunk az érzelmeken...csak azt mondom.... semmi nem elképzelhetetlen...igy miért is ne szerethetne és érzelmekkel dusitva valaki...két embert egyidőben:confused:....mert mivan akkor...,ha az alap és a másik kapcsolatában-a kettőben kapja meg mindazt érzelmileg és testileg....ami őt boldoggá teszi:confused:
oszt sztem meg az...,hogy valójában honnantól megcsalás a megcsalás....honnantól hűtlenség a hűtlenség....azt a kapcsolat lazasága vagy nyitottsága határozza meg....
 

Zekéné

Állandó Tag
Állandó Tag
no azért sztem..., ha már emlitésre került a megcsalás....véleményem ,hogy megcsalás az amit a megcsalt fél annak érez....havissza olvasgatsz a topikban...már elég sokszor kianalizálgattuk...,hogy nem mindegy a megcsalásokat illetően...,hogy testi avagy lelki-érzelmi...netán a kettő ötvőzete....
sztem meg ...,ha annyira lovagolunk az érzelmeken...csak azt mondom.... semmi nem elképzelhetetlen...igy miért is ne szerethetne és érzelmekkel dusitva valaki...két embert egyidőben:confused:....mert mivan akkor...,ha az alap és a másik kapcsolatában-a kettőben kapja meg mindazt érzelmileg és testileg....ami őt boldoggá teszi:confused:
oszt sztem meg az...,hogy valójában honnantól megcsalás a megcsalás....honnantól hűtlenség a hűtlenség....azt a kapcsolat lazasága vagy nyitottsága határozza meg....

Ha már a megcsalásról beszélgetünk,felmerül bennem a kérdés:Melyik a rosszabb?,ki a hűtlenebb?-aki a relatíve érzelemmentes szükségletkielégítést (szex) választja vagy aki lelkileg elválaszthatatlan szálakkal kötődik valaki máshoz???
 

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha már a megcsalásról beszélgetünk,felmerül bennem a kérdés:Melyik a rosszabb?,ki a hűtlenebb?-aki a relatíve érzelemmentes szükségletkielégítést (szex) választja vagy aki lelkileg elválaszthatatlan szálakkal kötődik valaki máshoz???

szerintem ugyanott van a két dolog... én egyiket se tudnám elviselni. Sem megcsaltként, sem megcsalóként. Nem tudnék úgy élni a párommal, hogy mást szeressek, vagy más elégítsen ki időnként. És tőle se tudnám ezt elfogadni.
 

Alishka

Állandó Tag
Állandó Tag
Allitolag, genetikus megtalaltak a felelos geneket, ami a huseg erzetert felelos....innetol kezdve, aki bemeri vallani sajat maganak, h belole hianyzik ez a gen, elmehet genmanipulaciora?
 
E

elke

Vendég
Sziasztok! Tessék csak rákattintani erre a linkre http://canadahun.com/forum/showthrea...83#post2700883 szerelmes versíró pályázat. Kérlek titeket szavazzatok a legjobban tetsző versre a köszönöm gombbal hiszen kedves fórumozó társaitok írnak ott, és ha van közettek rímeskedvű akkor pályázzon csak bátran! Hajrááá :-D köszönöm: elke
 
T

TH6777

Vendég
Ha már a megcsalásról beszélgetünk,felmerül bennem a kérdés:Melyik a rosszabb?,ki a hűtlenebb?-aki a relatíve érzelemmentes szükségletkielégítést (szex) választja vagy aki lelkileg elválaszthatatlan szálakkal kötődik valaki máshoz???


szerintem az ugynevezet szexbarátság...azért nem feltétlen okoz akkora törést egy kapcsolatban....,mert valójában elköteleződés nélküli....nem tartoznak egymásnak sem elszámolással semmilyen formában....,no és persze hűséggel sem....,igy laza kapcsolatot tesz lehetővé...hiszen a pasik ebben a formában...(vannak nők is),voltaképpen csak rendszeres szexhez jutnak...ami esetleg a kapcsolatukból hiányzik-nem működik megfelelően...a nőknél ezt nem lehet igy álltalánositani...mert azért a nőknek egy kapcsolatban....általában más motivációi vannak....ami nem csupán a szexre utalnak....hiszen a nők tulnyomó többsége...a figyelmet keresi....,a megértést-törödést stb...,de mindkét nemnél persze vannak akik....csak szexuális szükségleteiket szeretnék kielégíteni....
véleményem szerint azért nincs olyan kapcsolat....amiben bizonyos fokú érzelem ne lenne...még a szexbarátságokra is vonatkoztatom....,mert akár hogy is van...a testünk...,lelkünk és a szellemünk....ugye soha nem válnak el élesen egymástól.... azt gondolom...,hogy ha már megcsalásról van szó bármelyik fél részéről....mindenképpen "előnyösebb" egy szexbarátság.... időnkénti szükséglet kielégités...,mert ebben a formában....azért mégsem terhelődnek le lelkileg annyira a megcsaltak és a hűtlenek...,mert végül is nem kell a másik(3.) problémáival foglalkozni....mert maga az együtlét csak egy vágy kielégitése...kényelmes gyürni a lepedőt...és utána lazán kalap-kabát és ennyi...,mert ha már a megcsalásban...komolyabb érzelmek is vannak az egyik részről..., akkor azért nagyobb a valószínűsége..,hogy biza szétválnak az útjaik az addig kapcsolatban élőknek....,pláne ha ugye a 3. részéről is "beindulnak" az érzelmek...a lelki kötödések stb...
 
T

TH6777

Vendég
szerintem ugyanott van a két dolog... én egyiket se tudnám elviselni. Sem megcsaltként, sem megcsalóként. Nem tudnék úgy élni a párommal, hogy mást szeressek, vagy más elégítsen ki időnként. És tőle se tudnám ezt elfogadni.

Gabi azért azt manapság bekell tudni...,hogy mára már lényegesen másak az erkölcsi normativák...másak e téren is az elvárások és megitélések...és ez alapján ennek szellemében sztem.... a szexuális kalandozás-sok.... már nem számítanak szégyenteljes viselkedésnek....persze ahol komoly és stabil mitöbb harmonikus egy kapcsolat...ott nincsenek sz.kalandozások...hiszen az emberek féltik a magánéletüket-kapcsolatukat...,ami nem elítélhető....,hiszen miért ne féltenék....sztem azért csak jobb ha nem "kell" vadidegennel szexuális kapcsolatba bonyolódni...., azonban soha nem lehet tudni....,még egy harmonikus és jó kapcsolatban sem előre...., hogy egy esetleges 3.megjelenésével....megváltozhat minden az adigi kapcsolatunkban...és az milyen következményekkel járhat....és azért azt gondolom...baromi nagy és biztos-nagyfokú önismerettel kell rendelkeznie ugy egy nőnek...mint egy pasinak ahoz...,hogy egy nem tervezett 3. megjelenésével.... távol tudja-e tartani magát érzelmileg-testileg....akkor is a 3.-tól...,ha netán a kapcsolatában azért mégsincs minden rendben....csak éppen erről nem beszél és nem érezteti párjával...
 

Zekéné

Állandó Tag
Állandó Tag
szerintem az ugynevezet szexbarátság...azért nem feltétlen okoz akkora törést egy kapcsolatban....,mert valójában elköteleződés nélküli....nem tartoznak egymásnak sem elszámolással semmilyen formában....,no és persze hűséggel sem....,igy laza kapcsolatot tesz lehetővé...hiszen a pasik ebben a formában...(vannak nők is),voltaképpen csak rendszeres szexhez jutnak...ami esetleg a kapcsolatukból hiányzik-nem működik megfelelően...a nőknél ezt nem lehet igy álltalánositani...mert azért a nőknek egy kapcsolatban....általában más motivációi vannak....ami nem csupán a szexre utalnak....hiszen a nők tulnyomó többsége...a figyelmet keresi....,a megértést-törödést stb...,de mindkét nemnél persze vannak akik....csak szexuális szükségleteiket szeretnék kielégíteni....
véleményem szerint azért nincs olyan kapcsolat....amiben bizonyos fokú érzelem ne lenne...még a szexbarátságokra is vonatkoztatom....,mert akár hogy is van...a testünk...,lelkünk és a szellemünk....ugye soha nem válnak el élesen egymástól.... azt gondolom...,hogy ha már megcsalásról van szó bármelyik fél részéről....mindenképpen "előnyösebb" egy szexbarátság.... időnkénti szükséglet kielégités...,mert ebben a formában....azért mégsem terhelődnek le lelkileg annyira a megcsaltak és a hűtlenek...,mert végül is nem kell a másik(3.) problémáival foglalkozni....mert maga az együtlét csak egy vágy kielégitése...kényelmes gyürni a lepedőt...és utána lazán kalap-kabát és ennyi...,mert ha már a megcsalásban...komolyabb érzelmek is vannak az egyik részről..., akkor azért nagyobb a valószínűsége..,hogy biza szétválnak az útjaik az addig kapcsolatban élőknek....,pláne ha ugye a 3. részéről is "beindulnak" az érzelmek...a lelki kötödések stb...

Teljes mértékben egyetértek.Magam sem fogalmazhattam volna meg tárgyilagosabban.
Köszönöm
 
T

TH6777

Vendég
Szerintem a hűséget megelőzi a kölcsönös bizalom.;)

Sztem azért...,hogy kialakuljon a kölcsönös bizalom...előbb el kell fogadnunk a másikat...amihez viszont szükségünk van a tolarenciára...hisz mindenki más...,véleményem...,ha ezeken tul vagyunk akkor nagyon fontos....az együttgondolkodás...egymás megbecsülésének szükségessége...amiből létrejöhet maga a kölcsönös bizalom....és ezek jólműködése és együttesége egy induló kapcsolatban....vezetnek a hűség kialakulásához...mármint a kapcsolati és a másikhoz való hűséghez...hisz alapból minden ember hűséges önmagához...és elveihez is....
 

istenajandeka9

Állandó Tag
Állandó Tag
Sztem azért...,hogy kialakuljon a kölcsönös bizalom...előbb el kell fogadnunk a másikat...amihez viszont szükségünk van a tolarenciára...hisz mindenki más...,véleményem...,ha ezeken tul vagyunk akkor nagyon fontos....az együttgondolkodás...egymás megbecsülésének szükségessége...amiből létrejöhet maga a kölcsönös bizalom....és ezek jólműködése és együttesége egy induló kapcsolatban....vezetnek a hűség kialakulásához...mármint a kapcsolati és a másikhoz való hűséghez...hisz alapból minden ember hűséges önmagához...és elveihez is....

Lelkemből beszélsz barátom! Csak túl korán volt még, hogy bővebben kifejtsem!
Kellene indítani egy "féltékenység" című támát is! Lenne mit kifejteni a "zöld szemű" szörnyről azt hiszem! Az is egy jó kis betegség, ami képes kinyírni egy kapcsolatot!
 

atomvakond

Kormányos
Kormányos
szerintem ugyanott van a két dolog... én egyiket se tudnám elviselni. Sem megcsaltként, sem megcsalóként. Nem tudnék úgy élni a párommal, hogy mást szeressek, vagy más elégítsen ki időnként. És tőle se tudnám ezt elfogadni.

Kamu. Lelkiismeret kérdése, nem a gének a felelősek.

Teljes mértékben egyetértek Veled...ha valamelyik fél nem érzi jól magát a kapcsolatában, akkor tegyen valamit annak érdekében hogy jó legyen...ha nem sikerül, lépjen ki s akkor már azt tesz amit akar...szerintem így tisztességes...mert mit ér az a kapcsolat amiben a problémát nem orvosolják, helyette "külsősöket" vonnak be hiánypótlásra..? előbb utóbb mindenre ez lesz a válasz...nemízlik a kaja ? megyek étterembe...folt maradt az ingen ? viszem a pucerájba..baj van a gyerekkel ? viszem a zaciba, hozok másikat..na nem azért ennyire egyszerűen nem oldhatók meg a problémák...ha picit is szeretem és tisztelem a másikat, nem alázhatom meg ennyire...mert minden titokra fény derül előbb utóbb...azok a genetikusok meg....találtak valamit amivel magyarázzák azt amit nem lehet...a gerinctelenségre nincs magyarázat...szerintem..
 
T

TH6777

Vendég
Teljes mértékben egyetértek Veled...ha valamelyik fél nem érzi jól magát a kapcsolatában, akkor tegyen valamit annak érdekében hogy jó legyen...ha nem sikerül, lépjen ki s akkor már azt tesz amit akar...szerintem így tisztességes...mert mit ér az a kapcsolat amiben a problémát nem orvosolják, helyette "külsősöket" vonnak be hiánypótlásra..? előbb utóbb mindenre ez lesz a válasz...nemízlik a kaja ? megyek étterembe...folt maradt az ingen ? viszem a pucerájba..baj van a gyerekkel ? viszem a zaciba, hozok másikat..na nem azért ennyire egyszerűen nem oldhatók meg a problémák...ha picit is szeretem és tisztelem a másikat, nem alázhatom meg ennyire...mert minden titokra fény derül előbb utóbb...azok a genetikusok meg....találtak valamit amivel magyarázzák azt amit nem lehet...a gerinctelenségre nincs magyarázat...szerintem..

ja kérem egy kapcsolatban az elejétől fogva törekedni kell és közösen-kölcsönösen...annak megőrzésére...tisztaságára...őszinteségére...és mind ezt ugy...,hogy emberek élik e kapcsolatot...megtanulandó...minden kapcsolatban sztem és fontos is....az esetlegesen felmerülő konfliktusok időben történő....,össz felismerése....no és ezek mihamarabbi konstruktiv kezelése....hiszen ha valami gond merül fel a kapcsolatban...azt gondolom...,hogy nem csak jó kifejező és vitakészségre van szüksége ugy a nőnek...,mint a ffinak...,hanem biza a másik felé irányuló....empátiára és toleranciára is...és ugye ezeknek az eredője-alapja végül is....a nő vagy ffi egyéni és sajátos önkontrollja...valamint az érzelmi és indulati milyensége...
mert azért nem feltétlen negativ minden konfliktus...és annak előidézője...
sztem azért nagy gondokat eredményezhet egy kapcsolaton bellül...,ha nincs meg a bizalom teljes egészébe a másik iránt...és ez biza nagyon hamar negativumokat generálhat ugy a másikban...mint magában a kapcsolat mindenségében...és sztem ha mindketten tudnak engedni az előitéleteikből...a saját elvárásaikból...és stabilan áll az a kapcsolat...akkor nem feltétlen kell attól tartani...,hogy valaki félre lépne...
már irtam én is...,de bocsi replay: nem elég megszeretni...bizalmat szavazva...szabadságát biztositva meg is kell tudni tartani a másikat!
azt gondolom egy kapcsolatból ki kell zárni mindenféle taktikázást...hisz nem egy sportrendezvény...mert ugye minden taktikának és a hűség is sajnos már sokaknak taktikázás....ami nem egyforma tudati szinten mozog...oszt baromiul el lehet taktikázni a hűséget....csak lehet öngól lesz és vége a kapcsolatnak...a biró "lesipolta" az x ideje tartó kapcsolatot...oszt lehet kocogni a jól ismert és egykoron szeretet "pálya" szélén...és gondolkodni mennyire is érte meg a "tranzakció" egy másikkal...
 
T

TH6777

Vendég
A maszturbáció is megcsalás? Főleg ha másra személyre gondol közben?

no má sztán ottan amaba a szexuálisba ha érdeklődől...lehet jobb válaszokat kapná...persze kicsit vissza ovasgatva találkozná kérdésedre válaszokkal... má tulkezeztük e megközelitését a témának...lehet hiányoztá éppen
sztán nem tudsz pisilni?
 

kgabi0507

Állandó Tag
Állandó Tag
A maszturbáció is megcsalás? Főleg ha más személyre gondol közben?

csak akkor, ha más csinálja neked, vagy pedig ha közösen maszturbáltok egy macával.

Ha egyedül vagy és magadnak csinálod, szerintem nem megcsalás.
És mielőtt rákérdeznél, a gumimaca se megcsalás, csak abban az esetben, ha egy másik gumimaca a szíved választottja:rolleyes:
 

AndiC

Kormányos
Kormányos
big-smiley-003.gif
best20smiley.gif
 
Oldal tetejére