Halálbüntetés
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Amíg volt halálbüntetés addig nem volt ennyi bűnözés 
pont ma olvsatam hogy egy 14 fiu megolte a baratnojet egyszeruen szetverte a fejet egy nagy kovel welszben es a gyerek kapott 14 ev bortont ,szoval 28 lesz mikor szabadon gyiklohat tovabb szep ,amikor ketsegtelen,tuti biztos, az elkoveto szemelye akkor olyan modon kellene kivegezni ahogy o tette az aldozataval.Halabuntetes vissza ,vissza ,vissza!!!!!!(szerintem megoldodna a tulnepesedes a foldon)
P
patris
Vendég
De azok a csúnya hernyók termelik a csodálatos selymet...
Embereknél is lehetne találni megoldást...
P
patris
Vendég
Rengeteg hernyófajta van, de csak egy selyemhernyó....
De ha bármelyik gyilkos tud selymet szőni a fenekével, egye fene, szabadulhat..
A feneküket meghagyom a többi elítéltnek..
Azt viszont nem helyeslem, bárki bármilyen okból elvegye más ember életét.. Biztos vannak a halálnál is nagyobb büntetések, ólombánya, mocsárlecsapolás, útépítés Afrikán keresztbe, hosszába, romeltakarítás környezeti katasztrófák után, etc.
A szemet szemért, fogat fogért, csak az állatokra lehetne jellemző...
Az állatok nem ölnek bosszúból, pénzért, előre eltervezve, stb......
A bosszú hol ér véget? A vendetták generációkon át húzódtak. Senkinek sem szabad mások életét kioltani, mert soha nem lehet senki minden tény birtokában ahhoz, hogy biztos lehessen, igaza van-e. Az igazságszolgáltatás mindig darált be ártatlanokat, mert nem igazságot szolgáltat, hanem törvényeket érvényesíttet, törvények által meghatározott módon.
Létezik minden kétséget kizáró bizonyíték is. Akkor lehetne alkalmazni a halálbüntetést.
Az a baj, hogy kiemelkedő ügyekben nagyobb energiával próbálja meg egy sztárügyvéd tisztára mosni a gazembereket, mint az ügyészség a bűnösség bizonyítását.
A bűnözőknek hirtelen ezenyi joga és kiváltsága van, az áldozatnak (ha él, ha nem) semmi.
Ha már nem akarják visszaállítani a halálbüntetést, be kellene vezetni a végleges életfogytot, vagy úgy, mint Amerikában. Kapjon 150 évet, aztán felezzék, ha jól viselkedett.
Az a baj, hogy kiemelkedő ügyekben nagyobb energiával próbálja meg egy sztárügyvéd tisztára mosni a gazembereket, mint az ügyészség a bűnösség bizonyítását.
A bűnözőknek hirtelen ezenyi joga és kiváltsága van, az áldozatnak (ha él, ha nem) semmi.
Ha már nem akarják visszaállítani a halálbüntetést, be kellene vezetni a végleges életfogytot, vagy úgy, mint Amerikában. Kapjon 150 évet, aztán felezzék, ha jól viselkedett.
Igazad van! Ne üdülni járjanak a bünözők!
Szerintem van a halálbüntetésnek létjogosultsága, még ha nem is a buszos megoldással. Ha valakiről kétséget kizáróan bebizonyosodik, vagy akár kérkedik szörnyű tettével (lásd a norvég tömeggyilkost), annak nincs joga az élet semmilyen formájához. Mindenkinek azt kell kapnia, amit ő ad. Egy gyerek könyörtelen erőszakolójának- gyilkosának jár-e a megbocsájtás?
nagyon extrém esetben engedélyezném, viszont csak brutálisabban menekülnének a bűnözők, ha mindenkire kiszabnák
