Halálbüntetés

Mostanában több olyan esetről hallottam amikor csak azért követett el valamilyen bűncselekményt az illető, mert megélhetési gondjai voltak és tudta, hogy a börtönben kap enni,inni és még fedél is lesz a feje felett.
 
Mostanában több olyan esetről hallottam amikor csak azért követett el valamilyen bűncselekményt az illető, mert megélhetési gondjai voltak és tudta, hogy a börtönben kap enni,inni és még fedél is lesz a feje felett.

Ennek a "lehetőségét" már a "rászorultak" elég régóta kihasználják. Ismerik a jog idevágó szabályait, határait és azon belül "tevékenykednek". Mindig voltak, vannak és természetesen lesznek olyan emberek - ezer okkal - akik ezt látják megoldásnak.
 
Oké, kapjon enni meg inni, de ne wellness szálloda legyen!
A fent említett "szállodai kategória" azért született a köztudatban, hogy emberhez méltó elhelyezést kapjon mindenki, még az is aki nem tekinthető embernek. Lehet ezt szidni, de előtte tovább kellene gondolnia témát. Csak pár nyitott kérdés pro és kontra:

pro: csak néhány!!!
- egy elzárt, rossz emberi körülmények között tartott elítélt min gondolkodik a legtöbbet?
- Mennyire lesz kezelhető?
- Minden elítéltet azonos mércével szabad mérni?

kontra:
- Az elhelyezési körülmények negatív hatása alatt álló fogvatartottat miként őrzi az a "szerv" aki sokszor kevesebb elismerést, anyagi-szociális megbecsülést kap "szabad" környezetében mint esetleg a rábízott személy(ek)?
- Egy elítélt emberi férőhelye milyen állami költségeket emészt fel?

stb., stb, lehetne sorolni ezt is azt is, DE!!!! indulatoktól mentesen: Mindenkinek áll a zászló!!!! hiszen ma szinte minden felnőtt vezet.
 
Én azért nem vennék egy kalap alá egy véletlen balesetet meg egy rablógyilkosságot....
Volt egyszer valami dokumentumfilm a távolkeleti börtönökről. Nappal a rab áll vigyázzban a felhajtott priccs mellett, este alszik, ágynemű nélkül. A gyengélkedőn annyi a kedvezmény, hogy egy széken vigyázzban ül. Na ez börtön...
 
Én olyan jogszabályokat állitanék fel, ahol különbséget tennének a szándékos és nem szándékos emberölés között.
A szándékos emberölés adhatna okot arra, hogy valakit halállal büntessenek. Aki pedig gondatlanságból követ el gyilkosságot, azt kellene a bűnösségéhez képest börtönbe zárni, kisebb-hosszabb vagy akár életfogytiglani börtönre.
Elvileg aki nem ad jogot egy másik embernek az életre, annak sincs joga élni. Senkinek nincs joga egy másik ember életét kioltani, főleg nem szándékosan és akarattal.
 
szerintem szemet szemert ,fogat fogert.aki megolt valakit az is haljon meg hozza ugy ahogy az aldozataval tette.ami a lenyeg elofordulhat ,hogy 1000 bunosbol 1 meg is artatlan,de nezzunk mar szet ,hogy mennyi emner hal meg zrtatlanul a bunozok altal!!!!!nagyon komoly statisztikai adatok vannak.es ami a fo lenyeg : A BUNOZOKET NE TARTSUK EL!!!! NEM AZERT DOLGOZIK MINDEN EMBER LATASTOL VAKULASIG,HOGY EGY SZEMET ALAK ETELT,ITTALT,MELEGET,TV-T ES NEHOL MEG KONDITERMET KAPJON!
egy jo pelda erre ,hogy Magyarorszagon rengeteg bunozo ugy veszeli at a telet,hogy megcsinal egy kis betorest,lopast vagy egyebet es 3-4-5 honapra lezarjak.igy nem kell az utcan aludnia!Es ezert is mi fizetunk!
 
ja es meg valami: az igazi koztorbenyeseket egy helyre kellene rakni es egyaltalan nem beleszolni ha osszeverekednek vagy megolik egymast.aki eroszakot kovet el az eroszak altal is haljon meg.osszeereszteni oket es azt csinalnak amit akarnak.ES AKI BORTONBEN KERUL ANNAK A BUNTETES IDEJE ALATT MINDEN JOGATOL FOSSZAK MEG!!!! HA O TORVENYEN KIVULINEK TARTJA MAGAT AMIKOT ELKOVET EGY BUNCSELEKMENYT AKKOR A BORTONBEN SE LEGYEN JOGA!!!!!es itt most azt kellene megerteni-e az embereknek ,hogy nem borszinrol meg egyeb dolgokrol beszelunk mikor igy megkulonboztetnenk ezeket az embereket ,hanem ,hogy embert oltek vagy akartak!nem a borszinuk a tetteik amik kizarnak oket az alkotmanyos jogaikbol!!!
 
Szia Hosee!
Én azért mindenképpen megbizható bizonyitékok alapján itélnék valakit halálra. Egy bűntelen embert ugyanúgy vétek megölni, hiszen a halálbüntetés az az.
Akinél nem bizonyitható száz százalékosan hogy vétkezett, azt nem szabad halállal megbüntetni. De nagyon sok van olyan, akikre rá lehet bizonyitani, a mai technikák szinte kizárják, hogy ne lehessen bizonyitani. Szerintem ahol nem tudják, ott nem akarják!
 
Felre ertes ne essek en sem egy husdaralot szeretnek ahova mindnkit bedobunk:) es igazad van Incongnito,teljeskoru megbizhato nyomozas kell!,sajnos meg igy is elofordul,hogy valakit megis artatlanul itelnek halalra.
Amit en igazan mondani akartam ,hogy akirol viszont tenyelehg kiderul ,hogy gyilkos azt nem patyolgatni kellene meg eltartani hanem bele a levesbe.pont a liberlisok miatt van annyi bunozes es gyilkossag!nem azt akarom ,hogy mindenki habot kopve uvoltozon kivegzesert mint a kozepkorban de normalis jozan esszel felfogva a kemeny bunozes ellen kemenyen kell fellepni!mint ahogy ha megtamad egy vadallat pl.medve vagy tigris akkor sem kezdesz szepen beszelni hozza hanem lelovod mert az eleted a tet.
ha tovabbra is ovatoskodunk megjobban rohognek a markukba.a mai bortonok tobb mint a feleben csak ep no nincs,de van bufe,tv, sot egy dokumentum filmben meg billiard asztalt is lattam. azert naaaa.
a regi bortonok mibol alltak? negy csupasz betonfal,egy agy es nem volt wc csak ugy volt megcsinalva a helyiseg ,hogy kozepre leejtett es ott egy lyukon tavozott minden.mostanra meg mar a szobajaban is lehet tv.ez nem borton ez egy szanatorium.es ami a legjobban elkeserit,hogy tolem es a rendes emerek csaladjatol veszik el azt a penzt amivel oket eltartjak.
 
Felre ertes ne essek en sem egy husdaralot szeretnek ahova mindnkit bedobunk:) es igazad van Incongnito,teljeskoru megbizhato nyomozas kell!,sajnos meg igy is elofordul,hogy valakit megis artatlanul itelnek halalra.
Amit en igazan mondani akartam ,hogy akirol viszont tenyelehg kiderul ,hogy gyilkos azt nem patyolgatni kellene meg eltartani hanem bele a levesbe.pont a liberlisok miatt van annyi bunozes es gyilkossag!nem azt akarom ,hogy mindenki habot kopve uvoltozon kivegzesert mint a kozepkorban de normalis jozan esszel felfogva a kemeny bunozes ellen kemenyen kell fellepni!mint ahogy ha megtamad egy vadallat pl.medve vagy tigris akkor sem kezdesz szepen beszelni hozza hanem lelovod mert az eleted a tet.
ha tovabbra is ovatoskodunk megjobban rohognek a markukba.a mai bortonok tobb mint a feleben csak ep no nincs,de van bufe,tv, sot egy dokumentum filmben meg billiard asztalt is lattam. azert naaaa.
a regi bortonok mibol alltak? negy csupasz betonfal,egy agy es nem volt wc csak ugy volt megcsinalva a helyiseg ,hogy kozepre leejtett es ott egy lyukon tavozott minden.mostanra meg mar a szobajaban is lehet tv.ez nem borton ez egy szanatorium.es ami a legjobban elkeserit,hogy tolem es a rendes emerek csaladjatol veszik el azt a penzt amivel oket eltartjak.

teljes mértékben egyetértek veled
 
ja es meg valami: az igazi koztorbenyeseket egy helyre kellene rakni es egyaltalan nem beleszolni ha osszeverekednek vagy megolik egymast.aki eroszakot kovet el az eroszak altal is haljon meg.osszeereszteni oket es azt csinalnak amit akarnak.ES AKI BORTONBEN KERUL ANNAK A BUNTETES IDEJE ALATT MINDEN JOGATOL FOSSZAK MEG!!!! HA O TORVENYEN KIVULINEK TARTJA MAGAT AMIKOT ELKOVET EGY BUNCSELEKMENYT AKKOR A BORTONBEN SE LEGYEN JOGA!!!!!es itt most azt kellene megerteni-e az embereknek ,hogy nem borszinrol meg egyeb dolgokrol beszelunk mikor igy megkulonboztetnenk ezeket az embereket ,hanem ,hogy embert oltek vagy akartak!nem a borszinuk a tetteik amik kizarnak oket az alkotmanyos jogaikbol!!!


Én akkor sem avatkoznék közbe, amikor a futballhuligánok irtják egymást. Elég lenne a végén csak a túlélőket lecsukni....
 
Okos ember nem megy a kemény mag közelébe....aki meg baseballütővel, maszkban megy meccsre, az már eleve gyanús. Attól vagyok kiakadva, hogy van ilyen rang, hogy "vezérszurkoló", akivel a rendőrség is egyezkedik! Vagy csürhevezér????
 
Oldal tetejére