Ez igaz,hogy a lényegtelent el lehet hagyni,de a Lényeget még nem találtuk meg...sőt...ezzel ellehet hagyni mindent mi lényegtelen.
Ez igaz,hogy a lényegtelent el lehet hagyni,de a Lényeget még nem találtuk meg...sőt...ezzel ellehet hagyni mindent mi lényegtelen.
..az egó csupán egy eszköz...egy hamis azonosulás, amin keresztül az egy-én kommunikál a külvilág felé...hogy miként azt mindig az szabja meg épp mivel azonosul...és az hogy épp ki áll vele szemben...(van egy régi jó mondás: ki vagyok attól függ, hogy Te ki vagy!)...
Igen, az egóval azonosult ember pont ilyen, mert vágyait, én tudatát, energiaszintjét kívülről származtatja, akár azáltal is, hogy magára irányítja a többiek figyelmét, például.
Az egóval azonosult ember soha se tud tartósan boldog lenni, mert ahogy Tolle is említi: "Ha a paradicsomban találnád magad, az elméd hamarosan megszólalna: „igen, de...”
Nos mint látjuk Tolle is tévedhet, mert a paradicsomba jutáskor az elme már nem lenne veled...!
Igen, az egóval azonosult ember pont ilyen, mert vágyait, én tudatát, energiaszintjét kívülről származtatja, akár azáltal is, hogy magára irányítja a többiek figyelmét, például.
Az egóval azonosult ember soha se tud tartósan boldog lenni, mert ahogy Tolle is említi: "Ha a paradicsomban találnád magad, az elméd hamarosan megszólalna: „igen, de...”
Kedves Berni!
Minél kacskaringósabb, annál tutibb!!!
Egyik szemét sem különb a másiknál,.... még jól is jöhet.
A spirituális miamanó azé, akkor, ott a Berni figyelmét igencsak lekötötte, mialatt azok a dolgok, amelyekkel épp' nem sikerült foglalkozni pompásan megoldódtak maguktól.
Minden jó valamire, ha másra nem , hát kisöpörni a napi porcicákkal.
Szokták vót mondani: ne foglalkozz vele! Ez egy igencsak agyramenős duma! ... ám micsoda hasznosság van benn' !!!!
Minél többet foglalkozunk valamivel, annál jobban bonyolítjuk. Majd má' csak a bakó segíthet rajta!
Anno, a hanni igen csak nehezen értette meg, hogy míg a dolgokkal foglalatoskodik, beszél róla, meg ismét beszél róla, és még beszél róla, addig csak élteti, életben tartja azt.
Miért?
Választ, megoldást, megkönnyebbülést várva!
Ám, ez nem ígyen műkszik! Sajna .... Más kenyerén szűkös a lakoma....
Tudod, volt egy szívemnek nagyon kedves barátném, a 40. szülinapja előtt ment el.
Ami emberileg lehetséges, azt mindent ....
Együtt jártunk mindenféle spirit-ezo-miamanókra, ám valami félrecsúszott, valahol...
A halálos ágyán, a kezét fogtam, és még akkor sem láttam Őt betegnek ... az utolsó kommunikáció egy gyenge kézszorítás volt... másnap az édesanyja telefonált, h. ne menjek be, mert nincs miért.... minden róla szóló gondolat egy csodás jobbulásról szólt ... ám ezt Ő másképp gondolta, látta.... így lett ...
Sokáig azon tűnődtem, h. nem tettem meg mindent.... Vajon, mit kellett volna még tennem, mondanom, éreztetnem, érzékeltetnem???
Ez az Ő döntése volt, tudatosan, tudattalanul, vagy úgy, ahogy ...
És feldobta az élet egyik legnagyobb leckéjét ...
Amíg magunkkal foglalkozunk, foglalatoskodunk... egyszerűen elszalasztjuk az élet adta óriási lehetőséget....
Hogy mi ez?kisskisskiss
Semmi más,... mit feladni önmagunk! .... feladni a kis kakastojásos, mókamiki, öncélú, hóbelebancot ...
h
Drága Hannah kiss
Egyelőre próbálom nem elemezgetni a bennem végbemenő dolgokat, mert úgy is zsákutca... Tudom, hogy őrületes ellenállásban vagyok önmagammal kapcsolatosan, Boni sok mindenre rávilágított, csak hát kellene a felismerés az egységgel kapcsolatosan is, a logosszal kapcsolatosan, hogy miért van a sötétség, miért van benned ellenállás és hogy ott is megvan az egység, mert a fény és a sötétség csak együtt képes létezni. Bár kérdeztem Bonit, hogy ha mi bennünk van a VAN-ság, akkor miért nem nyilvánul meg, hogy ráébredj Önvalódra? Miért fordítva van a sorrend, hogy először lépj túl az elme, a gondolatok birodalmán, hogy eljuss az ürességbe, a térbe és majd ott születik meg benned az a határtalan csendesség, mely visszavezet téged a forrásodhoz, ami már eleve ott van benned? Szóval, amikor már a part szakad, amikor már valaki nagyon mélyen benne van a káoszban, és próbálja megszólítani az Önvalóját, akkor miért nem nyilvánul meg egy pillanatra hogy észrevegyed és felismerjed? Milyen esetben változhat meg a sorrend megnyilvánulás esetében? Ha itt minden a VAN-ságból ered, ebből a határtalan csendből és minden ebből táplálkozik, e nélkül semmi nem létezik, akkor miért nem mutatja meg erejét a csend, miért nem jön elő úgy, hogy ha nem vagy éber állapotban, és még vannak gondolatok benned, hogy észrevedd és felismerd ki vagy és mi van benned?
Igen, az egóval azonosult ember pont ilyen, mert vágyait, én tudatát, energiaszintjét kívülről származtatja, akár azáltal is, hogy magára irányítja a többiek figyelmét, például.
Az egóval azonosult ember soha se tud tartósan boldog lenni, mert ahogy Tolle is említi: "Ha a paradicsomban találnád magad, az elméd hamarosan megszólalna: „igen, de...”
amíg kettősség van benned(általánosságban, mindenkiről, aki éli)...nem lehetsz egész...amíg az egót valami elkülönült "izéként" kezeled nem születhet meg a harmónia...a harmónia azt jelenti egységben vagy....ehhez viszont meg kell ismerned önmagad...ismerned azt amiből minden született...ez nem más mint a Vanság (sötétség), ami tudatára ébredt...(ha szétnézel az univerzumban a sötétség az úr.....)...ahogy tudatára ébredt létre jött a TÉR...aztán először vala az IGE...ami nem más, mint a "gondolat"...ami így szólt legyen világosság...és lőn VILÁGOSSÁG...a kettő Egy...így tapasztalhatja csupán meg azt aki...ha leakarod győzni magadban a sötétséget...sose lehetsz boldog...mert önmagaddal szállsz harcba(szeresd ellenséged mint TE magad)...ha megérted a létezés Egységét...és mélyen belülről születik meg ez a felismerés...háládatos szívvel átöleled azt...akkor és csak is akkor születhet meg benned a harmónia...addig meg beszélhetünk az egóról...de valójában fogalmad sincs miért is akarsz megszabadulni az egótól, mi is a problémád valódi oka....ahhoz előbb meg kell ismerned az igazságot...mert az igazság az egyetlen, ami felszabadít...ami engedi látni tisztán azt aki valójában vagy...addig minden ilyen fajta információ teljesen haszontalan...ez is...mert nem benned született meg a felismerés....de ha valaki éli azt AKI...akkor az segíthet neked meglátni igazi önmagad....ez az a csend, ami ha ilyen ember közelében vagy magával ragad....légy hálás érte, és amit kaptál tőle tartsd meg magadnak...ne szajkózd másnak...mert más másként éli meg és ismeri fel önmagában az igazat...a kész válaszok nem segítenek, csak ha te magad hatolsz ezeknek a mélyére...ez az út pedig egyszemélyes...és ha találkozol olyannal aki kérdez (mert tiszteletben kell tartani a nem tudás szabadságát is)...akkor ne más szavait szajkózd csak oszd meg vele azt, ami benned VAN.....kiss
...de ha valaki éli azt AKI...akkor az segíthet neked meglátni igazi önmagad....ez az a csend, ami ha ilyen ember közelében vagy magával ragad....légy hálás érte, és amit kaptál tőle tartsd meg magadnak...
Úgy érted, hogy ezeket a szavakat amiket ide leírtál a csendből, jelenlétből született?
Oké, majd, ha találkozom egy ilyen emberrel, akkor majd hálás leszek neki. Csak vicceltem.
Mindenkit tisztelek és becsülök akivel találkozom vagy akivel kapcsolatban vagyok, nem teszek különbséget. És ha a jelenben vagy, észreveheted, hogy mindenki üzen vagy tanít valamire, akár tudatosan akár nem, más szóval mindenki a tanítónk.
a szavak mögött van valami, ami sokkal fontosabb...ne csak a szavakat lásd...az egészet...mert hiába emelsz ki egy egy mondatot az már nem ugyan az...ezért szokta monka írni és jön tibya a montázsollójával ...azzal máris elveszed az üzenet lényegét....példa:Oké, majd, ha találkozom egy ilyen emberrel, akkor majd hálás leszek neki....és lehagyom belőle azt, hogy csak vicceltél...máris másként áll a menyecskén a ruha...így az a mondatom, ha találkozol egy olyan emberrel, aki éli is azt aki...(ebben az esetben Tolléra gondoltam, mert írásaidban tőle idézel)....mert a tanítása mivel benned zajlik, neked szól...enged, hogy a szavakon túlra vigyen...de hát te még ahogy kifejezed magad látszik, hogy ragaszkodsz a szavakhoz, így máris a mindenki tanít valamire és mi is tanítunk elmén keresztüli látásmódhoz nyúlsz vissza...a mondani valóm ezen túlra szólt...valójában így hangzott: az ilyen ember(megvilágosodott) segít meglátni igaz önmagad...de nem ad kész válaszokat az élethez hagyja, hogy azok benned szülessenek meg...hát ha már értelmezzük azt ami bennem született meg(jelen-létből...alássan jelentem jelen vokkiss)...tegyük, úgy hogy az értelme megmaradjon annak, ami valójában általam kifejezésre került... és ne az, amit ebből tibya látni vélt( más biztos, hogy mást olvasott ki belőle) ...ez már csak ilyen más a hemüvegünk
az olyan ember aki már beért(megérett mint a gyümölcs a fán és nem elért valahová..)...nem tanít...esze ágában sincs...Ő tudja, hogy egy veled...épp ezért nem tesz mást csak megvilágítja más nézőpontból a dolgokat...a tanító címkét sem ő teszi magára...sőt tanítványokat sem lát...csupán keresőket, akiknek csak útba igazítást ad...arról, hogy valójában hol is találhatja meg a válaszokat...ennél többet sajna ő se tehet...
a szavak mögött van valami, ami sokkal fontosabb...ne csak a szavakat lásd...az egészet...mert hiába emelsz ki egy egy mondatot az már nem ugyan az...ezért szokta monka írni és jön tibya a montázsollójával ...azzal máris elveszed az üzenet lényegét....példa:Oké, majd, ha találkozom egy ilyen emberrel, akkor majd hálás leszek neki....és lehagyom belőle azt, hogy csak vicceltél...máris másként áll a menyecskén a ruha...így az a mondatom, ha találkozol egy olyan emberrel, aki éli is azt aki...(ebben az esetben Tolléra gondoltam, mert írásaidban tőle idézel)....mert a tanítása mivel benned zajlik, neked szól...enged, hogy a szavakon túlra vigyen...de hát te még ahogy kifejezed magad látszik, hogy ragaszkodsz a szavakhoz, így máris a mindenki tanít valamire és mi is tanítunk elmén keresztüli látásmódhoz nyúlsz vissza...a mondani valóm ezen túlra szólt...valójában így hangzott: az ilyen ember(megvilágosodott) segít meglátni igaz önmagad...de nem ad kész válaszokat az élethez hagyja, hogy azok benned szülessenek meg...hát ha már értelmezzük azt ami bennem született meg(jelen-létből...alássan jelentem jelen vokkiss)...tegyük, úgy hogy az értelme megmaradjon annak, ami valójában általam kifejezésre került... és ne az, amit ebből tibya látni vélt( más biztos, hogy mást olvasott ki belőle) ...ez már csak ilyen más a hemüvegünk
...én azért várok Rá...kisskisskiss
Igen, és jön a monka, aki a hannika (vagy elkekiss , vagy mégse ,... pusszantás téns'asszonynak) és csak a tibya montázsollóját látja dolgozni....
Pedig a hemüveg megvagyon .... és akkor is ollózza, és ollózza, aztán a elvész a gyermek/újszülött/lényeg ....
Mások, más okon mást olvasnak , ... de ennyire mást ?
Istent látjuk mindenki másban és felismerjük,hogy Ő mindannyiunk élete,és mindnyájan egyek vagyunk Benne." /Thomas Merton:A csend szava/