Igen. A "noetic science" es a quantum fizika tanitja ezt.
Ha teccik ha nem, egy ibrikben vagyunk es mindenki egyutt teremti a valosagunkat.
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
Ha teccik ha nem, egy ibrikben vagyunk es mindenki egyutt teremti a valosagunkat.
Azt hiszem ezen a területen nincsenek kielégítő ismereteim.De a vetés és aratás törvénye egyik alapköve a valóság rendszerének.Ez az ami számomra megragadható.
Ez nagyon szép, de itt sokan jönnek a Bibliával mint isteni kinyilatkoztatással, ott meg elég sok szó esik a bűn büntetéséről, kárhozatról, olthatatlan tűzben való sírásról és fogcsikorgatásról, még Jézus is beszél erről az "Örömhírben".Csupán ahhoz van köze,amit Isten nyakába akarnak varrni az emberek.Ugyanis a filmben is arról van szó,mint a való életben,hogy NEM Isten büntet,hanem mi büntetjük saját magunkat,azzal amit gondolunk,érzünk,és teszünk...megteremtjük vele saját valóságunkat...
Szerintem a bűn büntetése nem más,mint vetésünknek learatása.Ahogyan bánunk másokkal,velünk is úgy bánnak.
Feltételesen ne beszéljünk bűnről.Vegyük úgy,hogy nincs bűn.Az elképzelt társadalmunkban viszont erejében felnövekedett az önzés,és annak minden járulékos következménye.A lények már csak saját testi kívánságaikat akarják kielégíteni...ezért lopnak egymástól,más feleségét megszerzik maguknak,hogy boldogságot ígérő vágyaikat kiélhessék,a betegekkel,gyengékkel,öregekkel nem törődnek,mert a farkastörvények koncepciójába nem illik bele.Ez a koncepció,pedig már átitatta lényüket,tehát kiteljesedett formában gondolom.Az erősebbek,harcolnak a javakért,a más harcolókat igyekszenek eltüntetni,kiirtani őket.Fasizmus.Gyűlölet harag,terror jellmzi,nem lehet szó részvétről,mert az a gyengeség jele.Úgy mint a megbocsátás is.Folytathatnám a szélsőséges példákat,amelyeket már tapasztaltunk mindannyian,ismerjük ezeket a tendenciákat.
Ezek csak földi minták,de képzeljük el,ha a lelkek a magukhoz hasonló lelkekhez kerülnek,a másik világban.Az igazán a szenvedés helye,mert ott már álarccal sem lehet eltakarni valódi tulajdonságainkat.Mezítelenek vagyunk.És olyan hatások érnek,amelyek megvilágosítanak bennünket rossz döntéseinket illetően,és arról,hogy az alkalmakat elmulasztottuk.
Ugyanakkor pedig a lélek mindenek feletti boldogsága csak az ellentétes irányban valósulhat meg.Vagyis teremtőjének képmás-szerűségében.Más boldogság nincs.Adás,és egymással szolidáris szívből fakadó élet,amelyet a szeretett és szerető Teremtő hat át.Mennyország,röviden.Extatikus örömök,és józanság,állandó újszerűség.Nem az unalom jellemzi.
Ami ezzel ellentétes,az boldogtalanságot,és szenvedést okoz.Vagyis eredeti lényünkkel nem harmónizál.Ezért ír a Biblia jogosan arról,hogy a kárhozat,a sötétség,a szeretet élő erejével való szembefordultság nem alternatíva.Persze ezek elfogadása akkor lehetséges,ha hitünk van egy Jó Isten létezésében,és más életterek,más minőségek létezésében.
Utoljára módosítva:
Itt a válasz kedves step.
Amikor azt mondja Jézus,hogy legyetek olyanok,mint a gyermekek,mert övék a mennyeknek országa,az nem azt jelenti,hogy fejlődjünk vissza baba szintre
,csupán annnyit jelent,hogy legyünk nyitottak,befogadók,és "ártatlan"(itéletmentes) szemmel tekintsünk a világra,benne minden élőlényre.Ezért is figyelmeztet a Szentirás,hogy:ne itélj,hogy ne itéltess.Ezt nem feltétlenül Istenre kell érteni,hanem elsősorban önmagunkra,mert bizony az itélkezés benne tart a karma körforgásába...és szép lassan vissza is kapjuk,amit adtunk másoknak.Ez a Törvény abszolúte korrekt!
Szerinted ez válasz? Van túlvilági kárhozat, van pokol, vagy nincsen? (A katolikusoknál még purgatórium is van.) Van örök szenvedés, amit a "Jóisten" agyalt ki a bűnösök számára, vagy nincs? Igazat mond a Biblia ebben a kérdésben vagy nem? Arányos-e bármiféle és bármennyi bűnnel az örök szenvedés?Itt a válasz kedves step.
Amikor azt mondja Jézus,hogy legyetek olyanok,mint a gyermekek,mert övék a mennyeknek országa,az nem azt jelenti,hogy fejlődjünk vissza baba szintre
Ezért is figyelmeztet a Szentirás,hogy:ne itélj,hogy ne itéltess.Ezt nem feltétlenül Istenre kell érteni,hanem elsősorban önmagunkra,mert bizony az itélkezés benne tart a karma körforgásába...és szép lassan vissza is kapjuk,amit adtunk másoknak.Ez a Törvény abszolúte korrekt!
A vetésünket aratjuk-e, amikor áldozatul esünk járványoknak, természeti csapásoknak, amikor génhibás utódunk születik, stb?
Nincs örök kárhozat, nincs örök szenvedés. De van karmikus teher, amit az ember elvetett előző életében, azt le kell aratnia. Vagyis, ha pl. megcsalja a házastársát, következő életében nagy valószínűséggel átéli a megcsalatást, őt fogják megcsalni. Vagy ha látja, hogy a környezetében nagy nyomorban él valaki, és nem vet néki egy-egy falat ételt, nagy valószínűséggel következő életében szűkösen fog ételhez jutni. Ha valaki nagy marahaságot csinált ebben az életében, és úgy érzi, hogy ezért büntetést érdemel, meg is kapja halála után. De ez a büntetés, akár pokol is lehet, nem tart örökké, csak addig, míg a lélek úgy nem érzi, hogy levezekelte az elkövetett általa büntettnek megélt cselekedetét, vagy nem elkövetett, de el kellett volna követni cselekedetet.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Igen. Ahogyan Kicsi Fecske írja. Ez mindig érvényre jut: "Jóért jót, rosszért rosszat". Ha nem ebben, a következő életedben. Erre mondják: " A Jóisten nem siet, nem késik!"
Én azt gondolom,hogy semmi nem tart örökké,már ami a földi inkarnációt illeti.Ameddig tart,addig van időnk a javitásra.Ez nem fenyegetés,hanem egyszerű logika.
Hogy ez arányos lesz-e bármiféle büntetéssel(?),talán akkor fel sem merül ez a kérdés..
Addig meg minek ezen agyalni,inkább bizzuk a lelkiismeretünkre(szivünkre) a választást.
Amikor félelem él bennünk,az mindig a bennünk lévő,tanult kondicionáltság következménye.
Ki generálja a félelmet??
Kérdés:hiszünk-e neki?
Jézus miért nem félt a farizeusoktól,miért szegte meg a törvényeiket?Miért merte kijelenteni a zsidóknak,hogy Őt az Atya küldte,és Ő egy Vele?
Nem fogadták el a zsidók királyuknak, csak mert mást vártak,aki hatalommal jön el,és a "kiválasztott népét" előnyben részesiti??
Nem igy történt,ezért megölték őt.
Megbocsájtott nekik,mert nem tudták,hogy mit cselekszenek.Mint ahogy az emberek sem tudják,hogy miért nem szabad bántani az élőlényeket,hogy miért tapossák el a bogarat ,kinozzák az állatokat,csak mert nem értik,nem fogják föl,hogy ők is ugyan olyan érző lények mint mi vagyunk.
Lehet banális az összehasonlitás,..
Röviden:igen.
Utoljára módosítva:
Elmondanád hányadik életedet éled? Mi voltál az előző életedben és mindig a mostani istened volt az istened?
Állitólag egy millió ember volt Napóleon előző életében.Lehettél a saját anyád vagy a saját gyereked vagy a kutyád ? Na és a lelked mindig az volt amelyik most van ?
Főleg vad-állatként..
És milyen érdekes a magyar nyelv....azt mondja áll-at.Köze van a valamilyen értelemben vett megálláshoz?
áll......állapot.Ez volt régi kifejezésünk a testre.A régi Károli fordítás úgy hangzott:teremtett az Isten világító állatokat.Vagyis égitesteket.
Utoljára módosítva:
Biga Cubensis könyvéből egy részlet:
"
"Mt. 25.46 És ezek elmennek az örök büntetésre, az igazak pedig az örök életre.
Az örök büntetés (.........) és az örök élet (..........) kifejezésekben az "aión" szó szerepel, mely nem örök időt, hanem egy időszakot jelöl. Az elmúlhatatlan, örök jelentésben a görög "aiodios" szó áll, mely viszonylag kevés helyen fordul elő a Bibliában, például a Róm. 1.20-ban, ahol Isten (örökké tartó) hatalmára vonatkozik. Érdemes megfigyelni, hogyan használja ezt a szót a görög nyelv. Arisztotelész írja: Azt az időszakot, mely egy ember életét öleli fel, valaki eónjának hívjuk. Homérosz is ebben a jelentésben használja. Az aionosz a görögben ebben az értelemben azt jelenti, tartozni egy korhoz, egy korban élni. Ezzel a szóval a görögök nem utaltak örökkévalóságra, hanem korra, időszakra. Ennek a szónak egy másik alakját több helyen is megtaláljuk a Bibliában:
& Tit. 1.12 Valaki közülük, saját prófétájuk mondta: "A krétaiak mindig (aei) hazudozók, gonosz vadállatok, lusta, falánk népség."
Azt jelentené ez, hogy a krétaiak örökké hazudozók?
& Róm. 16.25 Akinek van hatalma arra, hogy megerősítsen titeket az én evangéliumom és a Jézus Krisztusról szóló üzenet szerint - ama titok kinyilatkoztatása folytán, amelyörök időkön át (ainosz) kimondatlan maradt,
& (Katolikus) Róm 16.25 Annak pedig, akinek hatalmában áll megerősíteni benneteket evangéliumomban, a Jézus Krisztusról szóló tanításban, annak a titoknak kinyilvánításában, amelyre ősidők óta (ainosz)csend borult,
Látható, hogy az örök idő itt az Újszövetség idejéig értendő, tehát egy hosszú korszakról van szó. A katolikus fordítás itt jobban megragadta a görög szó értelmét. Ha itt a szót örök értelemben kellene venni, akkor azt jelentené, hogy az evangélium mindörökké kimondatlan maradt, s ahogy tudjuk, erről szó sincs.
Nézzünk még egy-két példát az örökké tartó használatára az Írásban:
q Az ároni papság örök papság volt (2Móz. 40.15), de csak addig örök, amíg át nem vette helyét a melkizédeki papság (Zsid. 7.14-18)
q Izrael gyermekeinek a szombatnapot örökké meg kell tartaniuk (2Móz. 1.16), egészen addig míg Pál egy másik napról nem beszél (Zsid. 4.8,9) és szabadságot ígér a keresztényeknek az ünnepek, napok megtartásában (Kol. 2.16)
q Mózes törvénye örökké tartó szövetség volt (3Móz. 24.8), egészen addig, míg az Újszövetség idejével "elmúlik" (2Kor. 3.11), és Isten elavulttá teszi az elsőt (Zsid. 8.13), mely közel kerül az elmúláshoz. "
Ezt sok ember baromira szeretne tudni, koztuk en is.
Igen. De nem ugy kell kerdezni hogy a lelked mindig az volt-e, hanem ugy hogy a lelkednek mindig ez volt a teste? Erre az egyrtelmu valasz a nem.
A kerdesnek nincs sem ertelme, sem lenyege a reinkarnacio szempontjabol.
A mi voltál után jönne a többi kérdés
,ami az elme stratégiája..és mi lenne,ha megtudnád,hogy az anyád most a feleséged.Vajon ezek után mi történne a hálószobádban?
Apád most a férjed?A következőben meg a fiad lesz a férjed?A mi voltál után jönne a többi kérdés
..és mi lenne,ha megtudnád,hogy az anyád most a feleséged.Vajon ezek után mi történne a hálószobádban?
Kedves kötekedő Hamp!
Ugyan bíz ennek mi lenne a jelentősége? Hiszen ujjá születésünk mindig tiszta lapokkal indul. Halálunkkal egy "könyv" "fejezet" bezárul, tanulság levonódik.
↑
"Apád most a férjed?A következőben meg a fiad lesz a férjed?"
A kapcsolatain mindig tanítanak, adok-kapok. És ez így van rendjén! Hogy előző életünkben milyen is volt a felállás annak itt most nem vagyunk tudatában, és ha igen az csak egy kisebb számú embert érint. Nekem is csak a házasság kötésünk után jöttek a képek amik már eső után köpönyegként hatottak rám. De panaszra semmi okom mert sokat tanultam ez életbeli páromtól.
Áldás!!!
Ugyan bíz ennek mi lenne a jelentősége? Hiszen ujjá születésünk mindig tiszta lapokkal indul. Halálunkkal egy "könyv" "fejezet" bezárul, tanulság levonódik.
↑
"Apád most a férjed?A következőben meg a fiad lesz a férjed?"
A kapcsolatain mindig tanítanak, adok-kapok. És ez így van rendjén! Hogy előző életünkben milyen is volt a felállás annak itt most nem vagyunk tudatában, és ha igen az csak egy kisebb számú embert érint. Nekem is csak a házasság kötésünk után jöttek a képek amik már eső után köpönyegként hatottak rám. De panaszra semmi okom mert sokat tanultam ez életbeli páromtól.
Áldás!!!
Hasonló témák
