Hírek Itt a 100 híresség, akik támogatják a mai tüntetést

Már 126 millió forint adomány érkezett az influenszertüntetésen elindított pénzalapba​

Az eredeti célösszeg 25 millió forint volt, amelyből egy szakellátásból kikerült fiatal tartós lakhatását kívánták biztosítani.

Vasárnap délelőtt tíz óráig 126 millió forint folyt be abban az adománygyűjtési akcióban, amely a péntek esti, több tízezer embert megmozgató tüntetésen indult el.

enigmat írta:

Lehet
Te hol mérted?
Megint a piacon és az orvosnál?
15 fős minta alapján?
Még nem lehet mérni.
Eggyel feljebb jól írtad még várják a fejleményeket.
Én nem tudom, majd jönnek közzéteszik és látjuk.
De azt is befolyásolja melyik szervezet méri és még őket is átlagolni kell.

Kattints a kibontásához...

Igen ott mértem!! Mert ott vannak az emberek

enigmat írta:

De a Fidesz nem hasraüt, minden reakciót folyamatosan szondáz.

Kattints a kibontásához...

Mint minden előre látó szervezet teszi.
Csak egy érdekesség ....(riport)
Elmentünk a falvakba, ahol 90 százalék körül szokott hozni a Fidesz-lista, hogy megtudjuk, mit gondolnak a kegyelmi ügyről, illetve Novák Katalin lemondásáról a helyiek. És egyáltalán: honnan tájékozódnak közéleti ügyekben, mi jut el hozzájuk, mi nem? Meglepő válaszokat kaptunk
Az eseményeknek olyan kiszámíthatatlan sodrása lett, hogy még Orbán Viktor is jobbnak látta, ha szakítva korábbi gyakorlatával, napokig meg sem mukkan. De hogyan csapódik le mindez a hétköznapokban? Mit gondolnak minderről azok, akik a Fidesz egyik legerősebb hátországában élnek? Mi jut el hozzájuk a kegyelmi ügy egyre szaporodó rétegeiből? Elégséges-e a Fidesz-szavazóknak az, amerre a fideszes politikusok és propagandisták terelik az ügyet?

Azért vettük az irányt a vásárosnaményi választókerület felé, mert ebben a régióban érte el a Fidesz – a csornai után – a legjobb eredményt a tavalyi választáson. A körzet fideszes képviselője, Tilki Attila közel 69 százalékos eredménnyel győzött, de az igazi tarolás természetesen a falvakban történt: nekünk is olyan úti céljaink lettek, ahol 90 százalék körüli szavazatarány érkezett a Fidesz-listára.
Az ötszáz fős Vámosorosziban (87 százalék kormánypárt, 9 százalék ellenzéki összefogás) van bolt, mellette parkolunk le, hogy közel sem reprezentatív felmérésünket elkezdjük.
Alacsony, fáradt ember lép ki az üzletből, kopott biciklije csomagtartóján egy fejsze hívja fel magára a figyelmünket. A férfi rágyújt, mielőtt felpattan. A téma nem igen érdekli.

„Hallottam, hallottam” – mondja, amikor a lemondásról érdeklődünk. „Hibázott, lemondott. Ennyi.”

„Tudja, hogy miért?”

„Nem tudom én azt. Hogy a férjével, hogy volt, azt én nem tudom. Csak annyi volt a tévében, hogy lemondott.” Mielőtt elindul, megjegyzi: „Ez politikai ügy, nem lehet beleszólni.”
„Hát nézze, volt ez a gyereket bántalmazó… amiatt volt neki valami, a Nováknak. Konkrétan én sem tudom. De az volt, hogy Novák valakiknek igazat adott, illetve nem volt ellenvéleménye, mert ugye Orbán is ellene ment, és amiatt, ezért. Én valami ilyesmit hallottam.” Botos úr a híradóit a TV2-n kezdi, aztán megy szép sorba, így csipegeti össze, amit a világról tudni érdemes. Azt azért hangsúlyozza, hogy „nagyon szimpatikus volt nekem Novák Katalin, az összes elnök közül a legszimpatikusabb ő volt. Sajnálom.”
Pár méterre tőle Szaniszló Károly azt mondja, ő is csak azt hallotta, hogy lemondott az elnök, de hogy miért, azt nem tudja. „Nem értek a politikához, ők jobban tudják ezt, egyik így mondja, a másik úgy mondja, hogy mi van a háttérben, ki tudja. Nézem a híradót este, az egyest, ott mondták, hogy lemondott.”

„Azt is mondták, miért mondott le?”

„Mondták, persze, csak az a baj, abba már belebóbiskoltam. El is felejtettem már, miért!”
Kérdezzük a vízműves anorákot hordó Gyöngyösit, honnan ilyen jól tájékozott, mit olvas, mit néz.

„Nézek én mindent, az ellenzéki tévéket is, az RTL-t, az ATV-t, ott még jobban el-elhangzanak dolgok, kritikus hangok, de nézzük a másikat is, az egyest, hát ott semmi, ott nincs kritika. Így ha van ez is, az is, az ember kiszűr belőle bizonyos dolgokat azért.”

Kirilla rávágja: „Azért lehet a sorok közt olvasni, ha az ember nem teljesen hülye!”
„Hullanak még fejek” – mondja vészjóslóan Kirilla.

„Szavazni hova szavaznak?”

„A Fideszre, mindig is. Soha nem másra!”

Kirilla azzal búcsúzik: „A vidék sajnálja Novákot. Mindenhol örömmel fogadták, de ez az ő hibája.”
„Mindig is ellenzéki voltam” – mondja a férfi, aki azonban kéri, ne írjuk le a nevét, ne fotózzuk, és ne írjuk meg, hogy épp most mit csinál, mert abból azonosítható lesz, és ő nem akarja az állását elveszteni. Nem mond sokat, de azt megfontoltan teszi. Neki például a Facebookon jött szembe a kegyelmi ügy. „Felháborít ez mindenkit itt a faluban. Beszélünk róla, hogyne. Nézze, nekem öt unokám van. Aki fedezte ezt a pedofilt, annak nincs kegyelem. Jogos volt a lemondás. Novák hibázott, ilyet nem lehet.”
Ő az első alanyunk, aki nem szimpatizál az államfővel.
.................
.............................
„De azért azt hadd mondjam el, ha már beszélünk” – folytatja Algács úr, hogy „a baloldal sokat hazudott. A 13. havi nyugdíjat is elvették. Ez nagyon jó kormány, és mi boldogulunk most, megadták a 13. havi nyugdíjat, sokat jelent az a kis nyugdíj. Van mezőgazdasági munka, nyáron van idénymunka. Megvagyunk. De a baloldal szörnyű, ez az igazság.”
Radnóti Árpádné a kertjében csoszog, de készséggel beszélget velünk a politikáról, amihez ugyanakkor siet leszögezni: nemigen ért. „Jó köztársasági elnök volt, sajnálom, hogy lemondott. Én 80 éves vagyok, nem nagyon politizálok. Hallgatom a rádiót, Bibliát olvasok, hallgatom az istentiszteletet a Kossuthon, a fiammal megyek el szavazni mindig, a Fideszre, mindig.” Novákról még azt mondja: „Nem kellett volna leváltani, ők tudják mondjuk, én nem tudom, hogy miért váltották le, nem tudom, mi volt az ügy, de ha így van, így van. Adjon a Jóisten másnap jobbat.”

de a Fideszben még több embernek fel kellene állni. Orbán Viktor ezt miért engedte? Miért engedte, hogy megtörténjen?

Kattints a kibontásához...

Azt sejtjük, egy újabb ellenzéki szavazóval van dolgunk, el is mondjuk ezt neki.

Fenéket! Fideszes vagyok. Tudja, miért? Egy párt nincs, egybe se tudok megbízni, mert a legrosszabb pártok vannak. Pedig az egyszerű emberek el vannak taposva, a családi pótlékot sem emelik évek óta, 12 ezer, mit lehet venni abból? Még a gyerekcipő se telik ki belőle. A nyugdíjat persze emelik, de a gyerekekért miért nem adnak többet?

Kattints a kibontásához...

Azért egy dolgot köszönhetek én Orbán Viktornak, hogy házat tudtunk venni, használt házat, falusi csokból. Ez jó. De nagyon sok hibája van a Fidesznek, rengeteg. Hogy például nem a magyarokat segítik, hogy külföldre tolják a pénzt, a stadionokba, a hülyeségekbe. Dél-Amerikába építünk templomot? Megőrülök! Pedig itt vagyunk mi is, nekünk miért nem ad? Fontosabb lenne az egészségügy, az oktatás, a szegény emberek támogatása. De Orbánt én nem bántom. Tesz jókat is, a többi párt közül őt találom még mindig a legjobbnak. Nem azért szavazok rá, mert annyira meg vagyok vele elégedve, hanem azért mert a többieket nem tartom még ennyire se. De a politikusokkal sem, a Mészáros Lőrinccel, aki nem tudja, hova tegye a pénzt. Nekik könnyű, kaviároznak meg magánrepülővel utaznak, nekik nem gond. Pedig én keresek, de alig tudom beosztani, nagyon nehéz, egyik hónapról a másikra élünk, hónap végén kölcsön kell kérni. Nem elég. Ennyi pénzből hogy tudnának megélni a képviselők, meg kéne mutatniuk. Fogalmuk sincs, hogy élünk.”
(s így tovább....lehet itt az íróasztal mögött észt osztani és á l m o d o z n i de, amikor a valóság berúgja az ajtót akkor megint lesz csodálkozás.)

enigmat írta:

Felhasználom az üzenetet hogy megszólítsalak
Rogán Antal
Két dolog miatt
Mert Rogán puccsolta meg Novákot írja a 24.hu3/3

A videó verzió nem jó de van írott változat.
De mi most Rogán?
A wikipedián nem szerepel
De a kormány.hu-n igen
A Nemzeti Kommunikációs Hivatal a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter irányítása alatt álló intézmény.
a miniszterelnök kabinetfőnöke

Kattints a kibontásához...

De ne szólíts meg! Ennek semmi köze a politikamentes tüntetéshez, és a gyűjtéshez sem!

CasaLoma írta:

De ne szólíts meg! Ennek semmi köze a politikamentes tüntetéshez, és a gyűjtéshez sem!

Kattints a kibontásához...

Miből keletkezett a tüntetés?
A pedofil botrányból
Annak mi volt a két következménye?
Lemondott a két jóváhagyója(Novák/Varga)
Ennek a folyamatnak következménye az influenszerek tüntetés szervezése
Eddig mind ugyanaz.
A politikai szálak nem váltak le
A tüntetés sem politikamentes hanem közéleti
Akkor pedig nem más mint politika mert a közélet az politika.
Na nem pártpolitika
Tehát a tüntetés és a gyűjtés a közvetetten politikai mert közéleti
A lemondásokat érintő összes kérdés is közéleti
És amit én tettem be sem pártpolitikai
Hanem a lemondatások miatti közéleti kérdés.
A kör zárul csak a pártpolitikát lehet leválasztani
Mellár Tamás.
Mint politikus lépett ki Balog miatt vagy mint magánember?
Minden minden közéleti eseménynél ezt leheleten szétválasztani.

gumelig írta:

OFF

"Medvegyev nukleáris csapásokkal fenyegeti Berlint, Kijevet, Londont és Washingtont"

ON

Kattints a kibontásához...

Már legalább egy illetve féléves hír.

setni írta:

Már legalább egy illetve féléves hír.

Kattints a kibontásához...

Elnéztem, de a német BILD szerint egy hónappal ezelőtt fenyegette meg újból
Ukrajnát.

CasaLoma írta:

Ennek semmi köze a politikamentes tüntetéshez, és a gyűjtéshez sem!

Kattints a kibontásához...

Ha az előző válasz nem világított volna rá
Nincs politika mentesség.
Mutatom már mottójuk is politika illetve jogos közélet:
" Odakint most szörnyek járnak, és az állam a legnagyobb szörny "

enigmat írta:

Miből keletkezett a tüntetés?
A pedofil botrányból
Annak mi volt a két következménye?
Lemondott a két jóváhagyója(Novák/Varga)
Ennek a folyamatnak következménye az influenszerek tüntetés szervezése
Eddig mind ugyanaz.
A politikai szálak nem váltak le
A tüntetés sem politikamentes hanem közéleti
Akkor pedig nem más mint politika mert a közélet az politika.
Na nem pártpolitika
Tehát a tüntetés és a gyűjtés a közvetetten politikai mert közéleti
A lemondásokat érintő összes kérdés is közéleti
És amit én tettem be sem pártpolitikai
Hanem a lemondatások miatti közéleti kérdés.
A kör zárul csak a pártpolitikát lehet leválasztani
Mellár Tamás.
Mint politikus lépett ki Balog miatt vagy mint magánember?
Minden minden közéleti eseménynél ezt leheleten szétválasztani.

Kattints a kibontásához...

Látom, csak erőlteted a témát.
Következmény? Az valóban van, lemondott Novák és Varga.
Eredmény: Nulla.
Majd jön helyette 2 másik, feltehetően nem tanult, nyelveket nem beszélő, nem fiatal, nem dekoratív külsejű, és még csak nem is nő, hanem visszatérnek a régi, de jól bevált recepthez.
Minden mehet tovább a régi, megszokott mederben.

De ez nem csak a kormánypártnak jó hír, hanem az ellenzéknek is!
Nem kell aggódni, hogy a tüntetés szervezői vagy résztvevői közül felbukkan valaki, aki az "ellenzéki kapálózás" élére törne, lehet készülni a megszokott arcokkal, megszokott üzenetekkel a következő, sorrendben már az 5. kudarcos 2/3-ra.

Én Gulyás Márton üzenetéből annyit fogtam: lehet itt csodára várni, o1gézni meg fideszbirkázni akár újabb évtizeden át, attól nem fog változni semmi, a gyerekvédelem témában SEM. Változást csak ezzel a kormánnyal, és csak szívós kitartó munkával lehet elérni, mert ez az egy kormány van, és másikra kilátás sincs a közeljövőben.

CasaLoma írta:

Látom, csak erőlteted a témát.
Következmény? Az valóban van, lemondott Novák és Varga.
Eredmény: Nulla.
Majd jön helyette 2 másik, feltehetően nem tanult, nyelveket nem beszélő, nem fiatal, nem dekoratív külsejű, és még csak nem is nő, hanem visszatérnek a régi, de jól bevált recepthez.
Minden mehet tovább a régi, megszokott mederben.

De ez nem csak a kormánypártnak jó hír, hanem az ellenzéknek is!
Nem kell aggódni, hogy a tüntetés szervezői vagy résztvevői közül felbukkan valaki, aki az "ellenzéki kapálózás" élére törne, lehet készülni a megszokott arcokkal, megszokott üzenetekkel a következő, sorrendben már az 5. kudarcos 2/3-ra.

Én Gulyás Márton üzenetéből annyit fogtam: lehet itt csodára várni, o1gézni meg fideszbirkázni akár újabb évtizeden át, attól nem fog változni semmi, a gyerekvédelem témában SEM. Változást csak ezzel a kormánnyal, és csak szívós kitartó munkával lehet elérni, mert ez az egy kormány van, és másikra kilátás sincs a közeljövőben.

Kattints a kibontásához...

Igen itt egy akkora 180 fokos fordulat kellene amire még kilátás sincs.
A választók döntő részének megfelel ez a kormány. Hogy miért? Szerintem azért mert nem tudnak olyat ígérni amiért más pártra szavaznának.
Persze lassú változás az lehetséges de, az nem kormányváltás lesz.

"203 millió lett. Maradhat?"

– ezzel a mondattal közölte Fancsikai Eszter, a gyermekvédelemi rendszerben áldozatul eső gyerekek melletti kiállásként tartott pénteki nagyszabású tüntetés egyik szervezője és megszólalója, hogy hol tart az eredetileg 25 milliós célösszeggel indított adománygyűjtésük. Fancsikai a Nem akarok beleszólni Instagram-csatorna egyik állandó szereplőjeként vált ismertté.

Az adományozók végül jócskán túlteljesítették a célt.

Ez az alap nem képes megoldani az ellátórendszer kirívó hiányosságait, de felmutatja a társadalmi összefogást a döntéshozóknak, ezzel is ösztönözve őket: alkossanak olyan rendszert, ami garantálja minden, az ellátórendszerből kikerülő fiatal biztos életkezdését!

– áll a hajléktalanok lakhatását támogató szervezet oldalán.

CasaLoma írta:

Látom, csak erőlteted a témát.
Következmény? Az valóban van, lemondott Novák és Varga.
Eredmény: Nulla.
Majd jön helyette 2 másik, feltehetően nem tanult, nyelveket nem beszélő, nem fiatal, nem dekoratív külsejű, és még csak nem is nő, hanem visszatérnek a régi, de jól bevált recepthez.
Minden mehet tovább a régi, megszokott mederben.

De ez nem csak a kormánypártnak jó hír, hanem az ellenzéknek is!
Nem kell aggódni, hogy a tüntetés szervezői vagy résztvevői közül felbukkan valaki, aki az "ellenzéki kapálózás" élére törne, lehet készülni a megszokott arcokkal, megszokott üzenetekkel a következő, sorrendben már az 5. kudarcos 2/3-ra.

Én Gulyás Márton üzenetéből annyit fogtam: lehet itt csodára várni, o1gézni meg fideszbirkázni akár újabb évtizeden át, attól nem fog változni semmi, a gyerekvédelem témában SEM. Változást csak ezzel a kormánnyal, és csak szívós kitartó munkával lehet elérni, mert ez az egy kormány van, és másikra kilátás sincs a közeljövőben.

Kattints a kibontásához...

Rosszul látod a helyzetet kedves CasaLoma,

Kétségtelen, hogy az ellenzéki pártok népszerűsége, anyagi támogatottsága, befolyása, jelenléte... messze alulmarad az immár,
ötödik választási periódust uraló Fidesz-szel szemben.

De mit jelent ez és mit nem?
- ez azt jelenti, hogy Orbánnak volt ideje kiépíteni a maffia-államot, megölni a jogállamiságot, testre szabni magának a törvényeket, kirekeszteni az ellenzéket
- ez a rendszer kimosta az emberek agyát, függőségi viszonyt épített ki, olyannyira, hogy az áldozatai a leg elhagyatottabbak lettek, és nem képesek felismerni a saját érdekeiket
- nyilván akinek a sorsa egy kiló krumplin múlik, az nem fogja ezt reszkírozni, kivárni amig a tolvaj banda eltűnik a parlamentből...

- de ez semmiképen sem jelenti azt, hogy Magyarországon nincs elég okos, tanult, politikai és gazdasági szakember aki képes lenne az országot irányitani.
- Orbán nem egy észkombájn és az emberei sem a tudások miatt ülnek kulcsfontosságú pozícióba

Felkéne ismerned a történelemből kedves CasaLoma, hogy diktatúrákban, autokráciában nincsenek erős ellenzéki pártok,
Az ellenzékhez nemcsak az tartozik aki pártba tömörülve, egy mandátumot szerez, hanem mindenki aki nem ért egyet a kormánnyal.

Ne vedd el az emberektől a bizalmat, a bátorságot, hanem adjál inkább nekik erőt, informálják magukat, álljanak ki az érdekeik mellett.

Diktatúrákban, autokráciában nincsenek erős ellenzéki pártok, és ez a hiány igazolja, hogy egy nem demokratikus kormány van hatalmon

Egy demokráciában az ellenzék feladata a kormány ellenőrzése, alternatívák kigondolása és a választási eredményeknek megfelelően a kormány leváltása.
A kormány leváltás terve, az oppozíció által, egy az alkotmány által biztosított, legitim tevékenység.

Az alkotmányos szabályok szerint az ellenzéknek lehetősége van a többség megszerzésére és a kormányalakításra.
A legnagyobb esély erre a következő szövetségi választáson lesz. De egy meglévő koalíció megszakítása és új szövetségek megkötése az ellenzéket behozhatja a kormányba.

Az Orbán kormány ugy tesz mintha valami jogellenes lenne a leváltásuknak a terve és ezzel nyíltan elárulja, hogy a jogállamiság alapjai hiányoznak az országban.

Ernoe írta:

Rosszul látod a helyzetet kedves CasaLoma,

Kétségtelen, hogy az ellenzéki pártok népszerűsége, anyagi támogatottsága, befolyása, jelenléte... messze alulmarad az immár,
ötödik választási periódust uraló Fidesz-szel szemben.

De mit jelent ez és mit nem?
- ez azt jelenti, hogy Orbánnak volt ideje kiépíteni a maffia-államot, megölni a jogállamiságot, testre szabni magának a törvényeket, kirekeszteni az ellenzéket
- ez a rendszer kimosta az emberek agyát, függőségi viszonyt épített ki, olyannyira, hogy az áldozatai a leg elhagyatottabbak lettek, és nem képesek felismerni a saját érdekeiket
- nyilván akinek a sorsa egy kiló krumplin múlik, az nem fogja ezt reszkírozni, kivárni amig a tolvaj banda eltűnik a parlamentből...

- de ez semmiképen sem jelenti azt, hogy Magyarországon nincs elég okos, tanult, politikai és gazdasági szakember aki képes lenne az országot irányitani.
- Orbán nem egy észkombájn és az emberei sem a tudások miatt ülnek kulcsfontosságú pozícióba

Felkéne ismerned a történelemből kedves CasaLoma, hogy diktatúrákban, autokráciában nincsenek erős ellenzéki pártok,
Az ellenzékhez nemcsak az tartozik aki pártba tömörülve, egy mandátumot szerez, hanem mindenki aki nem ért egyet a kormánnyal.

Ne vedd el az emberektől a bizalmat, a bátorságot, hanem adjál inkább nekik erőt, informálják magukat, álljanak ki az érdekeik mellett.

Diktatúrákban, autokráciában nincsenek erős ellenzéki pártok, és ez a hiány igazolja, hogy egy nem demokratikus kormány van hatalmon

Egy demokráciában az ellenzék feladata a kormány ellenőrzése, alternatívák kigondolása és a választási eredményeknek megfelelően a kormány leváltása.
A kormány leváltás terve, az oppozíció által, egy az alkotmány által biztosított, legitim tevékenység.

Az alkotmányos szabályok szerint az ellenzéknek lehetősége van a többség megszerzésére és a kormányalakításra.
A legnagyobb esély erre a következő szövetségi választáson lesz. De egy meglévő koalíció megszakítása és új szövetségek megkötése az ellenzéket behozhatja a kormányba.

Az Orbán kormány ugy tesz mintha valami jogellenes lenne a leváltásuknak a terve és ezzel nyíltan elárulja, hogy a jogállamiság alapjai hiányoznak az országban.

Kattints a kibontásához...

Ernő, térjünk vissza erre az 5. 6. vagy az ikszedik 2/3 után! Mert az szinte biztos, hogy 4-nél nem áll meg a mutató!

CasaLoma írta:

Ernő, térjünk vissza erre az 5. 6. vagy az ikszedik 2/3 után! Mert az szinte biztos, hogy 4-nél nem áll meg a mutató!

Kattints a kibontásához...

Kedves CasaLoma,
- Magyarország nem egy demokrácia, hanem egy pártállam, ilyen volt már ott vagy 40 esztendőn keresztül
- Most egy olyan országban élsz ahol a kormányok vezetői és a koalíciós pártok váltják egymást.

- Hogy meddig fog egy ember, egy párt és az ország felett uralkodni Magyarországon az tőled, függ, nem a most létező ellenzéki pártok vezetőitől.

Kezdjél számolni,
- az ellenzéki pártok és ismert tagjainak a száma elenyésző.
- Az alig tíz párt, Top Ten-je alig 100 ember. Ezt vesd össze a majd 7,8 millió választási joggal rendelkező vótumával.

- Ezt a kormányt csak egy politikai összefogás tudja leváltani
- Eltekintve a kamu- és a nyíltan fasiszta-partoktól, teljesen mindegy melyik párt kerül az élre,
- A cél a jogállamiság visszaállítása, hogy mindenkinek egyenlő esélye lehessen az ország építésénél.

Ugy hallom, hogy Orbánnak vendégei vannak az USA-ból - a republikánus és demokratikus oldalról - akik szeretnék megtudni melyik oldalon álla kormány.

Orbán a pedofil-védö év értékelőjében ismét kihangsúlyozta, hogy ki akar lépni a "blokkból", tehát az EU-ból és a NATO-ból.
Ha most 150.000 ember jött össze, akkor az EU-ból való kilépés hire biztos megtízszerezi ezt a számot.

gumelig írta:

...
„A távozó két asszony kisujjában több méltóság van, mint a baloldal összes vezetőjében együttvéve”

Kattints a kibontásához...

Most már értem, hogy miért kellett őket méltóságos asszonynak hívni eleddig.

FLAMINGO írta:

Most már értem, hogy miért kellett őket méltóságos asszonynak hívni eleddig.

Kattints a kibontásához...

Lehet, hogy viccnek szántad, de a valóságnak mégis az felelt meg, hogy a legnagyobb közjogi méltóság Novák volt, még Orbánt is megelőzve.
Ennek ismeretében igen érdekes az a momentum volt, ahogy Orbán kiadta neki az "azonnal takarodj haza" parancsot, mint ahogy egy elkóborló kutyának szokás, és mindezt azért, hogy utána olyan mély megvetéssel és udorral vágja ki, ahogy azt a macskát szokás, amelyik a-tól z-ig végigfossa a lakást.

CasaLoma írta:

Ennek ismeretében igen érdekes az a momentum volt, ahogy Orbán kiadta neki az "azonnal takarodj haza" parancsot,

Kattints a kibontásához...

Hát direkt parancsot nem adhat.
De Ő javasolta Elnöknek és nélküle.Nem is lett volna az.
Hát az eltanácsolás a bizalom megvonás.
Közvetett megfordított viszonyt eredményez.
Azt sem felejthetjük el pártkatona apparátcsik-ként került oda Novák. Sose volt önálló.
Önálló támogatói bázisa nincs.A hatalmat pedig nem a pozíció adja gyakran, Hanem a támogatottság.
Ha köztársasági elnököt a nép választaná meg, talán más lehetne.
Persze akkor is ki lehetne kezdeni személyét.
Meg is próbálták Gönc Árpádnál csak mint példa a kikezdésre
A szélsőjobb és az Antall kormány belügyminisztere támogatásával.
Talán Boros Péter volt.(1990-1993)
Pontosabban előtte mint polgári titkosszolgálatok tárca nélküli minisztere

enigmat írta:

Hát direkt parancsot nem adhat.
De Ő javasolta Elnöknek és nélküle.Nem is lett volna az.
Hát az eltanácsolás a bizalom megvonás.
Közvetett megfordított viszonyt eredményez.
Azt sem felejthetjük el pártkatona apparátcsik-ként került oda Novák. Sose volt önálló.
Önálló támogatói bázisa nincs.A hatalmat pedig nem a pozíció adja gyakran, Hanem a támogatottság.
Ha köztársasági elnököt a nép választaná meg, talán más lehetne.
Persze akkor is ki lehetne kezdeni személyét.
Meg is próbálták Gönc Árpádnál
A szélsőjobb és az MDF-s belügyminiszter támogatásával.
Talán Boros Péter volt.

Kattints a kibontásához...

Jó, ne nevezzük parancsnak, hanem kérésnek. Méghozzá olyan kérésnek, amit kapát-kaszát eldobva, fülünket-farkunkat behúzva azonnal és kommentár nélkül teljesítünk.
Így már szebben hangzik?

gumelig írta:

„A távozó két asszony kisujjában több méltóság van, mint a baloldal összes vezetőjében együttvéve”

Kattints a kibontásához...

Erröl nekem Babits Mihály, "varrólányok" című verse jut eszembe az Erató-kötetböl.

Jól mondta, látom, az édes anyám:
ujja hegyén hordja kincsét a lány.
"Szegény leány vagy, kell hogy megtanuljad -
mondta sokszor - mily kincset rejt az ujjad!
Szegény leányt, ha fürgén dolgozik,
a munka megjutalmaz s boldogit."
Óh mily öröm, ha munka ég az ölben!
Izzadok a gyönyörben!

enigmat írta:

Ha köztársasági elnököt a nép választaná meg, talán más lehetne.

Kattints a kibontásához...

Jelen helyzetben még csak talán sem.
A végeredmény szempontjából nincs jelentősége, hogy a fidesz által jelölt lesz az elnök, vagy egy választáson a fidesz jelöltjét a választópolgárok 2/3-os többséggel szavazzák meg.