Itt van az új nemzeti konzultáció 10 kérdése

A héten indul a gyermekes családok támogatásáról szóló nemzeti konzultáció, a posta a napokban megkezdi a kérdőívek kézbesítését - jelentette be az Emberi Erőforrások Minisztériuma család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.

Novák Katalin azt mondta, a kérdőíveken tíz eldöntendő kérdés szerepel, amelyekre a kormány december 21-éig várja a válaszokat. A kérdőívek kitöltésére később online is lehetőség lesz.

A kérdések között szerepel a legalább négy gyermeket nevelő nők számára a főállású anyaság intézményének bevezetése, a gyerekeket nevelő családoknak járó támogatások kétharmados védelmének biztosítása, továbbá a beteg gyereküket otthon ápoló családtagok támogatása.


Az államtitkár azt hangoztatta, hogy a magyar kormány nem a migrációval akarja megoldani a népesedési problémát, miként azt több európai országban teszik, hanem a gyermeket nevelő magyar családok, valamint a családalapító fiatalok támogatásával.



A sajtótájékoztatón bemutatott kétoldalas kérdőíven a tíz kérdés mindegyikéhez felvezető szöveget írtak, konkrét kormányzati elképzeléseket is megfogalmazva; a kérdésekre igennel vagy nemmel lehet válaszolni. Az államtitkár - kérdésre válaszolva - azt mondta, e konkrét javaslatok támogatása esetén azokat a kormány elé terjesztik.

A kormány egyebek mellett arra vár választ: az emberek egyetértenek-e azzal, hogy a népességfogyást nem bevándorlással, hanem a családok erőteljesebb támogatásával kell orvosolni, hogy az új családtámogatási programokat a továbbiakban is munkavégzéshez kell-e kötni, vagy hogy a fiatal házaspároknak támogatást kell-e adni az önálló életkezdéshez.

Ez utóbbi kérdés felvezető szövegében az áll, hogy a fiatalokat "akár 5-10 millió forintos kamatmentes életkezdési kölcsönnel kell segíteni abban, hogy ha szeretnének, akkor korábban is vállalhassanak gyermeket".

Arról is megkérdezik az embereket, egyetértenek-e azzal, hogy egy gyereknek joga van családban, lehetőség szerint az anya és az apa szerető gondoskodása mellett felnőni.

A kérdőív 10. kérdése a költségvetési családtámogatások kétharmados védelmének biztosításának lehetőségéről szól.

(ha a kép rosszul jelenik meg, kattintson ide)

23000.jpg

Novák Katalin erre utalva azt mondta, ez a kérdés azért fontos, mert szeretnék a családtámogatásokat "kőbe vésni", hogy azokat ne legyen könnyű lebontani, ahogy azt korábban a baloldali kormányok idején tették, például az otthonteremtési támogatás megszüntetésével. A fiatalok gyermekvállalásról szóló döntése nem kormányzati ciklusokra szól - hangoztatta az államtitkár.
 
Ez a konzultáció jó mélyre lehatol.
Csak azt nem értem hogyha a kormány dicsekedik hogy a magyar kultúra milyen befogadó akkor miért is utasítja el zsigerből a befogadást?

Már hogy utasítaná el a befogadást, csak nézz szét hány afrikai tanul magyar egyetemeken (nem a CEU -ra gondoltam).
Te is beinvitálod a vendégeket esetleg az idegeneket is ha kérik, de remélem neked sem tetszik ha valaki az ablakodon mászik be megkérdezésed nélkül, estleg rádtöri a kerítésedet, mert neki dolga van arrafelé.
 
Már hogy utasítaná el a befogadást, csak nézz szét hány afrikai tanul magyar egyetemeken (nem a CEU -ra gondoltam).
Te is beinvitálod a vendégeket esetleg az idegeneket is ha kérik, de remélem neked sem tetszik ha valaki az ablakodon mászik be megkérdezésed nélkül, estleg rádtöri a kerítésedet, mert neki dolga van arrafelé.
Most megint eltérsz a témától a konzultációra gondolok annak is az első pontjára.
Ott kizárják a betelepítést és a család támogatást helyezik előtérbe.
Ez a kettő nem működik párhuzamosan?
Kik törik rám a házajtót?....:))
Lehet hogy te félős vagy de én nem.
Inkább veszélyesebbek az itthoni kedves szomszédok....
Látom a vendégekkel nincs semmi bajod akkor nyugodtan vehetnek házat és ha megtetszett nekik a környék költözzenek ide!! Jó a meglátásod.
Apropó...miért emelted ki az afrikaiakat?
Mások nem is jönnek errefelé?
Most közölte a miniszterelnők urunk hogy ha lesz devizakötvény kibocsátás akkor csak keleti valutában lesz főleg jüanban!
Erről is beszámolhattál volna...jobben érdekel mint a német ujságok belügye...
 
A magyar kormánnyal semmi problémája nem lehet Sargentininek, hiszen a kormány csak alkalmazza a törvényeket ... és Sargentininek a törvények nem tetszenek ismétlem a kormány csupán végrehajtja a törvényeket, és Sargentininek a törvényekkel van problémája.
-
Látod fogalmad sincs hogyan működik az állam amiben élsz. A Soros-törvény és a nincsteleneket börtönnel büntető paragrafusok nem az égből hullottak, hanem egy kormány hozta. Lassan ugy testre szabta magának a törvénykönyvet, hogy demokratikus eszközökkel le sem lehet választani.
-
Sargentini holland állampolgár, EU küldött, ö csak a magyar ellenzék és a nemzetközi szervezetek kérése gyűjtötte össze a magyar kormányt terhelő vádakat. Le a kalappal elötte.
-
Bedankt mevrouw Sargentini! :cool:

Hogy követelnek valamit, azt lehet, legyintenek is rá... de eljárás aminek jogi következménye lehetne, esetleg, valamikor (mennyi feltételes mód) az nincs.
-
Orbánnal nem a menekültkrízis ota foglalkozik az európai bíróság, hanem több száz dolog miatt be lett már citálva Brüsszelbe. Úgy tett mintha megértette volna miről van szo, aztán hazament és csinálta tovább a játékát egy kicsit eldugottabban, alattomosabban.
-
Most, hogy a választási törvények módisításával és menekültválságra hivatkozással sikerült neki egy un. 2/3-ot megszerezni a kedvére manipulálhatja a törvényeket. Mit mondott az áprilisi választás után mikor az eredmények hallatán rágyujtott a cimboráival egy az ellenzéket gúnyoló dalra? "Most végre nemcsak kormányozni fogok hanem irányítani" Tehát demokrácia helyett autokracia. Ahogy ö nevezi "nem-liberális demokrácia"
-
 
Most megint eltérsz a témától a konzultációra gondolok annak is az első pontjára.
Ott kizárják a betelepítést és a család támogatást helyezik előtérbe.
Ez a kettő nem működik párhuzamosan?
A demográfiai problémák megoldására több lehetőség van, az egyik (például a német módszer) népességcserével akarja megoldani a drmográfiai probémáit, az őslakosság rohamosan elöregszik ezért milliószámra engedik be az munkaképes főleg afrikai migránsokat.
A másik módszer, hogy a gyermekeiket nevelő családokt támogatják nem akarnak népességcserét ..... például nálunk ha nem kötnék munkához a támogatásokat hirtelen meg is oldódna a népszaporulati probléma (nem is tudom ez a hanyadik pont)
Tehát a népszaporulat szinte azonnal megoldódna, csak éppen más problémák jelentkeznének.

Kik törik rám a házajtót?....:))
Lehet hogy te félős vagy de én nem.

csak jelképesen gondoltam...esetleg a Google keresőbe írd be a röszke migráns kerítés szavakat

Apropó...miért emelted ki az afrikaiakat?
Mások nem is jönnek errefelé?
természetesen jönnek, csak gondolj a rengeteg kínai árusra

Most közölte a miniszterelnők urunk hogy ha lesz devizakötvény kibocsátás akkor csak keleti valutában lesz főleg jüanban!
Erről is beszámolhattál volna...jobben érdekel mint a német ujságok belügye...

Az amerikai dollárban sokan nem bíznak... a vezető államok Kína, Oroszország, Törökország, Irán és még pár arab ország már az egymás közti üzleteket nem dollárban intézi... szóval lehet, hogy valami ilyesmi az ok.

A német ujságcikket Ernoe -nek linkeltem, mert szememre vetette, hogy kizárólag hazai közmédiából tájékozódom.
 
Utoljára módosítva:
-
Látod fogalmad sincs hogyan működik az állam amiben élsz. A Soros-törvény és a nincsteleneket börtönnel büntető paragrafusok nem az égből hullottak, hanem egy kormány hozta.

remélem valaki elmagyarázza a kormány és a parlament közti függőséget és melyiknek mi a szerepe. Röviden a kormány azt csinálja amire a parlament utasítja, a kormány nem hoz törvényeket ... esetleg javasol.
Most pédául javasolahatná azt a törvénymódosítást amit Donald Trump alkalmaz a menedékkerelmek beadásával kapcsolatban. Fogalmam sincs az EU eddig miért nem alkalmazta.
 
ez német forrás, a magyar közmédia csak lefordítja:
https://www.augsburger-allgemeine.d...chtlinge-beim-Alter-betruegen-id43698756.html

az alábbi mondatot például hogyan fordítanád magyarra?
"In Schweden wurden vergangenes Jahr bei systematischen Tests 80 Prozent der 2500 angeblich minderjährigen Flüchtlinge als über 18 Jahre eingestuft."
-
Látod a Német sajtóban az a jo, hogy többféle véleményt halhatsz.
Mindenkinek megvan a lehetősége az álláspontját érvekkel alátámasztani.
-
Az Augsburger Allgemene irja:
"In Schweden bestimmen in Zweifelsfällen Rechtsmediziner, wie alt ein Flüchtling ist. In mehr als 80 Prozent der untersuchten Fälle kommen sie zu dem Ergebnis, dass der Asylbewerber 18 Jahre oder älter ist.
-

A Bayerische Rundfunk ugyan azt irja szó szerint de megtoldja egy mondattal,
-
"In Schweden bestimmen in Zweifelsfällen Rechtsmediziner, wie alt ein Flüchtling ist. In mehr als 80 Prozent der untersuchten Fälle kommen sie zu dem Ergebnis, dass der Asylbewerber 18 Jahre oder älter ist. Doch die Methode ist umstritten."
-
"
de a modszer vitatott" és a cikkben elmagyarázza miért.
-
"Für die schwedischen Behörden war Hassan erst 17. Dann war er plötzlich 18. Und dann wieder 17. Hassan ist vor etwa zwei Jahren aus Afghanistan nach Schweden gekommen. Allein, ohne Familie.
Eine "Sicherheit" von 20 Prozent"
-
"Svédországban 2500 állítólagosan fiatalkorút megvizsgáltak és ezek 80%-árol kiderült, hogy elmúlt már 18 észtendös."
-
Minden gimnazistának fel kell tünjön, hogy a jelentésben szereplö 80%, még akkor sem lehet reprezentativ ha a modszer 100%-os pontossággal működne. Miért?
-
Mert a 2500 megvizsgált személy már eleve kilett szortírozva, (gyanúsak voltak) tehát semmi esetre sem arról van szó, hogy az összes magukat fiatalkorunak nevezö 80%-a hazudna. De ezt csak mellékesen.
-
A Bajor Televízió internetoldala meg is mondja miért nem megbízható egy vizsgálat.
+/-20%-os pontosság estén egy 17 éves gyerek nyugodtan merhető 13,4 vagy 20,4 évesnek
+/- 10%os pontosság estén egy 17 éves gyerek valódi életkora 15,3 és 18,7 év között variál.
-
Miert fontos ezt olyan pontosan tudni?
Azért mert akár egy hónapon is múlhat, hogy a gyerek menyi ideig kap támogatást.
-
Ha mér Svédországnál vagyunk egy konkrét példáról is írnak az újságok.
-
Hassant először a 17 évesek közé soroltak be aztán a vizsgálatok után hirtelen 18 éves lett, amit egy később elvégzett vizsgálat megcáfolt és Hassan ujra 17 éves lett.
-

-
A videó is mondja, hogy vizsgálati költségek magasabbak mind a "károk" amit az a pár nem őszinte okoz az állam számára.
 
Utoljára módosítva:
Már hogy utasítaná el a befogadást, csak nézz szét hány afrikai tanul magyar egyetemeken (nem a CEU -ra gondoltam).
Te is beinvitálod a vendégeket esetleg az idegeneket is ha kérik, de remélem neked sem tetszik ha valaki az ablakodon mászik be megkérdezésed nélkül, estleg rádtöri a kerítésedet, mert neki dolga van arrafelé.

A lakásbetöréseket jobb ha kihagyod, abban a kelet europai bandák vannak az élen. ;)
Nemrég egy egész templomot megszabadítottak a réz csatornáktól, tetötöl.
-
.
kupferklau_hh_130924_358x270.jpg

-
kupferklau1_hh_130924_720x405.jpg
 
remélem valaki elmagyarázza a kormány és a parlament közti függőséget és melyiknek mi a szerepe. Röviden a kormány azt csinálja amire a parlament utasítja, a kormány nem hoz törvényeket ... esetleg javasol.
Most pédául javasolahatná azt a törvénymódosítást amit Donald Trump alkalmaz a menedékkerelmek beadásával kapcsolatban. Fogalmam sincs az EU eddig miért nem alkalmazta.

Megsúgom, a Fidesz un. 2/3-os győzelmével nincs senki aki egy törvényjavaslatot megtudna vétozni.
-
Látod a CEU, Soros és a hajléktalanok elleni törvényhez is elég volt egy nap! ;)
Nyugodtan belehet tenni a Guinnesbook der Recorde könyvbe. Ennél csak a statárium gyorsabb.
-
Nem értem mit foglalkozol a menekült kérőkkel, "nincs még eldobva a kocka"?
-
Orbán jajgat, hogy az EU bele akar szólni a belügyeibe
valójában ti terjesztitek itt a gyűlölködés görény szagát.
-
Trumpnak eddig nem sikerült a demokratáit tönkretennie,
hányszor volt kénytelen a menekültek elleni dekrétumait korrigálnia.
-
Elvileg bevezethetné Orbán a halálos ítéletet is de minden lépéssel közelit a piros vonalhoz és lassan eléri hogy nem fognak vele laci-kutyázni.
-
 
A lakásbetöréseket jobb ha kihagyod, abban a kelet europai bandák vannak az élen. ;)

van még mit edződjenek a naív németek :)

Anekdóta, hogyan lehet jó pénzt keresni egy döglött macskával.
Leteszi a keleteurópai a döglött macskát a jómódu nemet ajtaja elé és becsenget.
Uram azt hiszem elpusztult a macskája. A német jajveszékel most mi lesz, egy döglött macska az ajtaja elött, hogy tüntesse el a macskát. A keleteurópai csak legyint...adjon 10 eurót és elviszem, boldogan odaadják neki. És már viszi a következő ajtóhoz.
 
van még mit edződjenek a naív németek :)

Anekdóta, hogyan lehet jó pénzt keresni egy döglött macskával.
Leteszi a keleteurópai a döglött macskát a jómódu nemet ajtaja elé és becsenget.
Uram azt hiszem elpusztult a macskája. A német jajveszékel most mi lesz, hogy tüntesse el a macskát. A keleteurópai csak legyint...adjon 10 eurót és elviszem, boldogan odaadják neki. És már viszi a következó ajtóhoz.
-
En egyszer 100 márkát fizettem egy állatorvosnak, azért hogy adja vissza a papagájom maradványait,
amit a szerencsétlen beteg állat elaltatása után bedobott egy "kadáver" hűtőszekrénybe.
-
A sikertelen műtét után ugy le voltunk verve a feleségemmel, hogy ott hagytuk a tetemet.
Otthon jutott eszünket, hogy illett volna a szobatársunkat eltemetni, a feleségem 20 évet élt a madárral.
Az állatorvos a nagyváros másik oldalán lakott és épp szabadságra akar utazni.
Az ut majd egy orát tartott a Rush Hour miatt
Az orvos ott állt a hőségben az autója mellett,
Az auto tetején a "surf-deszka", kezében egy zacskóban Yoko
Most jut eszembe, hogy a halottak napján nem voltam a madár sírjánál. :(
 
upload_2018-11-9_16-20-8.png

-
"Aki mindig csak rosszat mond Európáról
az ne csodálkozzon azon,
hogy az emberek Europát nem becsülik
hanem megvetik"
Kinek is szánhatta Merlek ezt az üzenetet?:(
 
Utoljára módosítva:
-
"Aki mindig csak rosszat mond Európáról
az ne csodálkozzon azon,
hogy az emberek Europát nem becsülik
hanem megvetik"
Kinek is szánhatta Merlek ezt az üzenetet?:(

saját választóit szuggerálta ... nem a relalitás a fontos, hanem a pozitív gondolkodás, önszuggesztió, csak a jót szabad ismételgetni
 
...
-
Látod a CEU, Soros és a hajléktalanok elleni törvényhez is elég volt egy nap! ;)
Nyugodtan belehet tenni a Guinnesbook der Recorde könyvbe. Ennél csak a statárium gyorsabb.
-

Ernoe, le vagy maradva. A fundamenta eltörlését egy nap alatt benyújtották, megvitatták, megszavazták, Aderral aláíratták és a Közlönyben kihirdették.
 
saját választóit szuggerálta ... nem a relalitás a fontos, hanem a pozitív gondolkodás, önszuggesztió, csak a jót szabad ismételgetni
-
Magyarországra egyáltalán nem jellemző egy kiegyensúlyozott hírmondás,
különösen az EU-val szembe.
-
Már régota szerettelek volna kérni, nevezzél nekem egy a magyar köz-TV-ben megnézhető műsort ahol politikai események pro és kontra megvitatásra kerülnek?
-
Cserébe én is belinkelek neked a választásod szerinti témával foglalkozó diszkussziókat, pro és kontra újságcikkeket.
-
Félek, hogy nem mész bele az üzletbe. ;)
 
Ernoe, le vagy maradva. A fundamenta eltörlését egy nap alatt benyújtották, megvitatták, megszavazták, Aderral aláíratták és a Közlönyben kihirdették.
A csütörtöki konferencián Varga Mihály azt mondta, hogy az utolsó három napban még sikerült meglévő szerződésállomány 10 százalékát megkötni,

ez szerinte 140 ezer lakástakarék-pénztári szerződést jelent, ami évi 8 milliárd forint kiadást jelent az államnak

Ő ebből azt a következtetést vonta le, hogy nem született elég gyors döntés, sőt, ezt a döntést már korábban meg kellett volna hozni.
(444)
 
A csütörtöki konferencián Varga Mihály azt mondta, hogy az utolsó három napban még sikerült meglévő szerződésállomány 10 százalékát megkötni,

ez szerinte 140 ezer lakástakarék-pénztári szerződést jelent, ami évi 8 milliárd forint kiadást jelent az államnak

Ő ebből azt a következtetést vonta le, hogy nem született elég gyors döntés, sőt, ezt a döntést már korábban meg kellett volna hozni.
(444)

Figyeld a szóhasználatot. Ami nekik nem tetszik, az kiadás az államnak.
Amit át lehet játszani a csókosoknak, az "család támogatás".
Fundamenta kontra CSOK.
Előbbi felhasználása a tulaj döntésétől függ, utóbbinál "állambácsi"jórészt dönt helyetted...
Mellesleg a teljes Fundamenta "kiadása" kevesebb, mint egy "STADIUM" ára...
Szektások tapsra fel...
 
Sargentini holland állampolgár, EU küldött, ö csak a magyar ellenzék és a nemzetközi szervezetek kérése gyűjtötte össze a magyar kormányt terhelő vádakat. Le a kalappal elötte.
Az eus penzeket kovette hogy s mint tunik el valik kamforra azaz Tiborc ur talpra allasahoz mennyivel jarult hozza az Eu,es nem az ellenzeke akik jo ha ki tudnak perelni Orbanekbol par kozerdeku informaciot.
 
Az eus penzeket kovette hogy s mint tunik el valik kamforra azaz Tiborc ur talpra allasahoz mennyivel jarult hozza az Eu,es nem az ellenzeke akik jo ha ki tudnak perelni Orbanekbol par kozerdeku informaciot.

Sargentini úgy állította össze a jelentést, hogy hivatalos delegáció nem érkezett Magyarországra. Nem vizsgált abszolute semmit, valóban csak az ellenzék és néhány külfüldről pénzelt NGO vádaskodásait gyűjtötte össze.
 
Utoljára módosítva:
Tisztelt Tagok!
Kevesen vagyunk moderátorok, én is jelenleg egy EU- kívüli országban egy telefonról kínlódok.
Ha átmentek személyeskedésbe és érvek helyett egymást hülyézitek, akkor nem marad más számomra, mint lezárni a témát. A kultúrált hangnemet mindig is preferáltuk a CH-n politikai hozzátartozástól függetlenül.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

taksi wrote on Csuti28's profile.
Helló Csuti!
Itt Taksi
Több mint 15éve, hogy nem jártam itt.
Hogy vagy? Mizujs Veled és a nagyfiaddal.
Szép napot!
Üdv Taksi
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen A vámpírok amerikában legújjabb részét.
ilyvo wrote on repavary's profile.
Szia!
Köszönöm!
BlueCat wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Fel tudnád tölteni a Dűne: Caladan-trilógia harmadik részét?
- Brian Herbert · Kevin J. Anderson Dűne: Caladan örököse
Nagyon szépen köszönöm, és az összes eddig feltöltött könyvet is.

Statisztikák

Témák
38,465
Üzenet
4,877,189
Tagok
620,373
Legújabb tagunk
szarkazsolt
Oldal tetejére