Lantos Gabriella: Orbán Viktor hazudott

Az Új Világ Néppárt egészségpolitikusa „egy elmeháborodott ember” kétségbeesett kapkodásáról írt.

Lantos Gabriella a kormányfő állami tévének adott interjúját úgy értékelte közösségi oldalán, hogy Orbán Viktor „nagy bajban lehet”, mert „szánt szándékkal hazudott”, amikor azt állította, hogy a tömeges fertőzést a korlátozások nem állítják meg, csak az oltás.
Ez egyszerűen hazugság.
Az Új Világ Néppárt egészségpolitikusa szerint a 2 millió beoltott közül 1 millió immunis, ezért csak a zárás állítja meg a vírust, ő mégis lazítana április közepén. 2,5 millió beoltottnál.
Ez egy elmeháborodott ember kétségbeesett kapkodása. A 4. hullám biztos receptje.
Lantos Gabriella szerint a korai lazítást komoly veszélynek tarja, majd azt írja, Orbán Viktor két hét múlva
vágóhídra küldene embereket: diákokat, tanárokat, home office-os dolgozókat.
Szerinte erre egyetlen épeszű magyarázat van, ha a nyájimmunitást a lehető leghamarabb akarják elérni. „Bármi áron”.


Ha viszont ez az „orbáni stratégia”, azt ki kellene mondani nyíltan. Lantos Gabriella erről kellene nemzeti konzultáció, ilyen kérdésekkel:


Ön mennyi halottat viselne el azért, hogy 2 hét múlva visszakapja az életét? 30 000? 50 000? 100 000?

Szerinte ez abszurdnak tűnik, de nem az, hiszen 20 ezer halottnál még mindig 2 millió ember „kétely nélkül követi”.


Vajon hol lehet a határ? Van egyáltalán határ, Cipolla?
Farkas György

lantos Gabriella.jpg
 
abba kéne hagynod neked és mindenkinek ezt a hazug, ostoba demagógiát
El kellene már hinni mindenkinek, hogy az oltás nem mindenható, hanem teljes körű, fejlett egészségügy is kell, amely képes a prevencióra is, mert a tömeges utókezelés nem megoldás. Ja, hogy a kívánatos egészségügy pénzbe kerül, igaz. Ja, hogy egy orvosi diploma rengeteg hozzáadott emberi értékbe kerül, az is igaz. S ezt a két tényt sem belátni, sem felfogni-elfogadni nem lehet bizonyos IQ alatt.
 
hanem teljes körű, fejlett egészségügy is kell, amely képes a prevencióra is,


aha
az megállítja a vírust

érdekes megközelítés, ebben a kontextusban még nem hallottam

ez olyan mint amikor 2008-ban a válság megállt a határon (Ja, nem)

szóval az a helyzet, hogy most a pandémia idején, igen csakis az oltás az egyetlen fegyver

várom a stadion/oktatásegészségügy szintű beírásokat is
 
Az oltás csak időben fegyver.
Amikor ráoltanak a covidra - mert elég a bemondás - akkor temetés van. Lehet, hogy ez a statisztikusnak elenyésző %, káló, de azoknak a családoknak 100%.
Talán el kellene fogadni, hogy senki sem tévedhetetlen, talán el kellene fogadni, hogy az éremnek két oldala van, talán el kellene gondolkodni a "kinyilatkoztatások" mögötti célokon és érdekeken.
Talán el kellene kezdeni önállóan gondolkodni - úgy általában is.
 
Koránt sem biztos, hogy beteg embert oltanak. Nem hiszem el, hogy egyetlen orvos vagy egészségügyben dolgozó sincs a fórumon aki leírná, hogy a védőoltás mennyi idő alatt fejti ki a hatását.
A beadást követően minimum 10-14 nap!
Attól hogy beoltanak valakit az nem azt jelenti hogy másnap már vígan flangálhat a városban. Pont a kritikus 10-14 napban kellene fokozottan védeni magát, tömegközlekedés, bárki beengedése a lakásba, üzletek elkerülése, stb. stb.
 
A környezetemben több olyan is van, aki tünetmentes volt, csak tesztelték, és így derült ki, hogy az.
És akkor akit csak kikérdezéssel tesztelnek: volt e koronavírusos az elmúlt 15 napban?
És persze fogalmunk sincs voltunk-e.
Mert a tünet az nem teszt.A tesztek pedig gyakran falsak.
Mégis növeli a szakszerűséget a tesszt
Akkor miféle dolgot állít ez?
szóval az a helyzet, hogy most a pandémia idején, igen csakis az oltás az egyetlen fegyver
várom a stadion/oktatás-egészségügy szintű beírásokat is
És mivel sima logikai ellent mondás van a nem oltható/ de nem tudja senki, mi az állapotunk
között.
Valóban érdemesebb lenne gondolkodni.
Ha igaz a kijelentés: nem oltható aki éppen koronavírusos
Ekkor öl az oltó, ha ez nincs egyértelműen felderítve.
Mire már kétes kimenetelű esetek vannak. (igaz nem dokumentálhatóak). Mert nincs boncolás
De a papír ki van töltve: nem vagyok vírusos.
És ha meghal, mert lappangó vírus volt benne?
Ez így nem jó!
Ha csak takaródzásra használják, az oltás előtti adminisztrációt.
 
Utoljára módosítva:
Az Új Világ Néppárt egészségpolitikusa „egy elmeháborodott ember” kétségbeesett kapkodásáról írt.

Lantos Gabriella a kormányfő állami tévének adott interjúját úgy értékelte közösségi oldalán, hogy Orbán Viktor „nagy bajban lehet”, mert „szánt szándékkal hazudott”, amikor azt állította, hogy a tömeges fertőzést a korlátozások nem állítják meg, csak az oltás.


Nem véletlen a kapkodás. Április 09.-éig kell az UEFA-nak jelezni, mennyi nézőt engednek be a Puskás arénába a júniusi meccsek alatt. Ha olyanok az eredmények amely nem teszi lehetővé, hogy júniusban ne teltházzal játszanak a csapatok elveszik a rendezési lehetőséget. Hát ezért kapkodik Orbán.
 
oltanának engem egy olyan vakcinával, amit a kezelőorvosom nagyon nem javasolt.
csak neked nem javasolja vagy senkinek?
Az oltás csak időben fegyver.
Amikor ráoltanak a covidra - mert elég a bemondás - akkor temetés van. Lehet, hogy ez a statisztikusnak elenyésző %, káló, de azoknak a családoknak 100%.
Talán el kellene fogadni, hogy senki sem tévedhetetlen, talán el kellene fogadni, hogy az éremnek két oldala van, talán el kellene gondolkodni a "kinyilatkoztatások" mögötti célokon és érdekeken.
Talán el kellene kezdeni önállóan gondolkodni - úgy általában is.
Igazad van, ezen az utolsó két mondatodon gondolkodj el jó alaposan

a világon nincs olyan hogy oltás előtt pcr tesztet csinálnak, csak azért nehogy "ráoltsanak"...

marad az, hogy minél többet oltani
 
Az összes bejegyzésetek sunnyogó, aljas oltásellenes uszítás, ilyen az amikor aláássátok az oltásba vetett bizalmat.

Nincs olyan hogy téves oltás okoska.
 
Az összes bejegyzésetek sunnyogó, aljas oltásellenes uszítás, ilyen az amikor aláássátok az oltásba vetett bizalmat.

Nincs olyan hogy téves oltás okoska.
Hogy-hogy hogy nincs?
Van egy orvosi protokoll kit lehet oltani és kit nem!!
Erről ugye nem hallottál?????????
És a covidos éppen fertőzöttet nem lehet.
A szív- és érrendszeri beteget nem mindegy hogy mivel.
újra leállították az AstraZeneca-t
Mi van a vérrögképződéssel?
A hibás oltás több kárt okoz mint hasznot.
Tilos anafilaxiás sokk veszély estén oltani!!
Van ami azonnal elviszi pl az előző nagyon veszélyes
Hogy-hogy hogy nincs olyan hogy téves oltás?
Sajnálom de te semmit nem tudsz róla mi az egészségügyi előírás.(protokoll az oltáshoz)
Helyette sértegetni próbálod a CH tagságát.
 
Utoljára módosítva:
anafilaxiás sokk?
De, hiszen azt nem lehet előre tudni, hogy lesz vagy nem! Az csak a beadott injekció után lép fel! Ráadásul nem csak oltás lehet az oka, bármi ami allergiát okoz!
 
Nekem nagyon idegen a magyar kormány mentalitása amelyik csak szuperlativák-ban beszél magáról és a tetteiről,
soha nem kételkedik, soha nem töpreng, soha nem hallgat meg ellenvéleményt.


Németországban ez szerencsére másképp van, erre egy példa a német kormányfőnek Frank-Walter Steinmeier-nek egy beszéde amiból elcsíptem egy két ajtó között egy mondatot.

"Nem vagyunk se pandemia-világbajnokok se teljesen kudarcot vallottak, egyszerűen németek vagyunk, sokat kételkedünk de sokat is tudunk." (nem szó szerint)

Itt nagyon sokat vitatkoznak, mérlegelnek az emberek és ez tetszik nekem.
 
Az összes bejegyzésetek sunnyogó, aljas oltásellenes uszítás, ilyen az amikor aláássátok az oltásba vetett bizalmat.

Nincs olyan hogy téves oltás okoska.
Hm ...
1. Szeretem, sőt igénylem, hogy az engem érintő fontos döntések előtt minden (vagy lehetőleg minél több) vonatkozó és lényeges információ a birtokomban legyen.
2. Nincsen memóriazavarom, így évtizedekre visszamenőleg emlékszem, hogy ki, mikor, mit és főleg: miért mondott.
3. Aki egyszer hazudott, annak utána már azt sem hiszem el ellenőrzés nélkül, hogy milyen nap van.
4. Vannak előre kiszámítható dolgok, tehát ha egy hozzáértő reggel azt mondja, nem tudja megmondani, mikor lesz meg egy vakcina véleményezése, elfogadom, viszont a politikusi státusban levő azt nyilatkozza egy óra múlva, hogy még ma délelőtt meglesz, s láss csodát, 11 óra körül kijelenti a szakember, hogy megvan, az nekem nem feltétlen sikertörténetként jön le.
5. Igen, teljesen elveszett a bizalmam a regnálókban.
Amikor valahol meghallom azt, hogy ne sokat gondolkozzon, már megyek is tovább. Nekem csak az kell (lehetőleg), ami akkor is jó, ha minden aspektusában alaposan megvizsgálhatom, és még akkor is jó számomra. Ha beszélgetek valakivel, fontos, hogy meghallgatja-e és érti-e, amit mondok, s arra reagál-e, vagy van egy vezérhangyája, s azt produkáltatja. Az, hogy a vakcinákkal nem minden százas, ezt már megtapasztalta a köztudat. Ezzel nincs semmi gond, ez a természetes, még a régiek is okoznak meglepetéseket mind a mai napig. De az már nagyon nem oké, hogy a kérdésekre nem válasz van, nem valószínűségszámítás, hanem agymosott propaganda zúdul.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok!
Apáczai 2.osztályos év végi (tanévzáró)felméréseket keresném de nem nagyon találom.Tudna vki segíteni?
Előre is köszönöm
Roland51 wrote on vgyula's profile.
Kedves Gyula!
Sajnos elfelejtettem válaszolni a kérdésedre, hogy milyen fileban kellene a dal.
A legjobb Wav-ban, mert Roland FP-30-as zongorán szeretném lejátszani, de ha nehéz megoldani,
Mp3-ban is megfelelne, köszönöm!
Üdv. KS
Sziasztok ! Az év végi hajrában szükségünk lenne 6. osztályos Természetismeret OFI ( Horváth Miklós, Molnár László ) témazáróra, téma: Hazai tájakon, Vizek vízpartok életközössége,
és Nyelvtan témazáróra,Raátz Judit Minden segítséget előre is nagyon szépen köszönök!
Agenta wrote on tass500's profile.
Szia!

'Frank Schätzing: Limit' c könyve németül.

Mobi és epub formában, nem tudom melyik a jó Neked.

Üdv!
A.
Sziasztok én 5.osztályos történelem mf megoldásokat keresem mozaik kiadó 2020-as kiadását.Illetve 5 osztályos történelem év végi dolgozat kérdéseit megoldókulcsal előre is köszönöm a segítséget.

Statisztikák

Témák
36,445
Üzenet
4,398,466
Tagok
591,123
Legújabb tagunk
Waikiki
Oldal tetejére