Hírek Leszidták Orbánt Brüsszelből a moszkvai útja miatt: "Nem kapott rá felhatalmazást"

Orbán Viktor miniszterelnök nem kapott felhatalmazást az Európai Unió Tanácsától arra, hogy Moszkvába látogasson, a magyar miniszterelnök semmilyen formában sem képviseli az EU-t – jelentette ki az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője pénteken.

Orbán Viktor miniszterelnök (k) békemissziója keretében Moszkvába érkezik 2024. július 5-én. A kormányfő Vlagyimir Putyinnal, Oroszország elnökével találkozik. MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher


Josep Borrell brüsszeli közleményében arra reagált, hogy július másodikai kijevi látogatását követően Orbán Viktor információk szerint pénteken Moszkvába látogat.


Az uniós főképviselő hangsúlyozta: Magyarország jelenleg uniós tagállamként december 31-ig tölti be az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét. Ez nem vonja maga után az unió külső képviseletét, amely állam-, illetve kormányfői szinten az Európai Tanács elnökének, miniszteri szinten pedig az unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének felelőssége.

Orbán Viktor nem kapott felhatalmazást az Európai Unió Tanácsától arra, hogy Moszkvába látogasson

– húzta alá.

Emlékeztetett: az Oroszország Ukrajna elleni háborújával kapcsolatos uniós álláspontot a tagállami vezetőkből álló Európai Tanács számos következtetése tükrözi. Ez az álláspont – mint írta – kizárja az EU és Vlagyimir Putyin orosz elnök közötti hivatalos kapcsolatfelvételt. A magyar miniszterelnök tehát semmilyen formában nem képviseli az EU-t. A magyar kormányfő moszkvai látogatására kizárólag a magyar-orosz kétoldalú kapcsolatok keretében kerül sor – emelte ki.


Érdemes emlékeztetni arra is, hogy Putyin elnök ellen elfogatóparancsot adott ki a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) gyermekek Ukrajnából Oroszországba történő erőszakos deportálásában játszott szerepe és háborús bűnök elkövetésének gyanúja miatt – tette hozzá az uniós diplomácia vezetője.

MTI

1720176265901.jpeg
 
Nyilván nem mert még a CSU is elhatárolja magát orbánctól, az FDP, SPD és a Zöldek pedig az ellenzéknek drukkolnak.
HTM-nek egyszerűbb nemszégyellnie a magyarságát, mint aki itt él, és mivel a szavazás titkos, nem tudom bizonyítani, hogy én nem ezekre szavaztam.....
 
Én viszont szégyellem, sajnálom.:dr_64:
Mert vitathatatlan, hogy a fél ország ezekre szavaz.

Most osztanom kell @setni véleményét, mert ennyi idö után az ellenzéket is fellelőségre kell vonni.

Nézzük meg Franciaországot, vagy akár melyik másik EU-s tagállamot, ahol a demokrácia veszélybe kerül ott az emberek rögtön összefognak függetlenül párthoz tartozásuktól.

A napokban valaki megvádolt engem, hogy csak a magyar nácik ellen vagyok, hát ez nem igaz.
Ne feledjük, hogy az év elején emberek milliói mentek több hónapon keresztül az utcára a demokrácia védelmébe, még olyanok is mint az "omas gegen rechts"

OGR-Regionalgruppe-Muenchen-oma-schickt-mich.png
 
Tehát szerinted egy nőt akit éppen megerőszakolnak, arra kell buzdítani, hogy tegye szét a lábát és akkor hamarabb túlesik a dolgon?
Nem. De a békéért tenni, ez keresztényi kötelessége mindenkinek, talán Neked is, a bűnt meg kell büntetni, az okozott kárt meg kell téríteni. Erkölcsi alapok ezek, közben MELLÉKESEN lehet arról vitazgatni, hogy ki kezdte, ki volt a hibás. Mert ez egyáltalán nem annyira egyértelmű, mint az általad említett eset. De a "ki a hibás" kérdése mindenképp mellékes a fő kérdések - a béke, a háborús bűn megbüntetese és a kártérítés - megválaszolása UTÁN.
 
Nem. De a békéért tenni, ez keresztényi kötelessége mindenkinek, talán Neked is, a bűnt meg kell büntetni, az okozott kárt meg kell téríteni. Erkölcsi alapok ezek, közben MELLÉKESEN lehet arról vitazgatni, hogy ki kezdte, ki volt a hibás. Mert ez egyáltalán nem annyira egyértelmű, mint az általad említett eset. De a "ki a hibás" kérdése mindenképp mellékes a fő kérdések - a béke, a háborús bűn megbüntetese és a kártérítés - megválaszolása UTÁN.
Boris Johnsont háborús bűnösként iderángatni, teszem azt Putyin helyett... :)
 
Biztos?
Tudod, hogy konkrétan milyen formában hangzott el?
Zelenszkijt fegyverrel még nem láttam (és más sem, de nem is az a feladata)
Ha a diplomáciai lépésekre utalt Borisz?
Az is büntetendő?

Miről beszélsz? Zelenszkijt nem utasíthatja, legfeljebb tanácsot adott neki.
Honnan is indultunk? Dimitrij Alkoholovics (Medvegyev) ugye kijelentette, hogy mindenképp elfoglalják Kijevet. A "tízezrek" így is, úgy is vágóhídra lettek volna küldve

Értem. Borisz a hibás.

Mondjuk ez a mondat igaz, csak épp a Jelcin vezetéknév viselőjére vonatkoztatva, mert anno választás nélkül az orosz nép nyakára ültette Putyint.
Jaj, FLAMINGÓ!

"diplomáciai lépés" és erre egymásnak esnek? Na ne.

"utasítás"? ELÉRTE, ez tény!

Medvegyev bizarr véleménye tegnapi ugye.
 
Nem. De a békéért tenni, ez keresztényi kötelessége mindenkinek, talán Neked is, a bűnt meg kell büntetni, az okozott kárt meg kell téríteni. Erkölcsi alapok ezek, közben MELLÉKESEN lehet arról vitazgatni, hogy ki kezdte, ki volt a hibás. Mert ez egyáltalán nem annyira egyértelmű, mint az általad említett eset. De a "ki a hibás" kérdése mindenképp mellékes a fő kérdések - a béke, a háborús bűn megbüntetese és a kártérítés - megválaszolása UTÁN.

Én nem ahoz igazodok, hogy mikor mit tartanak a keresztények a kötelességüknek, az én erkölcsi kompaszom az emberi jogok egyetemes nyilatkozata.

A német püspökök az 1980-as években kiadtak egy nyilatkozatot, mi szerint "az atombomba bevetése, bizonyos körülmények között erkölcsileg elfogadható"
Érdekes módon az Amerikai püspökök az ellenkezőjét állították, ami valoszinü azon múlott, hogy a Németeknek nem volt atombombájuk.

friedensdemo136_v-fullhd.jpg


Én is naivan éveken keresztül protestáltam a Doppelbeschluss ellen.
Aki elfelejtette volna a NATO az Orosz SS20 rakéták miatt hasonlókat kívánt a területén installálni.

A "bunkeres topikban" olvashatsz arról, milyen könnyű a kis Europát eltörölni a föld felszínéről,
nemrég demonstrálta az Orosz Televisión, hogy a Britt szigetországot egy atombombával eltudja süllyeszteni a tengerbe.

Oroszország idegen területen hajt végre katonai műveleteket, gyilkol civileket, rombolja az infrastruktúrát, teszi lakhatatlanná az országot,
A bombák elöl milliók voltak kénytelenek elhagyni a hazájukat.

Ezt csak az tudja befejezni aki ilyet csinál.

Orbán olajért hajlandó emberek millióinak az életét eladni, titokban abban reménykedik, hogy
Putyin odadob neki a koncból, és a Kárpátaljai Magyarok az ö alattvalói lesznek.
 
Nem. De a békéért tenni, ez keresztényi kötelessége mindenkinek, talán Neked is, a bűnt meg kell büntetni, az okozott kárt meg kell téríteni. Erkölcsi alapok ezek, közben MELLÉKESEN lehet arról vitazgatni, hogy ki kezdte, ki volt a hibás. Mert ez egyáltalán nem annyira egyértelmű, mint az általad említett eset. De a "ki a hibás" kérdése mindenképp mellékes a fő kérdések - a béke, a háborús bűn megbüntetese és a kártérítés - megválaszolása UTÁN.
Egyaltalan nem mindegy ki kezdte a haborut. Annak kell fizetni aki elkezdte ezt az oldoklest. Ugy person .ugy anyagi kar gazdasagi stb.
 
Ez talán a legszörnyűbb az ember történetében.
Száraz Györgynek van egy hihetetlenül jó drámája, az Ítéletidő, abban csodálatosan megmutatja ezt a jelenséget: ki kezdte alapon évszázadokon átnyúló, kölcsönös mészárlások, ellenségeskedés, és természetesen egy mindenkinek kedvező, összefogással elérhető eredmény is meghiúsul a bizalmatlanság, az előítéletek, az egymásra mutogatás miatt.
Nagyon szomorú ez, valahogy ezen kellene túllépni. Mind emberek vagyunk, őseink mind hülyék voltak, de mi legalább emelkedjünk ezen felül.
Ne fejtse meg senki úgy sem jut sehová
Nekem ott a Melittáék esete a Gázai övezeti soha se kezdődött el, de soha se lesz vége háború.
Még az a dráma se tudja jobban leírni mint az arab izraeli konfliktus állandóan előttünk lebegő történelemmel és ezt még gumelig pártos állásfoglalása
se tudja bemagyarázni hogy vannak megoldások egy olyan helye is mint ukrajna
Ez mind a " soha se kezdődött el de soha se lesz vége háború"
Az örök ellenségeskedés úgy kiéget és kiábrándít mind

" soha se kezdődött el, de soha se lesz vége háború"
" soha se kezdődött el, de soha se lesz vége háború"
Nincsenek illúzióim.
Nem hiszek a svájci békecsúcsnak.
 
Ne fejtse meg senki úgy sem jut sehová
Nekem ott a Melittáék esete a Gázai övezeti soha se kezdődött el de soha se lesz vége háború
Még az a dráma se tudja jobban leírni mint az arab izraeli konfliktus állandóan előttünk lebegő történelemmel és ezt még gumelig pártos állásfoglalása
se tudja bemagyarázni hogy vannak megoldások egy olyan helye is mint ukrajna
Ez mind a " soha se kezdődött el de soha se lesz vége háború"
Az örök ellenségeskedés úgy kiéget és kiábrándít mind

" soha se kezdődött el de soha se lesz vége háború"
" soha se kezdődött el de soha se lesz vége háború"
Az ember előtt ott volt, és még egy rövid ideig talán ott van most is, hogy kiemelkedjen az állatvilágból, felülemelkedjen a természetes kiválasztódáson és a társadalom által kreált mesterséges kiválasztódáson is.
De nekünk a pillanatnyi előnyök sokkal fontosabbak.
Ahogy Nietzsche mondta, az ember máig majomabb a majomnál.
 
Én nem ahoz igazodok, hogy mikor mit tartanak a keresztények a kötelességüknek, az én erkölcsi kompaszom az emberi jogok egyetemes nyilatkozata.

A német püspökök az 1980-as években kiadtak egy nyilatkozatot, mi szerint "az atombomba bevetése, bizonyos körülmények között erkölcsileg elfogadható"
Érdekes módon az Amerikai püspökök az ellenkezőjét állították, ami valoszinü azon múlott, hogy a Németeknek nem volt atombombájuk.

friedensdemo136_v-fullhd.jpg


Én is naivan éveken keresztül protestáltam a Doppelbeschluss ellen.
Aki elfelejtette volna a NATO az Orosz SS20 rakéták miatt hasonlókat kívánt a területén installálni.

A "bunkeres topikban" olvashatsz arról, milyen könnyű a kis Europát eltörölni a föld felszínéről,
nemrég demonstrálta az Orosz Televisión, hogy a Britt szigetországot egy atombombával eltudja süllyeszteni a tengerbe.

Oroszország idegen területen hajt végre katonai műveleteket, gyilkol civileket, rombolja az infrastruktúrát, teszi lakhatatlanná az országot,
A bombák elöl milliók voltak kénytelenek elhagyni a hazájukat.

Ezt csak az tudja befejezni aki ilyet csinál.

Orbán olajért hajlandó emberek millióinak az életét eladni, titokban abban reménykedik, hogy
Putyin odadob neki a koncból, és a Kárpátaljai Magyarok az ö alattvalói lesznek.
Ernő,
nem akartalak a kereszténység említésével megbántani, bocs.

A hozzászólásodban a tárgyhoz kapcsolódó rész Oroszország tetteinek felsorolásaval kezdődik.
Ezzel nagyjából egyet is értek, bár a menekültek indítékai
között a "nyugati álom" kergetése is ott van, a vágóhíd előli menekülésről nem is szólva. De az ukrán fél sem maszuletett bárány.

Abban is igazad van, hogy ezt csak azok tudják befejezni, akik csinálják: az oro
 
Ernő,
nem akartalak a kereszténység említésével megbántani, bocs.

A hozzászólásodban a tárgyhoz kapcsolódó rész Oroszország tetteinek felsorolásaval kezdődik.
Ezzel nagyjából egyet is értek, bár a menekültek indítékai
között a "nyugati álom" kergetése is ott van, a vágóhíd előli menekülésről nem is szólva. De az ukrán fél sem maszuletett bárány.

Abban is igazad van, hogy ezt csak azok tudják befejezni, akik csinálják: az oro
szok ÉS AZ UKRÁNOK.

Az utolsó részben ismét elmulasztod megemlíteni, hogy ez a Te véleményed.
 
szok ÉS AZ UKRÁNOK.

Az utolsó részben ismét elmulasztod megemlíteni, hogy ez a Te véleményed.
Szerintem ha az oroszok abbahagyják a támadást, és kivonulnak a megszállt területekről, az ukránok minden további nélkül abba fiogják hagyni a harcot.
Édes Istenem, ha nincs támadás, mi ellen védekeznének?!
 
Szerintem ha az oroszok abbahagyják a támadást, és kivonulnak a megszállt területekről, az ukránok minden további nélkül abba fiogják hagyni a harcot.
Édes Istenem, ha nincs támadás, mi ellen védekeznének?!
Megfordítva viszont NEM igaz: ha az ukránok abbahagynák a védekezést, az oroszok nem fejeznék be a támadást.
Ilyen egyszerű, q.e.d.
 
Gondolod, nincs itt elég hozzászólás Putyin marasztalasara, kizárólag az ő bűnével foglalkozzunk és mások bűnözzenek csak? Gondolkozz, kérlek.
Hagyjuk már. A jogos védelem a büntetőjogban is ott van. És azt is megilleti a védekezéshez való jog, aki egyébként nem teljesen támadhatatlan, vannak sötét ügyei, rossz természetű, bántja a feleségét stb.
Ha támadás éri, mondjuk jön egy rabló a lakásába, akkor védekezhet ellene.
 
Szerintem ha az oroszok abbahagyják a támadást, és kivonulnak a megszállt területekről, az ukránok minden további nélkül abba fiogják hagyni a harcot.
Édes Istenem, ha nincs támadás, mi ellen védekeznének?!
Nagyra értékelhető, hogy - Ernővel ellentétben - megemlited, hogy ez a Te véleményed.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

BlueCat wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Fel tudnád tölteni a Dűne: Caladan-trilógia harmadik részét?
- Brian Herbert · Kevin J. Anderson Dűne: Caladan örököse
Nagyon szépen köszönöm, és az összes eddig feltöltött könyvet is.
bumbayo wrote on synar64's profile.
új könyveket nem lehetne feltölteni? mert ezek már párszor fel lettek rakva...
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Szia. Nagyon örülök hogy rá találtam a Kárpátok vámpírjai sorozat fordításra várom a többi részt is.
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Flört's profile.
Szia! Köszi ezt a klassz sorozatot. Nagyon megszerettem az írónőt. Ági is feltett 9 sorozatot tőle erre az oldalra. Mivel nem tudok fordító programot használni, meg szeretnélek kérni, hogy ha van időd és kedved fodítanál még Zoe Chant-tól? Előre is köszi. Éva
amikoro.toys wrote on babsy13's profile.
Hi! Amikoro - Forrest monster, Amikoro - Mountain monster- I am the author of this pattern! I demand that you remove it from your page because it is my intellectual property!

Statisztikák

Témák
38,449
Üzenet
4,873,042
Tagok
620,188
Legújabb tagunk
kirk0019
Oldal tetejére