Levágásra szánt kutyákat mentettek Kanadában

Gagamail írta:

A laza nemtörődömség, amit itt jópáran megengedtek magatoknak, holnap rajtatok is csattan.

Kattints a kibontásához...

Ha már ennyire kikeltél magadból. . .
Én még csak tejet vagy tejterméket sem eszem, hiányzik belőlem valami és a szervezetem nem visel el semmilyen állati fehérjét.
Ez az egyik oka, hogy születésem óta vegetáriánus vagyok.
A másik ok a vallásom, az tiltja a húsevést.
De, nem vagyok szemellenzős vega, nem vagyok olyan sem aki másokat kiátkoz az élők sorából, mert húsevő!
Minden embernek szabad akarata van, értelme, mindenkinek joga van eldönteni számára mi a helyes, mi a jó.
Ha húst eszik, hát egyen! A környezetemben vannak vegák is, vannak - ahogy én nevezem őket - ragadozók is, egyetlen kérésem volt feléjük csupán, a jelenlétemben ne egyenek borjút, és marhát!
Idáig ezt a kérésemet tiszteletben tartották, hogy ezenkívül kinek mi van a tányérján nem érdekel!
Aki a tetteimet számontartja majd a bírám lesz ha eljön az időm és ott fekszem előtte! Majd Ő eldönti maradhatok mellette, vagy visszaküld.
Csak Ő lehet a bírám, egy ember ehhez kevés!

Soproni Ede írta:

Tornando , elöször is kérlek azért van ilyen ferde szeme , mert a sok rizs evéstöl szorulása van és már évek óta kinlodik a WC-n vele , tudod kereszbe állnak a rizsszemek . Másodszor meg mi az hogy 100 éve ? éppen tegnap is azt ettek ebédre és még nyersen is !! akkor mi a fenéröl beszélünk ??

Kattints a kibontásához...

Írásod humoros, de az ott egy eszkimó típus.Ezért emlegettem a fókákat.

ladybug7spots írta:

Maradjunk annyiban, hogy az embernek mint fajnak dosztig van vaj a fején...

Kattints a kibontásához...

Vaj?? csak vaj?
Az kevés, hát a ropogós sült malac?
Az is legyen, ne csak vaj.

Gagamail írta:

öbb ponttal is vitatkoznék. Kezdem a végén - az ember nem húst vagy zöldséget eszik, hanem fehérjét, zsírt, szénhidrátot. Ez kémia. Adott mennyiség, adott minőségben, jól működteti a szervezetet. Sok múlik a gazdán. Kinek, mit, hogyan dolgoz föl a rendszer.

Kattints a kibontásához...

Igen.
Fehérje, zsír, szénhidrát....nem szabadna a nővényeket sem pusztítani hisz azok nem az embernek termelődnek. Egyszerűbb előállítani mesterségesen és tablettában fogyasztani.

Beka Holt írta:

Ha már ennyire kikeltél magadból. . .
Csak Ő lehet a bírám, egy ember ehhez kevés!

Kattints a kibontásához...

Talán félreértettél. Én a cikkről, és a yulini kutya-, macskamészárlásról beszéltem. Nem legyinthetünk. Nem mondhatjuk, hogy "nem szólhatunk bele". Én erről beszéltem, ez barbárság, no meg az is ahogyan ezeket a szerencsétleneket tartják előtte, ahogyan összelopkodják mindenhonnan őket, hogy pénzt csináljanak belőlük.
Ez ellen kell szót emelni, szerintem, ahol csak lehet, és ezért becsülöm a kanadai kormányt, hogy jelképesen , de tesz ez ellen, de szerintem egy állásponton vagyunk ...

Az, hogy, ki mit eszik, magánügy, nem szólok bele. Én nem eszem húst (nem is én találtam ki, hanem gyermekem apja, én csak utánaolvastam, tájékozódtam, hogyan is tovább, ha már így esett), de nem erőszakolom másra. Inkább én vagyok az, akit folyton kioktatnak mások, hogy "húsra pedig szükség van".

Tehát egyik hozzászólásom sem a húsevés, hanem az állatkínzás ellen szólt, legyen az bármilyen állat, és a kínai kulturálatlanság ellen.

Kedves Gagamail , tudod amig Te a kinai "kulturáltlanságról" beszélsz addig ök már több ezer ével ezelött vasat , bronzot öntöttek , papirt gyártottak irtak-olvastak addig mi itt a MÜVELT Europában még köbaltával vertük be egymás fejét és barlangokban lakva különbözö jelleket festettünk , karcoltunk annak falára . Lassan megkéne már becsülnünk más kulturák létezését aztán mi vagyunk megsértödve , ha bennünket sokhelyen lenéznek .
Amugy remélem Kanada pontosan ugy fogja majd a sertéseket meg a többi élöállatott megmenteni és Kanadába szállitani a vágohidakról . Aztán elfeljtkeztünk a sok tengeri éllölényröl melyett esetleg kutya eledelnek dolgoznak fel azokkal most mi légyen ?! Most azért már megbocsájts , de ugye azt tudod /esetleg gyermeked apja felvilágositot róla/ hogy a NÖVÉNYEK is élnek és éreznek ?!

Soproni Ede írta:

Kedves Gagamail , tudod amig Te a kinai "kulturáltlanságról" beszélsz addig ök már több ezer ével ezelött vasat , bronzot öntöttek , papirt gyártottak irtak-...Most azért már megbocsájts , de ugye azt tudod /esetleg gyermeked apja felvilágositot róla/ hogy a NÖVÉNYEK is élnek és éreznek ?!

Kattints a kibontásához...

Ennyit tudok, normális határon belül. A sárgarépától nem kérek bocsánatot, mielőtt megtisztítom, kétségtelen, mert azt már abnormálisnak tartanám. Nem gondolkodom azon érez-e pl. fájdalmat, mert tudom, hogy nem. Legalábbis a szónak azon értelmében, ahogyan ez egy állatnál, embernél érthető.
De, ha belemegyünk (nincs sok értelme), a mi növényi étrendünk, az elfogyasztott növények mennyisége meg sem közelíti azt a mennyiséget, amit megevett az a juh vagy szarvasmarha, akinek a húsát megeszik + köret (ami általában növényi). A vegetáriánus étrend miatt még egy növény sem került a kipusztulás szélére, ellentétben a vadászattal.
DE, változatlanul azt mondom - az emberi viselkedés az, amit támadok, az állatkínzás. A körülmények, a szenvedés, az erőszak, amivel televan a világunk, s ami mellett nem lehet, a gyerekeink érdekében, nem szabad szó nélkül elmenni. A kanadai kormány, érzésem szerint pontosan ennek adott hangot ezzel a cselekedettel. Lépett, mert fontosnak tartotta, hogy megmutassa, a yulini kutyamészárlás elítélendő, erőszakos. Mutass még ilyen kormányokat, megemelem a kalapom előttük.

A sertésekkel, a kerti sármányokkal (és sajnos reggelig sorolhatnám az állatok nevét) való kegyetlenkedést sem tudom megbocsájtani.
Aki kínozza vagy kínlódni hagyja az állatot, bármely céllal is teszi, szerintem betegagyú, érzéketlen barbár. Fel kell ellene lépni.

A kínai tömeg kulturálatlan, vállalom. Több, mint egymilliárd ember - ugye nem követjük el azt a hibát, hogy a porcelán kidolgozóiként kezeljük mindannyiójukat?
A magyar népesség sem Rubik Ernőkből, áll. Igaz én nem bánnám, ha egy kicsit kevésbé okosak, de legalább kedvesek, figyelmesek lennének,... ám nem effelé haladunk.