Macron új fiú, de majd kiismeri magát

Orbán Viktor magyar miniszterelnök csütörtök délután Brüsszelben röviden reagált Emmanuel Macron francia elnök beszólásaira.

A francia elnök azt mondta, hogy az EU szerinte nem szupermarket, ahol válogatni lehet a kötelezettségek között. Ezzel elsősorban a magyar és a lengyel kormányt kritizálta, amelyek nem tartják be a közös szabályokat.

Orbán Viktor az EU csúcsra megérkezve azt mondta, hogy Macron még új fiú az Európai Tanácsban, és még nem ismerte ki magát, hogy mit illik és mit nem. Mindenesetre nem tartja túl biztatónak, hogy belépőként belerúgott a visegrádi országokba.

Pénteken egyébként a visegrádi csoport vezetői (a lengyel, a cseh, a szlovák és a magyar miniszterelnök) külön is találkoznak Macronnal. Magyar diplomáciai források szerint a találkozó célja, hogy az új francia elnök bemutatkozhasson a régiós vezetőknek.

macron.jpg
 
idézni én is tudok:

2008 márciusában a volt francia elnök, Jacques Chirac elismerte: "Afrika nélkül Franciaország a harmadik [világ-] helyére csúszna " De Chirac elődje, Francois Mitterand is megjövendölte már 1957-ben: "Afrika nélkül Franciaországnak nem lenne történelme a 21. században."

és akkor csak egy kis ízelítő arról, hogy is alapozta meg a mai helyzetet Franciaország :

Amikor Guinea miniszterelnöke 1958-ban úgy döntött, országa független lesz, és kiválik a francia gyarmatbirodalomból, a párizsi elit annyira dühös lett, hogy elpusztíttatott mindent, amiről úgy vélte, a francia gyarmatosításnak köszönhetően jöhetett létre az afrikai országban. Háromezer francia hagyta el Guineát, és amit nem tudtak magukkal vinni, azt a földdel tették egyenlővé. Lerombolták az iskolákat, az óvodákat, a közigazgatási épületeket, tönkretették az autókat, a mezőgazdasági gépeket, a könyveket, az orvosságokat, a kutatási intézet eszközeit, megölték a háziállatokat, és az áruházak ételeit felégették vagy megmérgezték. Ezzel minden gyarmat számára világossá vált, hogy a franciák elutasítása súlyos következményekkel járhat. Nem is mert senki Sékou Touré nyomába lépni. Egyedül a guineai miniszterelnök volt elég bátor, hogy véghezvigye, amit jelmondatában is hangoztatott: "Inkább választjuk a szabadságot szegénységben, mint a jólétet szolgaságban."

Jelenleg 14 afrikai országot kötelez a gyarmati szerződése arra, hogy devizatartalékuk 85 százalékát a francia központi bankba, és ezzel a francia pénzügyminiszter ellenőrzése alá helyezzék. 2015-es adatok szerint 14 afrikai államnak kell gyarmati adót fizetnie Franciaország számára ,ebből Tongóét tudom fejből a nemzeti ősztermékük 40%-a . Az ellenálló vezetőket vagy meggyilkolják, vagy eltávolítják a pozíciójukból. Akik engedelmeskedtek, most a franciák pazar életmódját támogatják, mialatt a saját népük mély szegénységtől szenved.

Az elmúlt 50 évben összesen 67 puccs történt 26 afrikai országban. Ezekből 16 állam volt francia gyarmat. Ahogy a számok is tükrözik, Franciaország kétségbeesetten és igen aktívan törekedett arra, hogy megtartsa kolóniáit. Valahogy a puccsok és politikai gyilkosságok két harmada Afrikában a volt Francia gyarmatokon történt, és szinte mindig volt pár leszerelt idegenlégiós is a dologban.

Franciaország csak papíron ismerte el gyarmatai függetlenségét. "Együttműködési megállapodást" íratott alá velük, melyben részletezte kapcsolatuk természetét, biztosította a frank és a francia oktatási rendszer pozícióját az országokban, és meghatározta a katonai és a kereskedelmi preferenciáikat. Ez az 1950-es évek óta érvényben lévő gyarmati paktum 11 főbb összetevőből áll.

1. Gyarmati adó fizetése Franciaország számára
Az újdonsült "független" államoknak fizetniük kell a francia infrastruktúráért, melyhez a gyarmatosítás ideje alatt juthattak hozzá.

2. A nemzeti tartalékok elkobzása Az afrikai országok csakis a francia központi bankba helyezhetik letétbe monetáris tartalékaikat.
Franciaország már 14 állam nemzeti tartalékával gazdálkodik 1961 óta. Kezeli Benin, Burkina Faso, Bissau-Guinea, Elefántcsontpart, Mali, Niger, Szenegál, Togo, Kamerun, a Közép-Afrikai Köztársaság, Csád, Kongó-Brazzaville, Egyenlítői-Guinea és Gabon pénzét. Évről évre mintegy 500 milliárd dollár gazdagítja ily módon a francia kincstárat. Az afrikai országok évente a pénzük 15 százalékához férhetnek hozzá. Ezen felül jogosultak kölcsön felvételére a kereskedelmi átlagkamatlábon alapuló kamattal. A kölcsön maximális értéke azonban nem lehet magasabb, mint az előző évi állami bevételük 20 százaléka. Ha az ország ennél több kölcsönt szeretne felvenni – a saját pénzéből –, Franciaország megvétózhatja. "Őszintén el kellene ismernünk, hogy a bankjainkban lévő pénz nagy része pontosan az afrikai kontinens kizsákmányolásából származik" – nyilatkozta nemrég Jacques Chirac, volt francia államfő.

3. Elővásárlási jog bármilyen nyersanyagra vagy természeti erőforrásra
Bármilyen új erőforrásra lelnek a volt gyarmatok területén, Franciaországnak jogában áll azt elsőként felvásárolni. Az országok csak akkor kereshetnek más vevőt, ha a franciák rábólintottak.

4. A francia érdekek és vállalatok preferálása a közbeszerzéseknél
A kormányzati megbízások esetében francia cégeket kell előnyben részesíteni, nem számít, ha más jobb ár-érték aránnyal szolgálna. Ebből kifolyólag a legtöbb ex-gyarmat gazdasági létesítményei francia emigránsok kezében vannak. Elefántcsontparton például francia vállalatok tulajdonában van az összes közmű – a víz, az elektromosság, a telefon, a közlekedés, a kikötők és a nagyobb bankok is. Ugyanígy a kereskedelemben, az építőiparban és a mezőgazdaságban is. Végül az afrikaiak majd odáig jutnak, hogy az európaiak tulajdonában lévő kontinensen fognak élni.

5. Kizárólagosság a katonai felszerelésre és a katonatisztek képzésére
A gyarmati paktumhoz kapcsolódó védelmi megállapodások értelmében a Franciaországba küldött magas rangú katonai tisztviselők ösztöndíjakban és támogatásokban részesülhetnek a képzéseik során. A helyzet igazából az, hogy a franciák több ezer árulót képeznek az intézményeikben, akik szükség esetén bevethetők, ha puccsot kellene végrehajtani az afrikai országokban.

6. Csapatok vezényléséhez és katonai közbeavatkozáshoz való jog
A "védelmi" megállapodások lehetővé teszik, hogy Franciaország katonailag fellépjen az ex-gyarmatai ellen, és francia vezetésű csapatait állomásoztassa az országok katonai bázisain. Amikor Laurent Gbagbo, Elefántcsontpart elnöke véget szeretett volna vetni a francia kizsákmányolásnak, puccs áldozatává vált. Gbagbo elmozdítása során Franciaország tankokat, harci helikoptereket és a különleges erőket is bevetette, akik a civileket sem kímélték. A francia hadsereg 2006-ban 56 fegyvertelen civilt mészárolt le és további 1200-at megsebesített. Mindezek tetejében a francia üzleti közösség a műveletek alatt elszenvedett veszteségekért kártérítésre kötelezte az új kormányt.

7. A hivatalos nyelv a francia, és az oktatás is francia nyelven kell hogy folyjon
A francia külügyminiszter felügyelete alatt álló "Frankofónia" nevű szervezet számos kapcsolódó létesítményéve együtt azért jött létre, hogy terjessze a francia nyelvet és a kultúrát az afrikai ex-gyarmatoknál is. 8. A gyarmati valuta, az FCFA kötelező használata A valutaközösségi franknak köszönhetően Franciaország könnyedén megcsapolhatja az afrikai országok kasszáit. Már az Európai Unió is elítélte ezt a rendszert, de a franciák nem hajlandóak megszabadulni gyarmati rendszerüktől, mely 500 milliárd dollárral gazdagítja a kincstárukat.

9. Az éves egyenleg megküldése Franciaországnak
Az afrikai országok a jelentés elküldése nélkül nem juthatnak hozzá a pénzükhöz.

10. Katonai szövetségesek korlátozása
Az afrikai országok közül kevés rendelkezik regionális katonai szövetségessel, egyedül a volt gyarmatosítójukkal működnek együtt. Ex-gyarmatai számára Franciaország meg is tiltja, hogy mással lépjenek szövetségre.

11. Kötelező Franciaországgal szövetkezni háború vagy válság idején
A második világháború során kb. egymillió afrikai katona harcolt a németek vagy az olaszok ellen, úgy, hogy sokszor nem kérték a beleegyezésüket sem. Franciaország tudja, hogy az afrikai katonai erők igen hasznosak lehetnek, hiszen a franciák 1940-ben mindössze 6 hétig tudták magukat tartani a németekkel szemben...

na így pofázzon Hollande meg Macron , és ebben az a szomorú, hogy a fent leírtak nem titkosak, meg nem összeesküvéselmélet , csak hát amiről nem beszélünk az nincs ... Aztán a fél hülye valóságtól elzárt multikukis európai barmoknak meg előlehet adni, hogy hát Franciaország az aztán nem a saját érdekében avatkozik be ...

Nézd, az irásodban anyi sulyos vád van, hogy érdemes lenne megadni az informátiod forrását.
-
Utábnanéztem hinnan kopiroztad ki a szovegeket és ezek nem megbizhato források, hanem szélsöjobboldali lapok, bloggok.
-
Az adataid olyan öregek hogy akkor te sem, én sem, még Macron sem volt a világon, talán Le Pen papája. ;)
Ugyhogy neki a szemére kell hánytorgatni amit irtál.
-
En ugy tudom, hogy Franciaországnak az 1960-as évek ota nincsenek gyarmatai.
A volt gyarmatok egy része még mindig "Fejlödö ország", tehát szegény, ezért Franciaország a 20. sz. végéig ezen országok államköltségeinek a majd a felét (50%) fizette. Koloniákat tartani nagyon drága manapság.
:)
-
Abban igazad van, hogy vannak Franciaországnak a világ sok területén területi tulajdonaik, és kötödésük de az ott élö emberek Francia állampolgárok. Az elsö gyarmat a 17. században egyébként Kanada volt.
-
 
379, az kérlek 1933-ban jött törvénybe , hasonlóan a "hamis hirek terjesztéséröl "is amit ma Fake News -nak neveznek . Amugy a Német alaptörvény 5. cikkkelye elöirja a szolás szabadság jogát . Volt ez tegnapig !

Igazán sajnálom, hogy a véleményszabadságot összetéveszted a rágalmazással, és tetlegességre valo uszitással.
-
 
Köszönöm a lenéző kioktatást! Részben biztosan igazad van! De vajon mi történik, ha korlátlan számban Európába áramolnak a világ minden tájának szegényei, ráadásul igencsak eltérő kultúrájú szegényei? Gondolod, hogy Európa nem fog összeomlani?! Talán helyben kellene segíteni! Kevés háború sújtotta régióban van olyan klíma, amely önmagában is lehetetlenné tenné az ottani megélhetést. Továbbá gondolod, hogy összefér a tisztelettel, hogy a nyomoron túl még a saját kulturális közegét is el kell hagynia, és integrálódnia kell (kellene) egy tőle teljesen idegen közegbe! Gratulálok ehhez a hamis és farizeus emberjogi fundamentalizmushoz!

Elöször is, azt irod "mi történik ha" - erre válaszolom, hogy ez egy horrorvizio és nem realitás.
Másodszor ha a NATO megtudta védeni magát 40 év alatt az atombombával fenyegetö Szovjetunioval szemben ha képesek vagyunk az IS ellen katonai erövel megvédeni magunkat akkor nem kell tartanunk szegény éhezö emberektöl akik egy dürre, zunahmi, földrengés, árviz... miatt kénytelenek elhagyni az országukat.
-
Teljesen futurisztikus-horror jelenet amit felvázolsz. En jobban tartanék a Putyin féle felfegyverzet katonáktol.
-
Nézzd, anyi gazdagabb, szép ország van a világon ami magyarországgal vetekszik, mégsem mennek el dögével a magyarok.
Ha mégis elmennek akkor nem félsz, hogy a végén az egész világ magyar dialektussal fog beszélni? :)
-
Látod, hogy senki nem akar Pannoniába jönni és ennek nemcsak a gyülöletet szito plakátok az okai. Aludjál nyugodtan. :)
 
miert is ez legyen a legfontosabb ???
nem nem kell
arra raer akkor mikor mar ismeri a nyelvet es a helyi szokasokat
es akkor sem feltetlenul szukseges
miert ne tarthatna meg a sajat kulturajat ??? --- azeee mert neked - nektek nem tetszik ??
pont eleg ha betartja az orszag torvenyeit
a befogado kulturajat -nyelvet -etelet NEM szukseges magaenak tekinteni
igen el vagytok tevedve

már ne haragudj, de te vagy eltévedve, de qurvára ekkora baromságot ritkán olvasni a még a netten is
 
már ne haragudj, de te vagy eltévedve, de qurvára ekkora baromságot ritkán olvasni a még a netten is

Hol vannak az érvek, kedves Péter?
-
Miért van az, hogy a világ élenjáro fejlesztési intézetben, egyetemén a legkülönbözöbb kulturáju embereket találsz?
De igy van ez a müvészek között is. Nekem az az érzésem, hogy hiányzik neked a világlátás.
 
A németek akarnak újabban egész szíriai falvakat Magyarországra költöztetni ... kérdezd csak meg a képviselőtöket Ska Kellert.
Kezdenek bosszantani, hogy másodrangú embereknek tekintik a migránsokon kívül a kelet-európai embereket is. Mindennek úgy kell lenni, ahogy ők gondolják, különben megrendszabályozzák az EU másodrangú tagállamait.

Na meg az akácot is kiakarják vágni! :rohog:
 
miert is ez legyen a legfontosabb ???
miert ne tarthatna meg a sajat kulturajat ??? --- azeee mert neked - nektek nem tetszik ??
Nem ezért, hanem mert mindig van egy domináns kultúra, amely igényt tart arra, hogy életformává váljon, és hasson a privát szférán túl is. Azt hiszed, hogy a törzsi életből kiszakadó afrikai bevándorló New Yorkba érve a maga teljes életformáját magával tudja vinni - és továbbra is eljár majd antilopra vadászni, amellyel eltartja a családját? Hogyan tudnák megőrizni a saját kultúrájukat, ha eközben a nyugat életformájára térnek át?! Minden kultúra egy-egy univerzum. Idegen, egymástól erőteljesen eltérő kultúrák békés egymás mellett élése utópia, ami természetesen nem zárja ki, hogy egy domináns kultúrában sokszínűség legyen, vagy épp, hogy idegen kultúrák szigetei jöjjenek benne létre! De mindig van kulturális dominancia! Lehet arról vitatkozni, hogy ez jó-e vagy rossz, befolyásolandó vagy sem, illetve milyen mértékig - illetve, hogy a saját kulturális közegben való élet lehetősége pozitív emberi jog-e avagy sem; e dominancia létét tagadni azonban botorság!
 
En tudom ,hogy mukodik te miert nem adsz meg eselyt se ra ???

Kedves Főnix, nem mi nem adunk esélyt rá, hanem ők. Miért nem értitek meg, hogy az iszlám nem egy vallás, hanem egy totalitárius politikai (és gazdasági) rendszer? Ahogy a fasizmus és a kommunizmus sem fért meg más kultúrával, úgy az iszlám se fér meg. Menj el Iránba, Szaúd Arábiába, Katarba, vagy bármelyik iszlám országba, és próbálj meg ott a saját életfelfogásod, kultúrád vagy akármid szerint élni, vagy csak menj ki fürdőruhába a strandra (ha nő vagy), majd adnak ott neked multikultit!
 
abban azert teljesen biztos vagyok hogy halvany lila elkepzelesetek sincs arrol amit itt irkalsz
En sok -nagyon sok muslim embert ismerek -sok van kit baratomnak hivhatok
latom az eletuket

Pontosan tudom miről írok, a probléma az, hogy Te teljesen másról beszélsz. Multikulti az, ha az egyik szomszédom egy török kebabos, a másik egy hindu jógi, a harmadik egy kínai gyógymasszőr, és időnként jókat barbecue-partizunk együtt.
Nem pedig az, hogy az Őrs Vezér tértől a Nagy Lajos király úton már csak csadorban mehetek tovább, ha nem akarom, hogy a saria-rendőrség összeverjen.
És ennek semmi köze senki vallásához. Azt is feleslegesen kevered ide. Itt dominanciáról és önkényről van szó, ahogy Johannsebastian is írta. Amit nem csak a magyarok nem akarnak a nyakukba, hanem egyetlen más nép se. Az lenne a különcség, ha valaki erre vágyna.
 
j
tudom ti egy kulonc nepcsoport vagytok es nalatok a bolcsek kove

Ha nem ismered a magyarokat, nem vádaskodni kell, hanem tájékozódni. Ebben a kerületben, csak ahol én lakom, van a közvetlen közelemben afgán család, kínai család, görög család, akikkel napi szinten találkozok, a kínaival köszönő viszonyban vagyunk, az afgánék és a görögök a barátaim, a gyerekükkel egy osztályba járt a fiam. Semmi bajuk a magyaroknak a köztük élő más nemzetiségűekkel vagy vallásúakkal, itt senki sem bántja őket. Nem bántja a fejkendős muszlim nőket sem, akikkel nap mint nap együtt vásárolunk a Spárban. És ha végigmész a körúton, alig fogsz hallani magyar szót, annyi az itt élő külföldi. Úgyhogy nem kéne vádaskodni. Hanem el kéne gondolkodni azon, hogy a magyarok, akik ennyire toleránsak és befogadók, talán mégsem véletlenül ellenzik most ezt a Brüsszel erőltette migrációt.
 
te aki aligha ismer muzulmant miert is riogatod a nepet ??

Figyu Főnix, tájékozódjál a világ dolgairól. Az interneten nem csak irkálni lehet, hanem olvasgatni is. De tudod mit, lehet, hogy jobb, ha megmaradsz amellett a rózsaszín álomkép mellett, amit a fotelodban vizionálsz egy nem létező boldog multikulti világról, amiben muszlimok, zsidók, keresztények, ateisták, szivárványosak, és mindenkik túláradó szeretettel borulnak egymás nyakába, és aki más állít, az csak riogatja a népet. Éljen az énkicsipónim!
 
1) elegendo ismeretanyaggal rendelkezem a magyarokrol
2 ) a magyarok SOHA a budos eletben nem voltak SEM BEFOGADOK SEM ELFOGADOK
azzal a nehany nepcsoporttal is allando osszetuzesben alltak-allnak , legyen az zsido-svab-toth-cigany ect.
a magyar soha nem volt tolerans hanem kirekeszto es bizony kokemenyen rasszista is

Na már fröcsögsz is!
Szóval a habos-babos énkicsipónim világodat csak a csúnya magyarok árnyékolják be! Atomot nekik!
Tényleg azért jössz egy magyar nyelvű fórumra, hogy itt szórd ránk a szitkaidat? Te aztán nem vagy rasszista, az a lényeg!
Látod, még Téged is elviselünk.
 
ezek trükkfelvételek, hogy kábítsák az elmaradott keleteurópaiakat?



Erdekes megnézni a filmet. Annak ellenére, hogy hátborzongato hülyeségnek tartom a parolákat amiket a tüntetök cipelnek, mégis megnyugtato, hogy vannak olyan országok ahol ilyen tüntetés lehetséges.
-
Nézzd meg a háttérben minden ember megy a maga utjára. :)
Ehez megjegyzem, hogy Angliában a rendörök tulnyomo többségének nincs fegyvere, és a jövöben sem akarnak ilyet. :)
-
 
Erdekes megnézni a filmet. Annak ellenére, hogy hátborzongato hülyeségnek tartom a parolákat amiket a tüntetök cipelnek, mégis megnyugtato, hogy vannak olyan országok ahol ilyen tüntetés lehetséges.
-
Nézzd meg a háttérben minden ember megy a maga utjára. :)
Ehez megjegyzem, hogy Angliában a rendörök tulnyomo többségének nincs fegyvere, és a jövöben sem akarnak ilyet. :)
-

azért a befogadó országok identitása a migránsoknak köszönhetően rohamosan változik ... de változik a biztoság, már normális, hogy fegyveres katonák sétálgatnak London, Párizs utcáin, pár év és olyan lesz Európa mint Bejrút, kis csetepaték, utcai harcok, robbantgatások ....
 
te aki aligha ismer muzulmant

Egyébként ismerek muzulmánt, miből gondolod, hogy nem ismerek? Nem is egyet.

De tudod mit? Inkább törlöm, amit írtam erről, mert úgysincs értelme érvelni olyannal, aki olyan előítélettel áll a magyarokhoz, mint Te.
 
Utoljára módosítva:
Egyébként ismerek muzulmánt, miből gondolod, hogy nem ismerek? Nem is egyet.

De tudod mit? Inkább törlöm, amit írtam erről, mert úgysincs értelme érvelni olyannal, aki ilyen előítélettel áll a magyarokhoz, mint Te.
A legjobb otlet idaig ha torlod, besegitek en is .
Olyanrol vizualsz amit semmi nem tamaszt ala.
Muszlimok elnek nagyon reg ota , sok sok orszagba. es nem lett az orszag muszlim , hanem a muslzim lett akar nemet akar canadai akar angol.
A tobbseguk beilleszkedett es karriert is csinalt, az adott orszagba.
Pelda a multikuturara az az orszag ahol magad lathatnad ha enm lennel elvakult, mint Canada ahol lehet miniszter is ,de Obama is eljuthatott a legmagasabb posztra.
Tudod ez a gyulolet a rasszizmus meleg agya es csak egy lepes a szelsojobbtol ami tonkre fogja vagni az orszagot.
Ehhez aszitaltok itt paran.
Multba revedve almodoztok ki tudja mirol , a heted iziglen bizonyitott magyarsagrol .......
Epito jellegu pozitiv meglatasotok nincs akkor minek ide hazugsagokat felremagyarazasaokat irni?
Felsz mert bunos lelkiismereted van embertarsaid fele.
Ott ahol millio szamba elnek muszlimok bekeben nalunk is de nemetbe is nem felnek toluk. A torokoktol se akik evtizedek ota elnek ott. A tobbseguk sikeres ember es a gyerekeik unokaik beilleszkedtek.
Mo se kell felni egyiktol se ha adsz barati kezet a raszoluloknak.
Ne merd megtenni hogy nem nyujtasz segitseget a menekuloknek mert az istened ki fog atkozni, mert o maga is a szajhagyomny alapjan befogadast nyert mikor szuksege volt ra. Olvasgasd az irast ertessel mert megtalalod a megvilagosodast ,hogy emberekrol nem itelkezhetsz mert a fonokod a jo isten privilegiuma.
Lehet a vallast is szelektive olvasod mint a menekultekrol szolo irasokat?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,166
Üzenet
4,810,481
Tagok
616,224
Legújabb tagunk
szalontai zsuzsi
Oldal tetejére