Hírek Magyar Péter

Gagamail · 2026 Február 14

Ishmael írta:
Ne mondd már, hogy meglepődtél...
Tizenöt éve ez megy.

Nem biztos, hogy pontosan értem ...

De ..., várnám, hogy nemcsak a Fidesz ekézésére használják az emberek, hanem valóban átérzik, hogy egy ilyen videó mekkora baj.
Ha nemcsak viccnek tartanák, hanem tényleg felháborodnának, hogy hogy lehet ilyet közzétenni?

Mert ami ebből fideszes, az a képmutatás. Pl. Borkai esete az Isten, haza, család! jelmondattal. Esetleg Rogáné, aki a sokadik asszonyt fogyasztja, Deutsché, aki szintén, Szájeré, aki még meg is nősült, pedig olyan meleg, hogy süt, Semjén a műkereszténységéé, vagy éppen Orbán "barátsága" Istennel és a hazával, aki játssza itt nekünk a keresztény szegényembert.

A többi már a társadalom értékrendje.

Hogy lehet, hogy egyáltalán lemennek olyan alacsony szintre az emberek, hogy egy ilyen videót megnézzenek?
Nem is értem ...

S ha erre írod, hogy ez van 15 éve - van rá vevő, nekem döbbenet.

Ezért írom, hogy lehet, hogy nincs bődületes felháborodás? Milyen erkölcsi szint ez?
Középkor? Menjünk megnézni az akasztást! Buli lesz!
Ha sokan vagyunk, sokan csinálják, nem gond - a tömeg legalizál?

A Monty Python jut róla eszembe, és végtelenül szánalmasnak és szégyenletesnek tartom ezt az egészet.

CasaLoma · 2026 Február 14

Gagamail írta:
Nem biztos, hogy pontosan értem ...

De ..., várnám, hogy nemcsak a Fidesz ekézésére használják az emberek, hanem valóban átérzik, hogy egy ilyen videó mekkora baj.
Ha nemcsak viccnek tartanák, hanem tényleg felháborodnának, hogy hogy lehet ilyet közzétenni?

Mert ami ebből fideszes, az a képmutatás. Pl. Borkai esete az Isten, haza, család! jelmondattal. Esetleg Rogáné, aki a sokadik asszonyt fogyasztja, Deutsché, aki szintén, Szájeré, aki még meg is nősült, pedig olyan meleg, hogy süt, Semjén a műkereszténységéé, vagy éppen Orbán "barátsága" Istennel és a hazával, aki játssza itt nekünk a keresztény szegényembert.

A többi már a társadalom értékrendje.

Hogy lehet, hogy egyáltalán lemennek olyan alacsony szintre az emberek, hogy egy ilyen videót megnézzenek?
Nem is értem ...

S ha erre írod, hogy ez van 15 éve - van rá vevő, nekem döbbenet.

Ezért írom, hogy lehet, hogy nincs bődületes felháborodás? Milyen erkölcsi szint ez?
Középkor? Menjünk megnézni az akasztást! Buli lesz!
Ha sokan vagyunk, sokan csinálják, nem gond - a tömeg legalizál?

A Monty Python jut róla eszembe, és végtelenül szánalmasnak és szégyenletesnek tartom ezt az egészet.

Szerintem még nem hozták nyilvánosságra a videót, csak megzsarolták MP-t vele, és ő elébe ment azzal hogy kiállt a közvélemény elé és maga mesélte el a történetet.

FLAMINGO · 2026 Február 14

Í

CasaLoma írta:
Szegény embert (nemolyannagy márton) nem csak az ág, de Kaufmann Balázs is húzza:

Bakker!
Még hazudni sem tud...

Orange Blossom · 2026 Február 14

Hasta Manana írta:
Már volt új kapcsolata, az aktuális First Lady helyében is ennyire elnéző lennél?

A pletykalapok szerint már nem majdnem First Lady, és utólag inkább alibi barátnőnek tűnik.
MP nem a hűség mintaképe, a reményt adó, de emberből van.
Nem létezik olyan ballépése ami ne lenne elhanyagolható az elkergetés jegyében.
Ezzel felmentődik lényegében minden eddigi "nagy" politikusunk,
beleértve a komenistákat / mármint azokat akik nem mi vagyunk / is.
A "teflonságról" más a véleményem.
15+ éve kidobtam vagy elajándekoztam az összeset.
Kopik az rendesen, igen óvatos használat / szilikon eszközök + kisebb hőhatás / mellett is.
A leváló mérgező darabkák belesülnek az ételbe . . .

Ishmael · 2026 Február 14

Gagamail írta:
Ott a gond - az emberközpontú nézettel.

A Föld, "a természet" ember nélkül is működik, nincs ránk szüksége. Az ember tök fölösleges pl. egy vetési varjú életéhez, ezért nem is lehet káros ( így hasznos sem, valóban).

Az ember viszont nem tud a Földön kialakult életfeltételek nélkül élni, mégha próbálják nekünk bizonygatni, hogy de, meg lehet mindent oldani, akkor sem.
Ezt kellene megérteni az embereknek végre.

A világunk nem AZ emberekért jött létre, s mint ilyen, valóban semleges, ahogy írod.
Az ember egyetlen ragadozója saját maga, csak sajnos ezzel elpusztítja az életnek azt a részét is, ami nélkülünk simán túlélne.

Nehéz nem emberközpontúnak lenni, ha ember valaki. Ha éhezik a kutyám, adjam neki a fél karomat, hogy jóllakjon? Durvának tűnik? Pedig csak kicsivel szélsőségesebb, mint amit a vaddisznókkal a nagyvárosokban, vagy a medvékkel, farkasokkal a hegyvidékeken ügyetlenkedünk. Tudomásul kell venni, hogy a farkasok, medvék, de a tengeri moszatok is meg az ezeréves tölgyfák is leszarják az embert és habozás meg érzelmek nélkül elpusztítanák, ha éppen úgy jönne ki a lépés.
Az élet egy fura jelenség, és hát minden élőlény önző, a végtelenségig! Ilyen a természetes szelekció. Az a faj, amelyik eljut az értelemig, alakíthatja úgy a környezetét, hogy abban legyen helye a lehető legtöbb fajnak, nade előbb-utóbb olyan kérdésekbe ütközik, például, hogy szükség van-e levéltetvekre? Vagy körömgombára (az is élőlény!).
Ha meg egy-két fajt mellőzni akar, akkor már beavatkozott, és minden megváltozik. Felborul a tápláléklánc stb.

Szóval, kicsit szentimentális ez az "óvjuk meg a természetet eredeti állapotában".
Nem szólva arról, hogy nemcsak az ember, hanem más fajok is kiirtanak rivális vagy táplálék-fajokat. Hagyjuk? hisz ez a természet rendje! vagy meggátoljuk, hogy megmaradjon mindenki?

Ishmael · 2026 Február 14

CasaLoma írta:
Szerintem még nem hozták nyilvánosságra a videót, csak megzsarolták MP-t vele, és ő elébe ment azzal hogy kiállt a közvélemény elé és maga mesélte el a történetet.

Én is így gondolom.

Ishmael · 2026 Február 14

FLAMINGO írta:
Í

Bakker!
Még hazudni sem tud...

Szétverték a meetinget, amit egy éve terveztek már!!!! A brüsszeli bürokraták, Magyar Péter és az ukránok által pénzelt 444!!!
Mert azt csak Ausztriában egy luxushotelben lehet megtartani, nyilvánvalóan. Másutt teljes képtelenség lenne tanácskozni.
De az a legröhejesebb, hogy beszartak egy újságírótól és lefújták az egészet, hihetetlen!!!!

eddy56 · 2026 Február 14

Gagamail írta:
A Monty Python jut róla eszembe, és végtelenül szánalmasnak és szégyenletesnek tartom ezt az egészet.

Nekem szimplan Popper Péter!
"Nem az szamit milywen vilagban élsz, hanem az, hogy milyen vilag él benned..."

CasaLoma · 2026 Február 14

Ishmael írta:
Szétverték a meetinget, amit egy éve terveztek már!!!! A brüsszeli bürokraták, Magyar Péter és az ukránok által pénzelt 444!!!
Mert azt csak Ausztriában egy luxushotelben lehet megtartani, nyilvánvalóan. Másutt teljes képtelenség lenne tanácskozni.
De az a legröhejesebb, hogy beszartak egy újságírótól és lefújták az egészet, hihetetlen!!!!

Mi hihetetlen? Az, hogy az elmúlt napok eseményeiből tanulva egyetlen politikus sem fog "tanácskozni" menni magyar szállodába? De még a szomszédos országok sem biztonságosak.
Zavartalan "tanácskozásra" javaslom Pápua-Új-Guineát, az korábban is bevált.

FLAMINGO · 2026 Február 14

CasaLoma írta:
Mi hihetetlen? Az, hogy az elmúlt napok eseményeiből tanulva egyetlen politikus sem fog "tanácskozni" menni magyar szállodába? De még a szomszédos országok sem biztonságosak.
Zavartalan "tanácskozásra" javaslom Pápua-Új-Guineát, az korábban is bevált.

Fenekét!
Hawaii.

CasaLoma · 2026 Február 14

FLAMINGO írta:
Fenekét!
Hawaii.

Kanadában és az Államokban voltak, de Hawaiiról nincs találat.

Ishmael · 2026 Február 14

CasaLoma írta:
Mi hihetetlen? Az, hogy az elmúlt napok eseményeiből tanulva egyetlen politikus sem fog "tanácskozni" menni magyar szállodába? De még a szomszédos országok sem biztonságosak.
Zavartalan "tanácskozásra" javaslom Pápua-Új-Guineát, az korábban is bevált.

hát ne szállodába menjenek Csak van tán egy szigetelt, ellenőrzött szoba valahol... amúgy mifene lehet annyira űbertitkos?

CasaLoma · 2026 Február 14

Ishmael írta:
hát ne szállodába menjenek Csak van tán egy szigetelt, ellenőrzött szoba valahol... amúgy mifene lehet annyira űbertitkos?

Gondolom, ha kockás hasa és feszes, izmos segge lenne, akkor szívesen mutogatná.
Lehet, hogy van is neki, csak az 50 kiló háj eltakarja.

Ishmael · 2026 Február 14

CasaLoma írta:
Gondolom, ha kockás hasa és feszes, izmos segge lenne, akkor szívesen mutogatná.
Lehet, hogy van is neki, csak az 50 kiló háj eltakarja.

Ó. Szóval te ezt érted meeting alatt.

FLAMINGO · 2026 Február 14

CasaLoma írta:
Kanadában és az Államokban voltak, de Hawaiiról nincs találat.

Naná! Majd megmutatják..

Ishmael írta:
hát ne szállodába menjenek Csak van tán egy szigetelt, ellenőrzött szoba valahol... amúgy mifene lehet annyira űbertitkos?

És az is lmbrq barát 18+-os?

Ishmael · 2026 Február 14

FLAMINGO írta:
Naná! Majd megmutatják..

És az is lmbrq barát 18+-os?

Nagy Márton mint bika.... jajj.

Gagamail · 2026 Február 14

Ishmael írta:
Nehéz nem emberközpontúnak lenni, ha ember valaki. Ha éhezik a kutyám, adjam neki a fél karomat, hogy jóllakjon? Durvának tűnik? Pedig csak kicsivel szélsőségesebb, mint amit a vaddisznókkal a nagyvárosokban, vagy a medvékkel, farkasokkal a hegyvidékeken ügyetlenkedünk. Tudomásul kell venni, hogy a farkasok, medvék, de a tengeri moszatok is meg az ezeréves tölgyfák is leszarják az embert és habozás meg érzelmek nélkül elpusztítanák, ha éppen úgy jönne ki a lépés.
Az élet egy fura jelenség, és hát minden élőlény önző, a végtelenségig! Ilyen a természetes szelekció. Az a faj, amelyik eljut az értelemig, alakíthatja úgy a környezetét, hogy abban legyen helye a lehető legtöbb fajnak, nade előbb-utóbb olyan kérdésekbe ütközik, például, hogy szükség van-e levéltetvekre? Vagy körömgombára (az is élőlény!).
Ha meg egy-két fajt mellőzni akar, akkor már beavatkozott, és minden megváltozik. Felborul a tápláléklánc stb.

Szóval, kicsit szentimentális ez az "óvjuk meg a természetet eredeti állapotában".
Nem szólva arról, hogy nemcsak az ember, hanem más fajok is kiirtanak rivális vagy táplálék-fajokat. Hagyjuk? hisz ez a természet rendje! vagy meggátoljuk, hogy megmaradjon mindenki?

Itt nem arról van szó, hogy Te mint ember tudsz-e magyarázatot adni arra a pusztításra, amit az ember végez.
Arról van szó, hogy hogyan reagál az emberi tevékenységre (így összegyűjtve jót és rosszat egy szóba) az a környezet, ami az élet feltételeit biztosítja.
A varjú nem árt ennek, az ember igen. Mégis a varjú káros a tankönyvekben.

S ott a jog a mobilitáshoz - emberi fogalom. Emberközpontú nézet - jól látszik, hogy ártalmas.
Amit az 1900-as évek elején el lehetett fogadni 1 milliárd emberrel a Földön, azt manapság, az ember túlszaporodása miatt, korkátozni kellene.
De, a korlátozás nem elfogadható, s nem is kivitelezhető. Tehát a mobilitás eszközein kell változtatni.
Erre, akár tetszik, akár nem az emberek millióinak, nem az autó a megoldás, mert olyan mennyiségű és nagyságú szennyezéssel jár minden, ami kapcsolódik hozzá, ami nem fenntartható és az életfeltételeket veszélyezteti (már most is).
S ez csak egy ága az ember létezésének, amivel nagyon sokat árt.
A környezet védelme az ember érdeke is.

eddy56 · 2026 Február 14

Gagamail írta:
Itt nem arról van szó, hogy Te mint ember tudsz-e magyarázatot adni arra a pusztításra, amit az ember végez.
Arról van szó, hogy hogyan reagál az emberi tevékenységre (így összegyűjtve jót és rosszat egy szóba) az a környezet, ami az élet feltételeit biztosítja.
A varjú nem árt ennek, az ember igen. Mégis a varjú káros a tankönyvekben.

S ott a jog a mobilitáshoz - emberi fogalom. Emberközpontú nézet - jól látszik, hogy ártalmas.
Amit az 1900-as évek elején el lehetett fogadni 1 milliárd emberrel a Földön, azt manapság, az ember túlszaporodása miatt, korkátozni kellene.
De, a korlátozás nem elfogadható, s nem is kivitelezhető. Tehát a mobilitás eszközein kell változtatni.
Erre, akár tetszik, akár nem az emberek millióinak, nem az autó a megoldás, mert olyan mennyiségű és nagyságú szennyezéssel jár minden, ami kapcsolódik hozzá, ami nem fenntartható és az életfeltételeket veszélyezteti (már most is).
S ez csak egy ága az ember létezésének, amivel nagyon sokat árt.
A környezet védelme az ember érdeke is.

Mit is mond erre Wendell Berry?
"A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön"

FLAMINGO · 2026 Február 14

Ishmael írta:
Nagy Márton mint bika.... jajj.

Lehet, hogy nem bika {tehén)...

eddy56 · 2026 Február 14

FLAMINGO írta:
Lehet, hogy nem bika {tehén)...

Hát nem is tudom.
A reakcio nem meglepo szamomra a tgortenesekre, de azert megsem árt megjegyezni, hogy nem Nagy Márton videoztak le egy szállodai szobaban tomentelen pia és kabitoszer kozott.
De ahogy irtam is, a szekta reakcioja nem lep meg!

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.

Gagamail

CasaLoma

FLAMINGO

Orange Blossom

Ishmael

Ishmael

Ishmael

eddy56

CasaLoma

FLAMINGO

CasaLoma

Ishmael

CasaLoma

Ishmael

FLAMINGO

Ishmael

Gagamail

eddy56

FLAMINGO

eddy56

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.