Megválaszolatlan kérdések - félremagyarázott tények...

Patyomkin találmány......

Gondolom mindenki, de legalább többen ismerik a történetet, amikor Patyomkin herceg, hogy saját gazdagságával elbűvölje a cárnőt díszlet falvakat építtetett a muzsikok az egyfalú házak elé állítva integettek, majd egy gyorsszánnal a következő díszletfaluba vitték őket míg a díszes kiséret egy valódi fogadóban melegedett útközben... Vagy a II. világháború Angliájában ahol teljes légihadosztályt készítettek fából, vászonból, a németek megtévesztésére... Vagy itt is voltak már "támaszpont" képek...
Ugye a google fehér téglalappal kiveszi a katonai területeket..
Amiket látunk azok vagy Patyomkinok, vagy filmes díszletek, vagy sok szabadidővel rendelkező vicces embertársaink ötletei..



Nem gondolom, hogy az újabb Roswelli titok...de aki még nem olvasta csatolom a szemtanú nyilatkozatát...

További KÉPEK

Cikk:
Orosz Roswell

Ez a Szibériában lezuhant korong egy kísérleti tárgynak tűnik. Az orosz légierő kutatóbázisán készülhetett, azután pedig ki is próbálták, a láható eredménnyel. A ruszkik az elhallgatás művészei.

Egy lehetséges UFO magyarázat......

Mindig vonzódtam a repülőszerkezetekhez kisgyermekkoromtól kezdve... Több éve történt, hogy abbéli igyekezetemben, hogy közelebbi ismeretségbe kerüljek egyik kolleganőmmel a levitáció tanulmányozásába kezdtem( Ő ebből írta diszertációját). Akkoriban a "tiltott tudomány" Viktor Grenbennikov rovartanász professzor elmélete és kisérletei voltak....
A méhek ősei a Crabronidae családba tartozó darazsak voltak. A legrégebbi viszonylag ép foszillia, a kréta korból származó borostyánba zárt "méh" a Cretotrigona prisca.. A méhek repülése ellentétes az aerodinamika szinte valamennyi szabályával, elvével.. Nos Grebennikov a méheket tanulmányozta... S egy alkalommal a folyó meredek partján éjszakázva nem tudott elaludni, megvizsgálva a helyet, rengeteg darázsfészket talált, amik ugyebár pergamenhez hasonló apró ötszögletű lapocskákkal határolt pici üregek hálózatából állnak. Azt gondolta ez lehetett álmatlanságának oka, s a darázsfészkekből többet további vizsgálatra magával vitt. Munkatársai kezébe adva kiderült, mindenkire valahogy másként hatnak az "üregek". Elkezdett különböző üregekkel kisérletezni, s megállapította az üregek valamilyen "energiát" hoznak létre.


Rovargubót vizsgálva észrevette a gubó nagyokat ugrik az asztalon, de ha rátette vattára, akkor is el tudott rugaszkodni.. Rájött a repüléshez nem feltétlenül szárnyra van szükség..
Egy rovar kitin mintázata alapján tervezett repülő szerkezetet.


Ezen a kis "deszkán" nemcsak a levegőbe tudott emelkedni, de 25km/perc sebességgel mintegy 300m magasan repkedett. Ez 1991-1992-ben volt. Akkoriban gyakoriak voltak az UFO látások, amik meglepő módon egybeestek Grebennikov repkedéseivel.. Sőt a professzor időanomáliákról is beszámolt, mintha az évszakok is változtak volna, nem vetett árnyékot, a földről csak egy fényes gömbnek látszódott. Mivel meg volt győződve már mások is ismerik a jelenséget, így óvatosságra intett az eszköz használatával kapcsolatban.. pedig a többiek maximum a kisérletekig, vagy a gyógyászati felhasználásáig jutottak akkoriban...


A forgás javítás üregekkel, a perpetum mobile, vagy Otto Corshelt készüléke a gyógyászatban, illetve az ősi spirituális és a piramis effektus.....
Miért is ez jutott eszembe, illetve jut eszembe mindig az UFOkról? Annak idején ugyan az udvarlásom nem volt sikeres, de szereztem egy nagyon jó barátot, akinek ma is rendszeresen jelennek meg cikkei az UFO-látásokkal kapcsolatban. Ő egyik szószólója annak az elvnek, hogy miután az energialobbi megakadályozza azokat a fejlesztéseket amelyek nem igényelnek ásványi, vagy nukleáris energiát, a hétköznapi emberek többségének fogalma sincs arról, hogy a mozgásnak, a repülésnek mennyi számos nem közismert módozata lehetséges... Ilyen kisérletek pedig mindig, s ma is folynak a világ számos pontján, s nagy a valószínűsége a feltűnő azonosíthatatlan repülő tárgyak többsége, vagy katonai jármű, vagy ilyen kisérleti eszköz...
Az amerikaiak és a szovjetek is gyártottak "UFO"-kat. Miután ezek "hatótávolsága" nem volt túl nagy, tengeralattjárón szállítoták egymás partjai közelébe(miután ez nem az a topic, nem ragoznám, de a neten a Pravda cikkei között (2002-ben, 2007-ben megtalálható részletesen) A Szovjetunió bukása utáni információ elszabadulás-felszabadulás kapcsán napvilágot látott hiteles történetekkel is csínján kell bánni.. Pl. az 1989 apr. 28. i Ural vidéki UFO-ról kiderűlt, hogy az Il -86-os berepülési balesete olyan szárny elváltozást okozott ami speciális impulzusokat hozott létre, így a levegőben tartotta a gépet, de lehet említeni a piezzoeloktromos hatást ma más eszközökben hasznosítják, mint 35 éve amikor még az amerikai repülőcsészealjak ezen elven működtetésével riogatták a komszomolistákat...
S ugye mi lenne a járműipari és gumiipari fejlesztésekkel, ha nem földönkívűliek repkednének köröttünk....

Egy tárgy repülési hajlandósága, tulajdonsága aerodinamikai vonatkozásaitól függ. Vagyis az egy egységnyi tömegére eső felhajtóerő a lényeges. Mindez földi viszonyok között működik. Ugyanis a levegő...nem semmi, komoly ellenállása van és ez nemislíneárisan a sebesség függvénye.
Érdekes, hogyha egy ejtőernyős szabadon esik .-valamiért- akkor 200 km/h sebebességre gyorsul és ezt tartva éri el az anyaföldet. A példa is mutatja a levegő szerepét a repülésben..
Az, hogy egy tárgy pattog-e vagy sem stb...az már mellékes.
Annyira kikísérletezték már az aerodinamikai viszonyokat -akár egy adott tárgynál - és a lehetőségeket, megoldásokat, hogy ezt a laikusok már nem is értik...

zsuzsanna03 írta:

Kattints a kibontásához...

Ebben a hozzászólásodban a legutolsó képről nem találtam semmit. Miről készült?

Kyra2 írta:

Ebben a hozzászólásodban a legutolsó képről nem találtam semmit. Miről készült?

Kattints a kibontásához...

*****


Ha megnézted a A látszat csal ?! szöveges részt, és megnyitogattad a megnyitható linkeket, elég hajmeresztő dolgokat láthatol.

A kép ehhez kapcsolódik.
A dezinformálás mintapéldája is lehetne.
Az eredeti helyén úgy kommemtálták, hogy " NASA alien Moon base".
A NASA stimmel, a többi a kóbor apácák megtévesztése.

Valamelyik "megközelíteni tilos" katonai bázisról készülhetett, ahol ősi romépület látható.
Sajnos, az amerikai kontinens rengeteg kúltúrális öröksége esett és esik áldozatul a katonai bázisoknak, a kisérleti robbantgatásoknak és egyebeknek.

Visszatérve a képre.
Látható, hogy nem a Holdon készült, de amig többezer blogban a "titkos Hodbázisokról" agyalnak, addig nem keresik a Földön !
Hasonló az UFÓ észlelésekhez.
Ha valamit el akarnak sumákolni, akkor dugig a média a találgatásokra buzdító kacsákkal.
Jobban nem tudom körbe írni, a részletesebb magyarázathoz bele kéne mennem a mocskos politikába és a gátlástalan módszereikbe.

jiso írta:

Mindig vonzódtam a repülőszerkezetekhez kisgyermekkoromtól kezdve... Több éve történt, hogy abbéli igyekezetemben, hogy közelebbi ismeretségbe kerüljek egyik kolleganőmmel a levitáció tanulmányozásába kezdtem( Ő ebből írta diszertációját).

Kattints a kibontásához...

Hát igen, régi medvetoros szíriuszi megfigyelés, hogy az erekció káros hatással van az agy vérellátására.
Grebennikov munkássága a fizika Arvisurájának örökbecsű darabja, és megítélésével kapcsolatban szerintem érdemes figyelembe venni azokat a szempontokat is, amiket Bihar írásaival kapcsolatban korábban felvetettél.

Azősidők szellemi elitje már az ókorban sokmindent ismert, amiről most az okoskák valamilyen alapon feltételezik, hogy nem ismerhette ezt-meg-azt..Elég a piramisokra gondolni.
A phaistosi korongot is biztosan meglehet fejtemi,meglepő, de még jómagam is felfedeztem rajta olyan jelet, amely ismert ...Ez a csodalépcső pedig nem az. A teherviselében lépcső korlátja ugyanúgy résztvesz mint a fokok gerendája. A lépcső önsúlya kicsi és ha felmegy ezen egy ember, az sem falrengető terhelést jelent. A lépcsőt azonban jobban megkellene vizsgálni a teherviselő elemek szempontjából, amelyek nem látszanak jól a fotón.
Amerika ősi "indián multja" nincs megfelelően feltárva, a farmerek pl sok kunhalmot elszántottak. A kígyó egy földmű, mely indiánoktól származik. A tájékozódáshoz elég Ceram könyvét elolvasni...(Az első amerikai a címe).

Neked is picit figyelmesebben kellene olvasnod....

Umaksuman írta:

Hát igen, régi medvetoros szíriuszi megfigyelés, hogy az erekció káros hatással van az agy vérellátására.
Grebennikov munkássága a fizika Arvisurájának örökbecsű darabja, és megítélésével kapcsolatban szerintem érdemes figyelembe venni azokat a szempontokat is, amiket Bihar írásaival kapcsolatban korábban felvetettél.

Kattints a kibontásához...

Kedves Umaksuman!

Nem értelek, bár azt gondoltam majd a Pravdát kifogásolod mint javasolt "szakirodalmat"....
Mond Te találtál Grebennikov találmányáról valamit azokon a kétszáz éve leírt jelenségek rajzain kívűl? Mert ha lennének azt csatoltam volna..... Az ugye nem vitatható, hogy az emberi képzelet nagyságrendekkel szegényebb mint a lehetséges módozatai a repülésnek...vagy az ilyen szerkezeteknek.. Gondolom azt sem vitatod, hogy hatalmas érdekek állnak szemben bizonyos típusú fejlesztésekkel, annak ellenére, hogy akár a környezetvédelem esetében is épp az ellenérdekeltek a legfőbb finanszírozók... Nem írtam milyen következtetésre jutott a hölgy a levitáció kapcsán dolgozatában, így a szakmai, tudományos minősítése sem lehetséges írásom alapján, s azt hiszem amit a méhekről írtam sem vitatható...
De ha szerinted földönkívűliek röpködnek csészealjakon engem nem zavar, mert én csak abbeli véleményemnek adtam hangot, hogy ezek nagyon is emberi szerkentyűk...
Azt gondolom felületesen olvastad el amit írtam, s néha azt érzem zsigerből cáfolsz dolgokat, ahelyett, hogy esetleg mégegyszer átgondolnád.... mert láthatod én nem akarok senkit semmiről meggyőzni, én hiszek a szabad világban ahol bárkinek joga van akár "hülyének" akár "okosnak" lenni s én nem is akarom eldönteni ki hová tartozik, csak leírok ezt azt...

Legyen szép napod!

zsuzsanna03 írta:

*****


Ha megnézted a A látszat csal ?! szöveges részt, és megnyitogattad a megnyitható linkeket, elég hajmeresztő dolgokat láthatol.

A kép ehhez kapcsolódik.
A dezinformálás mintapéldája is lehetne.
Az eredeti helyén úgy kommemtálták, hogy " NASA alien Moon base".
A NASA stimmel, a többi a kóbor apácák megtévesztése.

Valamelyik "megközelíteni tilos" katonai bázisról készülhetett, ahol ősi romépület látható.
Sajnos, az amerikai kontinens rengeteg kúltúrális öröksége esett és esik áldozatul a katonai bázisoknak, a kisérleti robbantgatásoknak és egyebeknek.

Visszatérve a képre.
Látható, hogy nem a Holdon készült, de amig többezer blogban a "titkos Hodbázisokról" agyalnak, addig nem keresik a Földön !
Hasonló az UFÓ észlelésekhez.
Ha valamit el akarnak sumákolni, akkor dugig a média a találgatásokra buzdító kacsákkal.
Jobban nem tudom körbe írni, a részletesebb magyarázathoz bele kéne mennem a mocskos politikába és a gátlástalan módszereikbe.

Kattints a kibontásához...

Hát én nagyon béna lehetek, mert nem találom. Speciel ez a kép azért tűnt fel, mert már több helyen láttam.

Azon a linken, amit írtál én csak ezt találtam: [HIDE]http://googlemaps.freeblog.hu/archives/2007/01/20/Area_51/[/HIDE]

A kép elég sok helyen szerepel, de nem találom meg a Google Maaps-on. Kérhetek tőled még egy kis segítséget? Köszönöm.

Ha valaki ilyen ocsmányul személyeskedik mint Umak, akkor további jóegsészséget kívánok a számára. Ezthiszem ennél többet nem tehetek az agyficamjára. valami nagyon fáj ennek a nagyon művelt úriembernek...daganat lehet a nyakán?
Minden tiszteletem umaknak, gondolom nem kell HASONLÓ ocsmánysággal zavarnom, mert..Mifáj és hol umak?

zsuzsanna03 írta:

.............
A kép ehhez kapcsolódik.
A dezinformálás mintapéldája is lehetne.
Az eredeti helyén úgy kommemtálták, hogy " NASA alien Moon base".
A NASA stimmel, a többi a kóbor apácák megtévesztése.

Valamelyik "megközelíteni tilos" katonai bázisról készülhetett, ahol ősi romépület látható.
Sajnos, az amerikai kontinens rengeteg kúltúrális öröksége esett és esik áldozatul a katonai bázisoknak, a kisérleti robbantgatásoknak és egyebeknek.

Visszatérve a képre.
Látható, hogy nem a Holdon készült, de amig többezer blogban a "titkos Hodbázisokról" agyalnak, addig nem keresik a Földön !

Kattints a kibontásához...

Én úgy szeretnék ilyen magabiztos lenni, mint ti! kiss
Azt írod itt fenn, hogy "látható, hogy nem a Holdon készült". Miből látható?

És hol lehet megnézni azt a katonai bázist, ahol ez az ősi romépület látható? Én már minden linket végigkattintgattam, lassan elfogy az egész hónapra való 4 gigabájtom a mobil-netemről, de sehol nem látom, hogy mivel cáfolják annak képnek a valódiságát, ami egyébként az amerikai légierő egyik nyugalmazott tisztjétől ered.

Itt olvashatsz róla, ez már elég régi történet.
[HIDE]http://lastinieblasdelamente.wordpress.com/category/misterios-de-la-luna/[/HIDE]

Ez egy videó, amiben személyesen is beszél arról, amit látott (ha hazudik, akkor remek színész....)

[HIDE]http://www.youtube.com/watch?v=R6QNzH4x1rY[/HIDE]

és be is mutat egy videót:

[HIDE]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hKadoX3rfcE#![/HIDE]

Valaki hazudik, valakik hazudnak. Majd kiderül, hogy ki, előbb vagy utóbb.

Kettős placebó....

Kyra2 írta:

Én úgy szeretnék ilyen magabiztos lenni, mint ti! kiss
Azt írod itt fenn, hogy "látható, hogy nem a Holdon készült". Miből látható?
.................

Valaki hazudik, valakik hazudnak. Majd kiderül, hogy ki, előbb vagy utóbb.

Kattints a kibontásához...

Kedves Kyra!

Ismered ugye a kettős placebó hatást? Sem az orvos, sem a kisérlet résztvevői nem tudják, hogy nincs hatóanyag az általuk szedett gyógyszerben... csak az értékelők... Nem gondoltál rá, hogy ezek a hihető történetek is hasonló módon születtek..
Gondolom hallottál 1938. október 30.- áról, amikor bebizonyosodott minő hatása is van a modern médiának...
Az akkor 23 éves szíházi csodagyerek, Orson Welles társulatával, a Mercury Theaterrel, H.G. Wells feldolgozása alapján a rádióban "élőközvetítést " adott a földönkívüliek New Jersey- beli landolásáról, majd New York elleni sugár és gáztámadásáról. Ezrek menekültek fejvesztve, elnémultak a telefon vonalak, annak ellenére, hogy az adás alatt többször felhívták a figyelmet a fikcióra, Howard Koch (aki a Casablanca forgatókönyvét is írta) olyan zseniális forgató könyvet írt, friss hírekkel, váratlan adás megszakításokkal, hogy napok kellettek míg az emberek felfogták: ez csak egy rádiójáték volt.....

S hát az elmúlt 75 évben szédületes volt a fejlődés nem csak a médiát illetően....

Semmi sem az, aminek látszik....

Kyra2 írta:

A kép elég sok helyen szerepel, de nem találom meg a Google Maaps-on. Kérhetek tőled még egy kis segítséget? Köszönöm.

Kattints a kibontásához...

*******

Videók tucatjain megtalálhatod.
Ezek egyikéből ollózhatták ki, és terjed mint az influenza,
sokat mondó "SECRET" felirattal.

Ami már azért is elgondolkodtató, mert arra igencsak ügyelnek, hogy a valóban titkos anyagok ne kerüljenek fel az internetre.

Elég nehéz eldönteni, hogy mi a valódi, mi a manipulált, „Válámi ván, dé ném áz igázi” - /Arkagyij Iszaakovics Rajkin/


Továbbiak

Beamer discovers Alien Base on Moon via Japanese KAGUYA Satellite

jiso írta:

Nem értelek, bár azt gondoltam majd a Pravdát kifogásolod mint javasolt "szakirodalmat"....

Kattints a kibontásához...

Ááááá… Az efféle kifogásaimat már túltárgyaltuk a Haarec és a Spiegel kapcsán, nem érdemes rájuk több szót vesztegetni.

Mond Te találtál Grebennikov találmányáról valamit azokon a kétszáz éve leírt jelenségek rajzain kívűl?

Kattints a kibontásához...

Hát ippeg ez az… Mert ennek a hiánynak csak egyik – és szerintem messze nem a legvalószínűbb – magyarázata a gonosz ilyen-olyan maffiák összeesküvése. Egy másik, legalábbis megfontolandó lehetőség az, hogy egyrészt Grebennikov „hiteles helyen” nem publikálta a „felfedezéseit”, másrészt azokat komoly kutatók azóta sem tudták reprodukálni.

Gondolom azt sem vitatod, hogy hatalmas érdekek állnak szemben bizonyos típusú fejlesztésekkel, annak ellenére, hogy akár a környezetvédelem esetében is épp az ellenérdekeltek a legfőbb finanszírozók...

Kattints a kibontásához...

Jó szöveg És ehez mit szólsz?
És gondolom azt Te sem vitatod, hogy hatalmas érdekek állnak bizonyos típusú fejlesztések mellett is, ráadásul akár a környezetvédelem esetében is épp az érdekeltek a legfőbb finanszírozók…

Nem írtam milyen következtetésre jutott a hölgy a levitáció kapcsán dolgozatában, így a szakmai, tudományos minősítése sem lehetséges írásom alapján,

Kattints a kibontásához...

Éppen ezért kísérletet sem tettem a hölgy munkájának minősítésére. De ha már újra felhoztad: módszertani szempontból tényleg érdekelne, hogyan lehet egy ilyen témát egy disszertáció színvonalán feldolgozni. Nincs véletlenül egy digitalizált változatod, vagy legalább egy témavázlatod belőle?

s azt hiszem amit a méhekről írtam sem vitatható...

Kattints a kibontásához...

Én erről nem vagyok meggyőződve. A kérdés paleo-entomológiai részéhez nem tudok érdemben hozzászólni, de ami a fizikai részét (ti. hogy „A méhek repülése ellentétes az aerodinamika szinte valamennyi szabályával, elvével..”) illeti, az utóbbi egy-két évtizedben ezt az állítást olyan hathatósan megcáfolták (lásd pl. M. Dickinson és tsi. publikációit), hogy azóta már műszaki alkalmazások is készülnek rovarszárny-mechanikával.

De ha szerinted földönkívűliek röpködnek csészealjakon engem nem zavar, mert én csak abbeli véleményemnek adtam hangot, hogy ezek nagyon is emberi szerkentyűk...

Kattints a kibontásához...

Szerintem földönkívüliek sem, de én sem szeretném, ha ez bárkit is zavarna.

mert láthatod én nem akarok senkit semmiről meggyőzni, én hiszek a szabad világban ahol bárkinek joga van akár "hülyének" akár "okosnak" lenni s én nem is akarom eldönteni ki hová tartozik, csak leírok ezt azt...

Kattints a kibontásához...

Persze, Bihar is csak ezt teszi, Te mégis – és szerintem is jogosan – időről időre helyre teszed az állításait.

Feltáratlan terülerek 1.- Cauachi

Mivel úgyis a Tied lesz az utolsó szó...

Umaksuman írta:

Ááááá… Az efféle kifogásaimat már túltárgyaltuk a Haarec és a Spiegel kapcsán, nem érdemes rájuk több szót vesztegetni.


Hát ippeg ez az… Mert ennek a hiánynak csak egyik – és szerintem messze nem a legvalószínűbb – magyarázata a gonosz ilyen-olyan maffiák összeesküvése. Egy másik, legalábbis megfontolandó lehetőség az, hogy egyrészt Grebennikov „hiteles helyen” nem publikálta a „felfedezéseit”, másrészt azokat komoly kutatók azóta sem tudták reprodukálni.


Jó szöveg És ehez mit szólsz?
És gondolom azt Te sem vitatod, hogy hatalmas érdekek állnak bizonyos típusú fejlesztések mellett is, ráadásul akár a környezetvédelem esetében is épp az érdekeltek a legfőbb finanszírozók…


Éppen ezért kísérletet sem tettem a hölgy munkájának minősítésére. De ha már újra felhoztad: módszertani szempontból tényleg érdekelne, hogyan lehet egy ilyen témát egy disszertáció színvonalán feldolgozni. Nincs véletlenül egy digitalizált változatod, vagy legalább egy témavázlatod belőle?


Én erről nem vagyok meggyőződve. A kérdés paleo-entomológiai részéhez nem tudok érdemben hozzászólni, de ami a fizikai részét (ti. hogy „A méhek repülése ellentétes az aerodinamika szinte valamennyi szabályával, elvével..”) illeti, az utóbbi egy-két évtizedben ezt az állítást olyan hathatósan megcáfolták (lásd pl. M. Dickinson és tsi. publikációit), hogy azóta már műszaki alkalmazások is készülnek rovarszárny-mechanikával.


Szerintem földönkívüliek sem, de én sem szeretném, ha ez bárkit is zavarna.


Persze, Bihar is csak ezt teszi, Te mégis – és szerintem is jogosan – időről időre helyre teszed az állításait.

Kattints a kibontásához...

Kedves Umaksuman!

Ugyan miért Kosaras pufi Vili egyik nagyívű mondása jut az ember eszébe?....

....hülyén nézhetsz rám, de miért kell hülyének nézned? ....

Neked is szép napot!

Történelmek, régi népek...?
Érdekes,hogy a legtöbb nép "maga írja" a történelmét és ebben semmiféle más etnikum, más nép nem nagyon "szól bele".
Vegyük a dákoromán elméletet, amely igencsak megmosolyogtató...Vehetjük azonban a tótokét is,akiknek sokkal hamarabb voltak királyai -szerintük- mint pl a cseheknek vagy a mangyaroknak. Az első ilyen koronás főjük a büszke Samó volt, aki 650 körűl élt...Mindenki tudja, hogy a szenteknek magukfelé hajlik a keze, van akiknek nagyon, van akiknek nem annyira. A kínaiak nem igazán ismerik a hunokat például, de fényezik magukat velük (l: hohhoti Hun Múzeum).
Egy olyan -nem lovas- népről tudok, aki nagyon hosszú ideje itt él és megpróbálják a történelmét mások megírni. Görcsösen és akarnoki módon, mindenáron...ismert okok mentén..Még ez hagyján,azonban ezeknek a "másoknak" a forrásaik döntő része nem keleti forrás -ezeket nem találják-, hanem mindenféle nyugati nagytudós blablája. Ez így van már a Habsburgok óta, amikor a szinre lépett a két nyelvész: Hunsdorfer-Hunfalvy és Budenz. Ma a nyelvészetet legfeljebb segédtudománynak lehet tekinteni, ugyanúgy mint pl a régészetet vagy a genetikát. Akkor azonban még ez alapján -teljes komolysággal- a magyar történelmet méltóztattak ebből összehozni, finnugrálósítani. Fallsul, rosszul. Biztosan jó az osztrák-bajorok lelkiismerete?
Ma pedig a nyugati "források" zavaros egyvelege összeöntve mindenféle segédmicsodával...ez a nyúlós kotyvalék a magyar történelem. Még a nagy és nagydoktor MTA tag Győrffy is marhaságot írt, amikor ezt mondta: a magyar mint népnév mamár egy ismeretlen szóösszetétel...nemtudta szegény nagymicsoda, hogy a magyarok első fejedelme Magyar volt és a hun szokásoknak mefelelően az első fejedelem neve a hozzátartozó nép neve egyben..Hát ilyen alzöngék tarkítják már a magyar történelem elejét is,hátmég a többi részét..Hiába itt nem laktak sokáig dákok (dahák) állítólag (?) és nem éltek Samók stb..
A történelem pedig fontos, vannak népek akik a történelmük (vélt?) alapján hazát alapítottak/-nak. Vannak persze akik ehhez nem elég összefogottak (kurdok).
Az elhallgatás is jelentősszerepet kap a történelmünkben, mint az egyik jó taktikai elem,nem ismerik pl, hogy Vajk a nyugati -volt avar-területek jelentős részét elajándékozta a bajoroknak, Gizelláért. Mert az avar határ nyugaton LInz-Salzburg-Klágenfurt... vonalán volt, ezt foglalta vissza Árpád is..De még sokmindenről hallgatnak, vagy hazudnak. Nem tudom pl Taksony vagy Csaba neve hogyan hangzik tótul vagy románul?
Remélem hamarosan kínai és nyugateurópai történészek közös munkája révén megismerhetjük önmagunk történelmét...ha nem: tévedtem. Pedig így Debrecen is Deb-(Re)-Cen lehetne..meglátjuk.
Addigis Bíborbanszületett Kifene kereskedőktől hallott őstörténete legyen a tananyagban! A félrevezetés ifjukorban nagyon hatékony.
A MÁS ELKÉPZELÉSEK PEDIG NE JUSSANAK SZÓHOZ! REMÉLEM BELÁTHATÓ: a magyarok képtelenek saját történelmük összehozására..és íme megint ottvagyunk a Habsburgoknál..és morzsoljuk a László Gy. lócsontjait, tarsolylemezeit , a griffes-indásat. Biztosan ez a helyzet?
Tényleg létezett Artúr vagy Romul-usnak mi volt az igazi neve?

jiso írta:

Ugyan miért Kosaras pufi Vili egyik nagyívű mondása jut az ember eszébe?....

....hülyén nézhetsz rám, de miért kell hülyének nézned? ....

Kattints a kibontásához...

Nem tudom, mert nem állt szándékomban, hogy hülyének nézzelek. De ha Te úgy érzed, akkor valamit nagyon félreérthettem a hozzászólásodban. Szerinted mi lehetett az?