Hírek MZP üzenetei

Volt egyszer egy ellenzéki összefogás. Könnyen lehet, hogy hamarosan ez fog szerepelni azt követően, hogy Márki-Zay Péter (továbbiakban MZP) végképp leszerepel. Egyelőre ugyan még azt olvasom, hogy Dobrev Klára is kiáll az összefogás, és ezzel a nevezett egyed mellett. Tudom, tudom. Úgy szokták emlegetni, hogy az ellenzék miniszterelnök jelöltje. Nekem viszont egyre inkább úgy tűnik, hogy vagy sík hülye, vagy sokkal inkább a Fidesz jelöltje. Az ellenzéknek.

Nem. Nem állítanám, hogy a legszimpatikusabb jelölt volt. De kétségtelen, hogy nem kávézni kell vele. Szerencsére. Így aztán akár esélye is lett volna, hogy elérje legalább azt a szintet, ahol az ember ugyan vállvonogatva, de leadja egy olyan listára a voksot, melyen szerepel. Aztán jöttek az ámokfutás futamai. A két előválasztási forduló között már egész elszabadultan. Amikor Karácsony Gergellyel, a másik csigagerinc-díjassal összefogva nekiálltak személyre szabni az előzetes megállapodásokat az előválasztásról. Aminek azért csak ott volt az a sorok közti üzenete is, amelynek szemléleti megfelelőjét Orbán Viktornál is látjuk. Nem tetszik a játékszabály, mert annak alapján nem vagyok Isten? Hát átszabjuk. Oszt jónapot.

Ez az átszabás nem sikerült teljesen, és kérdőjelekkel kísérve ugyan, de azért csak sikerült az első helyen végeznie MZP-nek. Olyan kijelentésekkel, és gesztusokkal kísérve, amelyek kevés pártolót hoztak valószínűleg ahhoz képest, ahány potenciális választót elidegeníthetett. Az emberek jó része ugyanis nem igazán szereti, ha akár csak közvetve leárulózzák. Pusztán azért, mert a véleménye, és ezzel a szavazata nem azonos azzal, akinek ideiglenesen nagyobb hordó jutott. Az már csak hab volt a tortán, hogy MZP már az egész ellenzék leváltásáról is hadovált. Amit alighanem félkézzel, vagy szemöldökráncolással gondolt megvalósítani.

Miközben folyamatosan azt hangsúlyozza, hogy mekkora keresztény. Párhuzamosan azzal, hogy gyakorlatilag politikai erényként emlegeti a gyermekei számát. Bár, ha kellő prüdériával szemléljük a bősz keresztényi önmegtartóztatásokat, akkor ezek szerint hétszer hált a nejével. Ha viszont ez igaz, akkor nem büszkélkedik, hanem panaszkodik tulajdonképpen. Miközben nem tartozik rám természetesen. Ahogy másra sem. Onnantól, hogy magára csukja a lakásajtót, semmi. Ameddig nem ön-, és közveszélyes valaki. S igen. Legyen büszke a gyermekeire. Mint ember. Azokra az eredményekre, amiket már elértek az életben, illetve el fognak érni a jövőben. De ne a darabszámukra legyen politikailag büszke. Mert akkor nem egy büszke apa, hanem egy számító politikus.

De erre a vonulatra mégiscsak Brüsszelben tette fel a koronát. No, nem azzal, hogy össznépi látogatásokat tett. Lelke rajta. Viszont eközben időt szakított arra, hogy meglátogassa az ereszt, amin Szájer József menekült. Közben persze mondott ő olyanokat is, hogy a Fidesz melegei nyíltan vállalhatják majd nemi identitásukat. Hogy akkor miért kellett elmennie az ereszhez? Talán azért, mert a nagy népi fügyizmusban szenvedő tahók szemében ez olyan jópofa ötletnek tűnt. Igazi, nem diszkrimináló keresztényként mondjuk odahívhatta volna Szájert is a gesztusra. Esetleg bekopogtathatott volna abba az ominózus lakásba. Már csak azért is, mert a gesztus amúgy éppen egy meleg ember kifigurázásáról szólt. A háta mögött. Amolyan karaktergyilkos módon. Mintha csak a Fidesz tervezte volna.

S ez akkor is igaz, ha Szájer alaptörvénye úgy álszent, ahogy van. De egy dolog Szájer a politikus, és megint más dolog Szájer, az adott pillanatban bepánikolt, talán nem is teljesen intakt szellemi erővel bíró ember. Politikusként rühellje tőlem MZP is, ha akarja. De egy meleg ember kárára gesztust gyakorolni nemigazán keresztényi. Illetve ez utóbbit nem tudom, mert azt hiszem megrekedtem valahol Jézus tanításainál, és nem fejlődtem tovább a decibelkereszténység útját követve. Viszont emberileg ez a gesztus egyszerűen undorító volt MZP-től. Mint embertől. Ami alkalmasint éppen egy cáfolati gesztus is volt a részéről.

Ugyanakkor, ha sebtében összeszedjük MZP eddigi gesztusait, mondatait, akkor politikai erény, hogy nem impotens, és van hét gyereke. A gyermekteleneknek tehát annyi. Mindenki vállalhatja a nemi identitását, de jobban teszi, ha nem vállalja, mert ki tudja, mikor támad kedve MZP-nek, vagy hit-testvéreinek politikai gúnyt űzni belőle. Miközben állandóan hangoztatja, hogy milyen konzervatív keresztény. Mármint MZP. Ami óhatatlanul felveti, hogy akkor hogyan viszonyul a zsidókhoz, buddhistákhoz, ateistákhoz, és a többiekhez. Mert egy ország miniszterelnöke ne gesztust gyakoroljon azzal, hogy elviseli, netán megvédi mindezeket. Mármint akkor, ha tényleg az ország határain belül élő polgárok miniszterelnöke. S nem csak a keresztény-fundamentalista, több-gyermekes, és heteroszexuális egyedek hatalomvágyó vezére. Mert ilyen, inkább komplexusos suttyónak tűnő, vezér már van egy. Éppen hatalomban. Miközben nem éppen szimpatikus kurzusok alapozódtak a történelem során a különböző fundamentalizmusokra, hitelvi hatalom-megmondásokra.

Viszont a jövőben igyekszem nem foglalkozni MZP-vel. Egyrészt dicsérni egyelőre nincs miért. Másrészt meg minek? A messiásvárókat nem zavarja. Harmadrészt pedig azért is, mert van egy szint, amit nem szeretnék elérni, és MZP egyre inkább túl mélyen, szinte Orbán szintjén, lesz ahhoz, hogy érdemes legyen követni.

KMH

mzp.jpg
 
Az biztos, hogy mond nettó marhaságokat. Mármint a politkusok mindog mondanak, csak általában nem olyanokat, amiktől a támogatóinak is felmegy a vérnyomása, főleg választás előtt.
 
ilyen stílusú írásra nem is nagyon emlékszem.
Elég szomorú ha ez az ellenzéki újságírás, inkább tűnik Bayer, vagy más prominens kormánytámogató írásának.
 
Kritika nélkül nem fog változni semmi. Nélküle se a kormánypárt se az ellenzék nem lesz jobb.
 
Utoljára módosítva:
Volt egyszer egy ellenzéki összefogás. Könnyen lehet, hogy hamarosan ez fog szerepelni azt követően, hogy Márki-Zay Péter (továbbiakban MZP) végképp leszerepel. Egyelőre ugyan még azt olvasom, hogy Dobrev Klára is kiáll az összefogás, és ezzel a nevezett egyed mellett. Tudom, tudom. Úgy szokták emlegetni, hogy az ellenzék miniszterelnök jelöltje. Nekem viszont egyre inkább úgy tűnik, hogy vagy sík hülye, vagy sokkal inkább a Fidesz jelöltje. Az ellenzéknek.

Nem. Nem állítanám, hogy a legszimpatikusabb jelölt volt. De kétségtelen, hogy nem kávézni kell vele. Szerencsére. Így aztán akár esélye is lett volna, hogy elérje legalább azt a szintet, ahol az ember ugyan vállvonogatva, de leadja egy olyan listára a voksot, melyen szerepel. Aztán jöttek az ámokfutás futamai. A két előválasztási forduló között már egész elszabadultan. Amikor Karácsony Gergellyel, a másik csigagerinc-díjassal összefogva nekiálltak személyre szabni az előzetes megállapodásokat az előválasztásról. Aminek azért csak ott volt az a sorok közti üzenete is, amelynek szemléleti megfelelőjét Orbán Viktornál is látjuk. Nem tetszik a játékszabály, mert annak alapján nem vagyok Isten? Hát átszabjuk. Oszt jónapot.

Ez az átszabás nem sikerült teljesen, és kérdőjelekkel kísérve ugyan, de azért csak sikerült az első helyen végeznie MZP-nek. Olyan kijelentésekkel, és gesztusokkal kísérve, amelyek kevés pártolót hoztak valószínűleg ahhoz képest, ahány potenciális választót elidegeníthetett. Az emberek jó része ugyanis nem igazán szereti, ha akár csak közvetve leárulózzák. Pusztán azért, mert a véleménye, és ezzel a szavazata nem azonos azzal, akinek ideiglenesen nagyobb hordó jutott. Az már csak hab volt a tortán, hogy MZP már az egész ellenzék leváltásáról is hadovált. Amit alighanem félkézzel, vagy szemöldökráncolással gondolt megvalósítani.

Miközben folyamatosan azt hangsúlyozza, hogy mekkora keresztény. Párhuzamosan azzal, hogy gyakorlatilag politikai erényként emlegeti a gyermekei számát. Bár, ha kellő prüdériával szemléljük a bősz keresztényi önmegtartóztatásokat, akkor ezek szerint hétszer hált a nejével. Ha viszont ez igaz, akkor nem büszkélkedik, hanem panaszkodik tulajdonképpen. Miközben nem tartozik rám természetesen. Ahogy másra sem. Onnantól, hogy magára csukja a lakásajtót, semmi. Ameddig nem ön-, és közveszélyes valaki. S igen. Legyen büszke a gyermekeire. Mint ember. Azokra az eredményekre, amiket már elértek az életben, illetve el fognak érni a jövőben. De ne a darabszámukra legyen politikailag büszke. Mert akkor nem egy büszke apa, hanem egy számító politikus.

De erre a vonulatra mégiscsak Brüsszelben tette fel a koronát. No, nem azzal, hogy össznépi látogatásokat tett. Lelke rajta. Viszont eközben időt szakított arra, hogy meglátogassa az ereszt, amin Szájer József menekült. Közben persze mondott ő olyanokat is, hogy a Fidesz melegei nyíltan vállalhatják majd nemi identitásukat. Hogy akkor miért kellett elmennie az ereszhez? Talán azért, mert a nagy népi fügyizmusban szenvedő tahók szemében ez olyan jópofa ötletnek tűnt. Igazi, nem diszkrimináló keresztényként mondjuk odahívhatta volna Szájert is a gesztusra. Esetleg bekopogtathatott volna abba az ominózus lakásba. Már csak azért is, mert a gesztus amúgy éppen egy meleg ember kifigurázásáról szólt. A háta mögött. Amolyan karaktergyilkos módon. Mintha csak a Fidesz tervezte volna.

S ez akkor is igaz, ha Szájer alaptörvénye úgy álszent, ahogy van. De egy dolog Szájer a politikus, és megint más dolog Szájer, az adott pillanatban bepánikolt, talán nem is teljesen intakt szellemi erővel bíró ember. Politikusként rühellje tőlem MZP is, ha akarja. De egy meleg ember kárára gesztust gyakorolni nemigazán keresztényi. Illetve ez utóbbit nem tudom, mert azt hiszem megrekedtem valahol Jézus tanításainál, és nem fejlődtem tovább a decibelkereszténység útját követve. Viszont emberileg ez a gesztus egyszerűen undorító volt MZP-től. Mint embertől. Ami alkalmasint éppen egy cáfolati gesztus is volt a részéről.

Ugyanakkor, ha sebtében összeszedjük MZP eddigi gesztusait, mondatait, akkor politikai erény, hogy nem impotens, és van hét gyereke. A gyermekteleneknek tehát annyi. Mindenki vállalhatja a nemi identitását, de jobban teszi, ha nem vállalja, mert ki tudja, mikor támad kedve MZP-nek, vagy hit-testvéreinek politikai gúnyt űzni belőle. Miközben állandóan hangoztatja, hogy milyen konzervatív keresztény. Mármint MZP. Ami óhatatlanul felveti, hogy akkor hogyan viszonyul a zsidókhoz, buddhistákhoz, ateistákhoz, és a többiekhez. Mert egy ország miniszterelnöke ne gesztust gyakoroljon azzal, hogy elviseli, netán megvédi mindezeket. Mármint akkor, ha tényleg az ország határain belül élő polgárok miniszterelnöke. S nem csak a keresztény-fundamentalista, több-gyermekes, és heteroszexuális egyedek hatalomvágyó vezére. Mert ilyen, inkább komplexusos suttyónak tűnő, vezér már van egy. Éppen hatalomban. Miközben nem éppen szimpatikus kurzusok alapozódtak a történelem során a különböző fundamentalizmusokra, hitelvi hatalom-megmondásokra.

Viszont a jövőben igyekszem nem foglalkozni MZP-vel. Egyrészt dicsérni egyelőre nincs miért. Másrészt meg minek? A messiásvárókat nem zavarja. Harmadrészt pedig azért is, mert van egy szint, amit nem szeretnék elérni, és MZP egyre inkább túl mélyen, szinte Orbán szintjén, lesz ahhoz, hogy érdemes legyen követni.

KMH

Csatolás megtekintése 1828376
Az ellenfelet saját fegyverével legyőzni, az egy harcmodor. MZP ezt a harcmodort választotta. Akkor pedig természetes, hogy a gesztusai hasonlóak Orbánéhoz. Ebből a személyiségére, képességeire nem nagyon lehet következtetéseket levonni.
 
Az egy dolog, hogy valakinek a szimpatikus jelöltje nem nyer, de ebből a cikkből sugárzik MZP gyűlölete. Hát, régen olvastam ilyen egyoldalú, csúsztatásokat és megalapozatlan állításokat is tartalmazó cikket.

Valójában minden bekezdés véleményes. Azaz a magam részéről vagy kérdés merül fel bennem, hogy mire alapozza az állítását, vagy nem értek vele egyet. Igyekszem összefoglalni a véleményemet. A cikk írója az állításait mire alapozza, mint pl.:

„Nem tetszik a játékszabály, mert annak alapján nem vagyok Isten?

Az isteni jelző azért talán egy kicsit erős. A játékszabályok végül be lettek tartva! Ugyanakkor minden jelölt „eladta magát”, taktikázott, szövetséget kötött, illetve befolyásolta a választókat, a politika színterén lévőket. Mi ebben a meglepő?

„…kérdőjelekkel kísérve ugyan, de azért csak sikerült az első helyen végeznie MZP-nek. Olyan kijelentésekkel, és gesztusokkal kísérve, amelyek kevés pártolót hoztak valószínűleg ahhoz képest, ahány potenciális választót elidegeníthetett.”

Végül is MZP nyert. Kit kellett volna győztesnek tekinteni? Hogy ki, mit hozott, vagy hoz az majd jövőre kiderül. De az is igaz, hogy az ellenzék esetleges győzelme esetén érdekes lesz a kormányzás. Egy viszonylagosan kiegyenlített FIDESZ-Ellenzék arányban működő kormányzat képessége a heterogén ellenzék miatt eléggé törékeny lehet.

„Párhuzamosan azzal, hogy gyakorlatilag politikai erényként emlegeti a gyermekei számát. Bár, ha kellő prüdériával szemléljük a bősz keresztényi önmegtartóztatásokat, akkor ezek szerint hétszer hált a nejével. „

Az első mondat megállapítását (politikai erény) mire alapozza a cikk írója? A mondat utolsó állítása a cikk íróját minősíti.

„… hanem egy számító politikus.”

A cikk írója hol, melyik világban él? A világban hol vannak nem számító, nem taktikázó politikusok?

„Viszont eközben időt szakított arra, hogy meglátogassa az ereszt, amin Szájer József menekült. Közben persze mondott ő olyanokat is, hogy a Fidesz melegei nyíltan vállalhatják majd nemi identitásukat. ….. Már csak azért is, mert a gesztus amúgy éppen egy meleg ember kifigurázásáról szólt.”

Én nem igazán így gondolom. Persze azt nem állítom, hogy tudom, hogy MZP miért tette. De lehet, hogy a jövő évi választás már elkezdődött? Elkezdődött a választópolgárok hangolása? A hatalom család= apa + anya képét, erkölcsi értékét hangoztató, azt törvénybe foglaló, de a példa szerint kissé kétszínű megvalósulásának felelevenítése is lehetett a cél.

Ugyanakkor, ha sebtében összeszedjük MZP eddigi gesztusait, mondatait, akkor politikai erény, hogy nem impotens, és van hét gyereke. A gyermekteleneknek tehát annyi.

Hát tényleg nem túl sok politikai erényt sikerült a cikk írójának fellelni. A világ más vezetőit is így osztályozza ez impotens, az meg nem? Az ezért nem derül ki, hogy melyik a jó, a nem impotens, vagy az impotens? „A gyermekteleneknek tehát annyi.” Az annyi az mennyi, ha humorizálnék? Egyébként ezt miből sikerült következtetni, hogy a gyermektelenek hátrányt fognak szenvedni? Megint sejtet, de nem mond semmit.

„Miközben állandóan hangoztatja, hogy milyen konzervatív keresztény. Mármint MZP. Ami óhatatlanul felveti, hogy akkor hogyan viszonyul a zsidókhoz, buddhistákhoz, ateistákhoz, és a többiekhez. Mert egy ország miniszterelnöke ne gesztust gyakoroljon azzal, hogy elviseli, netán megvédi mindezeket."

A kereszténysége felvállalásából hogyan következik, hogy miként, nem jól viszonyul más vallásokhoz? A cikk írója valamit feltételez és ismét talán sejtet is, de nem fejti ki valójában mit is feltételez. És azt sem, hogy mit kellene tenni ez ügyben?

„Mármint akkor, ha tényleg az ország határain belül élő polgárok miniszterelnöke. S nem csak a keresztény-fundamentalista, több-gyermekes, és heteroszexuális egyedek hatalomvágyó vezére.”

Na felállítottuk a MZP személyiségét? Egyébként milyen kinyilatkoztatása volt, amely a fenti ismérvekkel nem rendelkező polgárok hátrányát jelezné? A jó miniszterelnök jelölt ezek szerint ne legyen keresztény, ne legyen több gyerekes, ne legyen heteroszexuális, és ne szeresse a hatalmat!?

Viszont a jövőben igyekszem nem foglalkozni MZP-vel. Egyrészt dicsérni egyelőre nincs miért. Másrészt meg minek? A messiásvárókat nem zavarja. Harmadrészt pedig azért is, mert van egy szint, amit nem szeretnék elérni, és MZP egyre inkább túl mélyen, szinte Orbán szintjén, lesz ahhoz, hogy érdemes legyen követni.

Hát a cikk írója egy mélységi szintet nálam már elért. Stílusában, MZP gyűlöletében. Tényleg kérdéses, hogy a cikk írója melyik oldalon áll? Ha az un. ellenzék oldali és így fog működni, akkor ez a hangnem és az ilyen történések még okozhatnak jövőre meglepetést.
 
Az egy dolog, hogy valakinek a szimpatikus jelöltje nem nyer, de ebből a cikkből sugárzik MZP gyűlölete.
Mert ugyanez van ellenzéki oldalon belül is, nem csak kívül!
Jobban utálják egymást, mint a Fideszt!
Az "összefogás" csak papíron létezik, a valóságban nincs egységes ellenzék, csak több kicsi "fegyelmezetlen, rendetlen, zajongó embercsoport".
 
Mert ugyanez van ellenzéki oldalon belül is, nem csak kívül!
Jobban utálják egymást, mint a Fideszt!
Az "összefogás" csak papíron létezik, a valóságban nincs egységes ellenzék, csak több kicsi "fegyelmezetlen, rendetlen, zajongó embercsoport".
Sajna ez egy van. Nagyon széles a merités és kérdéses milyen kormányt tudnak össze hozni, ha nyernek. Egy ""szakértői" kormánynak talán nagyobb esélye lenne. Ha nagyon szük lesz a többség, előfordulhat, hogy pár 'jobbikos' átál, de az mszpsek is 'kétkulacsoskodhatnak'. MZP nagyon nehéz.mert egyrészt a főleg "balos" szavazóbázist is meg kell szólítania, de azt a "jobbos" részt sem szabad elveszítenie, aki miatt nyert az előválasztáson.
 
Sajna ez egy van. Nagyon széles a merités és kérdéses milyen kormányt tudnak össze hozni, ha nyernek. Egy ""szakértői" kormánynak talán nagyobb esélye lenne. Ha nagyon szük lesz a többség, előfordulhat, hogy pár 'jobbikos' átál, de az mszpsek is 'kétkulacsoskodhatnak'. MZP nagyon nehéz.mert egyrészt a főleg "balos" szavazóbázist is meg kell szólítania, de azt a "jobbos" részt sem szabad elveszítenie, aki miatt nyert az előválasztáson.
Nekem sem tetszik minden amit MZP mond de mindig keresem, hogy mire föl mondja ezt?

A jelenlegi kormány legnagyobb büne, hogy megszüntette az ész érveket a politikában,
a kognitiv gondolkodást nacionalista, rasszista érzelmek, ál-keresztény jelszavak váltották le.
a kormány képviselők a saját szociális médiájukban, de a parlamentben is csak jelszavakkal dobálóznak.
a rózsafüzér varázserejével, keresztény-babonás érvekkel amik a klérus számára is nevetséges pontoznak.

A jelenlegi kormány jelzőket, jelszavak, megbélyegzéseket dobál amit a választó gondolkodás nélkül átvesznek.

Hogyan reagáljon az ellenzék ha a kormány "keresztény-kultura, és család-struktura megőrzését" stb. kínálja:
A választók nem fogak elgondolkodni azon, hogy mit ért Orán keresztény kultúrán, vagy családon,
egyszerűen azt gondolják, hogy az ellenzékből álló kormány valamit el akar venni tőlük..

A kormány feladata a vallásszabadság megőrzése és nem egy vallás propagálása a másikkal szemben.
Magyarországon a keresztény annyit jelentett a történelemben, hogy nem zsidó, vagy ateista aki bezáratja a templomokat.

Az ellenzék leg bölcsebb reakciója, ha MZP, vagy Karácsony a saját privát vallásosságára és családjára hivatkozik.
Az uj kormány egészen biztos nem lesz "egy-párt-rendszer" és MZP-töl nem fognak ugy félni az emberek mint Orbántól.

Meg kell nyerni a választásokat ahoz, hogy a magyar nép dönthesse a sorsáról.
Biztos, hogy nem lesz könnyü az uj kormánynak mert az "aknákat" már elásta a jelenlegi.
A demokrácia felépitése és megőrzése nagyon sok munkába fog kerülni, ne csináljunk illuziót.

A magyar emberek többségének semmi tapasztalata nincs demokráciával, ök nem is akarnak politizálni csak jól élni.
Hát megmondom elöre, nincs jóindulatú diktátor", ahogy az állitólagos Jóisten sem egy mennyei szociális-intézet.
A demokrácia az munka amiben mindenkinek részt kell venni, ha csak nem akarja, hogy a másik döntsön az élete felett.

Nem probléma ha az ellenzék kritizálja a politikusait, ellenkezőleg.
Szerintem MZP kénytelen lesz a választási kampányban, a jelenlegi politikai kultura eszközeivel harcolni,
 
Nekem sem tetszik minden amit MZP mond de mindig keresem, hogy mire föl mondja ezt?

A jelenlegi kormány legnagyobb büne, hogy megszüntette az ész érveket a politikában,
a kognitiv gondolkodást nacionalista, rasszista érzelmek, ál-keresztény jelszavak váltották le.
a kormány képviselők a saját szociális médiájukban, de a parlamentben is csak jelszavakkal dobálóznak.
a rózsafüzér varázserejével, keresztény-babonás érvekkel amik a klérus számára is nevetséges pontoznak.

A jelenlegi kormány jelzőket, jelszavak, megbélyegzéseket dobál amit a választó gondolkodás nélkül átvesznek.

Hogyan reagáljon az ellenzék ha a kormány "keresztény-kultura, és család-struktura megőrzését" stb. kínálja:
A választók nem fogak elgondolkodni azon, hogy mit ért Orán keresztény kultúrán, vagy családon,
egyszerűen azt gondolják, hogy az ellenzékből álló kormány valamit el akar venni tőlük..

A kormány feladata a vallásszabadság megőrzése és nem egy vallás propagálása a másikkal szemben.
Magyarországon a keresztény annyit jelentett a történelemben, hogy nem zsidó, vagy ateista aki bezáratja a templomokat.

Az ellenzék leg bölcsebb reakciója, ha MZP, vagy Karácsony a saját privát vallásosságára és családjára hivatkozik.
Az uj kormány egészen biztos nem lesz "egy-párt-rendszer" és MZP-töl nem fognak ugy félni az emberek mint Orbántól.

Meg kell nyerni a választásokat ahoz, hogy a magyar nép dönthesse a sorsáról.
Biztos, hogy nem lesz könnyü az uj kormánynak mert az "aknákat" már elásta a jelenlegi.
A demokrácia felépitése és megőrzése nagyon sok munkába fog kerülni, ne csináljunk illuziót.

A magyar emberek többségének semmi tapasztalata nincs demokráciával, ök nem is akarnak politizálni csak jól élni.
Hát megmondom elöre, nincs jóindulatú diktátor", ahogy az állitólagos Jóisten sem egy mennyei szociális-intézet.
A demokrácia az munka amiben mindenkinek részt kell venni, ha csak nem akarja, hogy a másik döntsön az élete felett.

Nem probléma ha az ellenzék kritizálja a politikusait, ellenkezőleg.
Szerintem MZP kénytelen lesz a választási kampányban, a jelenlegi politikai kultura eszközeivel harcolni,
Szerintem senki sem vonja kétségbe, hogy MZP nincs könnyű harca,mint az összefogáson belül, mint a kormánnyal. Viszont a választókat kell megnyernie, hogy nyerjen. AZ meg nehéz, ha egyik nyilatkozatommal az egyik oldalnak, a másikban meg a másiknak mondom meg a tutit. Aztán a kettő köszönő viszonya erősen kérdéses. Ami itt nagyon előjön szerintem, az az, hogy nincs közös program, csak valami vázlat. Program nélkül meg nagyon nehéz megmondani mit is csinálna Ő másként konzenkvensen. Egyik órában ezt tenné, a másik órában adott nyilatkozatában már mást, a harmadikban, meg cáfolnia kell azt, amit az elsőben mondott. Sűrgősen kell egy program amit képviselhet, nem szörfversenyen van, hogy mindg az aktuáis hullámon lovagoljon.
 
Mert ugyanez van ellenzéki oldalon belül is, nem csak kívül!
Jobban utálják egymást, mint a Fideszt!
Az "összefogás" csak papíron létezik, a valóságban nincs egységes ellenzék, csak több kicsi "fegyelmezetlen, rendetlen, zajongó embercsoport".
Szélsőséges véleményt írtál.Az összefogás létezik.
Épp csak te mást értenél alatta
Mondjuk az úri becsületszót az óvodában
A politika tere nem úgy működik
Hogy nincs egységes ellenzék az igaz.
De hát már 2 éve írjuk az ellenzék különböző ideológiák mentén van
Ezek összeegyeztetése azt írják lehetetlen
Ezért a nemzeti minmimum célkitőzést franc se tudja hány pontban leírták
Olvashattad
ezek azok az iránycélok amiket követnek mind a 6-n
Miközben mindegyik igyekszik a legjobb pozíciót kihozni belőle.
Ez is a politika része
Valaki feljebb jól elemezte MZP taktikáját(ML34567)
#10
Hogy mit írtál te még jól?: "fegyelmezetlen, rendetlen, zajongó embercsoport"
Persze
Ez csak azt mutatja. Nem egyszerű a szavazóbázist ide vagy oda irányítani
De a kép világosodik fideszes vagy 6 párti közös
Ez volt a legfőbb és legelőször megfogalmazott cél
Mert ettől lesz az országgyűlésben politikai kurzus váltás

Nem tudom miért nem megy a fejedbe Orbán rezsimjét leváltani másképp nem lehet csak ha 1 ellen 1 jelölt
 
Szerintem senki sem vonja kétségbe, hogy MZP nincs könnyű harca,mint az összefogáson belül, mint a kormánnyal. Viszont a választókat kell megnyernie, hogy nyerjen. AZ meg nehéz, ha egyik nyilatkozatommal az egyik oldalnak, a másikban meg a másiknak mondom meg a tutit. Aztán a kettő köszönő viszonya erősen kérdéses. Ami itt nagyon előjön szerintem, az az, hogy nincs közös program, csak valami vázlat. Program nélkül meg nagyon nehéz megmondani mit is csinálna Ő másként konzenkvensen. Egyik órában ezt tenné, a másik órában adott nyilatkozatában már mást, a harmadikban, meg cáfolnia kell azt, amit az elsőben mondott. Sűrgősen kell egy program amit képviselhet, nem szörfversenyen van, hogy mindg az aktuáis hullámon lovagoljon.

Itt nem MZP-röl van szó, hanem egy becementezett autokráciáról, arról,
hogy a jelenlegi kormány egy hamis 2/3-dal már 12 éve testre szabja magának a törvényt, az alkotmányt
hogy az ellenzék hangja teljes mértékben ki van iktatva a közmédiákból, a fizetösekböl pedig túlnyomó részt
hogy a kormány, korrupt és ezt napról napra kiépiti, át játca a nép vagyonát oligarhák kezébe

ezt a kormányt lassan demokratikus eszközökkel le sem fogod tudni váltani!!!

MZP mondásait csak ugy tudnánk mérlegelni ha látnánk egy dialógust.
Sajnos nincs dialógus mert a jelenlegi miniszterelnök már vagy 15 éve nem áll ki vitára,
a sajtókonferenciára pedig csak meghivott ujságirókat enged, elöre leadott kérdésekkel.

A horribilis összegü büntetéseket osztogato Kövér lászló lehülyézi MZP-ert a távollétében, mire föl MZP válaszol:
„Úgy gondolom, effektív elmebeteg az, aki két héttel előre meg akarja mondani, hogy pontosan melyik napon fog tetőzni az első hullám. Vagy, aki egy 2000 fős faluba egy 4000 fős stadiont épít, amit előtte a Kárpátok másik géniusza, Ceaușescu csinált csak” - Aki a provokációt nem ismeri az arra gondolna mindketö egy fából van faragva.


A KISZ-vezetö Orbán 180 fokos fordulatot csinált a Kádárrendszer összeomlásakor, (film) A hatalomra jutásávál pedig visszavezette az országot oda, ahonnan elindult, az egypártrendszerhez és keleti függéshez.

A magyarok többsége fel van háborodva, de a nyugati polgárok sem akarnak többet egy tolvajt finanszírozni.
A hangnem erös, de ezt a hangnemet a kormány tette szalonképessé.
 
Szerintem senki sem vonja kétségbe, hogy MZP nincs könnyű harca,mint az összefogáson belül, mint a kormánnyal. Viszont a választókat kell megnyernie, hogy nyerjen.
Nincs de nem is gondolom miért kellene neki nyerni?
Ügyeskedik aljaskodik.Egyáltalán nem tiszta ember.
Önmagát menedzseli
De annak ellenére hogy egy szimbolikus versenyt megnyert még nem nyert semmit
Csak neve és ismertséget
Ország vezető képességei neki sincsenek.Ez az én véleményem róla.
Akkor kell folytatni a személyével való nagyobb odafigyelést hogy miket mond
Ha már az új parlament feláll
És kialakulnak a frakciók.
Nem véletlen van a frakcióba ülések ellen
Az 1 közös frakció sose mutatná ki gyengeségét
Ha meg egyedül 1-2 függetlennel közöst alkotna.
Állandóan kikapna.
Nem akarja
Tehát vannak bizonyos számító taktikus politikusi képességei ez azt mutatja.
 
Ne mossuk össze Orbán tolvaj kormányát az előző rendszerrel.
Ott is voltak hibák, de nem ilyenek.

Az egypártrendszer sem stimmel, hiszen annak a pártnak 850 -900.000 tagja volt, plusz az ifjúsági szervezet, s valóban egy párt volt.
Most egy párt uralja a közéletet, miközben kiszorítja a törvény adta lehetőségekből a többi létező pártot.

Az MSZMP megteremtette a demokratikus esélyt a többpártrendszer létrejöttéhez, Orbán elveszi a demokratikus változtatás esélyét a többi párttól.
Ég és föld!

Teljesen más alapokon - politikai, gazdasági - működött az ország, más értékek mentén.
Sok-sok hibája volt, de ennek az arcátlan közpénzből szervezett gazdagodásnak, s annak a mélyszegénységnek, létbizonytalanságnak, ami most van, híre-hamva sem volt.

Riport Márki Zay Péterrel:
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

kisboszi73 wrote on balacy's profile.
Sziasztok. Keresem a 700. feletti Júlia, Romana köteteket. Nem tudjátok hol találhatom meg?
sva1 wrote on sfbarat's profile.
Szia! érdeklődni szeretnék, hogy Lynda Juall Carpenito: Ápolási diagnózisok című könyve meg van-e neked valamilyen formátumban? Hálásan köszönöm válaszodat:
Imici48 wrote on soltonka's profile.
Nem értettem - mit lehet "megnyitni", illetve milyen képre tudok kattintani. Kösz! Imre
Emmyke wrote on Lisa Joconde's profile.
Keves Lisa ,
A sal a sarkarol van kötve es sregen vannak rajta mintak a csart hullamos mintat megtalaltam a neten.

1-4. sor : 4 sima , 4 forditott szemek
5-8.sor: csak forditott szemek
9-12.sor: 4 forditott, 4 sima szemek
13-16.sor pedig csak sima szemek




üdv. Emmyke

Statisztikák

Témák
36,869
Üzenet
4,489,900
Tagok
595,892
Legújabb tagunk
gilax13
Oldal tetejére