Nemeskövek

reikis

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem kicsit más a csakrás készletem: ónix. karneol, tigrisszem, malachit, kalcedon, ametiszt, hegyikristály. Egyedül a malachit nem kvarc, ha már mindenképpen az kell, akkor aventurin. A rózsakvarc nekem nem jön be. A citrint meg általában ametisztből hamisítják. Ha nagyon narancssárga, az gyanús. Az igazi halvány szalmasárga.

Én szintén használom azokat a köveket is amiket felsoroltál kivéve a malachitot. A citrin kövem ami valóban halvány szalmasárga de csak egy kisebb van belőle azt főleg a vesék kezelésekor szoktam használni.
A rózsakvarcot nagyon szeretem:) főleg a szívcsakránál használom, szerintem rengeteg szeretet energiát áraszt!!
Elixír készitésénél is már bevált néhány dologra:)
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Én szintén használom azokat a köveket is amiket felsoroltál kivéve a malachitot. A citrin kövem ami valóban halvány szalmasárga de csak egy kisebb van belőle azt főleg a vesék kezelésekor szoktam használni.
A rózsakvarcot nagyon szeretem:) főleg a szívcsakránál használom, szerintem rengeteg szeretet energiát áraszt!!
Elixír készitésénél is már bevált néhány dologra:)

Ha mindenképp rózsaszín kő, akkor nekem a manganokalcit. (angyalkő, egyik a sok közül)
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
...honnan tudhatom meg, hogy melyik kőnek konkrétan milyen a rezgésszintje?

...Biztos ki is lehet ingázni, nem szoktam. Valószínűleg ahogy a csakrák rezgésszintje is nő alulról felfelé,a megfelelő köveké is: fekete-vörös-narancs-sárga-zöld-kék-lila-fehér....
Azt olvastam valahol, hogy a kunzitnak van a legnagyobb rezgése, De hasonlót hallottam már a hegyikristályról, a moldavitról, a sugillitről, stb. is....
...sajnos abban sem esik szó a konkrét hullámhosszról.

Csak egy eszmefuttatáshoz kellett volna a "hivatalos" adat.
Hát jól belekérdeztél! :)

A gondom, hogy abban kellene valahogy egyességre jutnunk, mit is értünk "rezgésszint" alatt. A fizika szemszögéből a helyzet elég egyértelmű. Minden anyagnak (testnek és mezőnek), legyen az szerves vagy szervetlen, látezik egy rá jellemző rezonanciafrekvenciája. Ez egy speciális gerjesztő frekvencia, amely az anyag (lengőrendszer) szabadlengéseinek frekvenciájához közel esik, ami az anyagot (rendszert) emiatt maximális amplitudójú (erejű) rezgésre kényszeriti. Kellő intenzitású és idejű gerjesztés hatására a kilengés akkorává válhat, hogy az anyagban strukturális változást okozhat (pl. szétrobban - lásd Tacoma bridge 1940). Ez a frekvencia ugyanaz, mint amivel az adott test rezegni kezd, ha stimulálják (pl. hangvilla, amit megütnek).

Ez a frekvencia függ az anyag milyenségétől (miből van), atom- ill. molekeulaszerkezettől, szennyezettségtől (pl. egy rózsakvarc, attól függően, hogy mennyi titán, vas vagy mangán van benne, más és más frekvencián rezonál). Az anyag mérete és alakja meghatározó.

Ezek után talán érezhető, hogy nem fogok egy táblázattal elprukkolni, amely definitive megmondja, melyik kő milyen "rezgésszinttel" rendelkezik.

Sajnálom, hogy nem adhatok egyszerű választ.

Kárpótlásul egy kép egy rózsakvarcfejtőből.

nmarie: Nagyon kiváncsivá tettél, mi is az az eszmefuttatás, amihez ez kell neked.
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
Háááát, Fagyis, valami ilyesmire gondoltam volna, úgy gondoltam, ezt valamikor valamikor megmérhette a kövek esetében, ha már rezgésszintről beszélünk. Egy keveset találtam róla a neten, hogy mitől függ, érdekes, még attól is, hogy milyen irányban hasítják a követ ...
Nem vagyok sajnos atomfizikus, ha az lennék valószínűleg jobban tudnám mit is keressek és hol :)

Hogy a kő tisztaságától, stb függ, azt úgy gondoltam, inkább egy átlagérték ami megfelelő lett volna.

Amin elgondolkodtam, nem egyszerű, de próbálom egyszerűen megfogalmazni.

Mindig arról van szó, hogy rezgésszint emelés, betegségnél, gondolatoknál, csakrák, színek stb.
Terápiás szempontból alkalmazzuk a fényt, a színeket, a hangokat, ezeknek elő lehet kaparni az adatait. Valahol olvastam, hogy a kristályok sokkal magasabb szinten rezegnek, mint az ember ... az emberhez azért megint kellene egy táblázat, hogy milyen állapotban milyen szinten rezeg és ez a különböző testeiben hogyan jelentkezik ... tehát ha kristályokat használunk, akkor azt hogyan állapították meg - ingázáson és intuíción kívül - hogy melyiknek a rezgése a legmegfelelőbb?
Valami adatnak csak kell lennie valahol (és remélem nem az ufoktól származik). Egyszerűen csak össze akartam vetni olyan táblázatokat, ahol pl. egy átlagember csakráinak a rezgésszintje milyen összefüggésben van a színekkel, a kristályokkal, a hangokkal, ezeket hogyan párosították össze és hogyan változik pl egy betegség esetében vagy csak hangulatváltozásnál.
Valaminek csak kell lennie, ha annyira biztosra állítanak dolgokat.

Egyszerűen csak érdekelt, hogy az intuíción kívül mi az alapja a kijelentéseknek.

Leszűkítve mindezt a kristályokra ... a kristályrács szerkezete annyi mindentől függ, hogy ezt figyelembe véve, talán nem is mindegy, hogy amit használunk, az egyáltalán jó-e? Ha jobban belegondolsz, egy instabil állapothoz közelebb lévő kristály bizonyára nem a kívánt hatást fogja kifejteni, ha a te rezgésszint emelésed a cél, vagy egy kívánt változás.
Szerintem eléggé túlbonyolítottam máris :)

Van már annyi vezeték meg műszer, hogy azt gondolom, ezt valakik már dokumentálták ... de ha nem, akkor ezek szerint én sem fogom :)

Asszem jobb ha most lefekszem aludni inkább.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem ez a rezgés dolog kicsit spirituális, nemigen mérhető semmivel. Amúgy se igen hinném, hogy egy olyan "puha" dolog, mint egy ember rendelkezne konkrét frekvenciával. A kristályokról el tudom képzelni, de pl. egy gumimaciról nem. Ezért nehéz gumimaciból lézert csinálni... :)
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
Szerintem ez a rezgés dolog kicsit spirituális, nemigen mérhető semmivel. Amúgy se igen hinném, hogy egy olyan "puha" dolog, mint egy ember rendelkezne konkrét frekvenciával. A kristályokról el tudom képzelni, de pl. egy gumimaciról nem. Ezért nehéz gumimaciból lézert csinálni... :)

És az EEG? Azzal mit mérnek?
Ez meg egy feladatsor: [HIDE]http://www.ttk.pte.hu/fizkem/fk-szempdf/4fel-fk3.pdf[/HIDE]
Szóval létezik. De nem erre irányult a kérdésem, hogy létezik-e vagy sem, hanem hogy van-e rá fellelhető táblázat.
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
EM_Spectrum_Properties_edit_hu.svg


Na, valami ilyesmiről lenne szó, de csak kristályok esetében.
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
A Magneter készülék működési elve, több új tudományos felfedezésen alapul.
Minden élő jellemzője, hogy valamilyen, csak rá jellemző frekvencián rezeg. Ezeknek a rezgéseknek a frekvenciája mérhető, így a rezgést
kibocsátó élőlény, szerv a frekvencia alapján beazonosítható. A mért jelek erőssége jellemző a szervek fizikai, egészségi állapotára. Az élő
mikroorganizmusok egyetlen frekvencián rezegnek, ha ezen a frekvencián, elektromágneses hullám alakban a rezgést besugározzuk, akkor a
mikroorganizmus (vírus, baktérium, stb.) önrezonanciába lép a besugárzott rezgéssel, és elpusztul.
Az egészséges szövetek, szervek esetében is meghatározható a szervek, szövetek frekvenciája. Ha valamilyen betegség kialakul a
szervekben, vagy szövetekben, akkor azok rezgése, energia szintje megváltozik, és ez a változás mérhető.
Ha az egészséges szövet, szerv rezgését besugározzuk a megváltozott, beteg szervezetbe, akkor az immunrendszer visszaállítja az eredeti
egészséges állapotot. Ez a magneter terápia lényege.
Az általunk kifejlesztett Magneter készülék és magneter terápia, 100 KHz alatti frekvenciájú elektromágneses hullámokkal működik. A
betegségek gyógyítását elősegítő elektromágnes hullámokat lemezre írjuk. A lemezre írt elektromágnes hullámokat, DVD lejátszóról, a
Magneter készüléken keresztül, egy antenna, -derékalj- segítségével juttatjuk a szervezetbe.

A Magneter egészségmegőrző és rehabilitációs készülék Orvostechnikai eszköznek minősül!

forrás: Magneter.hu
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tudom, össze lehet-e vetni az elektromágneses rezgéseket az ember saját rezgésével? Az is elektromágneses? A hő, amit kibocsátunk, az igen....
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
Nem tudom, össze lehet-e vetni az elektromágneses rezgéseket az ember saját rezgésével? Az is elektromágneses? A hő, amit kibocsátunk, az igen....

Most csak úgy józan paraszti ésszel ... ha az élő szervezetre nincsenek hatással az elektromágneses hullámok, akkor összevetni sem lehet.
De hatnak.
Orvosit sem végeztem, de pl az ingerületátvitel elektromos. Sejtszinten is mérhetőek elektromos változások, ionok elektromos töltése, stb ...
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Oké, az egyes szervek elektromos tevékenysége mérhető, pl.EKG, EEG, de az egész emberé? Pl. Tóth Dezső 67Hz??? Vagy az egyes szerveké adódik össze? De ha több hullámot összeadunk, biztos, hogy nem lesz sinusos.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem hinném, hogy a hagyományos eszközökkel mérhető lenne egyáltalán. Ha lehetne, már mérték volna. Ma már egy atom rezgését is tudják mérni...
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
Az ember annyira nem is fontos most, jobban a kristályok érdekeltek volna.

Kellett nekem ilyeneken agyalni megfelelő képzettség hiányában :D
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Nem tudom, össze lehet-e vetni az elektromágneses rezgéseket az ember saját rezgésével? Az is elektromágneses? A hő, amit kibocsátunk, az igen....
Ha "húdenagyon" tudományos akarok lenni, akkor:

  • A rezgés - hullámjelenség, ami az anyag megjelenési formája. Gyakorlatilag az elektronok pályaváltásából fakadó energia különbözet (acme visszafelé, azaz e=mc2;)).
  • A hő szintén energia (lásd fentebb).
  • A zembereknek, mint a kristályoknak is van saját rezgésszáma.
  • Ilyen szemszögből két anyag kölcsönhatásáról beszélhetünk, ahol az egyik éppenséggel (általában) tudattal bíró élőlény.
Na talán ennyi már kellően tudományos halandzsa (vagy nem). Én minden esetre hiszek benne.:)
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Az ember is kristály? Én nem töröm a fényt....
Szerintem a tárgyak saját rezgésszáma nem elektromágneses, inkább akusztikus. Hanggal pl. be tudsz gerjeszteni egy üvegpoharat.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Az ember is kristály?
NEM. Legfeljebb a kristálygyerekek.:D
Én nem töröm a fényt....
Én is arra tippelek, hogy inkább elnyeled a fényt.:D
Szerintem a tárgyak saját rezgésszáma nem elektromágneses, inkább akusztikus. Hanggal pl. be tudsz gerjeszteni egy üvegpoharat.
Fénnyel meg meg tudsz gyújtani egy papírlapot...

Akkor picit komolyabban: vagy mindegyik, vagy egyik sem igazán.
Ahogy írtam a rezgés= frekvencia (azaz ismétlődési gyakoriság), melynek fordítottja a hullámhossz (tudom ez így hülyeségnek hat , azonban
49c9fb6cd10c1275cc9e4ab5136c4e8f.png
, ezért fogadjuk el) és minél nagyobb a frekvencia-vagyis minél kisebb a hullámhossz-, annál inkább emelkedik a rezgés a hang, majd a fény irányába.

  • Kb 16 Hz alatt vannak az infrahangok (amit még nem hallunk, mert túl mély),
  • 16-16/20 kHz a hallható hangok tartománya (vagyis, ha valaki megpofoz, a csattanás nem más mint a bőröd rezgése egy rövid időre), a 16 kHz az idősek a 20 kHz a fiatalok felső hallási átlaghatára.
  • E felett van az ultrahang (amit a kutyák még vígan, vagy talán nem is olyan vígan hallanak). aztán a rádió hullámok (hosszú/közép, rövid ultrarövid.
  • 50 MHz-től a VHF (tv alsó csatornák), 300 MHz-től az UFH (tv felső csatornák).
  • Aztán a Giga Hertzes SHF, EHF.
  • Ez után már a fény következik, az infravörös kb 400 GHz, az ultraibolya a duplája - közte a szivárvány színeivel.
  • E felett már csak a röntgensugárzás és társai játszanak amelyek a frekvenciáinak leírásához úgy kb >20 nulla kell, tehát ezer trillió Hertzek.
Amit talán nem írtam le, hogy ami agyag és a hőmérséklete >Ko (azaz 0 Kelvin fok -273,16 Co) az rezeg, mert az anyaga alkotórészei mozognak(proton/elektron/neutron, meg az összes többi foton, neutrínó, még azok a nyüves mezonok is).
A kristályok meghatározott rácsszerkezetűek és ez adja az egyes eltérő kristályok eltérő rezgését - ez által a kiváltott hatását is. (Ezt már csak azért is írtam ide, hogy a kormányos nehogy megdorgáljon offolás címszava alatt:p)
 
Oldal tetejére