Nemeskövek

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
Ti miért gyűjtitek a köveket? Már aki gyűjti..

Nem tudom. Már kisgyerek koromban azokat szedegettem, teljesen lekötöttek a kavicsok, egész nap azok között lettem volna.
Ahol születtem, hegyalja környékén, volt egy domb, aminek a tetején volt pár hatalmas szikla. Sehol máshol még hasonló sem a környéken.
Van valami legenda is róluk... Ezek körül nagyon szerettem bóklászni, ráülni, tapogatni.
Most meg, hát szerelem első látásra, kéredzkedik hozzám. Sosem tudom, mire jó, csak elhozom. Aztán majd szól, ha elő kell vennem.
Van egy olyan, amelyik rendszeresen az ágyamban köt ki, aztán meg a derekam alatt :)
Beszélnek, vigyél magaddal, én meg elhozom. Néha csak nézegetem, csodálom őket.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
...Tudja valaki, mi a különbség a szárder meg a karneol között?
A közgyakorlatban semmi. A szárder alatt nem mást szokás érteni, mint a karneol vöröses-barnás változatát. Ásványtanilag sincs szilárd lehatárolás. A szárder általában valamivel keményebb és sötétebb szinű, tompább törésfelülettel. Mindkettő ("mindegy" ;)) a kalcedon vasoxiddal szennyezett változata.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Miről ismerhetem fel, hogy a türkiz hamisítvány-e.
Mikroszkóp (vagy komolyabb nagyitó) alatt elég egyértelmű, hogy műanyaggyantával, más szemcseszerkezetű, szinű ásvánnyal álsz szemben. A yeti által javasolt megoldás természetesen működik, de leginkább akkor van módod a követ törögetni, amikor már a Tiéd, és akkor meg már minek?

Ősidők óta hamisitják a türkizt, több-kevesebb sikerrel. Manapság leginkább festett howlitot vagy ritkábban magnezitet használnak e profitábilis célra. Mivel mindkettő fehér, ez ásványokat festeni kell, a festés pedig soha nem járja át az ásvány egész testét. Van, amikor a minden hozzáértést nélkülöző közönség szemét kalcedon, jáspis vagy márvány festésével szúrják ki. Ez elég ritka, mert a hamisitás nagyon könnyen felismerhető.

Általában az ár jó fogódzkodó. Ha olcsó a kő, akkor hamis. Ha drága, az persze még nem jelenti, hogy igazi. Meg kell nézni, mennyire csillog a felszin. Ha túlságosan csillogó, ragyogó a türkiz, akkor hamis. Nézd meg erős nagyitóval. Ha csodálatosan egyenletes a türkiz szineloszlása, akkor hamis. Ha megkaparod, és kopik, olcsó hamisitás.

Sokszor használnak, főleg a kinaiak valamifajta gyantás impregnáló anyagot a türkiz szinének mélyitésére, a példány ellenállóbbá tételére. Ettől még lehet türkiz, de sajnos nem tiszta.

Remélem, hasznos lesz e pár sor a legközelebbi türkizvásárláskor!
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
A közgyakorlatban semmi. A szárder alatt nem mást szokás érteni, mint a karneol vöröses-barnás változatát. Ásványtanilag sincs szilárd lehatárolás. A szárder általában valamivel keményebb és sötétebb szinű, tompább törésfelülettel. Mindkettő ("mindegy" ;)) a kalcedon vasoxiddal szennyezett változata.

Én is így tudtam valahogy.
 

whitecat

Állandó Tag
Állandó Tag
:p No a járda talán nem. De tőlünk kicsit északabbra, úgy 250 Km-re elég gazdag lelőhelyek vannak. Némely gránát fél öklömnyi méretű, bár azok nem nagyon tiszták.

Igen, ezek ritkábban jönnek az emberrel szemben az utcán, de ásványbörzén, és persze gazdagabb múzeumok ásványtárában azért előfordulnak szép példányok.

És sajnos nehéz megállapítani az igazit, ha az ember nem tudja, mi a pontos különbség a hevített ametiszt vagy füstkvarc és a természetes citrin (< 20%-a a piacnak) között. Az egyik, laikusok számára is könnyen szembetűnő sajátossága a hevített ametisztnek, hogy a szín általában mélyebb, borostyánosabb, mint a természetesé. Az ilyen mély színű egészséges természetes citrin ára sokkal sokkal magasabb lenne, mint a börzéken ametisztárban adott citrineké. A szín is egyenletesebb a természetes citrinben, nincsenek fehér foltok. A kristályméret is általában szerényebb, mint a börzén általában találhatók. A kristálycsoportok megjelenése is más. Alacsony, népes, sünszerűen szerteágazó csoportok szinte garantáltan hevített ametisztek.

Hevített ametiszt:
isnotcitrine1.jpg


Az igazi citrin:
realcitrine.jpg

A hevített ametiszt némelyike sávos (ujjlenyomat szerű, csíkos) zárványokat tartalmaz.
Elhoztam, mert megtetszett.
 

Rzsike

Állandó Tag
Állandó Tag
Mikroszkóp (vagy komolyabb nagyitó) alatt elég egyértelmű, hogy műanyaggyantával, más szemcseszerkezetű, szinű ásvánnyal álsz szemben. A yeti által javasolt megoldás természetesen működik, de leginkább akkor van módod a követ törögetni, amikor már a Tiéd, és akkor meg már minek?

Ősidők óta hamisitják a türkizt, több-kevesebb sikerrel. Manapság leginkább festett howlitot vagy ritkábban magnezitet használnak e profitábilis célra. Mivel mindkettő fehér, ez ásványokat festeni kell, a festés pedig soha nem járja át az ásvány egész testét. Van, amikor a minden hozzáértést nélkülöző közönség szemét kalcedon, jáspis vagy márvány festésével szúrják ki. Ez elég ritka, mert a hamisitás nagyon könnyen felismerhető.

Általában az ár jó fogódzkodó. Ha olcsó a kő, akkor hamis. Ha drága, az persze még nem jelenti, hogy igazi. Meg kell nézni, mennyire csillog a felszin. Ha túlságosan csillogó, ragyogó a türkiz, akkor hamis. Nézd meg erős nagyitóval. Ha csodálatosan egyenletes a türkiz szineloszlása, akkor hamis. Ha megkaparod, és kopik, olcsó hamisitás.

Sokszor használnak, főleg a kinaiak valamifajta gyantás impregnáló anyagot a türkiz szinének mélyitésére, a példány ellenállóbbá tételére. Ettől még lehet türkiz, de sajnos nem tiszta.

Remélem, hasznos lesz e pár sor a legközelebbi türkizvásárláskor!
Köszönöm a válaszod, meg fogom nézni nagyítóval. Megdörzsöltem megkapartam de nem kopott.:D
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
ha valaki csak úgy általában kér valamit, akkor megnézem, milyen jegyben született, és ahhoz. De minden jegyhez kb. húsz kő van írva......Ha valami konkrét panasza van, akkor intuíció alapján kiválasztok pár követ és a végén kiingázom. De általában a csakrák szerint választok.
 

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
Mikroszkóp (vagy komolyabb nagyitó) alatt elég egyértelmű, hogy műanyaggyantával, más szemcseszerkezetű, szinű ásvánnyal álsz szemben. A yeti által javasolt megoldás természetesen működik, de leginkább akkor van módod a követ törögetni, amikor már a Tiéd, és akkor meg már minek?

Ősidők óta hamisitják a türkizt, több-kevesebb sikerrel. Manapság leginkább festett howlitot vagy ritkábban magnezitet használnak e profitábilis célra. Mivel mindkettő fehér, ez ásványokat festeni kell, a festés pedig soha nem járja át az ásvány egész testét. Van, amikor a minden hozzáértést nélkülöző közönség szemét kalcedon, jáspis vagy márvány festésével szúrják ki. Ez elég ritka, mert a hamisitás nagyon könnyen felismerhető.

Általában az ár jó fogódzkodó. Ha olcsó a kő, akkor hamis. Ha drága, az persze még nem jelenti, hogy igazi. Meg kell nézni, mennyire csillog a felszin. Ha túlságosan csillogó, ragyogó a türkiz, akkor hamis. Nézd meg erős nagyitóval. Ha csodálatosan egyenletes a türkiz szineloszlása, akkor hamis. Ha megkaparod, és kopik, olcsó hamisitás.

Sokszor használnak, főleg a kinaiak valamifajta gyantás impregnáló anyagot a türkiz szinének mélyitésére, a példány ellenállóbbá tételére. Ettől még lehet türkiz, de sajnos nem tiszta.

Remélem, hasznos lesz e pár sor a legközelebbi türkizvásárláskor!



Így jártam "kezdő"gyüjtő koromban.Egyik táboroztatáskor fenn a hegyekben vásároltam ,nagyon megörültem,hogy végre van türkiz kövem,mert már régóta szerettem volna.
Mára már majdnem szét porladt mind a kettő,olyan amilyennek leírta FagyisSzent,fehér befestve.
Köszönöm FagyisSzent a tájákoztatást,most már jobban figyelek,igaz azóta sincs igazi türkiz kövem.
 

whitecat

Állandó Tag
Állandó Tag
Régen engem is érdekeltek az ásványok csillagjegyek szerinti csoportosítása, de úgy vélem nem sok értelme van a listáknak.

Nálam (bak jegy) írja az ónixot, obszidiánt, sólyomszemet stb, de úgy érzem egyik sem az én kövem. Helyette vettem egy szép, sötétlila ametisztet, mert az tetszett. (Persze vannak más ásványaim is, de azokat nem hordom.)

Nem tudom, hogy mi alapján állapították meg, hogy melyik kő, melyik csillagjegyhez tartozik. Nyilván évezredes múltra tekint vissza, mint a legtöbb ezoterikus dolog.

Másoknál, pont a csillagjegy szerinti csoportosítás jön be. Embere válogatja.

Legutóbbi szerzeményem, a már említett sötétlila ametiszt és egy zöld-lila változat (zöld ametiszt is van, de azt prasiolitnak nevezik)
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Gyönyörűek ezek a kövek, mi alapján választasz köveket.
ha valaki csak úgy általában kér valamit, akkor megnézem, milyen jegyben született, és ahhoz. De minden jegyhez kb. húsz kő van írva......Ha valami konkrét panasza van, akkor intuíció alapján kiválasztok pár követ és a végén kiingázom. De általában a csakrák szerint választok.
Amennyiben gyógyitani kell egy kő, yeti módszere elég jól követhető. A nehézség, ahogy ő is irja, hogy amennyiben még nem dolgoztál azzal az illetővel, azzal a tünetcsoporttal, azzal a kővel, a választás leginkább a lutrira hasonlithat, mások véleményére kell támaszkodj, akik maguk sem mindig tudják igazán miről beszélnek, de hát valamiből meg kell élni, ezért könyvet irnak mindenféle témában. Az ingázás ebben segithet.

Van, aki arra esküszik, hogy szinte mindegy milyen követ használsz, a szándék, amit átadsz neki(k), amivel feltöltöd alkalmazás előtt, lesz az, amit végső soron meghatározza az eredményességet.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Régen engem is érdekeltek az ásványok csillagjegyek szerinti csoportosítása, de úgy vélem nem sok értelme van a listáknak.

Nálam (bak jegy) írja az ónixot, obszidiánt, sólyomszemet stb, de úgy érzem egyik sem az én kövem. Helyette vettem egy szép, sötétlila ametisztet, mert az tetszett. (Persze vannak más ásványaim is, de azokat nem hordom.)

Nem tudom, hogy mi alapján állapították meg, hogy melyik kő, melyik csillagjegyhez tartozik. Nyilván évezredes múltra tekint vissza, mint a legtöbb ezoterikus dolog.

Másoknál, pont a csillagjegy szerinti csoportosítás jön be. Embere válogatja.

Legutóbbi szerzeményem, a már említett sötétlila ametiszt és egy zöld-lila változat (zöld ametiszt is van, de azt prasiolitnak nevezik)

Nem hallottam még zöld ametisztről. Ami a képen van, az szerintem fluorit....
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Megnéztem a prasiolitot a neten. Akkor az prasiolit, nem ametiszt. Pl. a narancssárga kvarc is egyszerűen karneol, nem narancs ametiszt.
Amúgy ki lehet próbálni, ha jól tudom, a fluorit oldódik vízben......
De ki lehet próbálni karcolással is, a fluorit jóval puhább.
Nekem is van ilyen szép zöld-lila csíkos kövem, de az fluorit.
 

whitecat

Állandó Tag
Állandó Tag
Beáztatom éjszakára és majd kiderül, hogy igazad van-e, de azért meg nézném a kövedet.

Az 1950-es években találtak zöld ametisztet. Ezt később elnevezték prasiolitnak.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem értem miért hívják pont ametisztnek? Az is csak egy kvarc módosulat.
ónix-fekete
jáspis-vörös (lehet más is)
füstkvarc-barna
tigrisszem-sárga csíkos
citrin-sárga
karneol-narancs
krizopráz-világos zöld
kalcedon-világoskék
aventurin-zöld
ametiszt-lila
hegyikristály-színtelen
rózsakvarc-rózsaszín
achát-szinte bármilyen
eszerint: praziolit-zöld
Ez mind kvarc!

Szerintem a fluorit csak forró vízben fog oldódni...
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Az ametiszt és a prosilit (zöld kvarc ill. "zöld ametiszt") mindkettő a kvarc különböző szennyeződések (Fe2+), molekuláris viztartalom, és a radioaktiv sugárzás által befolyásolt szinű változata. Létezik, bár nagyon ritka, zöld-lila átmenet is, akárcsak, ahogy yeti irja, a fluoritnál.

Hogy a darab, amid van valóban a kvarc ametiszt-prosilit kétszinű változata vagy fluorit, egyszerű eldönteni, de kérdés, hogy mennyire fontos. Ha tetszik, szereted, tök mindegy. Simán vizbe rakni lehet, nem fog semmi sem történni akár ez, akár az. De ha már vizbe teszed, és van egy mérleged is, akkor meg lehetne mérni a fajsúlyát/sűrűségét. Az ametiszt sűrűsége kisebb (2.6 körül), mint a fluorité (3.2 körül). Ha UV lámpa alatt fluoreszkál, fluorit. Ha egy tű hegyét hozzányomod és megkarcolódik tőle, valószinűbb, hogy fluorit.
 
Oldal tetejére