Norvégiában a nőknek is bevezetik a sorkatonaságot

Így döntött a mai ülésén az oslói parlament. A törvénymódosítás 2015. január 1-én lép életbe, a norvég nők 2016 nyarán kapják meg az első behívókat. Norvégia az első európai állam és az első NATO-tagország, ami ilyen intézkedést hozott.

A norvégok évtizedek óta különös súlyt helyeznek a nemek egyenjogúságára. Egy 2008-as törvény szerint a nők aránya a társaságok és kereskedelmi szervezetek vezetésében nem lehet alacsonyabb 40 százaléknál. Ugyanez vonatkozik a különféle társadalmi intézményekre és politikai pártokra is.

Norvégiában 18 éves kortól sorozzák be a fiatalokat. Attól függetlenül, hogy a lányoknak eddig nem volt kötelező a katonai szolgálat, sokan közülük önként jelentkeztek a hadseregbe. Így például az idén behívott 8 ezer sorköteles fiatal 12,5 százaléka nő. A katonai szolgálat időtartama törvény szerint 19 hónap, de a valóságban ritkán haladja meg az egy évet. Ráadásul a behívottak kb. fele a Nemzeti Gárdához kerül, ahol a katonai szolgálat csak 7 hónap, de azt is több rövidebb időszakra aprózzák fel.

A védelmi minisztérium közleménye szerint a hadsereg létszáma a törvénymódosítással nem változik, az intézkedés célja az, hogy növeljék a nők arányát. A nőkre is kiterjedő sorkötelezettség lehetővé teszi, hogy a legjobb és legmotiváltabb újoncokat hívják be – mondta Ine Eriksen Söreide, a norvég védelmi miniszter.
(MTI)

A nők aránya nem lehet kevesebb mint 40%....nos nem az a lényeg hogy alkalmas legyen a posztra hanem a nem.
Sorkatonaság nőknek is elméletileg jól hangzik de hogy gyakorlatban beválik-e? Vannak nemzetek ahol harcoló alakulatukban is vannak nők csak erről kevés hírt hallok, mármint hogy beválnak-e? Mert olyan cikket már olvastam hogy a sebesült nők látvány lerontotta a harcolók morálját ( tudom az amerikai filmek szívesen operálnak azzal a motívummal hogy a hős vesztésre áll és ekkor a gonosz megüti a nőt ..na ekkor elszabadul a pokol...)
De hogy ez gyakorlatban hogy néz ki,..Nem is akarom megtudni.........

Szerintem a kanadai hadseregben a nők helyzetét jobb hagyni.

? Mi problemad a canadai noi katonakkal?

Melitta írta:

? Mi problemad a canadai noi katonakkal?

Kattints a kibontásához...

Miféle kérdés ez?Mi problémám lenne a kanadai női katonákkal?

Súlyos probléma van viszont a kiszolgáltatott helyzetükkel,amit rendszeresen megvitatnak talán húsz éve,és semmi,de semmi nem változik.
Ugyanazokat az újságokat kell hogy olvassuk,minek magyarázzam.

magdusis írta:

Miféle kérdés ez?Mi problémám lenne a kanadai női katonákkal?

Súlyos probléma van viszont a kiszolgáltatott helyzetükkel,amit rendszeresen megvitatnak talán húsz éve,és semmi,de semmi nem változik.
Ugyanazokat az újságokat kell hogy olvassuk,minek magyarázzam.

Kattints a kibontásához...

Akkor csak van valami probléma....

Az mas,ha nincs konkret velemeny , az ujsagok sok mindent irtak 20 ev alatt.A jelenlegi helyzetrol beszeltunk, amikor egyenlo feltetelekkel es kovetelmenyekkel allnak helyt Canadaba a nok a hadseregben.
De ha visszatekintunk a I es II.vh-ra ott is komoly szzerepet vallaltak. HA voltal az armynal egy Remember day megemlekezesen lathatod, milyen nagy aranyban vesznek reszt a nok, es komoly poziciokban is.

Szerintem a kanadai hadseregben a nők helyzetét jobb hagyni.

Kattints a kibontásához...

Amit nem ertek miert is kene hagyni?-remelhetoleg nem perojativ ertelemben ertendo .

setni írta:

Akkor csak van valami probléma....

Kattints a kibontásához...

De nem velem,vagy nekem a női katonákkal,egyáltalán akárhol.

Melitta írta:

Az mas,ha nincs konkret velemeny , az ujsagok sok mindent irtak 20 ev alatt.A jelenlegi helyzetrol beszeltunk, amikor egyenlo feltetelekkel es kovetelmenyekkel allnak helyt Canadaba a nok a hadseregben.
De ha visszatekintunk a I es II.vh-ra ott is komoly szzerepet vallaltak. HA voltal az armynal egy Remember day megemlekezesen lathatod, milyen nagy aranyban vesznek reszt a nok, es komoly poziciokban is.

Amit nem ertek miert is kene hagyni?-remelhetoleg nem perojativ ertelemben ertendo .

Kattints a kibontásához...

Melitta;az újságok mindig ugyanazt írták a katonanők problémáival kapcsolatban.Voltak javaslatok a helyzet némi javítására ,de szőnyeg alá söpörték,új belső szabályokkal,stb.
Egyenlő feltételek?Úristen,még mi ?Egyetlen cikket se láttam még arról,hogy akármilyen hadseregben a katonanők erőszakoltak volna meg kollegákat.Persze,ami késik,nem múlik,gondolom.

setni írta:

A nők aránya nem lehet kevesebb mint 40%....nos nem az a lényeg hogy alkalmas legyen a posztra hanem a nem.
Sorkatonaság nőknek is elméletileg jól hangzik de hogy gyakorlatban beválik-e?

Kattints a kibontásához...

Izrael?

Vannak nemzetek ahol harcoló alakulatukban is vannak nők csak erről kevés hírt hallok, mármint hogy beválnak-e? Mert olyan cikket már olvastam hogy a sebesült nők látvány lerontotta a harcolók morálját ( tudom az amerikai filmek szívesen operálnak azzal a motívummal hogy a hős vesztésre áll és ekkor a gonosz megüti a nőt ..na ekkor elszabadul a pokol...)
De hogy ez gyakorlatban hogy néz ki,..Nem is akarom megtudni.........

Kattints a kibontásához...

magdusis írta:

De nem velem,vagy nekem a női katonákkal,egyáltalán akárhol.

Melitta;az újságok mindig ugyanazt írták a katonanők problémáival kapcsolatban.Voltak javaslatok a helyzet némi javítására ,de szőnyeg alá söpörték,új belső szabályokkal,stb.
Egyenlő feltételek?Úristen,még mi ?Egyetlen cikket se láttam még arról,hogy akármilyen hadseregben a katonanők erőszakoltak volna meg kollegákat.Persze,ami késik,nem múlik,gondolom.

Kattints a kibontásához...

Biztos hogy tortenik minden hadseregben atrocitas, nemi eroszak, stb , volt itt Canadaba sorozatgyilkos is a seregnel, de minden esetben hadbirosag ele allitjak az ilyen egyeneket. VAn jogorvoslati lehetoseg, es elni is kell vele ha valakit barminemu "buncselekmeny"er, akar a civil akar az armynal.

Szervusztok ,
sajnos Magdusisnak kell igazat adnom , igaz magam csak azt a kétéves "potenciális gyilkos" kiképzést kaptam Zalaegerszegen , de szüleim át élték mind két háborut . Nem a férfiak voltak kiszolgáltatva , hanem a gyerekek és a nök . Illetve itt Németországban van elég sok hir a bárminemü brutális tulkapásokon a nöi katonák illetve rendörök ellen a laktanyákban . Már elnézést ez nem a leértékelés a szememben , de van elég lehetöség szerintem bármely fegyvereseröben ahol a nöket alkalmazni lehet . Szerintemsem kéne öket tuttira a frontra küldeni , na legfeljebb mint dokit .

setni írta:

Akkor csak van valami probléma....

Kattints a kibontásához...

De nem velem,vagy nekem a női katonákkal,egyáltalán akárhol.

Melitta írta:

Az mas,ha nincs konkret velemeny , az ujsagok sok mindent irtak 20 ev alatt.A jelenlegi helyzetrol beszeltunk, amikor egyenlo feltetelekkel es kovetelmenyekkel allnak helyt Canadaba a nok a hadseregben.
De ha visszatekintunk a I es II.vh-ra ott is komoly szzerepet vallaltak. HA voltal az armynal egy Remember day megemlekezesen lathatod, milyen nagy aranyban vesznek reszt a nok, es komoly poziciokban is.

Amit nem ertek miert is kene hagyni?-remelhetoleg nem perojativ ertelemben ertendo .

Kattints a kibontásához...

Melitta;az újságok mindig ugyanazt írták a katonanők problémáival kapcsolatban.Voltak javaslatok a helyzet némi javítására ,de szőnyeg alá söpörték,új belső szabályokkal,stb.
Egyenlő feltételek?Úristen,még mi ?Egyetlen cikket se láttam még arról,hogy akármilyen hadseregben a katonanők erőszakoltak volna meg kollegákat.Persze,ami késik,nem múlik,gondolom.

Melitta írta:

Biztos hogy tortenik minden hadseregben atrocitas, nemi eroszak, stb , volt itt Canadaba sorozatgyilkos is a seregnel, de minden esetben hadbirosag ele allitjak az ilyen egyeneket. VAn jogorvoslati lehetoseg, es elni is kell vele ha valakit barminemu "buncselekmeny"er, akar a civil akar az armynal.

Kattints a kibontásához...

Már látom,hogy tényleg nem mindenki olvasta az ezzel kapcsolatos cikkeket.
A jogorvoslati lehetőség,mint mindenütt másutt,elméletileg ugyan ottvan,de gyakorlatilag a belső szabályzati megkötések miatt gyakorlatilag meg van bénítva.Hiszen éppen erről szól a cikkek nagyrésze.Hogy mehetne egy katonanő a rendőrségre,hogy kérem szépen ,a bajtársaim megerőszakoltak?Egyáltalán,mindenki tudja,hogy egy egyszerű nő hogy megy,ha megy a rendőrségre olyankor;ugye?Mindegy.

Nem tudom,mi történt,hogy at előző írásom újra kijött.Én nem csináltam semmi különöset.Bocs.

A katona no nem megy a rendorsegre ,hanem a seregen belul jelenti fel a bun elkovetot.Az elsokozt van mivel vegyesen vannak ,hogy megtanitjak veluk,hogy hadbirosag a vege ha a noket barminemu atrocitas eri. Nyilvan te olvasol kirivo eseteket, en meg szemelyesen ismerek sok katonat es katona noket,van aki mar 20 eve bent van es nem tortent semmi buncselekmeny a kornyezeteben, meg kulszolgalaton se ,ahol azert a bazison osszevannak zarva,hosszu honapokon keresztul.
Az egyszeru no es a katonano kozott nem kicsi a differencia, egyszeru no, valoban a rendorseghez tud menni, ha mer, de van lehetosege shelterbe menni ahol teljes vedelmet kap, a katona no, a munkahelye a katonasag es a katonai rendorseghez fordul es sokkal kemenyebb iteletek szuletnek mint a civil eletbe, ami visszatarto ero mindenkeppen.
Ezek a katonak nem muszalybol mennek, el erre a hivatasra. Aki ezt vallaja az tisztaban van azzal, hogy karrierje veget jelenti ha nem birja kontrolalni magat.
A canadai armyban sokan adtak eletuket a beke fentartasaert, ugyan ugy a nok mint a ferfiak, maximalis tisztelet ovezi oket.

Nem érdemes vitatkozni, amiről maga a katonaságban is,és parlamenti szervek is állítják,hogy még papírforma szerint sincs rendben.
A belső ''rendbetétel'' vagy hadbíróság keze is kötött.
Gondolom,magam sem beszélnék ilyesmiről -főleg civil (?)- ismerősöknek; ha akivel megesik,még más egyenruhásnak is meggondolja,hogy elmondja-e,mert visszajut és visszaüt.
A karrierje végét pedig nyilvánvalóan a szenvedő alanynak jelenti;gondoljunk csak bele.Pontosan azért,mert ''nem muszály'' ott lenni,ahol elszenvedték azt, amit.
Utána lehet nézni,milyen ítéletek születtek még bizonyított esetekben is.Mármint a nő áthelyezésén kívül.Több mint húsz éve.
Mindegy,végülis semmi közöm hozzá.

Semmi különös nincs abban, hogy a nök is katonai szolgálatot teljesitenek. Nállunk a hadügy-miniszter egy nö. Kezdetben probléma volt, hogy egy tiszti rangban levö nö parancsait nem akarták elfogadni macho férfiak, de ha fele férfi-fele nö akkor mindegy.
-

-
"Megszoritani nem fenyegetni" igy lenne a tartalom szerinti forditás.
-
(Csak megjegyzésként. Drohne németül nemcsak pilota nélküli repülöt jelent hanem "him méhecskét", egy "herét" egy naplopot, aki csak "flanirozik". )
-

szerintem ez nem probléma, sőt ... Izraelben a nőknek szintén van sorkatonaság, ott nem szól senki sem érte

Elöször is azt mondja meg valaki, mi vagy ki ellen és hol harcolnának a norvég hölgyek??? Mert szerintem soha és sehol nem fognak harcolni. Amúgy le a kalappal a norvég lányok elött. Kemény és jó sportolók. * Izraelben is sorkötelesek a nök de közvetlen harcokban nem vesznek részt. Kegyetlen sors várna az elfogottakra.

blober írta:

Elöször is azt mondja meg valaki, mi vagy ki ellen és hol harcolnának a norvég hölgyek??? Mert szerintem soha és sehol nem fognak harcolni. Amúgy le a kalappal a norvég lányok elött. Kemény és jó sportolók. * Izraelben is sorkötelesek a nök de közvetlen harcokban nem vesznek részt. Kegyetlen sors várna az elfogottakra.

Kattints a kibontásához...

Ez jó kérdés, tényleg miért kellenek a nők a seregbe? Hacsak nem azért hogy megfeleljenek a százalékos arányoknak. Mert a katonaság az harcra van elég baj hogy már aki az íróasztal mögött ül már az is katonának tekinti magát. Kitalálnak különböző kisegítő munkákat...de minek?
Természetesen egy totális háborúban szükség van minden emberre.....( nem kell azért ennyira komolyan venni ezt az írást)