Kyra2
Kitiltott (BANned)
Skeletal remains of a giant human
found in Saudi Arabia (2004)
Ez nem photoshoppos csalás, úgyhogy ezt a választ kihúzhatod. [HIDE]http://shallroar.com/ADAM & EVE IN THE LAND OF GIANTS.html[/HIDE]
Pro Darwin Part 2
- Téma inditó Ernoe
- Kezdés dátuma
Skeletal remains of a giant human
found in Saudi Arabia (2004)
Ez nem photoshoppos csalás, úgyhogy ezt a választ kihúzhatod. [HIDE]http://shallroar.com/ADAM & EVE IN THE LAND OF GIANTS.html[/HIDE]
Kedves Ernoe!
Sajnos csak dolgoztam egy diagnosztika laborban. 10 éve a policájnál dolgozom. A munkahelyem pedig nem szennyezett levegővel terhelt környéken volt, hanem van.
Az erdészeket pedig a tiszta levegőért irigylem. Nap, mint nap be kell jönnöm és beszívnom a szmogot. Mondjuk az is igaz, hogy a munka végeztével otthon tiszta levegőt lélegzek én is - a ház, amiben élek jó környéken van: az utcánk végében egy erdő található. Már ameddig ki nem írtják, mert a szapora emberi fajnak köszönhetően minden talpalatnyi földet beépítenek. Gyerekkoromban apukámmal kimentünk az erdő szélére és akkor még megleshettük az őzikéket, rókákat, fácánokat. Ugyanis akkoriban még voltak. Ma már elvétve lehet látni fácánt. Mást nem.
Nem lehet, hogy pont azért költöznek az erdei állatok a városba, mert a drága jó emberek elfoglalták a helyüket?
-
Kedves Kyra2
-
Had emlitsek meg egy aspektust. Az izomerö az izom hosszával egyenesar ányosan nö mig a megmozgatando tömeg a harmadik hatvány szerint változik. Ahoz, hogy egy ekkora lény ugyan ugy nézzen ki mint egy ember hiányzik minden fiziologiai alap.
-
(Ha egy kocka élei kétszer nagyobbak mind egy másik kockáé akkor a nagyobb kocka tömege nyolcszor nagyobb lesz. Tehát a 3. hatvány szerint fog nöni.
-
Az "orjás" ha jol tudom 36 láb magas, ez megfelel kb. 11 méternek. Egy kisportolt ember mint a Klitschko kereken 2 méter magas és 110 kg. Ezek szerint a mi emberünknek több mind 18 tonnát kellett volna nyomnia.
-
Ilyen diskrepantia vonatkozik a nyomásra is, ami az arányosság második hatványa szerint változik.)
-
Az ember olyan mind egy vizzel töltött luftbalon, most számold ki a hydrosztatikus nyomást a pasas lábán. Már a zsiráfnak "oltopéd-harisnyát" kell hordania pedig az 3 méterrel kisebb mind a mi emberünk. A zsiráf feje egyébbként üres, a koponyája szivacsszerü csont.
-
Az, hogy egy élölény akkora amekkora, és ugy néz ki mind ahogy kinéz (proportiok) azt szigoru fikiai törvények szabják meg.
-
Ha azt montad volna, hogy emberre hasonlito lényt találtak 10 méteresett, akkor az ugyan meglepne de nem tartanám láttatlanban lehetetlennek. Ezek a felvételek itt pedig egy teljesen arányos orjásrol beszélnek és ez kizárt. Nem is érdemes ilyen csalásokkal foglalkozni.
-
-
A tudás az ami bennünket eljuttatott a Holdra, lehetövé teszi, hogy telefonáljunk egymással, lássuk egymást a világ valamenyi részén, számitogép, internet... milyen praktikus felismerést adott nekünk a vallás? Hogy "egy Istenben három személy van" Mit lehet azzal kezdeni?
-
Tudatlan embereknek mindenben hinniük kell, ezért fontos a természettudományos képzés az iskolákban és nem a hittanoktatás.
-
Ernoe, a csivava is kutya, meg a bernáthegyi is kutya. Akkor miért zárod ki, hogy az ember is lehet nagyobb vagy magasabb a fajtársainál.
De azt én sem hiszem el, hogy léteztek tízméteres emberek. Max. három méterig viszont elhiszem, és erre tényleg vannak bizonyítékok.
A világ legmagasabb embere 247 cm, igaz ez már rendellenesség következménye, de fiziológiailag mégis meg van az alapja, hogy úgy nézzen ki, mint egy ember.
Ernoe, akkor most felvilágosítalak: nincs az Istenben három személy.
Te már megint azonosítod Isten fogalmát az egyházi dogmákkal. Ne az egyházra meg a pápára hallgass, nézz utána magad, hogy legalább tudd, mit utasítasz el. Vedd le a Bibliát a polcról, porold le, és olvasd el.
Nem lehet, hogy pont azért költöznek az erdei állatok a városba, mert a drága jó emberek elfoglalták a helyüket?
-
Ernoe, a csivava is kutya, meg a bernáthegyi is kutya. Akkor miért zárod ki, hogy az ember is lehet nagyobb vagy magasabb a fajtársainál.
-
Kedves Jászladány
-
Ezek a kutyák csak anyira hasonlitanak egymásra mind egy fotel, egy székre, vagy a tron a sámlira. Már hányat összetévesztettem a patkánnyal. Némelyiknek nem tudod az elejét a hátuljátol megkülönböztetni csak ha egy kekszet nyomsz a nyillásba.
-
Kedves Cat34
-
Hát pontosan igy van. En egy nagyvárosi ember vagyok mind Woody Allan (a testi elváltozások is abba az irányba mennek) és nem is akarok többet vidéken lakni.
-
Az elsö feleségem ugy megvolt bolndulva a "vidéki idill-töl", azt szerette volna ha a gyerekeink mezök és fák között nöjjenek fel ezért elköltöztünk vidékre. A levét ennek én ittam meg mert sokat kellett autoznom.
-
Apropo, policei, Az egyetlen elöny csak az volt, hogy a szomszédunk egy rendör volt. Nagyon kedves teremtés. Ha radarozni ment akkor reggel felhivott "Herr ernoe, csak azt szeretném mondani, hogy ma reggel a falu szélé radarozok". Ilyenkor mindig kézlegyintéssel üdvötöltem öt az országut szelén.
-
Nos a falunak az volt a hátránya ha permeteztek a földeken akkor a szél az összes kémiai anyagot odafujta a kertünkbe. Es hidd el nekem ott ugy permeteznek, hogy ránéznek a kalendáriumra amit a vegyszergyárto firma adott nekik és akkor öntik orba szályba a mérget. Megsem nézik, hogy vannak e korokozok. Nem is értenek hozzá. Egy paraszt bedolgozta erögépekkel az egész határt. Kisem szállt a traktorbol, még a szüretkor sem.
-
Igy utolag nem is bánt, hogy ebböl az "életepizodbol" nem született utod. Biztos ellenálo lett volna kukacok ellen.
-
Ernoe, a csivava is kutya, meg a bernáthegyi is kutya. Akkor miért zárod ki, hogy az ember is lehet nagyobb vagy magasabb a fajtársainál.
-
Kedves Jászladány
-
Ezek a kutyák csak anyira hasonlitanak egymásra mind egy fotel, egy székre, vagy a tron a sámlira. Már hányat összetévesztettem a patkánnyal. Némelyiknek nem tudod az elejét a hátuljátol megkülönböztetni csak ha egy kekszet nyomsz a nyillásba.
-
Kedves Cat34
-
Hát pontosan igy van. En egy nagyvárosi ember vagyok mind Woody Allan (a testi elváltozások is abba az irányba mennek) és nem is akarok többet vidéken lakni.
-
Az elsö feleségem ugy megvolt bolndulva a "vidéki idill-töl", azt szerette volna ha a gyerekeink mezök és fák között nöjjenek fel ezért elköltöztünk vidékre. A levét ennek én ittam meg mert sokat kellett autoznom.
-
Apropo, policei, Az egyetlen elöny csak az volt, hogy a szomszédunk egy rendör volt. Nagyon kedves teremtés. Ha radarozni ment akkor reggel felhivott "Herr ernoe, csak azt szeretném mondani, hogy ma reggel a falu szélé radarozok". Ilyenkor mindig kézlegyintéssel üdvötöltem öt az országut szelén.
-
Nos a falunak az volt a hátránya ha permeteztek a földeken akkor a szél az összes kémiai anyagot odafujta a kertünkbe. Es hidd el nekem ott ugy permeteznek, hogy ránéznek a kalendáriumra amit a vegyszergyárto firma adott nekik és akkor öntik orba szályba a mérget. Megsem nézik, hogy vannak e korokozok. Nem is értenek hozzá. Egy paraszt bedolgozta erögépekkel az egész határt. Kisem szállt a traktorbol, még a szüretkor sem.
-
Igy utolag nem is bánt, hogy ebböl az "életepizodbol" nem született utod. Biztos ellenálo lett volna kukacok ellen.
Ez legalább mulatságos volt, Ernoe!
De visszatérve a kutyákra, attól még, hogy a csivava nem hasonlít a bernáthegyire, még ugyanahhoz a fajhoz tartozik. Ezt csak arra hoztam fel, hogy egy fajon belül nagy méretkülönbségek is lehetnek. Ezt nem kéne elvetni.
Mondjuk az evolúcióhoz nincs köze. Mert patkány azért mégsem lesz a csivavából, sem a bernáthegyiből bölény
De visszatérve a kutyákra, attól még, hogy a csivava nem hasonlít a bernáthegyire, még ugyanahhoz a fajhoz tartozik. Ezt csak arra hoztam fel, hogy egy fajon belül nagy méretkülönbségek is lehetnek. Ezt nem kéne elvetni.
Mondjuk az evolúcióhoz nincs köze. Mert patkány azért mégsem lesz a csivavából, sem a bernáthegyiből bölény
Úgy döntöttem átírom, mert nem akarom, hogy kizárjanak:
Kedves Ernoe!
Én sem vagyok vidéki ember. Budapesten élek, de a külső kerületben, ún. zöldövezetben. Születésem óta itt élek, sőt "elválasztásom" után a nagynénéméknél: hegyekben. Imádom a hegyeket, ha lehetne szívesen élnék Skóciában.
Sajnos az, hogy Te nem szereted vidéket annak talán az az oka, hogy az ország, ahol élsz nem nagyon figyel a környezetére. Amikor a klíma konferencián arról tárgyaltak a "világ nagyjai", hogy miként lehetne minél kevesebb káros anyagot kibocsátani a levegőbe, a két "Nagyhatalom" kategórikusan kijelentette (ők ketten felelősek a globálisan terjesztett káros anyagok 40%-ért) , hogy őket nem érdekli a károsanyag kibocsátás mértéke, majd megveszik az ún. zöldkreditet, kvótát, melyet a többi ország "előállít". Bár nyomás hatására ígértek fűt-fát, nem hiszem, hogy bármi is változott volna. Ilyen hozzáállással ne csodálkozz, hogy megfulladsz, a nyakadba permetlé csorog esővíz helyett.
Az pedig, hogy egy paraszt bedolgozza az egész határt és ki sem száll a traktorból....azt hiszem pont ezért van mit az asztalra tenned. Bár lehet, hogy ott Amerikában már nem az Anyaföld adja a termést, hanem laborban állítják elő, amit megesztek....
Szerintem Ernoe német területen él.
De Amerikában biztos sok mindent mesterségesen állítanak elő. Lehet, hogy a németek is.
Tény, hogy mindent megmérgeznek, különben kevesebb termés lenne (ez nem mentség). Bár nagyapám egyszer azt mondta, hogy a 30-as években, amikor még nem voltak gyomirtó meg permetszerek, sokkal több mázsa búza termett egy kataszteriholdon, mint a 80-as években, és a minősége is jobb volt. Tudta, mert ő molnár volt. Szóval én nem értem, ez hogy van.
-
Kedves Aeren
-
A vallásosság levetközése hozzátartozik a felnöttéváláshoz. Az egy folyamat olyan mind a bilirejárásrol valo leszokás. Nem kell ahoz trauma.
-
-
Nagyon érdekes dolgokat mondasz. Rögtön elárultad, hogy nem ismered a szent könveket.
-
Hol tiltja meg az Isten az emberölést? A "felebarát" az rokont, ismeröst jelent, innen ered a "feleség szo is". Az ellenségeid megöléséhez az isten ad eröt és segitséget. Nem kell sokat keresned a szentirásokba lapozzál bele találomra mind én.
-
Hogy is mondja Jézus olyan szabadosan Lukács könyvében 19,27: "Sőt ennek felette amaz én ellenségeimet is, kik nem akarták, hogy én ő rajtok uralkodjam, hozzátok ide, és öljétek meg előttem!"
-
Minden hadakozni akaro az istenre hivatkozik. En nem a középkori egyházakrol beszélek, ahogy a kedves Jászladány az elöbb megjegyezte, hanem aktuális politikárol Olvassátok el szépen a "Magyarok himnuszát". Itt van pl. egy tetszés szerinti mondat:
-
"Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, .... Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed."
-
Jézus nem azt mondta, hogy nem szabad megkövezni a másikat, hanem csak a sorrendet határozta meg: "Az dobja az elsö követ....."
A vallásosságról való leszokás, lehet.
De hitre jutni Istenben a felnőtté válást jelenti.
-
Ernoe ne keverd össze a dolgokat. Az Ószövetség a Törvény korszaka volt, de az Újszövetség a kegyelem korszaka.
Az Újszövetségben a Ne ölj! parancs már az ellenségre is vonatkozott, hisz Jézus arra tanított, hogy "szeresd az ellenségeidet és tégy jót azokkal, akik gyűlölnek."
Aeren felvetése tehát jogos, mert az egyházra már Jézusnak ez az újszövetségi parancsa érvényes, ám a katolikus egyház gyökeresen ellentétesen cselekedett ezzel.
De igen pontosan a középkori egyházról beszélsz. Az igazi, a bibliai kereszténység sosem támogatta a háborút, és számos protestáns felekezet ma is pacifista, pl. az adventisták, a pünkösdiek, a metodisták stb.
A "Magyarok himnusza" nem az, amit Te idézel, hanem úgy kezdődik, hogy "Isten áldd meg a magyart..."
Ennyire azért nem felejthetted el a hazádat, hogy a himnuszára se emlékezz.
De a Bibliához sem a Himnusznak nincs köze, sem annak, amit Te ideidéztél, ami "Magyar Hiszekegy címen a Magyarország Területi Épségének Védelmi Ligája és a Védő Ligák Szövetsége által 1920-ban kiírt, a magyarság akkori életérzését a trianoni békeszerződéssel kapcsolatban megjeleníteni hivatott pályázatra érkezett pályamű, melyet Papp-Váry Elemérné Sziklay Szeréna (1881-1923) írt. A Magyar Hiszekegy címmel érkezett három soros ima a Horthy-korszak „nemzeti imája” lett" (Wiki)
Ennek a világon semmi köze a Bibliához, sem Jézushoz, sem ahhoz, amit Aeren írt.
-
Nanana Ernoe!
Idézd csak a teljes jézusi mondatot: "Aki közületek nem vétkezett, az vesse rá az első követ."
A Biblia azonban leszögezi, hogy "mindenki vétkezett", és Jézus pontosan tudta, hogy nincs senki, aki ne vétkezett volna. Tehát semmiféle sorrendet nem határozott meg. Amint ez a mondat elhangzott, az emberek kezéből kihullottak a kövek.
Jézus azt mondta nekik, hogy senkinek sincs joga megkövezni a házasságtörő nőt, mivel ők is ugyanolyan vétkesek, mint a nő.
Rá akarta döbbenteni az embereket saját bűneikre, azért fogalmazott úgy, ahogy fogalmazott.
Mellesleg Ő volt az egyetlen, aki megkövezhette volna a nőt, mivel egyedül Ő nem vétkezett. Ő azonban nem tette ezt, bár nem mondta, hogy a nő ne lenne bűnös. Jézus nem törölte el a törvényt.
A nő bűne nem is lett semmisnek tekintve. Csakhogy azok a kövek, amiket a nőnek szántak, Jézusra záporoztak Nagypénteken. Jézus halt meg a nő helyett, a nő bűnéért is. Ezért engedhette el a nőt büntetés nélkül. És ezért nem hagyta, hogy megkövezzék. Ő vállalta magára a bűnét, akárcsak a Tiédet, Ernoe.
És most figyelj nagyon Ernőkém. Van egy örök érvényű igazság: "Ahhoz, hogy valami tiszta legyen, valami másnak kell bepiszkolódnia."
Tudod a bűn éppen olyan természetű, mint a piszok. Nem lehet tőle megszabadulni másképp, csak ha valaki más lesz sáros a Te saradtól.
Kyra2
Kitiltott (BANned)
Kedves Ernő!
Felötlött bennem egy kérdés és arra gondoltam, hogy te, mint az evolúció élharcos szakértője, biztos meg tudod válaszolni. kiss
A szelekció, amiben mindig a rátermettebb élőlény szaporodik tovább fordítva is működik, azaz, azok az érzékszervek, amelyeknek a működésére az életkörülményeik között nincs szükség, egyszerűen visszafejlődnek. Így, azoknak a madaraknak, amelyeknek nincs szükségük a repülésre, visszafejlődnek a szárnyaik, vagy azoknak a barlangi vagy föld alatt élő lényeknek a szemei amelyek a sötétségben élnek.
Ez egy evolúciós törvény. Van arra magyarázat, hogy ez miért nem érvényes az emberi agy működésére? Miért sokszorosa az emberi agy kapacitása a szükségesnek? Jelenleg is több ember él fél aggyal a világban teljes életet!
Miért nem fejlődik ez is ugyanúgy vissza, mint minden más, amit nem használunk?
(Azt már nem is kérdezem, hogy mi döntött úgy, hogy ne használjuk, ha egyszer az érzékszerveinkkel által felfogott információknak csak a töredékét dolgozza fel...)
Felötlött bennem egy kérdés és arra gondoltam, hogy te, mint az evolúció élharcos szakértője, biztos meg tudod válaszolni. kiss
A szelekció, amiben mindig a rátermettebb élőlény szaporodik tovább fordítva is működik, azaz, azok az érzékszervek, amelyeknek a működésére az életkörülményeik között nincs szükség, egyszerűen visszafejlődnek. Így, azoknak a madaraknak, amelyeknek nincs szükségük a repülésre, visszafejlődnek a szárnyaik, vagy azoknak a barlangi vagy föld alatt élő lényeknek a szemei amelyek a sötétségben élnek.
Ez egy evolúciós törvény. Van arra magyarázat, hogy ez miért nem érvényes az emberi agy működésére? Miért sokszorosa az emberi agy kapacitása a szükségesnek? Jelenleg is több ember él fél aggyal a világban teljes életet!
Miért nem fejlődik ez is ugyanúgy vissza, mint minden más, amit nem használunk?
(Azt már nem is kérdezem, hogy mi döntött úgy, hogy ne használjuk, ha egyszer az érzékszerveinkkel által felfogott információknak csak a töredékét dolgozza fel...)
Aeren
Kitiltott (BANned)
Kedves ernoe.
Egyetértek a kijelentéseddel és igazat adok neked, azonban kifelejtetted hogy ez csak azokra az emberekre igaz akik keverik a vallást az egyházzal és akik egyház intézményben nőttek fel. Ők azok akik úgy érzik hogy ez az egész dolog rájuk lett kényszerítve.
A gondolatod folytatva pedig: akkor ezek szerint neked még nem sikerült levetkőznöd a "vallásos" neveltetésed hiszen az ellene való lázongásod és dacod a mai napig az életed minden mozzanatát uralja.
Persze ettől függetlenül tökéletesen egyetértek.
Ahhoz hogy felnőttnek nevezhesd magad le kellene tudnod vetkőznöd ezeket a vélt sérelmeidet és gyerekes dacos dolgaidat is, ami ugye szemlátomást még nem sikerült. Ha a saját, tulajdon elgondolásodban sem számítasz még felnőtt embernek akkor milyen kritikával éljek én?
Lehet hogy én nem ismerem a szent könyvet, de legalább tudok olvasni =]
Az eredeti táblák 13. pontja és a mai elfogadott 10 parancsolat 6. pontja: Ne ölj.
Te ernoe, most ne ijedj meg, de a magyar himnuszban nincsen ilyen sor .-.
Őszintén szólva ez azért elég nagy égés volt minden szimpátiám ellenére is.
Egyetértek a kijelentéseddel és igazat adok neked, azonban kifelejtetted hogy ez csak azokra az emberekre igaz akik keverik a vallást az egyházzal és akik egyház intézményben nőttek fel. Ők azok akik úgy érzik hogy ez az egész dolog rájuk lett kényszerítve.
-
Kedves Aeren
-
Maradjunk abban, hogy mindenki beszéljen magáért. En a kommunizmusban jártam egyházi iskolában és ez nem kényszer volt hanem kurage. Nem az ájtatosságok vonzottak hanem a qualität amivel kölönösen a természettudományokat tanitották.
-
Emögött pedig egyszerüen anyagi háttér állt. Külföldi adakozo kezek akik a kommunizmusnak megakarták mutatni, hogy az "égi diktatura" jöbb mind a földi. Ebböl a konkurentiábol profitáltam én. Természetesen köszönet ugy a jol felszerelt laboratoriumokért mind a lelkiismeretes tanárok munkája felé.
-
En nem keverem a vallásos mythologiákat az egyházi szervezetekkel, teljesen tisztába vagyok vele, hogy a rabbik, muftik, papok az egyik, Zeusz, Apollo, Jahwe, Jezus, Shiva... a másik kategoriát képviseli.
-
A gondolatod folytatva pedig: akkor ezek szerint neked még nem sikerült levetkőznöd a "vallásos" neveltetésed hiszen az ellene való lázongásod és dacod a mai napig az életed minden mozzanatát uralja.
-
En nem lázadozok hanem felvilágositok. Nekem ugyanis vannak background-ismereteim ezen a területen, amit rollad nem lehet elmondani.
-
Bölcsebb lenne ha azon gondolkodnál el, amit mondok. Nem az én személyem áll itt diszpositioban hanem egy többezer éves tévhit. Az én viszonyom a mythologiához és a velük üzletelökkel szemben teljesen egyértelmü.
-
Lehet hogy én nem ismerem a szent könyvet, de legalább tudok olvasni =]
Az eredeti táblák 13. pontja és a mai elfogadott 10 parancsolat 6. pontja: Ne ölj.
-
A tizparancsolatban nem az áll, hogy "ne ölj" hanem az, hogy "ne gyilkolj" és az még a polgári törvénykönyv szerint is egy orjási különbbség. Az EU-parlament ota tudja az egész világ, hogy a magyar nyelvnek nehézségei vannak a "lelövés" és a gumigolyoval valo "meglövés" között.
-
Ha a 6. pont olyan fontos lenne akkor nem állna anyira hátul. Még a káromkodás a szülöi tisztelet betartása, a templombanjárás elmulasztása, nem beszélve az "igaz istenben valo" hit betartása is elötte áll. Az isteni parancsok szerint a festök, szobrászok millioit megkéne ölni az elsö paragrafus értelmében, "ne csinálj képet magadnak az istenröl".
-
Hangsulyozom, a "halálos itéletek" amiknek a végrehajtására felszolitanak az istenek felemelnek minden más elöirást. Nem az a döntö, hogy mi hogyan értelmezzük az ellentmondásos "parancsokat" hanem az, hogy milyen praktikák történtek és történnek még a mai napig is az "istenek" nevében.
-
A 21. századbam még mindig 49 állam van ahol a homoszexualitás büncselekménynek számit és 19 országban halálos itélet jár érte. Köztudott, hogy a "Bible Belt" területeken a kivégzés egy elfogadott büntetési mod. ("Bible Belt" nemcsak Amerikában van, az europai területeken szerencsére nincsen akkora hatalmuk.)
-
Egyetlen egy mythologia sincs amiben az istenek visszariadnának a halállal valo fenygetéstöl, akik megtiltanák az "ellenséggel" valo harcot. Söt ök szolitják fel a hiveiket az "istengyalázást" véres karddal megtorolni. Az egyházak pedig ezen a területen szorgalmasan betartották mindig az "elöirásokat."
-
Az "özönviz" mutatja, hogy az "Isten" a legnagyobb tömeggyilkos amit nem lehet azzal kiegyenliteni, hogy állitolag ö hozott bennünket létre.
-
Te ernoe, most ne ijedj meg, de a magyar himnuszban nincsen ilyen sor
-
Igazán örülök, hogy csak a Jászladány fedezte fel, hogy a "Magyar hiszekegyböl" idéztem. Azt hittem az uj zászlok alatt már ez a nota járja. Most megnyugtattál.
-
-
Kedves Aeren
-
Maradjunk abban, hogy mindenki beszéljen magáért. En a kommunizmusban jártam egyházi iskolában és ez nem kényszer volt hanem kurage. Nem az ájtatosságok vonzottak hanem a qualität amivel kölönösen a természettudományokat tanitották.
-
Emögött pedig egyszerüen anyagi háttér állt. Külföldi adakozo kezek akik a kommunizmusnak megakarták mutatni, hogy az "égi diktatura" jöbb mind a földi. Ebböl a konkurentiábol profitáltam én. Természetesen köszönet ugy a jol felszerelt laboratoriumokért mind a lelkiismeretes tanárok munkája felé.
-
En nem keverem a vallásos mythologiákat az egyházi szervezetekkel, teljesen tisztába vagyok vele, hogy a rabbik, muftik, papok az egyik, Zeusz, Apollo, Jahwe, Jezus, Shiva... a másik kategoriát képviseli.
-
A gondolatod folytatva pedig: akkor ezek szerint neked még nem sikerült levetkőznöd a "vallásos" neveltetésed hiszen az ellene való lázongásod és dacod a mai napig az életed minden mozzanatát uralja.
-
En nem lázadozok hanem felvilágositok. Nekem ugyanis vannak background-ismereteim ezen a területen, amit rollad nem lehet elmondani.
-
Bölcsebb lenne ha azon gondolkodnál el, amit mondok. Nem az én személyem áll itt diszpositioban hanem egy többezer éves tévhit. Az én viszonyom a mythologiához és a velük üzletelökkel szemben teljesen egyértelmü.
-
Lehet hogy én nem ismerem a szent könyvet, de legalább tudok olvasni =]
Az eredeti táblák 13. pontja és a mai elfogadott 10 parancsolat 6. pontja: Ne ölj.
-
A tizparancsolatban nem az áll, hogy "ne ölj" hanem az, hogy "ne gyilkolj" és az még a polgári törvénykönyv szerint is egy orjási különbbség. Az EU-parlament ota tudja az egész világ, hogy a magyar nyelvnek nehézségei vannak a "lelövés" és a gumigolyoval valo "meglövés" között.
-
Ha a 6. pont olyan fontos lenne akkor nem állna anyira hátul. Még a káromkodás a szülöi tisztelet betartása, a templombanjárás elmulasztása, nem beszélve az "igaz istenben valo" hit betartása is elötte áll. Az isteni parancsok szerint a festök, szobrászok millioit megkéne ölni az elsö paragrafus értelmében, "ne csinálj képet magadnak az istenröl".
-
Hangsulyozom, a "halálos itéletek" amiknek a végrehajtására felszolitanak az istenek felemelnek minden más elöirást. Nem az a döntö, hogy mi hogyan értelmezzük az ellentmondásos "parancsokat" hanem az, hogy milyen praktikák történtek és történnek még a mai napig is az "istenek" nevében.
-
A 21. századbam még mindig 49 állam van ahol a homoszexualitás büncselekménynek számit és 19 országban halálos itélet jár érte. Köztudott, hogy a "Bible Belt" területeken a kivégzés egy elfogadott büntetési mod. ("Bible Belt" nemcsak Amerikában van, az europai területeken szerencsére nincsen akkora hatalmuk.)
-
Egyetlen egy mythologia sincs amiben az istenek visszariadnának a halállal valo fenygetéstöl, akik megtiltanák az "ellenséggel" valo harcot. Söt ök szolitják fel a hiveiket az "istengyalázást" véres karddal megtorolni. Az egyházak pedig ezen a területen szorgalmasan betartották mindig az "elöirásokat."
-
Az "özönviz" mutatja, hogy az "Isten" a legnagyobb tömeggyilkos amit nem lehet azzal kiegyenliteni, hogy állitolag ö hozott bennünket létre.
-
Te ernoe, most ne ijedj meg, de a magyar himnuszban nincsen ilyen sor
-
Igazán örülök, hogy csak a Jászladány fedezte fel, hogy a "Magyar hiszekegyböl" idéztem. Azt hittem az uj zászlok alatt már ez a nota járja. Most megnyugtattál.
-
Kedves Kyra2
-
Most nincs sok idöm ezért csak röviden. Ne üllj fel olyan fogalmazásoknak, hogy "az ember az agyának csak egy tört részét használná".
-
Hány százalékát használod a szivednek, vagy a májadna? A böröd nagy részéröl is letudnál mondani, mégsem mondod, hogy a böröd felére nincs szükségünk.
-
Szerintem mindenki 100%-osan használja az agyát. Az agy nemcsak gondolkodásra szolgál hanem elsösorban a szervek irányitására.
-
Az 5-10% amiröl az ujságok irnak az csak a kognitiv gondolkodásra forditott eröfeszités.
-
En megvagyok elégedve ezzel az aránnyal, képzeld mi lenne velünk ha a nap legnagyobb részét problémák falrafestésével, kinemfizetett számlák gondolatával töltenénk el.
-
Most nincs sok idöm ezért csak röviden. Ne üllj fel olyan fogalmazásoknak, hogy "az ember az agyának csak egy tört részét használná".
-
Hány százalékát használod a szivednek, vagy a májadna? A böröd nagy részéröl is letudnál mondani, mégsem mondod, hogy a böröd felére nincs szükségünk.
-
Szerintem mindenki 100%-osan használja az agyát. Az agy nemcsak gondolkodásra szolgál hanem elsösorban a szervek irányitására.
-
Az 5-10% amiröl az ujságok irnak az csak a kognitiv gondolkodásra forditott eröfeszités.
-
En megvagyok elégedve ezzel az aránnyal, képzeld mi lenne velünk ha a nap legnagyobb részét problémák falrafestésével, kinemfizetett számlák gondolatával töltenénk el.
Kedves Ernoe!
Amit itt írtál az nem azt nem a Bibliában találod, hanem egy szélsőjobb "forradalmi" indulójában. Nem másolom be az egészet.
"Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában,
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában! .....
,,Csonka Magyarország nem ország, Nagy-Magyarország mennyország".
A trianoni békeszerződés aláírása után született, mikor a történelmi Mo. területét megcsonkították.
Én nem tartotm magam vallásosnak. Nem olvastam a Bibliát. Nem hiszek az egyházakban, nem hiszek a papokban. Viszont hiszek Istenben.
Egyet kell értenem Jászladánnyal, Aerennel és Bogojjal is. Én is úgy érzem, hogy Te nem Isten ellenes, hanem egyház ellenes vagy.
Én is ilyen voltam. Egy kalap alá vettem az egyházat Istennel.
Egészen másfél évvel ezelőttig. Apukám tavaly Nagypénteken halt meg (a blogomban bővebben is írtam róla). Ezt követően elég mély depresszióba estem, és a józan eszem megőrzését - többek között - Isten felé fordulásomnak köszönhetem. Rájöttem, hogy a lelki békém megtartásához szükségem van Istennel való párbeszédre. Engedd meg, hogy egy imát ide leírjak. Próbáld meg úgy olvasni és értelmezni, hogy ne csak végigfusd a sorokat, hanem nyitsd meg az elméd, lelked és szíved. Hidd el: használ.
"Rendezd el Istenem minden dolgomat, Őrizd minden bajtól kis családomat! Tőled kaptam őket, te légy a vígaszunk, el ne vesszen egy sem, légy jó pásztorunk.
Rendezd el Istenem sajgó szívemet, el ne veszítssen soha tégedet! Hitem örök mécse ki ne aludjék, mint húsvét gyertya, világosodjék!
Családom tagjai életükön át lángomról gyújthassák hitük gyertyáját! Életük útjait ez ragyogja be, te élj szívükbe, élők istene!
Rendezd el Istenem hajszolt életem, szeretet istene, lelket adj nekem! Lelket, mely mindenben rád hagyatkozik, téged el nem felejt, benned megnyugoszik!
Mint a szentmisében, most felajánlom kenyerem és borom, egész családom! Családom főpapja te vagy Jézusom, egyesítsd magaddal kicsim és nagyom!
Rendezd el Istenem üdvösségemet, irgalmad pótolja gyengeségemet! Másba én nyugalmat úgysem találom: életem halálom neked ajánlom!
Mindnyájunk jó anyja szép Szűz Mária, hozzád is fordulok, mennynek ajtaja! Te vidd az úr elé minden gondomat, oszd meg családommal minden boldogságomat! ÁMEN"
Egyébként pedig tudom ajánlani figyelmedbe a Stigmata című filmet. Kb. 3-szor láttam. Mikor először megnéztem, akkor foglamazódott meg bennem az, hogy az egyház és Isten két külön fogalom.
Aeren
Kitiltott (BANned)
Ez már valahogy nehezebben összeegyeztethető... miért választottál volna "qualitat" egyházi iskolát ha már előre meg volt róla a véleményed?
A ráerőltetéshez pedig még annyit hogy a természetes reakció ilyenkor a lázongás.
Akire nem erőltetnek rá valamit ami ellenkezik a nézeteivel, az maximum megrántja a vállát és simán félre söpri.
Engem az érdekelne hogy miben gyökerezik ez a kényszeredett ellenszenved a vallások iránt, hiszen gondolom te is belátod hogy van több olyan dolog az életedben amivel nem értesz egyet, mégsem csinálsz belőle ekkora problémát, mégsem lesz belőle sarkalatos pontja a személyiségednek.
Tehát itt kell hogy legyen valami ami nálad kiváltotta ezt a fajta jogos felháborodást.
Back ground ismeretek ide vagy oda Ernoe néha nagyon messzire kalandozol a valóságtól, de ebbe most ne menjünk bele hiszen ezzel töltöttünk el másfél évet eddig is.
Ernoe, ez csak a szavak kiforgatása... nézz a dolgok mögé egy kicsit, kinek az érdekeit képviseli az hogy gyorsan hamar elválasszuk egymástól az ölj meg a gyilkolj fogalmat? Hát nem istenét hanem azokét akik az ő nevéből élnek idelent.
Egyébként meg nem tudom honnan származik a "ne gyilkolj".
Nekem az összes hivatkozásomban "ne ölj" van feljegyezve.
Kyra2
Kitiltott (BANned)
Kedves Kyra2
-
Most nincs sok idöm ezért csak röviden. Ne üllj fel olyan fogalmazásoknak, hogy "az ember az agyának csak egy tört részét használná".
-
Hány százalékát használod a szivednek, vagy a májadna? A böröd nagy részéröl is letudnál mondani, mégsem mondod, hogy a böröd felére nincs szükségünk.
-
Szerintem mindenki 100%-osan használja az agyát. Az agy nemcsak gondolkodásra szolgál hanem elsösorban a szervek irányitására.
-
Az 5-10% amiröl az ujságok irnak az csak a kognitiv gondolkodásra forditott eröfeszités.
-
En megvagyok elégedve ezzel az aránnyal, képzeld mi lenne velünk ha a nap legnagyobb részét problémák falrafestésével, kinemfizetett számlák gondolatával töltenénk el.
Kedves Ernő! A bőrömnek, szívemnek és a májamnak 100 %-át használom! Főleg a májamnak...:5:
Kedves cat34
-
Örülök neki, hogy sikerült eröt meritened egy virtuális lény beképzelése által és kilábaltál a szerett édesapád halála okozta depressziobol. Mi lenne, ha ez tudatosodna benned.
-
Van egy csomo technika amivel kilehet mászni testi és lelki megrázkodtatásbol.
-
Ha zokogunk és abba akarjuk hagyni, mert már nem látunk a saját könyeinktöl, csuklunk a lenyelt könnyektöl és a zsebkendö is fogytán van, akkor eröt veszünk magunkon, megprobálunk mélyen és lassan lélegezni. Ha az uszomedencébe szállunk és hideg a viz, visszatartjuk a lélegzetünket.... Bánatnál eltereljük a figyelmünket. Te is ezt csinálod az imádkozás során.
-
Ezek "technikák", ezeknek semmi köze tulvilági lények létezéséhez.
-
Ha vegigolvasom az "imát" amit betettél csak a fejemet tudom csoválni. Egy psychologus azt mondaná megprobálod a felelöséget valaki másra átruházni:. "Rendezd el a dolgaimat.. végülis te csináltál engem"
-
Mi köze a te problémádnak a Szüz Mariához? Vagy mit jelent az, hogy "te mindanyiunk anyja vagy"? A szegény nö az egy gyerek (Jézus) ellenére szüz maradt. Mindha a szüzesség valami dicsöség, erény lenne.
-
Miért szerinted igazi anyának lenni, aki bujaságbol fogamzott meg az elvetni valo?
-
En borzasztoan tisztelem az érzéseidet, de ezzel az imával nem tudok semmit kezdeni. Mi az, hogy "jo pásztor"? Budapest egy 2 millios város, ott nem pásztorok hanem rendörök vigyáznak ránk mind te. Ott semmi keresnivaloja egy pásztornak oda vakvezetö kutya kell, vagy egy barát
-
Természetesen ha az érzéseim tultengenek akkor én is kezembe veszek egy verseskötetet, meghallgatok egy zenét (akár egy Bach kantátát) de nem képzelem be, hogy a frázisok mögött egy realitás van. Az egész az én fejembe zajlik le.
-
Remélem nem veszed zokon amit mondtam.
-
-
"Nem kéne az evés elött imádkoznunk?"
"Miiii.... van valami az étellel?"
-
Örülök neki, hogy sikerült eröt meritened egy virtuális lény beképzelése által és kilábaltál a szerett édesapád halála okozta depressziobol. Mi lenne, ha ez tudatosodna benned.
-
Van egy csomo technika amivel kilehet mászni testi és lelki megrázkodtatásbol.
-
Ha zokogunk és abba akarjuk hagyni, mert már nem látunk a saját könyeinktöl, csuklunk a lenyelt könnyektöl és a zsebkendö is fogytán van, akkor eröt veszünk magunkon, megprobálunk mélyen és lassan lélegezni. Ha az uszomedencébe szállunk és hideg a viz, visszatartjuk a lélegzetünket.... Bánatnál eltereljük a figyelmünket. Te is ezt csinálod az imádkozás során.
-
Ezek "technikák", ezeknek semmi köze tulvilági lények létezéséhez.
-
Ha vegigolvasom az "imát" amit betettél csak a fejemet tudom csoválni. Egy psychologus azt mondaná megprobálod a felelöséget valaki másra átruházni:. "Rendezd el a dolgaimat.. végülis te csináltál engem"
-
Mi köze a te problémádnak a Szüz Mariához? Vagy mit jelent az, hogy "te mindanyiunk anyja vagy"? A szegény nö az egy gyerek (Jézus) ellenére szüz maradt. Mindha a szüzesség valami dicsöség, erény lenne.
-
Miért szerinted igazi anyának lenni, aki bujaságbol fogamzott meg az elvetni valo?
-
En borzasztoan tisztelem az érzéseidet, de ezzel az imával nem tudok semmit kezdeni. Mi az, hogy "jo pásztor"? Budapest egy 2 millios város, ott nem pásztorok hanem rendörök vigyáznak ránk mind te. Ott semmi keresnivaloja egy pásztornak oda vakvezetö kutya kell, vagy egy barát
-
Természetesen ha az érzéseim tultengenek akkor én is kezembe veszek egy verseskötetet, meghallgatok egy zenét (akár egy Bach kantátát) de nem képzelem be, hogy a frázisok mögött egy realitás van. Az egész az én fejembe zajlik le.
-
Remélem nem veszed zokon amit mondtam.
-
-
"Nem kéne az evés elött imádkoznunk?"
"Miiii.... van valami az étellel?"
