Amit mondani akarok az az, hogy az "intelligens tervezo" nem hulyeseg, de nem is feltetelezendo vagy feltetlenul elfogadando. Mint ilyen, nagyon hasonlit az Isten fogalmahoz, amennyiben hitre alakul a szemelye letezese.
Ilyen ertelemben tudosoknak vitatkozni az intelligens tervezo leterol remenytelen. Semmi tudomanyos erv nem tamasztja ala es nem semmisiti meg az intelligens tervezo hipotezis jellegu letet.
Ilyen modon egy tudosnak semmi ertelme azon vitatkozni, hogy hiheto-e vagy igazi-e a darwinizmus tana. A darwinizmus tana logikusan elmagyarazza a biologia eletek sokszeruseget, es nagyon jol felepul a kesobb felfedezett gen-tudomanyra. De hogyha valaki azt mondja, hogy on nem hisz a darwinizmusban, azzal nem lehet tudomanyos modszerrel vitatkozni. A tudomany nem vitatkozik, hanem megfigyeli a vilagot es beszamolot keszit rola. Hogy ki hiszi es ki nem, az a tudomanyra nem vonatkozik, nem is erdekli a tudomanyt.
Ha egy tudos emiatt erdekelve lesz, annak is lehetnek tudomanyos oldalai, peldaul, ha azt kutatja, miutan human-agu termeszettudos, milyen emberek hisznek inkabb a darwinizmus hihetetlensegeben.
Ha egy tudos ember megprobalja a nepekkel elfogadtatni azt, amiben o hisz, az nem egy tudomanyos munkat vegez, hanem hitteritoi szerepben mukodik. Ugyanis HITET probal az emberekbe belenevelni.
Hitet nem lehet emberekbe propagandista modon belenevelni. Hit alapjan tortenendo es hazug viselkedesmodot terror alapjan lehet elovezetni, de a hitet magat nem tud kulso ero megvaltoztatni, ami az illeto eszen es tudatan kivul esik.
A terror alapjan elert viselkedmesmod hazugsagot es az ilyen eletu generaciok hitvaltoztatasa konnyen lehetseges. Magyar vonatkozasban az orszag foleg katolikus es egysegesen majdnem teljes istenben hivo lakossagat koveto generacio, 1948-50 utan, tehat az akkor hat eves es fiatalabb gyermekek, es az azutan szulottek, emiatt nagyreszukben ateistak lettek. A szuloket nem lehetett hitvaltasra ravenni, de a gyerekeiket sem.
Ugyanigy jatszodott le a lakossag elkatolizalasa. Geza fejedelem fejvesztessel fenyegette azokat a magyarokat, akik a regi isteneiket tovabbimadtak, es nem vettek fol a keresztenyseget es a kereszteny szokasokat. Ezek a magyarok, allitom, csakis es kizarolag felelmukben tertek at, es csak cselekvesben, nem hitben. A gyerekeik, akik viszont egysegesen nem hallottak, nem volt modjukban hallani a regi istenekrol es azok imadati modjarol, es ezert a kereszteny szokasoknak es dogma-tanaiknat megfeleloen ill. elfogadva, egy generacio alatt tokeletes keresztenyek lettek.
------------
Mai viszonylatban, mas ember hitet nem szabad eroszakkal megvaltoztatni, ezert aztan elterjed egy csomo hit, amik kozott egyik hit az azt vallja, hogy a vilagon megfigyelt dolgok, cselekvesek, gondolatok torvenyszeruen egyezok mas dolgokkal ugyanazon helyzetben, es ezek nem valtoznak, es mindig kovetnek bizonyos szabalyokat, torvenyeket; azt is vallja ez a hit, hogy ezen szabalyok es torvenyek kozott vannak ember altal megismerhetoek es megerthetoek; es a tudomany tette (a hite alapjan) azon erolkodes, hogy tobb es tobb szabalyt es torvenyt megismerjunk.
A tudomany elonye, hogy lehet ra tamaszkodni. Ha azt mondha a tudomany, hogy a ciankali ivasa, eleg mennyisegben, megol, akkor az ugy is van.
Ha egy istenhivo azt mondja, hogy az isten ot megovja, akkor is, ha emberolesnyi ciankalit megiszik, akkor az teved.
Ha egy intelligens tervezoben hivo ember mondja, hogy o hisz a tudomanyban, es nem iszik ciankalit, azzal nem lehet vitatkozni, hogy akkor viszont miert hisz az intelligens tervezoben. Abban hisz, punktum, nincs beleszolas.
Egy tudos lehet istenhivo vagy ateista, vagy hivoje annak, hogy az isten szeme kockaalaku vagy akar rombik alaku. Vagy hogy Rubick kocka alaku.
Azt egy tudosnak nem szabad hinni, hogy a darwinizmus egy rossz teoria. A darwinizmus egy teoria, nincs megfigyelve mikor eppen valami epp a teoria szerint tulel valamit, kulonbsege miatt a tobbi fajtarsatol, mint egy lud vagy kacsa vagy keteltu. Az viszont nagyon is megfigyelt, millio es millio alkalommal, hogy a gyerek gencsoportjai kulonbozok az szuleietol, es emiatt a gyerek mas, azaz eltero jelllegel rendelkezik, megfigyelhetoen, mint a szulei egyike es masika is.
A darwinizmus egyik resze nehezen belathato, a masik mindennapos esemeny, es hogy emiatt valaki elveti a tant, az az o dolga, es ettol a hitbeni kerdestol nem lehet eltantoritani, es a mai szabalyok szering nem is szabad eroszakkal megprobalni.
Masreszt logikaval sem lehet eltantoritani az intgelligens alkotoban hivoket, hisz a darwinizmus egyik fele, a kivalasztodas alapjan torteno tuleles, nincs megfigyelve.
Harmadreszt azert nem lehet logival szinten eltantoritani az illetoket, mert az emberiseg zome elveti a logikat hitkerdesekben. Ez alatt ertem az osszes vallasos, es babonakban hivo embereket. A vallasban, minden egyes vallasban, vannak logikai onellentmondasok, amiket az emberek szo nelkul elfogadnak, noha lehetetlensegek. Nem a tenyleges vilaggal ellentetesek, hanem az egyik vagy masik hinni muszaj kijelentes, logikat ut sajat maga ellen, sajat magaval, ha a vilag osszes mas tenyet nem is vesszuk figyelembe. Ilyen a "szentharomsag, mely egy isten" tana, es ilyen a Hindu vallas foistenenek egyik hihetetlen logikaju dogmaja, miszeritn Siva huszeves koraban megtudta, hol fog szuletett a vilagalkoto foisten, es emiatt ravette szuleit, mikor o mar husz eves volt, hogy hova utazzanak az o szulei a naszutra, hogy ott szulessek (vagy fogantassak) ot, a foistent, meg.
Ezeket a hiteket es dogmakat csak olyan ember tudja magaeva tenni, aki elveti a sajat maga logikajat, az osszes ember logikajat, a logikat magat, es igy elfogadja a hite dogmajat.
Ha valakinek erre ideje es kedve van, kifurkeszheti, hogy az egyetlen a mai nap fennalo hitrendszer ami a logikanak nem mond ellen, soha, es nem is probal, az a tudomany. Minden mas hitrendszer tana magaba foglal egy vagy tobb gondolatot, hitet, ami homlokegyenest ellentmond a logikaval.
Ezert hiszek en, szemely szerint, a tudomanyos szemlelet folsobbsegeben, mint hinnek inkabb egyik vagy masik istenhitu vallas dogmaiban, vagy babonakban, mint pl. az "intelligens tervezo vilagaban elunk" maga is.
