Magyarázd meg, kedves Ernoe, hogy ezek a mutációk hogyan szolgálták az ember túlélési esélyeit az evolúció túlélésért való élet-halál harcában. Lehetőleg a vallás és az egyház bevonása nélkül.
-
Amit írtál, mindenben ellentmond az evolúciónak. Az intellektussal nem magyarázható.
-
Kedves Jaszladány
-
Ezt most ugy értsem, hogy az elolutio tényét elismered csupán a lépésekkel nem értesz egyett.
Ez nem nagy baj,
a fejlödés lépései nincsenek a természetben elöre lerögzitve, lehetett igy is meg ugy is.
-
Az egyik városbol több uton ellehet érni egy másikat. A közbülsö állomások különbözök lehetnek. A kutatok azon vitatkoznak, hogy melyik láncsor a valos.
-
Az evolutiot minden lehetséges elképzelhetö utvonal igazolja. Egy un. "teremtö" szándéka légbölkapott.
-
Utolagos engedelmeddel áthoztam a kérdéseidet a Darwin topikba, ne zavarjuk vele itt az áhitatottságot.
-
Kérdés: "Miért a csupasz majom maradt meg a szelekció során, ha egyszer csupaszon megfagy? Miért a szőrös arcú maradt fenn? És ha ez előny a túlélésnél, miért nem szőrös arcú az indián?" (Jaszladány)
-
Válasz: Az ember elvesztette a szörzetét de egyidöben kapott helyette egy jobb hömérséklet-szabályozo rendszert, izzadunk.
-
Mind nylon-harisnyát hordo hölgynek tudnod kéne, hogy az ember minden négyzetcentiméter börfelületén ugyananyi szörmirigy találhato mind a majom rokonainkon. Ha egy kopasz férfitöl jönne a kérdés jobban megérteném vona.
-
-
A lábak között és a honaalj alatt öszeérnek a testrészek, a szörzet itt a surlodási együtthatot csökkenti. A pucéron szaladgálo öseink fejtetejét csak délbe érte napsugár mig a testet napfelkeltétöl napnyugtáig valoszinü innen a szörzet erösségének az egyenlötlensége. A szemöldök hasznossága gondolom magátol érthetödö.
-
Az arcszörzet különbözösége az europaiak és az ázsiaiak valamint indiánok között csak azt igazolja, hogy
az izoláltáság divergentiához vezet. Ha ez sokáig tart akkor az izolált csoportok tulajdonságai anyira elkülönülhetnek egymástol, hogy un. fajok tudnak létrejönni.
-
Hangsulyozom
ezek magyarázatok amik érthetövé tesznek sokmindent, a véletlen nem kér engedélyt a létrejöttéhez, a fejlödés nem csörtet semilyen irányban.
-
Megjegyzem az evolutio nemcsak az emberréalakuláshoz vezetett, ettöl burjádzik az élet minden szinten.
-
-
Ezt a 21 kg-os tumort a napjainkban operálták ki egy emberböl.
En nem hiszek abban, hogy ez az Edenkerti almalopás miatti büntetés lenne. Egyébbként is állitolag ezt a tettet magáraválalta Jézus.
-
Kérdés: "Miért a romló szemű és hallású egyedek örökítettek tovább? Milyen előnyük volt a rossz érzékszervükből a jobb érzékszervűekkel szemben?" (Jaszladány)
-
Válasz: A látást szolgálo gének száma még a kutyánál és az embernél is azonos, az egyetlen különbbség, hogy nállunk a szinérzet, nálluk meg a szagérzet irányába specializálodtak az idegek.
Ugy látszik fontosabb volt az elödeinknek a szinérzet segitségével az érett gyümölcsöt messziröl megkülönböztetni, nem kellett ehez hiába felmásznunk a fára.
-
Allatok messziröl megérzik a dögöt, a tüzes "szukát", nekünk nincs erre szükségünk, elég ha a szájbavétel elött megállapitjuk, hogy az étel romlott. Egy csordában élö lénynek nem kell a nöket kilométerekröl megszimatolnia.
-
Az a jo érzékszerv amelyik segit bennünket a tulélésben. Vannak tulérzékeny emberek akik napközben nem tudják elhagyni a lakást a fény miatt, vannak akik olyan érzékenyek az illatokra, hogy hánynak, vagy nem tudnak bemenni egy drogeriába. A phobiák száma orjási.
-
Kérdés: "És honnan van az intellektus? Ha a majomban fejlődött ki, miért nem fejlődött ki minden majomban, sőt, minden állatban?" (Jaszladány)
-
Válasz: Minden élölény intelligens a maga modján. Egy kutya nem tud irni meg olvasni de valojában nincs is rá szüksége. Ha kiviszik öt gasszira még kabátot is adnak rájuk. Haza sem kell találniuk, egy porázon vezetik öket, este ugy villognak az LEDs nyakörvek mindha már karácsony lenne.
-
Az
embernek muszáj az eszét használnia mert rengeteg kedvezötlen mutation mentün (megyünk) át. Mi nem tudonk egy pocsojában feküdni és várni arra, hogy egy gazella bemászik a szánkba mind azt egy krokodil, egy kullancs, vagy egy pioca teszi. Egy fejlett országban az emberek 1% orvos, hogy megmentsenek bennünket a mutálo influenza-virusoktol, kiszedjenek tumorokat belöllünk, inzulint adagoljanak hogy a tele fazék mellett ne haljunk éhen, minden középület bejárata alkalmas tolokocsival valo közlekedésre.....)
-
A kedvezötlen mutatiok arra kényszeritettek bennünket, hogy fussunk az ebédünk után. Ez borzaszto sok energiába kerül.
Az agyunkat megnövelö mutatiok megmentettek bennünket, rájöttünk a növénytermesztésre az állat tenyésztésre, nem kellett szaladgálnunk többet.
-
Azt kérdezed "miért nem minden majombol lett ember?". Ez egy jo kérdés. Elárulja, hogy még nem értetted meg az evolutio lényegét, ezért veted el.
-
A válasz egyszerü.
A mutatiok individuumokban jönnek létre és a legkanossabb ember, a legtüzessebb nö sem képes az élete folyamán egy és ugyanazon partnerrel több utodot létrehozni mind a konkurentia. Ezenkivöl az élölények korábban izoláltabban éltek, mind a napjainkban. (Ma minden pillanatban 500 000 ember üll repülöben, a német vasut évete 2 milliard utast szállit. A honfoglalás idelyén valoszinüleg kevesebb ember hagyta el a lakhelyét mind ma egy sport-stadionba beleférnek.)
-
. 