Pro Darwin Part 2

Ernoe írta:
-
Kedves prominor
-
Talán fussál te neki és probáld meg spirituálisan elmagyarázni a jelenséget, egészen biztos csak nevetségessé teszed magadat.
-
A tüzön valo járást elvégezheted egy robottal akinek emberbört szimulálo anyagbol van a lába, és tutti, hogy nem rendelkezik "mentális-képességekkel", vagy kössél két "steak-et" a talpadra, ha gyursan átmégy a tüzön még feltálalhatod "angol-modra" nyersen.
-
Engem csak az bosszant, hogy "nyet-eztek" mind a Hruscsov de semmiféle szak-argumentumot nem tesztek az asztalra.
A világrekordot (50-60 méter) szakaszokba futották le a guruk, ide-oda, egy szakasz 5-6 másodpercig tatott, utána gyorsan ráálltak a vizse rongyra.
-
De gyözzél meg :D
Kattints a kibontásához...

Ernoe! Nem kell spirituális magyarázat. Belédverték, hogy az emberi testben vannak olyan folyamatok, amit nem tudunk akaratlagosan szabályozni, de ma már ez elavult nézet, ideje lenne megszabadulnod tőle. Csak gúnyolódás és nagyképűsködés helyett olvasni kéne...

Mond neked valamit az, hogy biofeedback?
Ha nem, akkor sürgősen nézz utána...
... mert pillanatnyilag csak bőrt szimuláló anyaggal bevont robotként tudok rád tekinteni, ami tuti nem rendelkezik mentális képességekkel....
 
Tudod Ernő, a vizes szén baromi jól ég ám, és ha jól emlékszem mi még mindig szénalapú létformák vagyunk...!
Kattints a kibontásához...
-
Kedves SpongyaBob
-
Látom nem értetted meg, elmondom mégegyszer. A parazsat ado fának száraznak kell lennie különben forro vizbe lépsz aminek a hökapacitása nagy, megégeted magad. Az emberi test is 70%-ban viz. A trükk a különbbségekben van.
-
Egö gyertyát, lángolo papirt ellehet oltani két ujjal és nem égetjük meg magunkat mert a hömenyiség, amit a forro test a nagyobb hökapacitással, jobb hövezetöképesség rendelkezö testünknek átad egy kisebb höemelkedést okoz. (dQ = tömeg x hökapacitás x hömérsékletváltozás)
-
A tüzön valo gyaloglásnál a fa gyenge hövezetöképessége és a rövid idelyü kontaktus miatt a "tömeg_fa" nem az egész kiszort parázs a földön csak a talpunk alatti felület millimeternyi része. A "tüzön-menés" nem azt jelenti, hogy a parázsba "áll az illetö" hanem szalad. Gyorsan kikapja a lábát ami utközben jol lehül a vérkeringés következtében. .
-
Mondom mindezt meglehet csinálni dummy-val is az auto crash test-nél használatos modon, ezek egészen biztos nem rendelkeznek akarattal. :D
-
A lándzsás "trükkre" esetleg valami tudományos magyarázat...? Egyébként akik csinálják a tűzönjárást átmennek a te általad vitt fából lévő parázsszőnyegen is, mert ez számukra csak pszichikai ráhangolódás kérdése...
Kattints a kibontásához...
-
A psychologiai elökészités csak arra szolgál, hogy határozottan végiggyalogoljanak ne maradjanak a tüz közepén állva. Eszakeuropában husvétkor sok faluban csinálnak ilyen tüzönjárást, még kiskoru gyerekek is. Nem kell ehez evekig tarto kolostorélet.
-
A lándzsás trükk is egyszerüen megmagyarázhato. En ennek több változatát ismerem. Az egyik ahol a lándzsa hegye az egyik szerzetes nyakának van szegezve és a másik addig nyomja mig a landzsa meggörül és eltörik.
-
shaolin_006.jpg

-
Ha valaki a mozgását jol tudja irányitani akkor a riziko jol kalkulálhato, a mutatvány nagy benyomást tesz.
-
Az összes landzsa trükk azon az elven müködik, hogy: valojában nem a lándzsa hegyére hanem az oldalára, lehetöleg nagy felületre helyezik a nyomást, lehetöleg egy porcogo közelébe.
-
Messziröl nem látszik, hogy a lándzsa hegye és éle nem is olyan hegyes/éles.
-
Az eröt nem a hegyére/élére hanem a lapjára helyezik, egy nagy felületre. Olyan mindha a kést nekiszegeznéd a trancsirozás elött állo csirkének de nem elöre hanem oldalra nyomnád, hogy a kés lapja meggörbüljön és legyen neki egy elöre hato komponense. Ha nem érted meg csinálok egy rajzot rolla.
-
A lényeg, hogy a lándzsa nem lehet merev, ezért a shaolin szerzetesek a saját dárdájukkal dolgoznak.
Nem akarom a koncentratiosképességüket kisebbiteni de "akarattal nem tudod a fizikai tulajdonságokat" semmissé tenni. .
-
Nem gyözöm hangsulyozni, hogy a legtöbb dolog a konyhában kisérletileg igazolhato. A legközelebbi csirke-trancsirozásnál probáljátok ki, merev és hajlithato késsel. :D

-
 
Ernoe! Nem kell spirituális magyarázat. Belédverték, hogy az emberi testben vannak olyan folyamatok, amit nem tudunk akaratlagosan szabályozni, de ma már ez elavult nézet, ideje lenne megszabadulnod tőle. Csak gúnyolódás és nagyképűsködés helyett olvasni kéne...
-
Mond neked valamit az, hogy biofeedback? Ha nem, akkor sürgősen nézz utána... ... mert pillanatnyilag csak bőrt szimuláló anyaggal bevont robotként tudok rád tekinteni, ami tuti nem rendelkezik mentális képességekkel....
Kattints a kibontásához...
-
Kedves TeeAh-Millatoona
-
Belém nem vert senki semmit, amit mondok azt kisérletileg te is igazolhatod akár a konyhában.
-
Már hogyne mondana nekem a biofeedback valamit. Nem vagyok én fábol, nekem is felmegy a vérnyomásom ha egy auto elveszi az elsöbbségemet, nem vagyok én impotens, nekem is megkeményedik egy bizonyos testrészem szemérmetlen gondolatok hatására. Ebböl a szempontbol én is egy Shaolin-szerzetes vagyok.
-
Fogadd el kérlek, hogy "szemmeli eröfeszitéssel" (telekinese) nem lehet a természeti törvényeket megváltoztatni, megcsak egy pillanatra sem.
-
En nem vagyok nagyképü hanem te vagy csökönyös. kiss
-
telekinese.png
 
Nem értem mit görcsölsz ezen kedves Ernő... hisz leírtad Carl Lewist megszégyenítő sprinttel futnak az agg jógik a parázson.. Gondold csak meg, ha nem parázson futnának akkor is így meztélláb mekkora súrlódás lép fel... Naná, hogy a szünetekben rá kell állniuk a "vizesrongyra", hogy nehogy belázasodjanak....( Akinek meg nem kell ráállni, annak izzad a lába...)
 
Kedves Prominor
-
Nem tudom elkerülni veled kapcsolatban a jezsuita hasonlatot,
te mindig olyan körmönfondtan beszélsz, hogy soha nem tudom mit akarsz mondani. Ellenem vagy melettem beszélsz? :D
-
Hogy ne kelljen uj hozzászolást nyitnom itt megemlitem, hogy a mars-roboter Curiosity vizsgálatai szerint a Mars "lakhato volt korábban".
Nemcsak Miller kisérleteiben hanem a Marson is kilehetett mutatni molekulákat amik az élet épitököveinek tekinthetö.
-
 
Ernoe írta:
Kedves Prominor
-
Nem tudom elkerülni veled kapcsolatban a jezsuita hasonlatot,
te mindig olyan körmönfondtan beszélsz, hogy soha nem tudom mit akarsz mondani. Ellenem vagy melettem beszélsz? :D
-
Hogy ne kelljen uj hozzászolást nyitnom itt megemlitem, hogy a mars-roboter Curiosity vizsgálatai szerint a Mars "lakhato volt korábban".
Nemcsak Miller kisérleteiben hanem a Marson is kilehetett mutatni molekulákat amik az élet épitököveinek tekinthetö.
-
Kattints a kibontásához...

Nem ellened, vagy melletted, hanem a természettudományon alapuló szemlélet mellett beszélek, csak én elfogadom azt is, amit nem ismerünk, amit nem tudunk, az nem jelenti azt, hogy nincs, vagy akár úgy nem lehet... S miután én vallom, hogy csak egy közös és egyetlen igazság létezik, nincs jelentősége, hogy honnan indultunk, melyik utat járjuk, hisz ugyanoda érkezünk....csak ki lassabban, ki gyorsabban...azt pedig hogy jó úton jársz-e lehet sosem tudod meg, a tévedés az sokkal hamarébb kiderül...
Látom kifogytál az érvekből a földi élettel kapcsolatban, ezért utazni hívsz bennünket a Marsra... Régebben ezt a topic költöztetéssel intézted.. De épp készülök Galileivel egy kicsit hosszabban foglalkozni a saját topicomban, s Ő a középkori Mars vizsgálódásokban erősen érintett.. Úgyhogy mikor a viharkárokat elhárítják felénk, mert most az áram és a net is akadozik, a műholdasom meg lassú, a Mars kérdést megvitathatjuk én vevő vagyok rá... Szerintem erre még pitti és Frank is visszajön...
 
Látom kifogytál az érvekből a földi élettel kapcsolatban, ezért utazni hívsz bennünket a Marsra..
Kattints a kibontásához...
-
Kedves prominor
-
Milyen következtetést lehet a nemtudásbol levonni? Azt, hogy valamit nem tudunk. Semmi más konkrétat.
-
A Shaolin-szerzetesek trükkjeiröl mások többszöri kérésére irtam.
-
A Mars vizsgálatok azért érdekesek itt az evolutioval kapcsolatban mert mutatják, hogy az élet épitökövei más planétán is létretudtak jönni. A földön nem azért van élet mert egy "varázslonak" ez volt a szinpatikus hanem azért mert a természeti adottságok itt voltak a legmegfelelööbbek.
-
Eddig még nem találtam meg a topikodat, azt gondoltam direkt bujkálsz elöllem. :D
 
Kedves SpongyaBob
-
Elöszöris elismerésem, az akrobaták testfeletti önuralma valoban lenyügözö. Ezt semmi esetre sem akarom kisebbiteni.
A célom, hogy bemutassam az akarattal nem a fizika van legyözve csupán a lehetöségeket használják ki maximálisan.
-
Kérlek nagyitsad fel a képet és nézzd meg a részleteket.
-
shaolin_006.jpg

-
A dárdákon fekvö fiu jobb mellén levö dárda nyilvánvaloan a hasa irányába van huzva, hogy a nyomás ne a dárda hegyén vagy élen legyen hanem a lapján.
-
Jol felismerhetö, ahogy a bör a váltol a dárda felé elhuzodik (ugy néz ki mind két borda közötti mélyedés csak éppen arra majdnem merölegesen)
Ezt igazolja továbbá a dárdát fogo ember kézállása és a megfeszült kar helyzete.
-
A ball mellen levö dárda sajnos kevésbé jol láthato, de az eltakartság ellenére a dárdahegy iránya egyértelmü.
A többi három dárda a ruhán, övön keresztült tart kontaktust, tehét a "kis turpisság" jol elfedhetö.
-
180px-Kovacs.Istvan.jpg
dyn.fussdruckmessung.jpg


-
Egy kis fejszámolás. A dárdán fekvö szerzetes sohasem a legnyagyobb.
Öszehasonlitásul ide tettem a Koko Kovács képét. Ö ha jol tudom 51 kg-ot nyomot.
Mellette egy lábujhegyen állo balettáncos nö láthato egy mérökészüléken. Ezzel meglehet mérni a lábaujján levö nyomást.
-
Ha sikerül az akrobatáknak az öt dárda hegyét észrevétlen ugy meghajlitani, hogy a felületük összege akkora legyen mind a táncosnö lábujja akkor sikerülhet a mutatvány. Ez pedig elérhetö.
-
Minden egészséges ember képes az ujja hegyével egy 10-15 kg tömegü testet kiegyenliteni a mérlegen (probáld ki otthon) anélül, hogy nagyon fájna. Az 50-kg, 5 dárdával realizálhato.
 
Kedves Prominor
-
Csak most látom, hogy akár mihez nyulunk mindig vallásos babona keresztezi az utunkat. :D
-
A négylevelü lohere sokak számára a keresztények szimbolumát a keresztet jelenti és a négy evangeliumot, ezért tekintik a szerencse jelének.
-
A lottoszelvénnyel valo kapcsolata sokkal fiatalabb. :D
-
Egy másik legenda szerint Eva az Edenkertböl valo kiüzéskor magával vitt egy négylevelü loherét és ez bizonyitja, hogy a biblia igazat mond.
-
Meggyözönek nem nevezhetö a fenti magyarázat mert nemcsak négy hanem néha sokkal több levü loherét is lehet találni. A Guinness-Buch szerint a rekordot egy 18 levelü lohere vezeti. Ez a tény inkább a Darwin féle mutátiot bizonyitja.
-
Igazi tudományos tanulmány még nem készült arrol milyen gyakori a négylevelü lohere, egy 1979-1986 közötti megfigyelés szerint Bayorosrszágban a háromlevelü példányok 20-60 szor gyakoribbak mind a mégtöbb levelüeké.
 
Ernoe írta:
Kedves Prominor
-
Csak most látom, hogy akár mihez nyulunk mindig vallásos babona keresztezi az utunkat. :D
-
A négylevelü lohere sokak számára a keresztények szimbolumát a keresztet jelenti és a négy evangeliumot, ezért tekintik a szerencse jelének.
-
A lottoszelvénnyel valo kapcsolata sokkal fiatalabb. :D
-
Egy másik legenda szerint Eva az Edenkertböl valo kiüzéskor magával vitt egy négylevelü loherét és ez bizonyitja, hogy a biblia igazat mond.
-
Meggyözönek nem nevezhetö a fenti magyarázat mert nemcsak négy hanem néha sokkal több levü loherét is lehet találni. A Guinness-Buch szerint a rekordot egy 18 levelü lohere vezeti. Ez a tény inkább a Darwin féle mutátiot bizonyitja.
-
Igazi tudományos tanulmány még nem készült arrol milyen gyakori a négylevelü lohere, egy 1979-1986 közötti megfigyelés szerint Bayorosrszágban a háromlevelü példányok 20-60 szor gyakoribbak mind a mégtöbb levelüeké.
Kattints a kibontásához...


Akkor ne nyúlkálj a herédhez... De hiába is mondom, mert Te a Vatikán erkélyéről is csak heréket látsz(rúddal együtt)
No és mit mond a doktor?.....
 
Kedves Prominor
-
Miért nem maradsz tárgyilagos? Stimmel amit mondtam vagy nem? :(
-
Az evolutioselmélet azért olyan csodálatos mert a biologiai jelenségek logikussá válnak általa.
-
-
Az amöbának nincsenek aggodalmai az utodokat illetöen mert osztodással szaporodik és minden utod ugy néz ki mind az anyja, rögtön mindene megvan csak egy picit kisebb.
-
A többsejtüeknél más a helyzet, egy megtermékenyitett petesejtnek idöre van szüksége amig egy kifejlett organizmus lesz belöllük és eközben egy csomo veszély áll fent, ezért van nálluk "gyerekvédelem".
-
A gyerekvédelmi stratégiák olyanyira eltéröek, hogy egy "tervezésröl" nem lehet beszélni.
-
A kenguru egy zacskoban vigyáz az utodaira akik a születéskor alig nyomnak 1 grammot. Az elefánt-babyre a csorda ügyel akit egy nöstény vezet. Egy északafrikai cinkefajta ugy védi a gyerekeit, hogy egy mérgeskigyoval egy perpatvart rendez. Mások egyszerüen nagyszámu tojást tojnak, belekalkuláva a veszteséget. Van teknösbéka amelyik több mind 200 tojást rak egy fészekbe.
-
Egy pacifik oceánban élö csontos-halban ( "hold-hal") egyszer 300 millio tojást találtak a halászok. Ha ebböl egy tucatot felfal az ellenség még mindig nincs nagy kár.
Milyen isten lenne az aki babyket "teremt" egy másik állatfaj táplálására?
-
A "kardinálishal-félék" furcsa modon védik az utodaikat, a him a megtermékenyitett ikrákat a szájába veszi és ott hordja öket amig kinem kellnek.
-
400px-Kardinalbarsch.jpg

-
Ha este az algák abbahagyják a munkájukat és lecsökken a viz oxygéntartalma akkor a szegény halnak gyorsabban kell lélegeznie, hogy nehogy megfulladjon, ezt pedig akadályozzák a szájába levö ikrák. Igy megesik, hogy lenyel belöllük egy jo adagot.
-
A kardinális-hal nem zsiros mind egy ponty és ezért ha sokáig tart a keltetés és tele szájjal nem tud enni akor mégjobban lefogy. Hogy ne haljon éhen, diszkréten mindig lenyel egy párat az utodaibol.
-
Az oceánkutatok kifigyelték, hogy nem jelentéktelen menyiségröl van szo (kb. 30%), tehát nem csupán altruizmusbol csinál a hal ilyen komplikált mutatványokat. Ha egyszerüen valahol kiköpné öket akkor sem pusztulna ki a faj.
-
Mert az igazi ellensége ezeknek a halaknak nem a tenger hanem az "állatbarátok" akik tömegesen tartják öket - valoszinüleg emiatt az oral-szex-technika miatt - az aquariumban. Egyedül Indonéziábol évete 700.000 példány lesz europába és Japánba exportálva.
 
[video=youtube;6xKDKq_PPbk]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6xKDKq_PPbk[/video]
-
Kreationista érvek az evolutio ellen. Sajnos nem tudok rajta nevetni.
-
Borzaszto nagy kárt tesznek a gyerekek szellemi fejlödésében.
 
Kedves Prominor
-
Nemcsak a loheréröl jut az embernek eszében a vallás hanem sajnos mindenröl, mert ez az agressziv viágszemlélet mindenbe beleütötte az orát a történelem során. Darwin topik lévén, vegyük a halakat.
-
A "halnak" a keresztény-univerzumban egy különleges jelentösége van.
-
Az egyházatya Szent Augustinus felfedezte, hogy a görög "ichthys" szocska (magyarul egyszerüen "hal") mögött egy "csodálatos rövidités", egy "kod" bujik meg, mégpedig: "Iesus Christos Theou Yios Soter", "Jezus Chrisztus, Isten Fia, Megválto".
-
Egy vallásos ember szemében egy ilyen egybeesés nem lehet a véletlen müve. Ugyan ugy mind a DNA-t sem tudják természetes jelenségnek tekinteni.
-
A festö Tertullian Jézusban a vizböl kiszállo nagy-halat látta akit kishalak, a tanitványok követnek. Az elsö apostolok Simon, Petrusz halászok voltak akiket Jézus egy "csodálatos-halfogással" ajándékozott meg - olvassuk az evangeliumban.
-
A hegyibeszédben áll, hogy Jézus az éhezö tömegnek az ellátására nemcsak az 5 kenyeret hanem 2 halat is megszaporitott A festök szerint még az "utolso vacsorán" is hal láthato az asztalon, pedig az evangeliumban erröl nem esik szo. A hal az életét a tiszta viztöl kapja mind a pogány ember az uj életét a keresztviztöl.
-
A hal ugyanakkor a nemi tisztaság jelképe is, a halak mély vizekben, töllünk nem láthato helyen rejtve végzik el a "szeplövel" terhelt szexualis aktust, mig a négylábu állatok, kutya, macska, ökör szemérmetlenül üzik a szemünk elött.
-
A pápák lassan bevezették, hogy a böjt idelyén nem volt szabad a parázna négylábuak husát elfogyasztani csak a halakat.
-
Vannak érdekes tanulmányok amik az ökölogia biologiai adottságai és a vallásos szokások közötti korrelatiot vizsgálják a történelmi korokbam.
-
Azok az emberek akik nem nagy folyok és tengerek mellett éltek hátrányban voltak mert nem jutottak halhoz, igy gazdagodtak meg a halat szállito városok mig a a többiek éheztek, hála az evangeliumnak. Ez különösen a böjti idöben volt katasztrofális amikor a legtöbb gyereket nemzik a szülök és a fehérjedus táplálkozás fontos lenne.
-
A kolostorok ugy oldották meg a problémát, hogy halastavakat telepitettek a kolostorok kertjeibe ami egy plusz jövedelmet hozott nekik. A királyok ezt a tetejében adokedvezménnyel támogatták.
-
A középkori halfogyasztás az emberek összetartozását és megkülönböztetését szolgálta.
A nagy változás akkor következett be amikor a halak tartositása, sozott és füstölt herringek elterjedtek.
-
 
"Nem hiszem, hogy az Orbán kormány törölte volna az evolutiot az iskolás könyvekből.
A médiatörvények nem nyúlhatnak odáig."

Nem törölte, a médiatörvény nem vonatkozik rá, de átadta az iskolákat olyan "szervezetnek", amely, mintha nem egészen a való világot oktatná.
 
Ernoe írta:
Kedves Prominor
-
Nemcsak a loheréröl jut az embernek eszében a vallás hanem sajnos mindenröl, mert ez az agressziv viágszemlélet mindenbe beleütötte az orát a történelem során. Darwin topik lévén, vegyük a halakat.
-
A "halnak" a keresztény-univerzumban egy különleges jelentösége van.
-
Az egyházatya Szent Augustinus felfedezte, hogy a görög "ichthys" szocska (magyarul egyszerüen "hal") mögött egy "csodálatos rövidités", egy "kod" bujik meg, mégpedig: "Iesus Christos Theou Yios Soter", "Jezus Chrisztus, Isten Fia, Megválto".
-
Egy vallásos ember szemében egy ilyen egybeesés nem lehet a véletlen müve. Ugyan ugy mind a DNA-t sem tudják természetes jelenségnek tekinteni.
-
A festö Tertullian Jézusban a vizböl kiszállo nagy-halat látta akit kishalak, a tanitványok követnek. Az elsö apostolok Simon, Petrusz halászok voltak akiket Jézus egy "csodálatos-halfogással" ajándékozott meg - olvassuk az evangeliumban.
-
A hegyibeszédben áll, hogy Jézus az éhezö tömegnek az ellátására nemcsak az 5 kenyeret hanem 2 halat is megszaporitott A festök szerint még az "utolso vacsorán" is hal láthato az asztalon, pedig az evangeliumban erröl nem esik szo. A hal az életét a tiszta viztöl kapja mind a pogány ember az uj életét a keresztviztöl.
-
A hal ugyanakkor a nemi tisztaság jelképe is, a halak mély vizekben, töllünk nem láthato helyen rejtve végzik el a "szeplövel" terhelt szexualis aktust, mig a négylábu állatok, kutya, macska, ökör szemérmetlenül üzik a szemünk elött.
-
A pápák lassan bevezették, hogy a böjt idelyén nem volt szabad a parázna négylábuak husát elfogyasztani csak a halakat.
-
Vannak érdekes tanulmányok amik az ökölogia biologiai adottságai és a vallásos szokások közötti korrelatiot vizsgálják a történelmi korokbam.
-
Azok az emberek akik nem nagy folyok és tengerek mellett éltek hátrányban voltak mert nem jutottak halhoz, igy gazdagodtak meg a halat szállito városok mig a a többiek éheztek, hála az evangeliumnak. Ez különösen a böjti idöben volt katasztrofális amikor a legtöbb gyereket nemzik a szülök és a fehérjedus táplálkozás fontos lenne.
-
A kolostorok ugy oldották meg a problémát, hogy halastavakat telepitettek a kolostorok kertjeibe ami egy plusz jövedelmet hozott nekik. A királyok ezt a tetejében adokedvezménnyel támogatták.
-
A középkori halfogyasztás az emberek összetartozását és megkülönböztetését szolgálta.
A nagy változás akkor következett be amikor a halak tartositása, sozott és füstölt herringek elterjedtek.
-
Kattints a kibontásához...


Kedves Ernő!

Ha jól tudom Te sem a tengerparton élsz... Vagy nem szereted a füstölt heringet, vagy csak egyszerűen sem Rád, sem őseidre nem volt pozitív hatással...
Azt, secperc alatt is, az idetévedők is észlelik, hogy közted és Móricka között, igen nagy a hasonlóság, mindkettőtöknek mindenről ugyanaz jut az eszetekbe. Talán a Te esetedben ehhez jön még a vallás...
Akik nem ismerik az írásokat, s csak felszínes ismereteik vannak az ókori gondolkodók dolgozatairól, azok hajlamosak a kiragadott betűk, szavak alapján elméleteket fabrikálni, s ezt tudásnak beállítani... Pedig ez a tudatlanság jól reprezentált megnyilvánulása.. Nem ez az a téma, ahol Biblia értelmezését kellene adni, bár Te nem szoktad olvasni azokat a témákat, ahol én és mások is ezt már , többször is megtették.... De mint eddigi tapasztalataim bizonyítják, az önálló ismeretszerzés a leghatásosabb, mutatok néhány rajzot, s vagy gondolkodsz rajtuk, vagy nem...

Euklideszi-szerkesztes.gif Hal 1.GIF Hal.JPG

Annyit még megjegyeznék, hogy a Bibliai 'halak'-nak BC.2.-4. századi gondolkodókhoz van némi köze... Valamint azért a Bibliában leírt "csillagálláskor" született Jézus, mert ez egybeesett a Halak korszakának kezdetével....

De ha Te csak tanulmányokat olvasol a valamiről, akkor elég nehéz dolog megtudnod, milyen is az a valami...
Így járhattál Darwinnal Te is, de így járhatott Darwinis, aki a könyve első soraiban is elismeri, hogy azért írta meg 'farkafelvágva' a Fajok eredetét, mert a Walace által megküldött tanulmány alapján kiderült, hogy W. előbbre tart( na be is írta Wallace megállapításait sajátjaként) viszont Ő még évek múlva is csak azon gyötrődött, a Jóságos Isten hogyan volt képes a hernyóba teremteni a fürkészdarazsat.. Na mit is kevert össze a Mester?... Mint Te a halakat...
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.
Oldal tetejére