Reincarnacio

Karesz28

Kitiltott (BANned)
Na de miért van ilyen diszkrét hallgatás a halottlátókkal kapcsolatban, akiket felvetettem?
Nem lehet rá mit válaszolni mert a pontos igazságot senki nem tudja. Millió elméleti válasz létezik erre is, kezdve attól hogy a reinkarnálódó lelkekkel amelyek még nem születtek újra kapcsolatot lehet teremteni, vagy hogy vannak lelkek amelyek annyira ragaszkodnak az életükhöz hogy képtelenek tovább lépni, addig hogy a tudat megteremti magának a szellem alakot akit elveszített, a halott látó pedig csak ezt látja egy ESP készség lévén.

Ez mind csak elméleti vita, az ember azt hisz amit akar mert bizonyítani így se meg úgy se fogod tudni. Az igazságot majd megtudod ha eljön az időd.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem lehet rá mit válaszolni mert a pontos igazságot senki nem tudja. Millió elméleti válasz létezik erre is, kezdve attól hogy a reinkarnálódó lelkekkel amelyek még nem születtek újra kapcsolatot lehet teremteni, vagy hogy vannak lelkek amelyek annyira ragaszkodnak az életükhöz hogy képtelenek tovább lépni, addig hogy a tudat megteremti magának a szellem alakot akit elveszített, a halott látó pedig csak ezt látja egy ESP készség lévén.

Ez mind csak elméleti vita, az ember azt hisz amit akar mert bizonyítani így se meg úgy se fogod tudni. Az igazságot majd megtudod ha eljön az időd.

Ez így van, az igazságot csak akkor tudjuk meg. De itt mégis a halálon túli létről folyik az eszmecsere.

Szóval szerinted is a halottlátó a még nem reinkarnálódott lelkeket idézi meg? (Pitti szerint is)
Csakhogy a halottlátók ilyet nem mondanak. A halottlátó megidéz neked akár 50-100 évvel ezelőtt elhunyt személyeket is. Nem tudok róla, hogy valaha azt mondták volna, hogy ezt vagy azt az illetőt nem lehet megidézni, mert már reinkarnálódott.
A halottlátók semmiféle reinkarnációról nem tudnak. Teljesen már képet adnak a halál utáni létről, mint a reinkarnáció. Szerintük a halottak lelkei egy bizonyos helyen tartózkodnak, és együtt vannak. Az állításaikat pedig hasonló módon bizonyítják, mint a reinkarnáció.
Ha van reinkarnáció, akkor ezt most hová tegyem? :confused:
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt nehez kovetni. Tisztelettel kerhetnem, hogy doncsetek el hogy van-e reinkarnacio vagy nincs es tudassatok velem?
Fontos lenne tudni...

Szerintem is fontos tudni!

De azt gondolod, Pitti drága, hogy ezt itt mi döntjük el? :p

Egyébként én már megmondtam Neked, hogy nincs, de nem hiszel nekem. :cool: Pedig én csak jó hírt akartam Veled közölni.

El sem tudok képzelni nagyobb kitolást a sorstól, mint a reinkarnáció. Hogy mindezt újra végigcsinálni... kezdeni elölről az egészet... az iskolákat, a párválasztást, a betegségeket, a gyászokat, a robotot, a küszködést, az elpatkolást... hát nem véletlen, hogy a keleti kultúrákban a reinkarnáció büntetés! Ott akkor vagy frankó, ha már nem kell újra megszületni. Ez a jutalom! Ennek legalább van köze a valósághoz.

De ez a New Age-es nyugati ízléshez kozmetikázott reinkarnáció valóságos jutalomjátékot csinál az egészből. (Persze azt elegánsan kihagyja, hogy kukacként is megszülethetsz, mert ezt a nyugatiak gyomra nem venné be.)
Ennek a reinkarnáció-hitnek az alapján az öngyilkosságnak látom legnagyobb létjogosultságát. Ha észreveszem, hogy elbarmoltam az életemet, minek tovább kínlódni, gyorsan felakasztom magam, és kezdem elölről.
Mondjuk ebben a logikában akkor van a legtöbb eszem, ha még gyerekfejjel elpusztulok, mert akkor még kevés stiklit csináltam, tehát a következő életemben császár is lehetek. Ha viszont 90 évig élek, az gáz! Akkor tuti csak kezetlen-lábatlan hadirokkant leszek a következő életemben, hisz 90 év alatt már jó sok disznóságot felhalmoz az ember.
A legnagyobb ász, ha még magzat koromban elkaparnak, mert akkor még semmi rosszat nem csináltam, úgy hogy hejhó, enyém a leghabosabb bögre kakaó!

:00:
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez így van, az igazságot csak akkor tudjuk meg.
Szóval szerinted is a halottlátó a még nem reinkarnálódott lelkeket idézi meg? (Pitti szerint is)

Ha van reinkarnáció, akkor ezt most hová tegyem? :confused:
Draga Kiralylany :D az igazsagot megtudhassuk elobb is csak figyelni kell.

Egyebkent szerintem ez a halott lato dolog tul van lihegve. Ez csak mellektermeke avagy az egyik bizonyiteka a lelek letezesenek de nem sok koze van a reinkarnaciohoz.
Ugy nez ki hogy a lelek-energia egyszerre tobb testet is tud animalni de egy resze mindig "otthon" marad.
Ezt a reszt hivjak neha a "Higher Self" avagy Magasabb En-nek.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem is fontos tudni!

De azt gondolod, Pitti drága, hogy ezt itt mi döntjük el? :p
Nem is annyira azt fontos tudni, hogy van-e hanem azt hogy miert?

Es termeszetesen mi dontjuk el. Ugyanis vagy utanna kutatunk, vagy az asztal ala soporjuk.

Egyébként én már megmondtam Neked, hogy nincs, de nem hiszel nekem. :cool: Pedig én csak jó hírt akartam Veled közölni.
Tudom de sajnos az evidencia mast mutat.kiss

El sem tudok képzelni nagyobb kitolást a sorstól, mint a reinkarnáció. Hogy mindezt újra végigcsinálni... kezdeni elölről az egészet... az iskolákat, a párválasztást, a betegségeket, a gyászokat, a robotot, a küszködést, az elpatkolást... hát nem véletlen, hogy a keleti kultúrákban a reinkarnáció büntetés! Ott akkor vagy frankó, ha már nem kell újra megszületni. Ez a jutalom! Ennek legalább van köze a valósághoz.
Hat igen, az a cel, hogy mindent megtanuljunk es tovabb lephessunk a fizikai letbol egy magasabb letbe.

De ez a New Age-es nyugati ízléshez kozmetikázott reinkarnáció valóságos jutalomjátékot csinál az egészből. (Persze azt elegánsan kihagyja, hogy kukacként is megszülethetsz, mert ezt a nyugatiak gyomra nem venné be.)
Mar nem szulecc kukacnak. Azon mar regen tul vagy. Egyetemrol nem kerulsz vissza az ovodaba......

Ennek a reinkarnáció-hitnek az alapján az öngyilkosságnak látom legnagyobb létjogosultságát. Ha észreveszem, hogy elbarmoltam az életemet, minek tovább kínlódni, gyorsan felakasztom magam, és kezdem elölről.
Mondjuk ebben a logikában akkor van a legtöbb eszem, ha még gyerekfejjel elpusztulok, mert akkor még kevés stiklit csináltam, tehát a következő életemben császár is lehetek. Ha viszont 90 évig élek, az gáz! Akkor tuti csak kezetlen-lábatlan hadirokkant leszek a következő életemben, hisz 90 év alatt már jó sok disznóságot felhalmoz az ember.
A legnagyobb ász, ha még magzat koromban elkaparnak, mert akkor még semmi rosszat nem csináltam, úgy hogy hejhó, enyém a leghabosabb bögre kakaó!
Ennek igy lenne ertelme ha nem tudnank a valaszt a miert-re.
A lelek nem buntetesbol szuletik ujra hanem tanulni jon. Ez a fo cel. A karma ledolgozasa csak mellek termek es konnyeden megvalosithato. A "rossz" energiakat egy igazi "jo" energia loket kiegyenlitheti.
A tanulas az ami miatt meg kell enni a tokfozeleket is es a habos tortat is.:cool:
A korai halal (ongyilkossag) olyan mintha elblicceltel volna egy evet az iskolabol.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Jaj, de jó, Pitti drága, reménykedtem, hogy ha visszajövök ide, mégis csak fórumozol velem!
Na szóval... reinkarnáció...
Én mondom Neked a frankót, Te pedig folyton hitetlenkedsz. Kezdem azt gyanítani, hogy Te valójában pozitív megerősítést vársz tőlem.

Draga Kiralylany :grin: az igazsagot megtudhassuk elobb is csak figyelni kell.

Szerintem is, de a tutit mégis csak a végén tudjuk meg.

Egyebkent szerintem ez a halott lato dolog tul van lihegve. Ez csak mellektermeke avagy az egyik bizonyiteka a lelek letezesenek de nem sok koze van a reinkarnaciohoz.

Pusztán annyi a köze, hogy ugyanazokkal a bizonyítékokkal operál, amik szerinted a reinkarnációra evidenciák, viszont a halottidézés ugyanezeket lobogtatva pontosan ellene mond a reinkarnációnak.

Ugy nez ki hogy a lelek-energia egyszerre tobb testet is tud animalni de egy resze mindig "otthon" marad.
Ezt a reszt hivjak neha a "Higher Self" avagy Magasabb En-nek. <!-- / message --> <!-- sig -->

Erre is vannak evidenciák?
Lehet erre elméleteket gyártani, de a tény mégis az, hogy a halottlátók nem támasztják alá a reinkarnációt.

Nem is annyira azt fontos tudni, hogy van-e hanem azt hogy miert?

Igen ez jó kérdés. Mi a fenének a reinkarnáció? És ki találta ki? Szerintem a hinduk.

Es termeszetesen mi dontjuk el. Ugyanis vagy utanna kutatunk, vagy az asztal ala soporjuk.

Ha valami igaz, az akkor is igaz, ha az asztal alá söpörjük. Ha meg nem igaz, mindegy, mennyire lihegjük körül, akkor sem lesz igaz.

Tudom de sajnos az evidencia mast mutat.kiss

Ugyanezek az evidenciák a halottlátóknak egészen mást mutatnak.

Hat igen, az a cel, hogy mindent megtanuljunk es tovabb lephessunk a fizikai letbol egy magasabb letbe.

De miféle magasabb lét az, Pitti drága, hogy felolvadsz a nagy tudatlan semmiben? Mert ugye ez a reinkarnációban a lélek végső célja. Nincs többé öröm, nincs fájdalom, nincs vágy, nincs semmi. De szép is! Milyen vonzó!
Miben különbözik ez Ernoe hitétől a lélek végső céljára vonatkozóan?

Mar nem szulecc kukacnak. Azon mar regen tul vagy. Egyetemrol nem kerulsz vissza az ovodaba......

Hát azért a hindu meg a buddhista reinkarnáció nem ezt a lelki evolúciót tanítja. Ott igenis kukac leszel, ha rosszfiú vagy. Aztán ha kukacként nem renitenskedsz, akár még lepke is lehetsz. És ha végre megint eljutsz oda, hogy embernek szüless, és megint disznóságot csinálsz, mehetsz vissza kukacnak. Ez ott így megy! De ha szerencséd van, beköltözhetsz egy szent tehénbe és ténfereghetsz az utcán étlen-szomjan. A hindu hitvilágban így van.

Ennek igy lenne ertelme ha nem tudnank a valaszt a miert-re.
A lelek nem buntetesbol szuletik ujra hanem tanulni jon. Ez a fo cel. A karma ledolgozasa csak mellek termek es konnyeden megvalosithato. A "rossz" energiakat egy igazi "jo" energia loket kiegyenlitheti.

Ezt csak a New Age tanítja, ami mellesleg a halottidézést is elfogadja. Mivel olvasztó tégelye az összes okkult hitvallásnak, függetlenül attól, hogy ezek ellent mondanak-e egymásnak vagy sem. Vegyél belőle kedved szerint, ami Neked tetszik, mint a bonbonos dobozból.
Evidenciája mindenre van. Még az sem zavarja, hogy az evidenciák ugyanazok az egymásnak ellent mondó nézetek esetén.
Mi van, ha én pl. a halottidézőknek hiszek. Szerintük meg nincs reinkarnáció, és felsorolom Neked mellettük ugyanazokat az evidenciákat, amiket a reinkarnáció felsorol a saját bizonyítására. Nem látod, hogy nem stimmel valami?

Nem söpörheted félre a halottidézőket. Itt van egy felfogás, aminek ugyanaz a bizonyítéka, mint a reinkarnációnak, csak éppen tagadja a reinkarnációt. Gyárthatsz Te elméleteket a kettő összehangolására, de nekik eszük ágában sincs összehangolódni. Ezért nincs reinkarnáció-hit ott, ahol halottidézés folyik, és nincs halottidézés ott, ahol a reinkarnációban hisznek. Ez ilyen egyszerű. Nem hangolható össze.

A hinduk hite ennél a New Age-es változatnál sokkal letisztultabb és logikusabb. Azért az mégis csak egy több ezer éves kultúra, ez az újfajta reinkarnáció meg csak a New Age-dzsel jött be. Eléggé kiforratlan is. Amolyan szedett-vedett.
A hinduknál a végső cél, hogy ne szüless meg újra, mert újra és újra megszületni tré. Nem valamiféle lelki egyetem, hanem büntetés.

A tanulas az ami miatt meg kell enni a tokfozeleket is es a habos tortat is.:cool:

És milyen hatékony tanulás, ha miután megetted, nem csak az ízére nem emlékszel, de még arra se, hogy egyáltalán ettél valamit.

A korai halal (ongyilkossag) olyan mintha elblicceltel volna egy evet az iskolabol.

A reinkarnáció szempontjából mindenképpen ez a legjobb mód a jobb élet elérésére. Rövid élet = kevés disznóság.
Tehát a reinkarnáció alapján a korai halál, sőt az abortusz is, pozitív dolog. Egy frankóbb újabb életet eredményez, csak vigyázz, nehogy abban meg sokáig élj! Ha megöregszel, máris le vagy maradva a halott magzathoz képest! Az mindig elviszi előled a jobb testeket. És vannak jó sokan.
Egyáltalán... ők miért nem azonnal a Nirvánába jutnak?
Sajnálom, tudom, hogy morbid, de én ezt a logikát látom benne.

Állítólag van egy görög mondás, ami szerint: "Akit az istenek szeretnek, fiatalon hal meg."
Lám lám, lehet, hogy a görögök is reinkarnációt vallották?
Hisz ha folyton fiatalon halsz meg, sokkal hamarabb eljutsz a Nirvánába. Ugyanis nincs időd rendetlenkedni.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Ne haraguggy Draga Jaszladany ha erre a hozzaszolasodra meg sem probalok valaszolni.
Pontosan azzal az eleganciaval lepted at a hozzaszolasomban levo dolgokat ahogy Ernoe szokta.
Ernoenek valszolnek valami szarkasztikus beirassal vagy cikizessel, de teged jobban kedvellek mint, hogy ugy kezeljelek mint Ernoet.
Azt javaslom olvasd at megegyszer es probald ertelmezni. kiss
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
És arra is örömmel várnám a választ, minek az a sok lelki fejlődés, küszködés, tapasztalat, életek iskolája számos leszületés által, hogyha a végén ez a szépen kifényesedett, megtisztult, megtökéletesedett lélek feloldódik a nagy nihilben, ahol aztán se kép se hang. Nagyon magasztos cél, érdemes érte küzdeni! :(
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Ne haraguggy Draga Jaszladany ha erre a hozzaszolasodra meg sem probalok valaszolni.
Pontosan azzal az eleganciaval lepted at a hozzaszolasomban levo dolgokat ahogy Ernoe szokta.
Ernoenek valszolnek valami szarkasztikus beirassal vagy cikizessel, de teged jobban kedvellek mint, hogy ugy kezeljelek mint Ernoet.
Azt javaslom olvasd at megegyszer es probald ertelmezni. kiss

Mit léptem át? Én azt hittem, mondatról mondatra haladok. Ha átléptem valamit, az csak véletlen lehet. Én igyekszem tartani Veled a tempót, semmi felett nem siklok el szándékosan.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Pl. szándékosan nem használom a bűn fogalmát, mivel azt mondtad, ez a dolog a reinkarnáció esetén átértékelődik. Én azt látom, nem csak átértékelődik, de meg is szűnik.

Mert ha valaki gyerekkorában hal meg, akkor annak még kevés lesz a lajtsromán, mondjuk úgy, a sorsrontó tényezőkből a karmája szerint, tehát egy jobb életre fog újra leszületni.
De akkor a gyerekgyilkos most jót tett vagy rosszat azzal, hogy megölt egy gyereket? És mi van az abortusz megítélésével?
Akik ilyeneket tesznek, azok mire számíthatnak a következő életükben? Hiszen a tettük következményeként a megölt személynek jobb sorsa lesz a következő életében, mint esetleg ebben lett volna, vagy akkor lett volna, ha 90 éves koráig él.
Márpedig egy olyan felfogásban, ahol kétséges, hogy bűn-e a gyerekgyilkosság, vagy esetleg nem is bűn, akkor valóban felmerül a kérdés, létezik-e ebben a felfogásban egyáltalán bűn.
 

phoenyx

Állandó Tag
Állandó Tag
Üdvözlök Mindenkit!

Egy furcsa kérdésem van:
Beleolvastam egy Horváth Andrea könyvbe, Álomfejtés kártyakirakással, vagy valami hasonló volt a címe, és egyik oldalon fejtegeti, hogy míg az emberi test képezte "kabátunk" átlagosan 70 évig hordjuk, a "lélek kabátunk" 24000-25000 évig. Na ezt, ha lennétek szívesek értelmezni, megköszönném. Mi az, hogy lélek kabát? És miért hordanánk behatárolt ideig -állítása szerint-?
 

Karesz28

Kitiltott (BANned)
Az öngyilkosságra visszatérve, ez nem egy bliccelés vagy élet rövidítés kérdése mert az öngyilkosok eleve azért fordulnak önmaguk ellen mert vagy valamit képtelenek helyre tenni az életükben vagy el akarnak menekülni valami elől pl betegséggel járó lassú szenvedéssel teli haláltól. Senki nem lett még öngyilkos boldogságában, éppen ezért nem mondhatod rá hogy ez egy semleges cselekedet és pontosan ezért vissza is fog ütni.
Ez nem egy olyan dolog mint a szerencsekerékben hogy ha nem tetszik a végeredmény akkor pörgethetsz még egyet, mert egy ilyen fajta újra pörgetés elég sokba kerül.

A bűn fogalmára kitérve: a reinkarnáció nem ismeri a bűn fogalmát pusztán a tanulásét. Egy buddhista mondással élve "A rossz pusztán tapasztalatlan jó".
Úgy tartja az elmélet hogy aki árt valamilyen formában a körülötte élőknek az következő alkalommal a botnak az ellenkező végén fog állni és nem büntetésből hanem a tapasztalat kedvéért.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Na jo megprobalom megegyszer....:mrgreen:

Nem az irasomat lepted at elegansan hanem az ertelmet hagytad figyelmen kivul.

Figyejj ovatosan.....a reinkarnacio lenyege nem a bun lajstrom fejunkre olvasasa.
A reinkarnacio egy szuksegszeruseg, egy termeszetes tapasztalasi, tanulasi es fejlodesi ezkoz a lelek szamara hogy az ut soran eljusson az Oreghez. Meg van hivva ebedre, es a diploma atado unnepsegre de ahhoz oda kell kerulni. Na.

Az Oreg nem pofaz bele, hogy gyalog, vagy villamossal mesz-e, csak felallitotta az utjelzo tablakat. Ha eltersz az uttol akkor ujra kell probalni.
Ha ezt bunnek hivod vagy karmanak vagy barmi masnak az lenyegtelen.
Hogy milyen sokaig tart hogy elsajatitsd az anyagot es odakerulj az rajtad mulik. Az Oreg nem turelmetlen, nem surget.
Az Oreg nem is itelkezik, ha elnezted az utjelzot, majd rajossz magadtol, hogy nem a jo iranyba mesz. Hany elet kell ehhez az mindenkinel mas, de egy dolog aranylag biztos, hogy a tananyag nagyobb mint amit egy eletbe bele lehet suriteni.

A kovetkezo eletedet te magad valasztod es nem kiszabva van rad.
A lelek attekinti az eppen befejezett eletet levonnya a konferenciat, hogy mit es mit nem tanult meg. Kivalsztja a kovetkezo elet tananyagat es oda szuletik le ahol a tananyag elsajatitasanak a legjobb korulmenyei vannak.

Mindenki maga valsztja akorulmenyeket, hogy gazdag vagy szegeny legyen, hogy gyilkos vagy aldozat legyen, stb.

A problema az, hogy te magasra emelt bibliaval es vak hittel probalsz ellent mondani midennek ami abban az ize..konyvben nincs benne mert nehany jopofa 1500-1600 evvel ezelott eldontotte, hogy mi legyen egybe gyujtve.
Addig amig nem vagy hajlando visszalepni attol a "szurke faltol" amirol beszeltunk addig sosem fogod megtudni, hogy az tenyleg egy szurke fal, vagy egy legelo elefant.
 

Karesz28

Kitiltott (BANned)
Üdvözlök Mindenkit!

Egy furcsa kérdésem van:
Beleolvastam egy Horváth Andrea könyvbe, Álomfejtés kártyakirakással, vagy valami hasonló volt a címe, és egyik oldalon fejtegeti, hogy míg az emberi test képezte "kabátunk" átlagosan 70 évig hordjuk, a "lélek kabátunk" 24000-25000 évig. Na ezt, ha lennétek szívesek értelmezni, megköszönném. Mi az, hogy lélek kabát? És miért hordanánk behatárolt ideig -állítása szerint-?
Na ebbe már bele se merjünk menni szerintem... erre is van vagy egy millió tan pl hogy az emberi lelkek összessége maga isten aki bizonyos ciklusonként meghal a majd a saját hamvaiból újjászületik, de ott vannak pl azok is akik úgy gondolják hogy a léleknek is van egy felsőbb formája ami már mentes minden személyi jellemzőtől és "én"-től, mint ilyen pedig teljesen halott személyiségileg hiszen egy eszencia.

Szerintem magát a könyv íróját kellene megkérdezni hogy mire gondolt (próbálj meg rákeresni googlén) mert így ez eléggé totó-lottó.
 

Karesz28

Kitiltott (BANned)
Addig amig nem vagy hajlando visszalepni attol a "szurke faltol" amirol beszeltunk addig sosem fogod megtudni, hogy az tenyleg egy szurke fal, vagy egy legelo elefant.
Most írtad le pitti hogy minden út egy helyre vezet :D
Ha (feltéve hogy igazad van) nem érti meg most akkor megérti később. Mint mondtam (szerintem) mindenki a szintjének megfelelő vallást választ magának az élete során (fogalmam sincs hogy a kereszténység és a buddhizmus hol helyezkedik el egymáshoz viszonyítva, de szerintem nem is számít).
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Most írtad le pitti hogy minden út egy helyre vezet :D
Ha (feltéve hogy igazad van) nem érti meg most akkor megérti később. Mint mondtam (szerintem) mindenki a szintjének megfelelő vallást választ magának az élete során (fogalmam sincs hogy a kereszténység és a buddhizmus hol helyezkedik el egymáshoz viszonyítva, de szerintem nem is számít).
Ez vegul is nem csak, hogy igaz, hanem alapvetoen igaz.
Itt jon be a szabad akarat. Mennyire koveted a sajat magad altal kivalsztott lecket...
Ezert nem is szabad senkit elitelni, hogy mit vall vagy milyen szinten all a tanulasban.
Jezus tutta eztet a dolgot mer a szeretet hirdette. A kerdes csak az, hogy igazabol mit jelent a "szeresd felebaratodat mint tenmagadat".
Van erre egy tortenet:
A tanitvany megkerdezi a mestert, hogy el tudja-e magyarazni a szeretet lenyeget amig o kepes egylabon egyensulyozni.
A mester aszongya: "tiszteld felebaratod szabad akaratat. Minden mas csak komment."
 

Juilanna

Állandó Tag
Állandó Tag
Vagy van objektiv valóság, ez esetben nem elég elképzelni tudni valamit (pl. reinkarnáció, ha már erről bazseválunk itten), vagy nincs, ami esetben viszont fölösleges arról beszélgetni, hogy Te szerinted vagy éppen akárki más szerint az Én elképzelt világomban mi létezik, mint valóság és mi nem. Annak idején Illetékes Elvtárs mondta: "Én, kéremszépen mindent el tudok képzelni. Csak azt mondja meg, melyik emeletre képzeljem." :22:

Szerény meglátásom szerint a dolgok nem csak azért léteznek, mert a fizikai törvényeknek nem mondanak ellent. És forditva, nem csak azért nem létezik valami, mert a fizikai törvényeknek ellentmond.

Hited ebben szintén nem a fizikai törvényeken alapszik. :wink:

Ezen az alapon, amit írsz, teljesen felesleges bármiről is beszélni, hiszen minden amit tanultál az iskolákban, vagy minden amit összeolvastál életed során és el is fogadtál, azaz elhitted ,azért történt, mert hittél azoknak akik tanítottak.

Szerintem a vallásos hit valami teljesen más, mint az, amit a saját magad tapasztalsz vagy általad szavahihetőnek ismert megbízható barátod átél és elmesél, esetleg amiről különböző forrásokból olvasol és elfogadsz különböző okok miatt.

Felőlem aztán abban hisz bárki, amiben csak akar. Csupán az irritál, amikor valaki úgy kezeli a józan eszét, mint egy villanykapcsolót. ;)
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Jut eszembe, olvastam erről egy a reinkarnációval foglalkozó könyvet Fagyis. Meg nem tudnám mondani mi volt a címe, de egy egyiptomi királynő emlékeiről szólt. Úgy volt megírva a könyv hogy az illető hölgy egy a Mózes előtti időkből kezdi el tárgyalni az életét és életeit egészen a mai napig, és volt benne egy nagyon idevágó mozzanat, ugyanis az akkori Egyiptomot mint a spiritualitás fellegvárát írta le.
Barátai, mentorai mind magas szellemi szinten álltak és ebből fakadóan őt is csak az általad említett "jó" érte, soha sem a "rossz" oldal.

Az akkori életének a tetőpontja ahogy ez az egyiptomi királylány átmegy az összes kísértés próbáján (paráznaság, falánkság, fukarság, stb stb) és eléri a mestere szintjét, de még a próbán a paráznaság bűne megígéri neki hogy viszont fogja látni.
Pár fejezettel arrébb a királylány egy zsoldost próbál tanítani a szeretetre és a megértésre aki végeredményben csak a testére pályázik és végül nem egészen önként de megtörténik a dolog és a királylány visszazuhan a fejlődés lépcsőjének legelső fokára ezáltal.

Idióta módon írok és lehetetlen visszaadni így ezt a könyvet, de utána nézek mi a címe, nagyon ajánlom mert jó. Végeredményben arról szól a példa amit hoztam hogy speciális és elszigetelt esetekben felmehetünk a fejlődési létra tetejére semmi perc alatt minden negatív tapasztalat nélkül (jó is lenne királylánynak születni ráadásul tökéletes családba), de az nem egy stabil vár lesz a lábunk alatt amit a milliárdnyi tapasztalataink tégláiból faragtak hanem csak egy létra a föld és a hold között amit az első szellő elfúj a lábunk alól. Hogyan is lehetne ez másképpen hiszen hogyan mondana le valaki (például) a testi szerelemről aki még nem tapasztalta?

Kíváncsian várom, hogy melyik könyv lehet ez. Szépirodalomnak hangzik. Én is minap olvastam ki egy könyvet, ami a mostani témátokba vág, bár ez egészen mai történet. Ezt a könyvet keresve találtam ide a Canadahunra.

Aleppo tette fel ide: http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=2329624&postcount=7897

Érdemes időt szakítani rá, mert bár nem éppen spirituális hangvételű könyv, de nagyon izgalmas és a lélek vándorlását "technikailag" érthetővé teszi.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Ez így van, az igazságot csak akkor tudjuk meg. De itt mégis a halálon túli létről folyik az eszmecsere.

Szóval szerinted is a halottlátó a még nem reinkarnálódott lelkeket idézi meg? (Pitti szerint is)
Csakhogy a halottlátók ilyet nem mondanak. A halottlátó megidéz neked akár 50-100 évvel ezelőtt elhunyt személyeket is. Nem tudok róla, hogy valaha azt mondták volna, hogy ezt vagy azt az illetőt nem lehet megidézni, mert már reinkarnálódott.
A halottlátók semmiféle reinkarnációról nem tudnak. Teljesen már képet adnak a halál utáni létről, mint a reinkarnáció. Szerintük a halottak lelkei egy bizonyos helyen tartózkodnak, és együtt vannak. Az állításaikat pedig hasonló módon bizonyítják, mint a reinkarnáció.
Ha van reinkarnáció, akkor ezt most hová tegyem? :confused:

Szerintem a "halottlátók" ténykedése és a reinkarnáció között nincs ellentmondás. Amennyit én az előző életek témáról hallottam másoktól, akik regressziós hipnózisban előző életeikről tudomással bírnak, nem forog olyan gyorsan az idő kereke a lét és nemlét peremén. ;)

Sokszor több tíz vagy több száz év telik el amíg a lélek ismét felveszi a földi élet nyűgét.

Általában az a kevés ember, aki halottlátóhoz fordul, mind a nemrég elhunyt szeretteivel kíván kapcsolatba lépni. Természetesen én csak azokról a halottlátókról beszélnék, akik valóban rendelkeznek médiumi képességgel és nem a csalókról.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Ezen az alapon, amit írsz, teljesen felesleges bármiről is beszélni, hiszen minden amit tanultál az iskolákban, vagy minden amit összeolvastál életed során és el is fogadtál, azaz elhitted ,azért történt, mert hittél azoknak akik tanítottak.

Szerintem a vallásos hit valami teljesen más, mint az, amit a saját magad tapasztalsz vagy általad szavahihetőnek ismert megbízható barátod átél és elmesél, esetleg amiről különböző forrásokból olvasol és elfogadsz különböző okok miatt.

Felőlem aztán abban hisz bárki, amiben csak akar. Csupán az irritál, amikor valaki úgy kezeli a józan eszét, mint egy villanykapcsolót. ;)

Feltéve,ha egyáltalán tudja,hol a kapcsoló :D
 
Oldal tetejére