Reincarnacio

Tudod azt azért én még sem értem,hogy ha a teremtő az ő képére és hasonlatosságára teremtette az ember ( ráadásul többedmagával),akkor hogyan lettünk mi ilyenek. Ha ő a mindenek tudója,akkor bennünk hol az a rész? Melyik részünk az,ami hasonlít rá?

Test és szellem vagyunk és a lélek az, ami összeköt bennünket a szellemvilággal. Itt a földön test és lélek, a szellemvilágban lélek és a szellem. Ha szó szerint értjük a teremtést, akkor a "saját képére, hasonlatosságára" kifejezés csak a szellemünkre vonatkozhat. Ő biztos az anyagi világ fölött áll és nincs szüksége hús-vér testre, hiszen amikor valamit közölni akart az emberiséggel, akkor sem választott egy testet, hanem elküldte a fiát.

(Bár van egy rész a Bibliában, ahol Ábrahámot személyesen keresi fel Isten, két angyal kíséretében, de ez már megint a fantasy birodalma...)
 
Igy mar vilagos. Ez mindent megmagyaraz.:5:

Jaszladany erre nem gondoltal mi? Erre varrjal gombot!
Hol az Ernoe amikor szukseg van ra?

Ernő biztos kifeküdne, ha ezt olvasná! :p Még szerencse, hogy ide be sem mer lépni, mert azt hiszem megint szüksége lenne néhány hét szabadságra. :lol:
 
Kedves Karesz (és minden kedves reinkarnáció-hívő)!

Hát éppen ezért nem értem, hogy miért nem a Bhagavad-gita a téma. Annak az istenképét biztos jobban le tudod fogadni, és az legalább passzol is ebbe a topicba. De ti mindenáron a Biblián témáztok, holott egyikőtök se fogadja el isteni kinyilatkoztatásnak. Akkor mit számít Nektek, hogy mi van benne? :confused:

Te számítasz nekünk, Jászladány! :D Ha Bhagavad-gita hívővel beszélnénk, bőven lenne kifogásunk azzal az elmélettel szemben is, de neked miért emlegessük a Bhagavad-gitát?
 
Nekem ott ingott meg a vallásban a talaj a lábam alatt, mikor olvastam a Bibliában, Káin elment Nód földjére és ott feleséget vett magának.
És azokat az embereket ki teremtette?
Tudom anno cenzúrázták a Szentírást is....de erre azért kíváncsi lennék!


Hát vérfertőzés saját tesó:rolleyes:
 
Test és szellem vagyunk és a lélek az, ami összeköt bennünket a szellemvilággal. Itt a földön test és lélek, a szellemvilágban lélek és a szellem. Ha szó szerint értjük a teremtést, akkor a "saját képére, hasonlatosságára" kifejezés csak a szellemünkre vonatkozhat. Ő biztos az anyagi világ fölött áll és nincs szüksége hús-vér testre, hiszen amikor valamit közölni akart az emberiséggel, akkor sem választott egy testet, hanem elküldte a fiát.

(Bár van egy rész a Bibliában, ahol Ábrahámot személyesen keresi fel Isten, két angyal kíséretében, de ez már megint a fantasy birodalma...)
Szószerint érted akkor nem is értettél meg semmit.
 
Ernő biztos kifeküdne, ha ezt olvasná! :p Még szerencse, hogy ide be sem mer lépni, mert azt hiszem megint szüksége lenne néhány hét szabadságra. :lol:
Ez gyermeki naivitás kedves Kyra amire én már párszor ráfizettem ernoe kapcsán. Ha bármikor is belépne ide hát garantálom hogy mindenkinek kihullana a haja, közvetlenül az után hogy sikerült eldönteni hogy őt akarjátok-e felkötni vagy inkább magatokat.
 
Nekem ott ingott meg a vallásban a talaj a lábam alatt, mikor olvastam a Bibliában, Káin elment Nód földjére és ott feleséget vett magának.
És azokat az embereket ki teremtette?
Tudom anno cenzúrázták a Szentírást is....de erre azért kíváncsi lennék!

Egyáltalán nem idevaló téma, és ha olyan biztos vagy benne, hogy cenzúrázták, nem is tudom, minek érdekel, de hogy ne maradj válasz nélkül:

"Kérdés: Ki volt Káin felesége? Vajon a testvére volt?

Válasz:
A Biblia nem mondja meg konkrétan, hogy ki volt Káin felesége. Az egyetlen lehetséges válasz, hogy Káin feleségül vette a húgát vagy az unokahúgát. Nem derül ki a Bibliából, hogy hány éves volt Káin amikor megölte Ábelt (1 Mózes 4:8 ). Mivel mindketten gazdálkodók voltak, valószínű, hogy már felnőtt férfiak lehettek saját családdal. Ádámnak és Évának feltehetőleg születtek még gyermekei Káinon és Ábelen kivül Ábel haláláig – később pedig egész biztosan lett még több gyerekük (1 Mózes 5:4). A tény, hogy Káin féltette az életét Ábel megölése után (1 Mózes 4:14) azt mutatja, hogy valószínűleg még sok más gyereke, vagy akár unokája, dédunokája volt még Ádámnak és Évának. Káin felesége (1 Mózes 4:17) is a lányuk vagy unokájuk volt.

Mivel Ádám és Éva voltak az első (és egyetlen) emberi lények, a gyerekeiknek nem volt más választásuk, mint maguk között házasodni. Isten ezt nem tiltotta egészen sokáig, amíg annyi ember nem lett, hogy már nem volt szükség a rokonok közötti házasságokra (3 Mózes 18:6-10. ) Az ilyen kapcsolatok genetikai rendellenességeket okoznak a gyerekekben, mivel a két fél génállománya hasonló (például egy testvérpár férfi és nőtagjáé), így könnyen előjöhetnek fogyatékosságok, hiszen ezeknek az esetleges csírája mindkét szülőben ugyanúgy ott van. Amikor különböző családokból származó embereknek születik gyereke, akkor nem valószínű, hogy mindkét szülőnek ugyanarra a fogyatékosságra lesz hajlama. Az évszázadok során az ember genetikai kódja nagyon “szennyezetté” vált, mert a génhibák összeadódtak, erősítették egymást és generációról generációra öröklődtek. Ádámnak és Évának nem volt hibás génje, emiatt a leszármazottaik sokkal egészségesebbek lettek, mint manapság. A gyerekeinek sem volt, lefeljebb néhány hibája, így biztonságosan házasodhattak egymás között. Furcsa vagy akár undorító belegondolni, hogy Káin felesége a saját húga volt. Viszont mivel Isten csak egy férfit és egy nőt teremtett, a második generációnak nem volt más választása, mint egymás között házasodni."

Forrás: gotquestions.org
Mert másolni gyorsabb.
 
Ajjaj draga Kiralynom...
Szoval te egy olyan bibliaban hiszel vakon ahol az Oreg rakenyszeriti a teremtmenyeire a verfertozest es a testver gyilkossag OK mer elfelejtette idejeben megalkotni a torvenyt.:(
 
Hogy jön ez a reingarnációhoz? :D

Minden esetre, ha csak két embertől származik az egész emberiség, akkor mind fogyatékosok vagyunk. :-? (Ami mondjuk elég sok mindent megmagyarázna.)
De mégis ki akarna világára egy fogyatékosokkal teli bolygót? :confused:
:)
 
Ajjaj draga Kiralynom...
Szoval te egy olyan bibliaban hiszel vakon ahol az Oreg rakenyszeriti a teremtmenyeire a verfertozest es a testver gyilkossag OK mer elfelejtette idejeben megalkotni a torvenyt.:(

Nem OK a gyilkosság. Idézem Pál apostolt:

Róm. 5.13
Mert a törvényig is volt bűn a világban, bár a bűn nem róható fel, ha nincs törvény.


A gyilkosság mindig is bűn volt, de társadalmi törvény még nem volt ellene. Viszont ettől függetlenül súlyos következménye lett:

1 Móz. 4.11
"Mostan azért átkozott légy e földön, mely megnyitotta az ő száját, hogy befogadja a te atyádfiának vérét, a te kezedből.
Mikor a földet míveled, ne adja az többé néked az ő termő erejét, bujdosó és vándorló légy a földön..."

De ez tényleg OFF a témádhoz Pittikém.
 
Törvény vagy nem törvény?

Észrevehetünk egy érdekes különbséget az emberek között.
Errő végeztek is egy kisérletet. Egy büntetésvégrehajtó szerepét kellett egy egyszerű embernek átvennie azzal, hogy a bíróság által halálraítélt személy kivégzését beindító gombot neki kellett megnyomnia.
Érdekes eredmények születtek, de a lényege az volt, hogy elég kevesen voltak hajlandóak megnyomni a gombot.
Szerintem az alaptörvények bennünk emberekben mindig is ott voltak és lesznek. Hogy ezt mennyire érezzük átt és tudjuk a fizikai síkon magunkénak tudni az a tudat fejletségi szintjétől függ. És ezzel vissza is kanyarodtunk a reincarnáció témakörébe.
Szerintem ha elfogadjuk a folyamatossan újjászületéskben csiszolódó tudat fogalmát, akkor egyértelmű, hogy a sokat "próbált" lélek már magában hordozza a "törvényt", mert megtanulta az ok-okozat törvényét. Ha megfigyeljük önmagunkat minden percben ebből az ok-okozati folyamatból tapasztalatunk által tanulunk és változunk.
Szerintem Jézus tanainak a LÉNYEGE mindig is ott volt bennünk és Ő mint más nagy tanítók segíthetnek minket ráeszmélni ennek a jelentőségére.
 
Szerintem az alaptörvények bennünk emberekben mindig is ott voltak és lesznek. Hogy ezt mennyire érezzük átt és tudjuk a fizikai síkon magunkénak tudni az a tudat fejletségi szintjétől függ. És ezzel vissza is kanyarodtunk a reincarnáció témakörébe.
Szerintem ha elfogadjuk a folyamatossan újjászületéskben csiszolódó tudat fogalmát, akkor egyértelmű, hogy a sokat "próbált" lélek már magában hordozza a "törvényt", mert megtanulta az ok-okozat törvényét. Ha megfigyeljük önmagunkat minden percben ebből az ok-okozati folyamatból tapasztalatunk által tanulunk és változunk.
Szerintem Jézus tanainak a LÉNYEGE mindig is ott volt bennünk és Ő mint más nagy tanítók segíthetnek minket ráeszmélni ennek a jelentőségére.


Így is van. Amit az életedben tapasztalsz, az már mind benned van, minthogy Te vagy az, aki ezt mind kivetíti.

"A tanítvány felismeri továbbá, hogy minden kivetítés alapja az ösztönvilágban lévő szimbólumok - hajlandóságok, emlékek, illetőleg szamszkárák - örökös örvénylésekben kavargó és mégis tökéletesen összefüggő halmaza . E halmaz minden legcsekélyebb változása - a rajta áthatoló fénysugár hatásának a következtében - valahol kivetítve jelenik meg a külvilágban, mint kihelyezett érzékelés, és e sok kivetítés alkotja magát a külvilágot, a külvilág látszatát . Az ember külső és úgynevezett belső világából tehát csak az lehet valóság, ami mind a külső, mind a belső világa, illetőleg tudata mögött van. Mert ha nem volna fénysugár, amely átvilágítja az ösztönvilágot, akkor az embernek sem külső, sem belső világa nem jöhetne létre a Természetben. Akkor nem menne végbe kivetítés, és minden összefüggés, aszpektus és relativitás az ösztönvilágban maradna rejtve.

Maga a Természet tehát nem is a külvilágból és nem is az ember belső-világából áll, hanem egyedül az ösztönvilágból: a szamszkárák halmazából. Minden, amit a Természetben találhatunk, a kivetítés játéka, a fénysugár hatására létrejött vetület csupán, amely csak látszólag helyezkedik el térben és időben, valójában azonban csak az ösztönvilág szimbólumaiban van meg, a szimbólumok egymásközti összefüggéseiben. "

Kaczvinszky József - A hét beavatás
 
A Törvény állandóan létezik...
Nincs olyan, hogy volt, vagy lesz, mert van...
A Törvény a Ti szívetekbe van írva...

Társadalmi törvényekről beszéltem, kedves furrier. Ha ezek önmagukban léteznének, a parlamentünkre nem lenne szükség.

Amiről Te beszélsz, az a lelkiismereti törvény. De Kainban nyilván ilyen se volt.
A lelkiismereti törvény nem mindig egyezik a társadalmi törvényekkel. A lelkiismeretünkkel tudjuk, hogy házasságot törni bűn, de társadalmi törvény még sincs ellene. És van olyan, akinek a lelkiismerete sem tiltja.
 
Ha netán elkerülte a figyelmeteket ez a hír...

Halottidézés a börtönben

"A holland börtönökben egyre elterjedtebb dolognak számít a médiumok alkalmazása.



Paul Van Bree, az egyik halottlátó például azon munkálkodik, hogy segítsen a raboknak jobban tisztelni és szeretni magukat. A szeánszokon rendszeresen kapcsolatba lép az elítéltek elhunyt családtagjainak szellemeivel, akik aztán a médiumon keresztül elbeszélgetnek rokonaikkal, gyakran meg is bocsátanak nekik tetteikért.
A holland igazságügy-minisztérium szóvivője elismerően szólt Van Bree tevékenységéről, és azt mondta, a médiumok sokkal közelebb képesek kerülni a rabokhoz, mint a pszichológusok, ezért több eredményt érnek el, nem egy veszélyes bűnözőt sikerül jó útra téríteniük."


Ki gondolná, hogy a halottlátók a társadalom számára ilyen fontos tevékenységet vállalnak magukra. ;)
 
Oldal tetejére