Több magyar tudósnak is kicsit elege van Magyarországból

Az elmúlt napokban a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) több külföldi tagja, illetve doktora mondott le az akadémiai tagságáról, hogy így tiltakozzon az Orbán-kormány antidemokratikus lépései ellen.

Más is menne a kormány miatt, próbálom lebeszélni
Már négy külföldi tudós mondott le. Az MTA elnöke sajnálja, de minden kutató úgy tiltakozik, ahogy akar. Lovász Lászlóval beszélgettünk.Tovább

Az argentin Thomas Jovin biológus a tiszteleti tagságáról, a magyar származású, Kanadában élő Hernád István Róbert (Stevan Harnad) pszichológus pedig a külső tagságáról mondott le. Hozzájuk csatlakozott Isreal Pecht biológus is. (Az MTA elnökét, Lovász Lászlót interjúban kérdeztük a lemondás okairól és körülményeiről.)

Ehhez kapcsolódó friss fejlemény, hogy az MTA huszonnyolc tagja nyílt levélben fordult az elnökhöz. Ezt teljes terjedelmében, változatlanul közöljük a keretes írásban. A Hvg.hu-nak eljuttatott írás szerint az aláírókat a magyarországi antidemokratikus folyamatok, különösen a sajtószabadság veszélyeztetése aggasztja. Arra kérték az Akadémia elnökét, hogy az MTA minél előbb kezdeményezzen érdemi vitát, és vegyen részt az össztársadalmi jelentőségű kérdések feltárásában.

Tisztelt Elnök Úr

E levél aláírói, a Magyar Tudományos Akadémia különböző világnézetű és szakmai érdeklődésű tagjai és doktorai, aggodalmunkat fejezzük ki a Magyarországon az utóbbi néhány évben végbemenő antidemokratikus folyamatok, különösen a sajtószabadság veszélyeztetése miatt. Igen károsnak tartjuk az Alkotmány olyan módosításait, amelyek csökkentik a demokratikus államokra jellemző fékek és ellensúlyok szerepét, és a menekültválságot felhasználva idegengyűlöletet ébresztenek. Az oktatás, kutatás és az egészségügy súlyos válsága mellett különösen aggályosnak tartjuk a közmédiumok államosítását, kormányszócsőként történő használatát, és a meglévő független sajtóorgánumok felszámolását, így előbb az Origo átalakítását, majd a napokban a Népszabadság bezárását.

Fontosnak tartjuk, hogy a Magyar Tudományos Akadémia mint a hazai értelmiség egyik kiemelkedő képviselője és fóruma, részt vegyen ezeknek az össztársadalmi jelentőségű kérdéseknek a feltárásában és érdemi vita szervezésében. Aggodalmunkat különös súllyal támasztják alá azok a levelek, amelyeket az elmúlt napokban az MTA külső és tiszteleti tagjai Elnök úr részére juttattak el. A felvetett kérdések jelentőségét mutatják, hogy ezen köztiszteletben álló és hazánk sorsáért aggódó tudósok, hiányolva a magyar Akadémia megfelelő szerepvállalását, lemondtak akadémiai tagságukról.

Tisztelettel kérjük Elnök urat, hogy az MTA vezetése mielőbb tárgyalja meg ezen kérdéseket és kötelezze el magát a mellett, hogy a magyar társadalom fent említett égető kérdéseiről tudományos feltárómunkát és vitasorozatot kezdeményez. Mivel levelünk fontos közügyeket érint, ezért azt egyidejűleg nyilvánosságra hozzuk.

Tisztelettel (az aláírók névsorban):

  • Ács Pál, irodalomtörténész, az MTA doktora
  • Bazsa György, fiziko-kémikus, az MTA doktora,
  • Csányi Vilmos, etológus, az MTA rendes tagja
  • Erdélyi Ágnes, filozófus, az MTA doktora,
  • Erős Ferenc pszichológus, az MTA doktora
  • Falus András, biológus, az MTA rendes tagja
  • Ferge Zsuzsa, szociológus, az MTA rendes tagja
  • Györfi László, matematikus, az MTA rendes tagja
  • Jánossy András, fizikus, az MTA rendes tagja
  • Juhász István, matematikus, az MTA rendes tagja
  • Kardos Julianna, vegyész, az MTA doktora
  • Katona Gyula, matematikus, az MTA rendes tagja
  • Kertesi Gábor, közgazdász, az MTA doktora
  • Kertész János, fizikus, az MTA rendes tagja,
  • Kornai András, matematikus, nyelvész, az MT doktora
  • Krausz Tamás, történész, az MTA doktora
  • Laki Mihály, közgazdász, az MTA doktora,
  • Mellár Tamás, közgazdász, az MTA doktora,
  • Nagy László, orvos-biológus, az MTA rendes tagja
  • Radnóti Sándor, esztéta, filozófus, az MTA doktora
  • Sali Attila, matematikus, az MTA doktora
  • Sarkadi Balázs, orvos-biológus, az MTA rendes tagja,
  • Solymosi Frigyes, kémikus, az MTA rendes tagj
  • Somlai Péter, szociológus, az MTA doktora
  • Szalai Erzsébet, szociológus, az MTA doktora
  • Tóth Bálint, matematikus, az MTA doktora
  • Váradi András, biokémikus, az MTA doktora
  • Vicsek Tamás, fizikus, az MTA rendes tagja

Hegyeshalmi Richárd

http://www.atv.hu/videok/video-20161026-mellar-tamas

Mellar.jpg
 
Nem százmilliós, hanem többszázmilliós.
2010 óta senkinek nem törték el a kezét-lábát, senkinek nem lőtték ki a szemét. (Pedig mennyire szeretett volna legalább egy kisujjrepedést felmutatni a demokratikus ellenzék :) Bruhahaha)

Ja, bruhaha. Csak azt felejted el, ami a legnagyobb különbség. Hogy a ballib tüntető sosem fog agresszíven fellépni a rendőrökkel szemben, mint ahogy a jobb-szélsőjobbos tette 2006-ban. Tehát nincs is lehetőség rendőri erőszak alkalmazására. És sosem fog odaköltözni évekre a Kossuth-térre, mert annál több esze van. A hétvégén is látható volt a különbség. Az ellenzéki sípolót azonnal megverték és mindennek elmondták (hihetetlen, hogy 40-50 éves nők és férfiak hogy kivetkőznek önmagukból orbánt védve).
 
Mellar es meg sok tudos akinek a szava szamit erdemes lenne jobban odafigyelni rajuk,Miert
szalltak ki a fidesz politikajabol? Mit mondanak? Pl ok sem ertenek egyet a Nepszabadsag bezarasaval.
Igaz ertelmes intelligens emberek es nem szemelyeskedessel ervelnek, hanem mind megfogalmaza a demokracia alapja a kiegyenulyozott media a sajtoszabadsag fontossegat.
Ugy tunik nektek /azaz par hozzaszolonak/ez nem fontos csak a demagog duma. Toluk kene tanulnotok mi az ami elfogadhatatlan egy kormanynak.

Ők az 1%. Én inkább a másik 99%-tól tanulok, ha lehet... ;)
 
Ja, bruhaha. Csak azt felejted el, ami a legnagyobb különbség. Hogy a ballib tüntető sosem fog agresszíven fellépni a rendőrökkel szemben, mint ahogy a jobb-szélsőjobbos tette 2006-ban. Tehát nincs is lehetőség rendőri erőszak alkalmazására. És sosem fog odaköltözni évekre a Kossuth-térre, mert annál több esze van. A hétvégén is látható volt a különbség. Az ellenzéki sípolót azonnal megverték és mindennek elmondták (hihetetlen, hogy 40-50 éves nők és férfiak hogy kivetkőznek önmagukból orbánt védve).

Lehet, hogy csak nyugiban szerettek volna ünnepelni...
 
Az elmúlt napokban a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) több külföldi tagja, illetve doktora mondott le az akadémiai tagságáról, hogy így tiltakozzon az Orbán-kormány antidemokratikus lépései ellen.

Más is menne a kormány miatt, próbálom lebeszélni
Már négy külföldi tudós mondott le. Az MTA elnöke sajnálja, de minden kutató úgy tiltakozik, ahogy akar. Lovász Lászlóval beszélgettünk.Tovább

Az argentin Thomas Jovin biológus a tiszteleti tagságáról, a magyar származású, Kanadában élő Hernád István Róbert (Stevan Harnad) pszichológus pedig a külső tagságáról mondott le. Hozzájuk csatlakozott Isreal Pecht biológus is. (Az MTA elnökét, Lovász Lászlót interjúban kérdeztük a lemondás okairól és körülményeiről.)

Ehhez kapcsolódó friss fejlemény, hogy az MTA huszonnyolc tagja nyílt levélben fordult az elnökhöz. Ezt teljes terjedelmében, változatlanul közöljük a keretes írásban. A Hvg.hu-nak eljuttatott írás szerint az aláírókat a magyarországi antidemokratikus folyamatok, különösen a sajtószabadság veszélyeztetése aggasztja. Arra kérték az Akadémia elnökét, hogy az MTA minél előbb kezdeményezzen érdemi vitát, és vegyen részt az össztársadalmi jelentőségű kérdések feltárásában.

Tisztelt Elnök Úr

E levél aláírói, a Magyar Tudományos Akadémia különböző világnézetű és szakmai érdeklődésű tagjai és doktorai, aggodalmunkat fejezzük ki a Magyarországon az utóbbi néhány évben végbemenő antidemokratikus folyamatok, különösen a sajtószabadság veszélyeztetése miatt. Igen károsnak tartjuk az Alkotmány olyan módosításait, amelyek csökkentik a demokratikus államokra jellemző fékek és ellensúlyok szerepét, és a menekültválságot felhasználva idegengyűlöletet ébresztenek. Az oktatás, kutatás és az egészségügy súlyos válsága mellett különösen aggályosnak tartjuk a közmédiumok államosítását, kormányszócsőként történő használatát, és a meglévő független sajtóorgánumok felszámolását, így előbb az Origo átalakítását, majd a napokban a Népszabadság bezárását.

Fontosnak tartjuk, hogy a Magyar Tudományos Akadémia mint a hazai értelmiség egyik kiemelkedő képviselője és fóruma, részt vegyen ezeknek az össztársadalmi jelentőségű kérdéseknek a feltárásában és érdemi vita szervezésében. Aggodalmunkat különös súllyal támasztják alá azok a levelek, amelyeket az elmúlt napokban az MTA külső és tiszteleti tagjai Elnök úr részére juttattak el. A felvetett kérdések jelentőségét mutatják, hogy ezen köztiszteletben álló és hazánk sorsáért aggódó tudósok, hiányolva a magyar Akadémia megfelelő szerepvállalását, lemondtak akadémiai tagságukról.

Tisztelettel kérjük Elnök urat, hogy az MTA vezetése mielőbb tárgyalja meg ezen kérdéseket és kötelezze el magát a mellett, hogy a magyar társadalom fent említett égető kérdéseiről tudományos feltárómunkát és vitasorozatot kezdeményez. Mivel levelünk fontos közügyeket érint, ezért azt egyidejűleg nyilvánosságra hozzuk.

Tisztelettel (az aláírók névsorban):


  • Ács Pál, irodalomtörténész, az MTA doktora
    Bazsa György, fiziko-kémikus, az MTA doktora,
    Csányi Vilmos, etológus, az MTA rendes tagja
    Erdélyi Ágnes, filozófus, az MTA doktora,
    Erős Ferenc pszichológus, az MTA doktora
    Falus András, biológus, az MTA rendes tagja
    Ferge Zsuzsa, szociológus, az MTA rendes tagja
    Györfi László, matematikus, az MTA rendes tagja
    Jánossy András, fizikus, az MTA rendes tagja
    Juhász István, matematikus, az MTA rendes tagja
    Kardos Julianna, vegyész, az MTA doktora
    Katona Gyula, matematikus, az MTA rendes tagja
    Kertesi Gábor, közgazdász, az MTA doktora
    Kertész János, fizikus, az MTA rendes tagja,
    Kornai András, matematikus, nyelvész, az MT doktora
    Krausz Tamás, történész, az MTA doktora
    Laki Mihály, közgazdász, az MTA doktora,
    Mellár Tamás, közgazdász, az MTA doktora,
    Nagy László, orvos-biológus, az MTA rendes tagja
    Radnóti Sándor, esztéta, filozófus, az MTA doktora
    Sali Attila, matematikus, az MTA doktora
    Sarkadi Balázs, orvos-biológus, az MTA rendes tagja,
    Solymosi Frigyes, kémikus, az MTA rendes tagj
    Somlai Péter, szociológus, az MTA doktora
    Szalai Erzsébet, szociológus, az MTA doktora
    Tóth Bálint, matematikus, az MTA doktora
    Váradi András, biokémikus, az MTA doktora
    Vicsek Tamás, fizikus, az MTA rendes tagja

Hegyeshalmi Richárd

http://www.atv.hu/videok/video-20161026-mellar-tamas

Csatolás megtekintése 1499661
*
Olvastam a névsort, csupa csupa világhírű, elismert nagy "koponyák". Az a szomorú, hogy hiába tiltakoznak a jelenlegi kormány antidemokraikus intézkedései és lépései ellen, minden a hiába. A kormánytagok arcbőre vetekedik az elefántok bőrével, mindezen felül úgy tudnak hazudni, mintha könyvből olvasnák. Ez a félelmetes...
 
Miert nincs igeny a demokraciara?
*
Ígény lenne, csak egy erős kezű vezető nincs, aki összefogná az ellenzéket. Hiszen ezt Te is nap, mint nap megtapasztalod, velem, velünk együtt. A köznép pedig tüntet, aztán elvonul. Igaz, orrba is vágják, ha nem úgy viselkedik, mint ahogyan t. kormányunk ezt elvárná, de mi és ki marad a porondon? Senki. A háttérből muzsikálnak. S, akik felvonulnak, tüntetnek, elmondják a mondandójukat és haza ballagnak, dolguk végezete nélkül. S, mint ezt betudjuk a vereségnek. Abban az országban, ahol a vesztes szavazást - tüzijátékkal ünnepelik, mit is lehetne elérni?! Ők még a 0-lát, vagyis betűvel leírva: a nullát, vagy a zérót is fel tudják úgy díszíteni, hogy az győzelem legyen. Ez itt a szomorú.
 
Miert nincs igeny a demokraciara?
Na Melitta, ez nagyon jó kérdés! Nem tudom a választ. Talán nem értünk meg rá! Magyarországon a 20. században többnyire önkényuralmi vagy háborús viszonyok között éltek az emberek. Az érési folyamat nagyon hosszú idő, csettintésre biztos nem alakul ki, és önmagában a jogi keretek sem elégségesek, és ha az emberek nem tapasztalták, vagy csak a negatív oldalát tapasztalták (a rendszerváltás után pár évvel igen hamar jött a kiábrándulás: gátlástalan privatizáció (a lopás egy fajtája, miként lopás volt korábban a kollektivizálás is; munkanélküliség, szegénység - nem efféle szabadságra vágytak az emberek); tehát ha nem tapasztalták, akkor nem is vágynak rá.

Meg aztán az is lehet, hogy a demokrácia mint olyan csak egy átmeneti forma a történelem színpadán. Nem vagyok biztos benne például, hogy az Egyesült Államokban valóban olyan az élet, ahogyan azt a demokratikus többség akarná. Lehet, hogy a demokrácia kisebb közösségekre van szabva, és többmilliós, nagy társadalmakat lehetetlen csak és kizárólag így irányítani. Sok gondolkodó szerint nem lehet expressis verbis kijelenteni, hogy a létező legjobb politikai rendszerről van szó.

És "tornado"-nak is igazat adok, noha én a tradícióim szerint jobboldali vagyok. Nem sikerült, de talán ennyi idő alatt nem is lehet polgári Magyarországot kialakítani. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a mai helyzetet a teljes politikai elit hozta létre az egész társadalom több-kevesebb asszisztálása mellett, s ebből csak a nyitás politikája és közös, hosszú távon megfogalmazható célok konszenzusa révén lehet kijönni. Az úgy nem megy, hogy aki baloldali, az "nemzetáruló", aki jobboldali, az meg "fasiszta". Mert ebben az esetben semmiféle közös nevező nem lesz! Ha mi is beállunk a politikai szólamok mögé, akkor végképp elvész a józan hang! (Ebből a szempontból a polgári Magyarországnak mi vagyunk az alkotói! És ha a politikusok látják azt, hogy az emberek nem vevők a polgárháborús hangulatkeltésre, akkor kényszerűen változtatniuk kell.) Európa is jelentős változások előtt áll, s ha Magyarországot felőrli a belső harc, védtelen lesz e változásokkal szemben.
 
Na Melitta, ez nagyon jó kérdés! Nem tudom a választ. Talán nem értünk meg rá! Magyarországon a 20. században többnyire önkényuralmi vagy háborús viszonyok között éltek az emberek. Az érési folyamat nagyon hosszú idő, csettintésre biztos nem alakul ki, és önmagában a jogi keretek sem elégségesek, és ha az emberek nem tapasztalták, vagy csak a negatív oldalát tapasztalták (a rendszerváltás után pár évvel igen hamar jött a kiábrándulás: gátlástalan privatizáció (a lopás egy fajtája, miként lopás volt korábban a kollektivizálás is; munkanélküliség, szegénység - nem efféle szabadságra vágytak az emberek); tehát ha nem tapasztalták, akkor nem is vágynak rá.

Meg aztán az is lehet, hogy a demokrácia mint olyan csak egy átmeneti forma a történelem színpadán. Nem vagyok biztos benne például, hogy az Egyesült Államokban valóban olyan az élet, ahogyan azt a demokratikus többség akarná. Lehet, hogy a demokrácia kisebb közösségekre van szabva, és többmilliós, nagy társadalmakat lehetetlen csak és kizárólag így irányítani. Sok gondolkodó szerint nem lehet expressis verbis kijelenteni, hogy a létező legjobb politikai rendszerről van szó.

És "tornado"-nak is igazat adok, noha én a tradícióim szerint jobboldali vagyok. Nem sikerült, de talán ennyi idő alatt nem is lehet polgári Magyarországot kialakítani. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a mai helyzetet a teljes politikai elit hozta létre az egész társadalom több-kevesebb asszisztálása mellett, s ebből csak a nyitás politikája és közös, hosszú távon megfogalmazható célok konszenzusa révén lehet kijönni. Az úgy nem megy, hogy aki baloldali, az "nemzetáruló", aki jobboldali, az meg "fasiszta". Mert ebben az esetben semmiféle közös nevező nem lesz! Ha mi is beállunk a politikai szólamok mögé, akkor végképp elvész a józan hang! (Ebből a szempontból a polgári Magyarországnak mi vagyunk az alkotói! És ha a politikusok látják azt, hogy az emberek nem vevők a polgárháborús hangulatkeltésre, akkor kényszerűen változtatniuk kell.) Európa is jelentős változások előtt áll, s ha Magyarországot felőrli a belső harc, védtelen lesz e változásokkal szemben.
*
Nagyon jó és pontos a meglátásod: "ha Magyarországot felőrli a belső harc, védtelen lesz e változásokkal szemben". Itt pedig megy az acsarkodás, sokszor ok és indok nélkül is. Pláne, ha van indok is, akkor aztán két kézzel, két lábbal megy a gyűlölet.
 
Miert es ki ellen vedtelen ?ki bantja? ki akarja bantani? Oly picike orszag kis letszammal , hogy ha nem tudunk a tudasunkkal kiugro eredmenyeket elerni , mi soha nem leszunk diktalasi pozicioba, mi nem fogjuk senkinek megmondani mit csinaljon meg nem mutatunk peldat pozitivat ami terdemes kovetni. Az allando harc, harci hangulat , allandoan feltuzelve , mergesen veszekedve sertegetve csak le fele vezet az ut. A demokraciat nekunk kell tanulni es nem mi fogjuk tanitani a mar regota demokratikus orszagokat.Odaig nem mehet el az egymas elelnsegeskedese gyulolete hogy oreg aggastyan ferfiak nok fizikailag neki menjenek a mas nezeteket vallo embereknek. Egymast se tudjuk tolleralni... akkor mit lehet elvarni hogy mas nemzeteket tolleralunk. A duh a gyulolet megmergezi az ember eletet es kornyezetet.Nem beszelve milyen kep alakul ki rolunk?
 
*
Olvastam a névsort, csupa csupa világhírű, elismert nagy "koponyák". Az a szomorú, hogy hiába tiltakoznak a jelenlegi kormány antidemokraikus intézkedései és lépései ellen, minden a hiába. A kormánytagok arcbőre vetekedik az elefántok bőrével, mindezen felül úgy tudnak hazudni, mintha könyvből olvasnák. Ez a félelmetes...

Hazudnak reggel, délben, este... igaz? ;)
 
C
Miert es ki ellen vedtelen ?ki bantja? ki akarja bantani? Oly picike orszag kis letszammal , hogy ha nem tudunk a tudasunkkal kiugro eredmenyeket elerni , mi soha nem leszunk diktalasi pozicioba, mi nem fogjuk senkinek megmondani mit csinaljon meg nem mutatunk peldat pozitivat ami terdemes kovetni. Az allando harc, harci hangulat , allandoan feltuzelve , mergesen veszekedve sertegetve csak le fele vezet az ut. A demokraciat nekunk kell tanulni es nem mi fogjuk tanitani a mar regota demokratikus orszagokat.Odaig nem mehet el az egymas elelnsegeskedese gyulolete hogy oreg aggastyan ferfiak nok fizikailag neki menjenek a mas nezeteket vallo embereknek. Egymast se tudjuk tolleralni... akkor mit lehet elvarni hogy mas nemzeteket tolleralunk. A duh a gyulolet megmergezi az ember eletet es kornyezetet.Nem beszelve milyen kep alakul ki rolunk?
Szép szavak...
 
Agytalan Akadémia Tagok. Mind, aki politizálásra használja a tagságát. pont.

" Ha történelmet hamisítanak, mi mást "palizálnak" még?!" - tőlem szabadon :)
 
T
Agytalan Akadémia Tagok. Mind, aki politizálásra használja a tagságát. pont.

" Ha történelmet hamisítanak, mi mást "palizálnak" még?!" - tőlem szabadon :)
Igaz,hogy az MTA-ban nem jártam sosem.De én "kis buta" úgy képzeltem,az olyan hely lehet,ahol a tudósoknak a saját tudásukat kell gyarapítani,és a tudásukat tovább adni, mint matematika, irodalom kémia biológia stb...
Szóval, úgy gondoltam,az nem pártház.:)
 
Igaz,hogy az MTA-ban nem jártam sosem.De én "kis buta" úgy képzeltem,az olyan hely lehet,ahol a tudósoknak a saját tudásukat kell gyarapítani,és a tudásukat tovább adni, mint matematika, irodalom kémia biológia stb...
Szóval, úgy gondoltam,az nem pártház.:)
*
Van olyan, amit már az Ő gyomruk sem vesz be..
 
Mi nem szallunk be a Gyurcsanyozasba megteszitek ti ezt otthon, minket kimeljetek meg ettol.

Milyen kirekesztő mondatok! "Mi nem szallunk be a Gyurcsanyozasba megteszitek ti ezt otthon, minket kimeljetek meg ettol."

Azok közé az emberek közés sorolom magam, - akár Kanadában, akár Magyarországon élő magyar, - akik próbálják reálisan látni, és láttatni a dolgokat. Sajnos, az ellenzéki pártok mögül eltűnt a támogató tőke jó része. Nincs aki működtessen Népszabadságokat, rádiókat. Egy-egy eltűnik a süllyesztőben.
A Viktoriánus hírfórumok jórészt az állami forrásból maradhatnak fenn. Itt nagy a kontra-szelekció, tehetséges emberek közül kevesen jutnak szóhoz.
 
Orulok neki hogy realisan latod a helyzetet de akkor hogy is fer meg a Gyurcsanyozas ezzel.
Canadaba is van legalabb ot Torontoba es megtobb orszagos magyarnyelvu mediak akik teljes mellszelesseggel az Orban kormany politikajat tartjak helyesnek es elvezik tamogatasat.
Olyan meg nem fordult elo hogy ellenzeki mediakat tamogatnak vagy ne akarnak megfolytani .
A canadahun is borotva elen tancol minden honapban, mert a szerverkoltseggel nem tudunk megbirkozni, annak ellenere hogy probalnak tagjaink segiteni, amit koszononunk.
Fontosnak tartom ,hogy kello tisztelettel es normalis tarsalgasi stilusba mi itt beszelhessunk barmelyik politkusrol , es a donteseit tetteit kritizaljuk es ne a szemelyet.
Gyurcsanyozas perojativ ertelembe van hasznalva es nem a DK programjarol van szo , mert azt el se olvassak sokan hanem a demagog papagaj modra fidesz kommunikacio koszon vissza.
Az is benne van a pakliba minden kormanyt a media kritizalja es felhivja a hibakra a figyelmet es probalja kikovetelni a korigalasat.
Ha Gyurcsany kormany lenne akkor most ot kritizalnank.

Abban is igazad van hogy az allamtol fuggetlen de mint a kultura egyik kepviselo aga a mediak akiket egyenlo aranyban kellenne tamogatni pl allami hirdetesekkel.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A-Szilágyi Adrienn wrote on adamszilvi's profile.
Szia! Sikerült megszerezni? Ha igen, és megvan még, feltennéd? Ha kell e-mail címet adok!
Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,645
Tagok
615,762
Legújabb tagunk
Sélei viszokai Anita
Oldal tetejére