Történelmet írt a melegfelvonuláson a kormányfő

CasaLoma · 2016 Július 6

Röfike írta:
Szerintem Ernő sem tenne ilyent az unokájával, vagy a kislányával. Ő csak azt szeretni, ha a mi leszárnazottainkat nevelnénk így! Na hát ez az, ami velünk nem fog megtörténni!

Engem nem érdekelne, hány év börtön jár érte, azt a pedofilt, aki az én gyerekemet zaklatná, bűntudat nélkül megölném! De én akkor sem állnék ki mellette, és ujjonganék neki az utcán, ha ezt más gyerekével tenné!
Egyszerűen felfogni nem tudom, hogy ezt bárhol a világon támogatják!

kágyula · 2016 Július 6

Szervusz CasaLoma ,
persze hogy támogatják , hiszen a politikai elit meg a "müvészek" , vélemény alakitok nagyrésze pedofil öket TILOS elitélni !! A zacseszánál fogva szegelném mind a fára ácskapoccsal ! Alja népség !! :rolleyes2:

ede22 · 2016 Július 6

Verbovszki Sándor írta:
Hát ugye, a keresztes háborúkat sem a muszlimok kezdték. De ne menjünk ennyire mélyen bele. Elég az, ha csak a XIX. század európai részről történő nyomás kezdeményezéseit vesszük alapul. Lásd pl.: a Szuezi gát építkezése és a Mahdi féle felkelés...

A nők védelmében néhány gondolat pl:
arab nép nem képes demokráciában élni... a fehér nő csak kurva lehet a szemükben kialakult normák szerint
európa iszlám lesz, kis vér elfolyhat addig kezdjük a nőkkel gyerekekkel (a háborús normák érvényesülnek)

jövő: európa "gondolatban iszlám lett" -tehát?
oroszok-kína mint ellenség. itt jön a képbe amerika is a megmaradt erők nagy harca...
kérdezem mik az alternatívák védelem ? ha hazugság volt a jövő védelmi rendszere?(gondolathoz a megváltozó helyzetben atomháború különleges viszonyok jönnek) az emberiség 90%
elpusztul.. mi is lehetne a nagy tev a modern óvóhelyek biztos védelmében túlélhető az állapot ?
a fehér faj főleg sajátjait irtja ki..
mért viselhető ez mégis el ? mi csak elemei vagyunk a rendszernek tehát nem tehetünk semmiről.. persze az nem számít hogy nélkülünk nem működne

Röfike · 2016 Július 6

ede22 írta:
A nők védelmében néhány gondolat pl:
arab nép nem képes demokráciában élni... a fehér nő csak kurva lehet a szemükben kialakult normák szerint
európa iszlám lesz, kis vér elfolyhat addig kezdjük a nőkkel gyerekekkel (a háborús normák érvényesülnek)

jövő: európa "gondolatban iszlám lett" -tehát?
oroszok-kína mint ellenség. itt jön a képbe amerika is a megmaradt erők nagy harca...
kérdezem mik az alternatívák védelem ? ha hazugság volt a jövő védelmi rendszere?(gondolathoz a megváltozó helyzetben atomháború különleges viszonyok jönnek) az emberiség 90%
elpusztul.. mi is lehetne a nagy tev a modern óvóhelyek biztos védelmében túlélhető az állapot ?
a fehér faj főleg sajátjait irtja ki..

Én attól féltem, hogy az emberek nem látják, hogy miért erőltetik a homoszexualitást és miért eresztik rá ezután a homoszexualitást halállal büntető muzulmánokat.

Látom, hogy már kapizsgálja a nép!

mcx3 · 2016 Július 6

http://mandiner.hu/cikk/20160705_fekete_aktivistak_benitottak_meg_a_torontoi_melegfelvonulast

"Bájos"

Röfike · 2016 Július 6

mcx3 írta:
http://mandiner.hu/cikk/20160705_fekete_aktivistak_benitottak_meg_a_torontoi_melegfelvonulast

"Bájos"

Nekem az jutott eszembe róla, hogy "Élni és élni hagyni!" Miért csak egymással szembe, egymás rendezvényeivel szemben és ellenére képesek az emberek ünnepelni, vagy demonstrálni. A feketék is bármikor, bárhol demonstrálhatnának, de nekik pont ott és pont akkor amikor a homokosok vonulnak. Mit ártottak a homokosok a feketéknek?

Ugyanúgy a Pride-on. Senkit nem érdekel, hogy ők homokosok. Ha egy szülő annyira hülye, hogy odaviszi a 8 éves lányát, az csak az ő dolga, ha nem jár érte börtön. Akit nem érdekel az nem megy oda és nem nézegeti őket. Ők meg csak hadd vonuljanak le föl. Kit érdekel? Csak velük kapcsolatban azt nem értem, hogy miért provokálják a vallást? Nekik ahhoz mi közük, hogy a vallásos emberek mit hisznek? Nem lehetne, hogy mindenki csak azzal foglalkozzon, ami rá tartozik és hagyná a másik embert a hite szerint működni és nem menne oda ordibálni, hogy a másik ne tudja közölni a támogatóival a saját üzenetét?

graver · 2016 Július 6

CasaLoma írta:
A kislány nyilván azért takarta el a szemét, mert visszataszítónak tartotta a látványt. Milyen szülő az, aki ennek ellenére kényszeríti, hogy végignézze???

Hát a toleráns szülő. A melegekkel toleráns, csak a saját gyerekével nem. Érdekes, ennél kevesebbért vettek el gyerekeket bevándorló szülőktől...

graver · 2016 Július 6

Verbovszki Sándor írta:
Hát ugye, a keresztes háborúkat sem a muszlimok kezdték.

Oké, lehetne arról vitatkozni, ki kezdte, csak mi azóta változtunk egy kicsikét, ők meg "úgy maradtak"?

graver · 2016 Július 6

Szépen kérek mindenkit, hogy picit figyeljen a beidézésekre a válaszadásnál. Ede22, a hozzászólásom végéről lehagytad az idézet zárását [/QUOTE] . Ez félreértésre adhat okot, és másnak (ez esetben nekem) tulajdoníthatják a te gondolataidat. Mindenféle véleményalkotás nélkül írom, csak mert többször tapasztalok hasonlót.

CasaLoma · 2016 Július 6

graver írta:
Hát a toleráns szülő. A melegekkel toleráns, csak a saját gyerekével nem. Érdekes, ennél kevesebbért vettek el gyerekeket bevándorló szülőktől...

Az a férfi egyértelmű, hogy pedofil. A melegek nem mutogatják nemi szerveiket az utcán, főleg meg nem gyerekeknek.

ede22 · 2016 Július 6

graver írta:
Szépen kérek mindenkit, hogy picit figyeljen a beidézésekre a válaszadásnál. Ede22, a hozzászólásom végéről lehagytad az idézet zárását

. Ez félreértésre adhat okot, és másnak (ez esetben nekem) tulajdoníthatják a te gondolataidat. Mindenféle véleményalkotás nélkül írom, csak mert többször tapasztalok hasonlót.[/QUOTE]

köszönöm.javítottam a hibát és mint iram nem személyes üzenet volt mindenkinek szólt a formára legközelebb figyelek

levettem nem illik a témához sem...

Melitta · 2016 Július 6

Kiskorunak nem igazan van mit keresni egy ilyen felvonulason, mert nem csak pucer emberek latvanya , hanem aki fel is van oltozve sok esetben meztelenebb mintha nem lenen rajta semmi.
A rendoroknek kellett volna vagy a szervezoknek kiemelni a gyerekkel erkezoket es elkuldeni oket.
Mint ahogy vetkozos helyekre se a noi se a ferfi ilyen barokba nem lehet bevinni kiskorut.
Hogy egy pucer meleg pedofil-e ,egyaltalan nem biztos ,sot majdnem biztos hogy a PRIDE alkalmaval vetkozott igy neki es nem igy jarkal napkozban riogatva az gyerekeket.

A rioi karnevellra se szeveznek osztalykirandulast.

CasaLoma · 2016 Július 6

Melitta írta:
Kiskorunak nem igazan van mit keresni egy ilyen felvonulason, mert nem csak pucer emberek latvanya , hanem aki fel is van oltozve sok esetben meztelenebb mintha nem lenen rajta semmi.
A rendoroknek kellett volna vagy a szervezoknek kiemelni a gyerekkel erkezoket es elkuldeni oket.
Mint ahogy vetkozos helyekre se a noi se a ferfi ilyen barokba nem lehet bevinni kiskorut.
Hogy egy pucer meleg pedofil-e ,egyaltalan nem biztos ,sot majdnem biztos hogy a PRIDE alkalmaval vetkozott igy neki es nem igy jarkal napkozban riogatva az gyerekeket.

A rioi karnevellra se szeveznek osztalykirandulast.

Az ismeretségi körömben vannak melegek is. Teljesen normális, hétköznapi emberekről van szó, csupán annyi az eltérés az átlag férfitól, hogy ők is a fiúkat szeretik. Ahogy mi nem mutogatjuk magunkat az utcán, úgy ők sem.
A riói karneválon nem jártam soha, de a képek, filmbejátszások alapján úgy gondolom, hogy ott a meztelenség a jó ízlés határain belül van jelen.

Melitta · 2016 Július 6

Izlesek es pofonok kulombozoek......

A rioi karnevall, nem csak a samba iskolak tancosai vonulnak fel,hanem a melegek a transzvesztitak stb. Sajnos en sem voltam meg Rioba ,de egyik baratunk par eve ott volt es keszitett videot hat........szemlesutve neztem vegig ......nem ksikoruaknak valo az 100%.

Verbovszki Sándor · 2016 Július 6

graver írta:
Oké, lehetne arról vitatkozni, ki kezdte, csak mi azóta változtunk egy kicsikét, ők meg "úgy maradtak"?

Semmit sem változtunk és csak a fegyverek lettek korszerűbbek, de a hatalmi érdekek maradtak.
Vagy tévedek a gyarmatosítások, a rabszolga kereskedelem, a területek politikai, gazdasági és fizikai felosztása, a "nyugati" típusú demokrácia rájuk erőltetése, a fizetünk nektek (Törökország) csak ne eresszétek tovább őket és magatok oldjátok meg és a többi vonatkozásában?

Verbovszki Sándor · 2016 Július 6

comicsbubu írta:
birodalom alapítást nehéz elvitatni tőlük

Akár csak a római, a bizánci birodalmakat, amelyek nem keresztényi alapokon leledzettek.

Hajjaj, ha a birodalmi törekvések igazi okai mesélni kezdenének és ledobnák magukról a vallási mázokat...

comicsbubu · 2016 Július 6

Verbovszki Sándor írta:
Semmit sem változtunk és csak a fegyverek lettek korszerűbbek, de a hatalmi érdekek maradtak.
Vagy tévedek a gyarmatosítások, a rabszolga kereskedelem, a területek politikai, gazdasági és fizikai felosztása, a "nyugati" típusú demokrácia rájuk erőltetése, a fizetünk nektek (Törökország) csak ne eresszétek tovább őket és magatok oldjátok meg és a többi vonatkozásában?

Azért változtunk. Hivatalosan a népírtás, gyilkosság, stb elítélendő dolog. Próbálj meg egyénként ilyent tenni, és rögtön elítélnek! (Mjuk egy jól szituált böri, magánzárkával, könyvtárral, edzőteremmel, internettel nem túl riasztó alternatíva. Ha még meleg is vagyok, kész főnyeremény!

)
De visszatérve a csúnya dolgokra a felett csak akkor nem hunyunk szemet, ha bizonyos vállalati érdekcsoportok számára nem hoz hasznot. Ja és már nem gyarmatosítunk. Megszállni is csak addig, amíg a nekünk megfelelő "bábot" ki nem nevezzük elnöknek, csinálunk neki egy nyugati mintájú kormányt, parlamentet. Persze ez az új "báb" mindent megtesz majd azért, hogy kenyéradó gazdáját kiszolgálja: jöhetnek multik adómentesen, stb. Tehát pusztán vállalati érdekcsoportok gazdasági/pénzügyi szálaival láncoljuk magunkhoz a területet anélkül, hogy ténylegesen gyarmatosítanánk. Ja és persze az otthoni birka szavazóknak beadjuk, hogy micsoda humanitárius lovagok vagyunk, hogy segítjük az eddig elnyomott nép demokratikus harcát a gonosz, népírtó, elnyomó diktátorok ellen. Így ezek a derék otthoni szavazók ismét ránk szavaznak, mi pedig mehetünk tovább újragyarmatosítani XXI.századi módszerekkel egy újabb területet. Ez azért komoly változás mjuk a viktoriánus angolok gyarmatosításaihoz képest! Viszont a muszlimoknak nincs lehetőségük ezekre a fínom eszközökre. Marad a Dzsihad. csak kard helyett bombával és Kalasnyikovval. Szerintem.

Verbovszki Sándor · 2016 Július 6

comicsbubu írta:
Azért változtunk. Hivatalosan a népírtás, gyilkosság, stb elítélendő dolog. Próbálj meg egyénként ilyent tenni, és rögtön elítélnek! (Mjuk egy jól szituált böri, magánzárkával, könyvtárral, edzőteremmel, internettel nem túl riasztó alternatíva. Ha még meleg is vagyok, kész főnyeremény! )
De visszatérve a csúnya dolgokra a felett csak akkor nem hunyunk szemet, ha bizonyos vállalati érdekcsoportok számára nem hoz hasznot. Ja és már nem gyarmatosítunk. Megszállni is csak addig, amíg a nekünk megfelelő "bábot" ki nem nevezzük elnöknek, csinálunk neki egy nyugati mintájú kormányt, parlamentet. Persze ez az új "báb" mindent megtesz majd azért, hogy kenyéradó gazdáját kiszolgálja: jöhetnek multik adómentesen, stb. Tehát pusztán vállalati érdekcsoportok gazdasági/pénzügyi szálaival láncoljuk magunkhoz a területet anélkül, hogy ténylegesen gyarmatosítanánk. Ja és persze az otthoni birka szavazóknak beadjuk, hogy micsoda humanitárius lovagok vagyunk, hogy segítjük az eddig elnyomott nép demokratikus harcát a gonosz, népírtó, elnyomó diktátorok ellen. Így ezek a derék otthoni szavazók ismét ránk szavaznak, mi pedig mehetünk tovább újragyarmatosítani XXI.századi módszerekkel egy újabb területet. Ez azért komoly változás mjuk a viktoriánus angolok gyarmatosításaihoz képest! Viszont a muszlimoknak nincs lehetőségük ezekre a fínom eszközökre. Marad a Dzsihad. csak kard helyett bombával és Kalasnyikovval. Szerintem.

Ahogyan elnézem, te sem ma kezdted a világban való tájékozódást

Melitta · 2016 Július 6

Persze ez az új "báb" mindent megtesz majd azért, hogy kenyéradó gazdáját kiszolgálja: jöhetnek multik adómentesen, stb.

http://adozona.hu/archive/20110128_valsagado_
Ha jobban kutakodsz a neten megtalalod mennyi jarulekot fizet a 20 ezer foglalkoztatas utan , + a beszallitok + a beszedett Afa ...../nincs feketen foglalkoztatas naluk

Nem kell annyira multi ellenesnek lenni mert nem igaz az allitasod.
Lehet kapnak kedvezmenyt az indulasnal, de ezt minden ceg nemzetisegtol fugetlenul megkapja aki milliardokat fektet be.

Amugy lasszoval fogja minden orszag a befektetoket csak eppen otthon hordjak el mindennek oket.

Lehetsz te is reszese a multiknak a tozsden fent vannak es akar dontesi jogba is be lehet kerulni, csupan penz kerdese az egesz.

Annyi milliardos van mar otthon hogy dunat lehet rekeszteni veluk ok miert nem csinalnak egy Tesco felet es oldjak meg es kinaljak ezt a valasztekot orszagon belul ?

Ezek a cegek nem most kezdtek, es nem az utolso par evben alakitottak ki az aruhaz lancaikat.

Nekem nagyon tetszett otthon a Tesco es mas nagy ceg, olcso es a valasztek fantasztikus.

Melitta · 2016 Július 6

Alexia12 írta:
Itt van az igazi különbség a hozzáállásban, nyilvános helyre viszem (soha nem vinném) a gyerekemet ahol a "normális" melegek közé inkább pedofilnak nevezhetöek is bekeverednek és ezért engem kellene eltávolitani Melitta szerint.
Gyerekeket meg viszik, hozzá kell őket szoktatni hogy mindent el kell fogadni.
Tolerancia es pusztulás kéz kézben jár.
A rombolás a cél.

A Pride fesztival nem a szuz Mariairol szol, es nem a szentekrol.
Mindenki tudja leder oltozetben a paradesan vonulnak ahol nincs gyereknek keresnivaloja.
Normalis ember nem is akarja ilyen helyekre vinni a gyereket.
Pedofil - te ezt csak rafogod mert bizonyitani nem tudod. Megtalalhato a felmeztelen no vagy az alig ruhaba levo ,es merget vehetsz ra a fesztivalon kivul nem fog az utcan vagy a buszon ilyen mesztelenul jarkalni.

Sztiptiz barokba vagy a kukolos helyekre se viszed a gyereket, /be se engednek/
es nem kell azert bezarni mert te a gereket meg is ilyen helyekre akarod vinni.
A tulajnak a rendorsegnek a torvenynek stb kell kiemelni az olyan gyerekeket szuleikkel egyutt akik nem tudjak , hogy kiskoruaknak nincs mit keresen egy pride fesztivalon.

Csak ugy mellesleg, a fesztival kis resze az ami ilyen "pikans" es polgar pukkaszto, a nagyresze latvanyos felvonulas tanc zene buli mindenhol. Nem utolsosorban hatalmas biznisz, ha csak a tomeget nezed a foton , az egy hetes fesztival alatt minden full house az osszes szolgalatatas szallodak , ettemek, taxik stb.
Helyfoglalasok, itt egy ilyen felcsicsazott nagy meretu busz vegig vonulasa hangositasa a paraden stb 4o ezer dollar . + a security + a rendorseg stb felszorolni nem lehet mi mindent fizetnek ki a fesztivalon a varosnak.

Történelmet írt a melegfelvonuláson a kormányfő

CasaLoma

kágyula

ede22

Röfike

mcx3

Röfike

graver

graver

graver

CasaLoma

ede22

Melitta

CasaLoma

Melitta

Verbovszki Sándor

Verbovszki Sándor

comicsbubu

Verbovszki Sándor

Melitta

Melitta

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása