ez a devizahitel...komolyan azt hittem, itt értelmes emberek vannak...senki nem olvasta el mit ír alá? és miért hitte, hogy az árfolyam csak egyik irányba képes változni? ja mert a bank azt mondta? természetes, hogy a bank azt mondta, ami az ő üzletpolitikájának megfelel, ő a pénzzel gazdálkodik
másik hogy sokan azért vették fel a devizahitelt, mert más hitelt nem kaptak volna - de vajon miért gondolták, hogy majd ezt fizetni tudják, ha a másfajta visszafizetésére nem tartották képesnek?
ja persze...mert ezt (ezeket) akarták gondolni....
aztán röhögtek a forinthitelesek képébe, hogy na te idióta, csak fizesd a drága hitelt.........…..
nekem viszont nincs kedvem egy becsődölt devizahitelesen sem nevetni...
Akkor azt is magyarázd már el, hogy miért is volt egészen a Kósa idétlen megszólalásáig (amikor 15 Ft-ot esett egy röpke pillanat alatt a kurzus), kedvezőbb a devizahitel, mint a forint. Segítek: az MNB (Járai) féle alapkamatot 8%-ról 11%.ra emelte (Járai) egy mozdulattal és ez csak az alapkamat. Ennél minden bank jóval nagyobb kamatlábat állapított meg - úgy a dupláját (21-30% között).
Vagyis egy 10%-os Forint romlás esetén is még mindig a deviza hitel volt a kifizetődőbb. Azt meg ne modja senki, hogy előre kellett volna látni, hogy a CHF-ért a dupláját fogják kérni pár éven belül.
egyébként nálunk a vizitdíj simán úgy csapódott le, hogy akik melegedni, pletykálni jártak a rendelőbe, azok legalább addig nem jártak, míg ezért fizetni is kellett - nem váltotta volna meg biztos a világot az egészségügyön belül, de annyira azért nem volt elvetemült ötlet sem
A vizitdíjnak egyetlen pozitív hatása volt: eltűntek az unatkozó nyugdjasok a rendelőkből. (Azok, akik csak azért jártak rendszeresen rendelőbe, hogy valaki foglalkozzon velük.)
Nekem meg úgy csapódott le, hogy a szociális érzékenységetek nem az egekben honol….
El sem képzelhető, hogy a több posztban említett gyatra egészségi állapot, - ami időskorban fokozttan sőt halmozottan jelentkezik mindenféle betegség formájában - volt az oka az orvoshoz járáshoz.
Persze a megány is biztos közrejátszott, de mivel csak 20 alkalomig kellett a 300 Ft-ot fizetni (ugye emlékezünk erre), azt a 6000-t amúgy is odaadta az orvosnak, csak most az nyugtát kellett, hogy adjon róla.
Megjegyzem, most is odaadják a kék vagy a barna bankót (a nem itthon élőknek 1000 ill 2000 Ft-os) a fehér köpenyes isteneknek…
Az már más kéréds, hogy Ágicáék (aki nem élt még akkor - a Molnárt követő eü miniszter) széfet vetettek a kórházakkal meg egyéb marhaságokat.
Persze ez amatőr húzás ahhoz képest, hogy most még azt is előírják, hogy kitől vedd meg a beszerzendő dolgaid javarészét (pl a büntetésvégrehajtás vállalkozásaitól, hiába van a piacon jóval olcsóbban ugyanaz a termék).
Hombárfej, neked fogalmad nincs arról, amiről írsz. Nyomod a propagandát.
A vizitdíjat, kórházi napidíjat, receptfelírási-díjat olyan "környezetben" vezették be, amelyben az emberek legalább negyedejövedelmét TB és EÜ járulék címén vették el.
Te benne lennél abban, hogy elvegyék a pénzedet, oszt' még külön fizess is az ellátásért, amire elszedték a pénzedet? Ez olyan,mintha a BKV-bérlet mellé még "megállóhasználati különdíjat", meg "áramszedőkopási-díjat", meg "buszvezetői fáradozási díjat" szednének!
50-100ezer forintokat szednek be havonta, és akkor az SzDSz telerondította a világot, hogy "De hát nincs ingyenkenyér! Tessék öngöndösködni!" Na erre csak olyan válaszokat lehetne írni, amik nem igazán méltányoltak itt. (Persze, csak egy irányból, a másik irányból jöhet!)
Tulajdonképp ezért a mondatodért posztolok Kedves mz/x! (Ha már félreinfózunk, legygyünk megszólításban is azok.)
Halkan említem meg, hogy sak a szocho (kintieknek szociális hozzájárulás) 27% (és ráadásul már nem TB, tehát nem kötelesek az eü-re, nyugdíjra költeni - nem is teszik). A 10 nyugdíjj, a 15% Eüj , meg a 16% SZJA nálam már a 3/4-hez közelít… (csak ezt az átlagdolgozó már eleve meg sem kapja, mert a munkáltató előre levonja.)
Szóval ez az érvelés félrement.
.
Melitta: teljesen igazad van, a kormánypárti vakhitűek minden vitát szét offolnak, de valóban nincs olyan moderátora a CH-nak, aki nem funkcionális analfabéta és törölje ezeket? Én sorban tiltom ki a félanalfabéta vakhitűeket, mégis megmarad egy-egy topik fő vonala. Szakmai fórumoktól lehet arra is segítséget kérni, hogyan lehet megakadályozni a virtigli hivatásszerűen szétoffolókat.
Tekintve, hogy a fél milliós tagságra tízen sem vagyiunk…
Másrészt - mivel a CH fel van osztva területekre, ide már nm jutott csak maga Melitta, akinek van néi egyéb teendője is. Amit jelentenek, azt megnézzük és moderáljuk, de mindenre nincs kapacitás. Meg aztán, ha egyszer egy témába hozzászólok, akkor ott csak akkor moderálunk, ha nyíltan szabályellenes a beírás. a vélemény pedig nem igazán szabályozható, legfeljebb merőben más...
Más. Ebben az országban nagyon keveseknek van már valódi erkölcsük, a kormánypártnak meg kifejezetten erkölcstelenségi kódexük van.
A lopás nem relatív, ahogy még sok más erkölcsi kérdés.
A magyar egyensugarú választópolgár alapvetően ostoba, és sajnos nem is kicsit.
Itt választást lehetett nyerni "folytatjuk" választási programmal. (És mellesleg egy olyan törvény ismeretében, amit "bölcs" előrelátással az előző ciklus elején hozott az Orbán rezsim, vajh csak nem tudtak már valamit előre?)
Igen, fizesse a mindenkori még itthon adózó állampolgár a büntetéseket, hiszen azt az ő újraválasztott kormányának törvénye alapján ez jogszerű.
Útépítés. Ha az "ókorban" nem létezett még mobil aszfaltkeverő és nem a mutyi, hanem némi racionalitás volt a porondon, akkor le is volt fedve az ország aszfaltkeverő telepekkel, de kizárni a mobil telepeseket az nem racionalitásra, hanem valami másra kell gondolni...
Hozzáértés. Aki saját zsebére beruház, az tudja, hogy félbehagyott beruházásnál nincs drágább beruházás.
Jobb és baloldaliság. Gazdaságilag a mai rezsim balossága akkora, hogy Rákosi dörzsölgeti a kezét a sírjában, hogy na ugye, nekem volt igazam.
Történeti hűség. Nem hinném, hogy van még a világon rövidebb távú emlékekkel rendelkező, mint a magyar.
Gyurcsányról. Gy.F.-et nem a FIDESZ, hanem az MSZP buktatta meg, tudván, hogy a hibásan meghagyott MSZP "vezető rétegnek" nem sok babér teremne, ha Gy.F. megvalósítja, amit elképzelt (és sajnos szűk körben, nem nyilvánosan adott elő Öszödön.)
Vizitdíj. Pár hónapig volt érvényben, és mert MSZP nyomásra a népszavazás után azonnal megszüntették, nem lett nyilvánvaló az ostoba szekértolók előtt is annak pozitív hatása. Állítom, ha december 31-ig érvényben marad, visszakövetelték volna még azok is, akik támadták. Egyéni költsége max 6000 Ft-volt és volt alóla felmentés is.
Pénzügyi műveltség. Ebben az országban a béka segge alatt van. Csak a hülye nem látja, hogy Matolcsyék minden követ megmozgatnak, hogy lehetőleg minél nagyobb forintbefektetésbe forgassák át az ország hitelállományát. Utána némi hiperinflációval meg is lehet tőle szabadulni. Nem elég, hogy az EU-s pénzeket ellopják (és ne legyenek illúzióink, nem a hazai gazdaságban forog termelő tőkeként), de még azt a kevés belföldi tőkét is elszipkázzák, ami lenne.
De az egységsugarú átlag választópolgár nem tud elszakadni az atomnyi családi kassza mellől.
Megvehető kamu rezsicsökkentéssel, adóbeszedőként működő bankokkal, szolgáltatókkal. Elég neki egy aktuális ellenségkép és boldogan, bár nyomorogva éljenez.
