Nem szeretek olyannal vitázni akinek nincsenek alapismeretei egy adott témakörből
Nekem vannak ismereteim. Vitázhatok?
Ha te nem is olvasod végig, azért talán lesz, aki igen...
A vakcina tagadók egy dolgot hagytak ki a számításból (jó, nem egy dolgot, sokat, de ez az, ami igazából eléggé alávág az összesküvés elméletnek), hogy a higany, bár neurológiai tünetet okoz, autizmust nem. Ennek ellenére elég sok idióta kelációs terápiát követel a gyereknek, amibe már halt bele kisgyerek, aki meg nem, azon sem segített, mert nem nehézfém mérgezés az autimus. Plusz, ezt is érdemes figyelembe venni, a thiomersal (nem higany!) már csak influenza vakciákban van manapság (tehát a kötelezőkben nincs), ennek ellenére nem csökkent az autizmussal diagnosztizált gyerekek éves aránya. Furcsa, ugye? Jóhogynem mindjárt vakcinák dihidrogén monoxid tartalmát okolják mindenért (igen, e-mailben ilyesmi is terjed).
Egyáltalán azt tudod, hogy manapság elölt embriók DNS fonalát oltják be a gyerekedbe kötelező védőoltás címén?
Nem. Szó sincs erről. Eleve nem DNS-ről van szó, hanem fibroblasztokról (akit érdekel, guglizzon pl. az MRC-5-re és a WI-38-ra, a 60-as években két abortált magzatból számazó sejtekről van szó, melyek forradalmasították az orvostudományt... illetve nem a sejtek, hanem a velük dolgozó orvosok). Röviden: a sejtkultúrában anélkül lehet nagymennyiségű vírust létrehozni, hogy élő állatot kelljen használni. És mivel nem 37 fokon (mint az ember normális hőmérséklete), hanem 30 fokon zajlik mindez, a keletkező elő vírusok képtelenek önmagukat reprodulálni, ezért is hívják gyengítésnek, attenuálásnak. Ezek az emberi szervezetben ártalmatlanok, viszont az immunrendszer reagál rájuk és így kialakul a védettség. Tehát nem arról van szó, hogy a vakcinák DNS-t vagy magzati szöveteket tartalmaznak, hanem arról, hogy a 60-as években nyert magzati sejteket használva gyengített vírusokat termeljenek.
A lényget már fent leírtam. De hadd adjak hozzá még pár édekességet. Az amalgámtömésekkel kapcsolatban is nagy a tudatlanság a fejekben és szintén minden betegségért felelőssé teszik a sarlatánok a higanytartalom miatt. Más kérdés, hogy az amalgámban nincs elemi higany, mert ötvözet. De a lényeg: aki tengeri halat eszik, heti 2-300 g-nál többet, az már higanymérgezésnak teszi ki magát! Terhesség alatt eleve nem is ajánlatos a halevés, mert a magzat idegfejlődését (a myelin-hüvelyt) károsan befolyásolja. De az a mennyiség, ami az ételben van, sokezerszeresen magasabb, mint amennyi thiomersal volt a vakcinákban. Mindenkibe bekerül higany, mégsem lesz mindenki autista.
Másrészt: génlaborok, génmódosítások virágkorát éljük.
Igen, meg atomkorszak is van, a valóságshowk is aratnak és itt vannak a tenoristák a nyakunkon. Na és. Hogy jön ez ide? Ugyanúgy... sehogy.
ugyanis oltás során legyengített vírusokkal FERTŐZIK meg a gyerekeket KÖZVETLENÜL BELE A VÉRÁRAMÁBA vagyis nem csak úgy bukkan fel Mari néni házánál a TBC
Ebben az egy mondatban elég sok csacsiságot sikerült összehozni. Az oltás nem véraramba megy, az az IV lenne, az oltásokat ellenben szájon át, intradermálisan (bőrbe) subcutan (bőr alá) és intramuscularis (izomba) módon lehet beadni. A TBC-t pedig nem vírus, hanem baktérium okozza (a mycobacterium tuberculosis), ezért is gyógyítják antibiotikummal.
ugyanis oltás során legyengített vírusokkal mert beoltott gyerek is terjeszti/üríti a bele oltott vírusokat
Nem. A beleoltott vírusokat nem terjeszti, mert azok a vírusok képtelenek fertőzni. Ez a lényeg, ahogy már írtam fentebb.
az oltatlanok között hány rákos megbetegedés lesz a végére...
És azt is meg lehetne nézni, hogy az oltottak között hány lesz. De mondok jobbat, a HPV és a Hepatítisz B és C olták rákot előzhet meg. Erről mi a véleményed? Vagy arról, hogy a már kialakult rák elleni legígéretesebb fegyver a közeljövében (már vannak működi verziók itt európában is) éppen az oltás lesz. Amikor vírust adnak be, ami szépen megöli a rékos sejteket...