Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Csipike: Ki, mire tippel? Holnap milyen különös feltételt hirdet meg Balog?
GVA: Holnap?! Semmilyet... tavaly is csúsztak pár napot... ;-)
Csipike: No, de hová tűnt az optimizmus?
ladysla: Legyőzte a realitás
A fenti párbeszéd és a ma meg nem jelenő feltétel azt jelzi, hogy önkritikát kell gyakorolnom!
Kedves GVA és ladysla!
Nektek volt igazatok!
GVA: Holnap?! Semmilyet... tavaly is csúsztak pár napot... ;-)
Csipike: No, de hová tűnt az optimizmus?
ladysla: Legyőzte a realitás
A fenti párbeszéd és a ma meg nem jelenő feltétel azt jelzi, hogy önkritikát kell gyakorolnom!
Kedves GVA és ladysla!
Nektek volt igazatok!
Még csak háromnegyed nyolc.... éjfélig van idő !
Nekem volt/van vezető tanfelügyelete. Április helyett májusra tették. (?)
...és az is benne volt, hogy "kérem, részvételi szándékát jelezze febr. 12-ig. Jeleztem. Visszajelzést nem kaptam. Akkor miért is induljak el? Betelt a létszám, nincs hely, elmarad...bármi lehet.
Kedveseim!
Gyakornok kolléganőm nemsokára minősítő vizsgán fog részt venni. Milyen dokumentumokat kérnek tőle bemutatásra, az útmutatóban leírt dokumentumokon kívül (tematikus terv, vázlat, nevelési terv, a gyermekek fejlődési naplója) milyen anyagokkal készüljön?
Gyakornok kolléganőm nemsokára minősítő vizsgán fog részt venni. Milyen dokumentumokat kérnek tőle bemutatásra, az útmutatóban leírt dokumentumokon kívül (tematikus terv, vázlat, nevelési terv, a gyermekek fejlődési naplója) milyen anyagokkal készüljön?
A hasonló szakértői napra történő meghívás nálunk így szólt:
"Tisztelt Szakértő Kolléga!
Az Oktatási Hivatal az intézményvezetők és a szakértők számára országos konferenciasorozatot szervez, melyre ezennel tisztelettel meghívom."
....
1400-től 1600 óráig Szakértői műhely - Tájékoztatás a tanfelügyelet és az önértékelés megváltozott szabályairól
Amennyiben a szakértői munkára vonatkozó előzetes kérdést kíván feltenni a konferencia előadóinak, kérjük, hogy regisztrációját a kérdésekkel együtt 2016. február 10-én 1200 óráig tegye meg. Az ezt követően beérkező kérdések feldolgozására nincs lehetőségünk. Ha nem kíván kérdést feltenni, akkor regisztrációját február 18-án 1400 óráig várjuk, mindkét esetben ezen a felületen:
...
Megjelenésére számítva, üdvözlettel:..."
Még nem hallottam, hogy számon kértek volna valakit, miért nem volt ott. A meghívó nem tűnt kötelezőnek. (Úgy tűnik, a POK-ok között is van különbség.)
Mondjuk 150 km távolságban meggondolandó a menetel anyagilag is, illetve mennyi időt vesz igénybe az oda-vissza út.
A szakértői idő viszont már érdekesebb. Ha ebben akarnak keménykedni, kérjenek elszámolást, elegánsabb lenne.
A zavart még fokozza a vitatott "munkaidő kedvezmény". Ha ragaszkodik a 32 óra 4 napos bent eltöltéséhez, még az érdemi szakértői munkára sem marad idő, az energiáról nem beszélek, nem még egy 150 km utazással járó, meghívó jellegű programra kötelez, munkaidőben (napi 8 óra=16-ig).
Ha arányosan csökkentik ezt az időt, van alapja az elszámoltatásnak. Ugyanis a jogszabály azt mondja, hogy a fennmaradó időben... kell ellátni az OH által kiadott feladatokat.
Remélem, nem esnek bele megint a csak azért is problémába. Hatékonyabb lenne minden, ha emberi módon kezelnének bennünket is, és a feladatokat is.
Jövőre szerintem nem maradnak el a tanfelügyeletek. Még egyszer nem csinálhatják meg, hogy kijelölik nyáron, majd visszavonják januárban. Most az egyszer okosan kellene végiggondolniuk, kinek írják elő a tanfelügyeleti látogatását. Mi már elfogytunk (szaktanácsadók), ezt a keretet kimerítették. Valami mást kell kitalálniuk.
Egyszerű. Mivel ez nem a szakértői napod, így nem tud mentesíteni az aznapi munkavégzés alól: óráid vannak, amit meg kell tartanod. Ha ezt írjátok, akkor esetleg észreveszik, hogy ők csak egy nappal rendelkeznek, nem pedig rángatásszerűen minden napotokkal. Nekünk a POK-unk már szervezett értekezletet (szaktanácsadói). Írtam nekik (pedig nem is kértek igazolást), hogy nem tudok elmenni, bár az éppen a szaktanácsadói napomra esett, mert aznap éppen szaktanácsadói feladatokat látok el tőlünk 70 km-re. Visszaírták, hogy rendben, nagyon sajnálják, de ha úgy gondolom, szeretettel várnak a másik megye szaktanácsadóinak szervezett értekezleten (dupla megyei POK-unk van). Szó szerint így írták. El is mentem. Nem is bántam meg. Nagyon jó előadók voltak, olyan főPOK-osok Budapestről, akik maguk is elvégezték a szakértői képzést, valamint dolgoztak is az első időben (a pilot-ban) szakértőként. Nekem nagyon pozitív volt az egész. (De hát ugye ez a mi POK-unk, akiket nem győzök állandóan dicsérni.)Én is kaptam egy ilyet, én sem gondoltam, hogy 100 km utazok egy órányi agytágításért, mikor itt a fórumon többszörösét kapom az infóknakMár csak az a kérdés, hogy milyen szöveget írjon a főnököm az igazolásra?
Ti hogy tudjátok? HA valaki szakértő és szaktanácsadó is, akkor köteles-e szaktanácsadói látogatást is végezni, ha ebben az évben már szakértői feladatokkal (PSZE-PME) bízták meg. Ha jól emlékszem, arról volt szó a képzés elvégzésekor, hogy csak az egyik tevékenységet lehet végezni. Az nem jut eszembe, hogy melyik jogszabály rendelkezik ezzel kapcsolatosan. HA valaki tudja, kérem írja meg. Köszönöm előre is.
Én is kaptam egy ilyet, én sem gondoltam, hogy 100 km utazok egy órányi agytágításért, mikor itt a fórumon többszörösét kapom az infóknak
A törvény (2011.), a 326/2013-as és a megbízási szerződés lehet a kötelezés alapja - egyik sem tartalmaz ilyen előírást, így nincs jogalapja annak, hogy elszámoltasson.
Erre kötelezhetnek:
326/2013
"17/A § (6) Az (1)-(3) bekezdésben meghatározott munkaidő-kedvezményben részesülő pedagógus egy tanítási évben legfeljebb huszonöt tanítási napon az OH felkérésére
a) a minősítő vizsga, minősítési eljárás lebonyolításához kapcsolódó, minősítő bizottságban való részvétellel összefüggő feladatokat,
b) az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet) lebonyolításában való részvételt,
c) a minősítő vizsga, a minősítési eljárás, továbbá az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet) jogszerű és szakszerű lebonyolításának ellenőrzésével összefüggő feladatokat,
d) a pedagógiai-szakmai szolgáltatások körébe tartozó feladatokat,
e) azon a szakterületen, amelynek megfelelő pedagógus-továbbképzésben a Mesterpedagógus részt vett, szakértői, szaktanácsadói feladatokra felkészítő továbbképzésen előadóként történő közreműködést látja el."
Én sem küldeném vissza, de ha nyugodtabb vagy, le kell írni nekik, hogy a 326/2013-as Kr. 17/A §-ában felsorolt feladatokat ellátod, más OH-szervezéssel kapcsolatban nincs jogalapjuk igazolást kérni.
Valamiért úgy érzem, hogy Kis Szilvia Főpók túltolta a biciklit. Az ember a munkaidejében ti. a munkahelyén van. Hogy egy póknak igazolást szőjek arról, hogy munkaidőben dolgozom, az azért barokkos túlzás.
Szintén renitens vagyok! Én sem voltam Szekszárdon, hasonló okok miatt. Távolság 175 km. Ahhoz, hogy a jelzett időpontra odaérjek, max. 2 órámat tudtam volna megtartani az iskolában. Meg sem próbáltam jelezni az intézményvezetőmnek, hogy szakmai műhely munkára kellene mennem. Egyébként a POK által megjelölt kormányrendelet paragrafusa a továbbképzésre vonatkozik. A műhely munka sehol nem szerepel a jogszabályban, tehát kötelező sem lehet. A mostani levélben már továbbképzést említenek! Örülök, ha ennyire fontosnak tartják a felkészítésünket (mi is annak tartjuk), de azt ésszerű keretek között, és a megfelelő feltételek biztosításával tegyék, tudomásul véve azt a nem elhanyagolható tényt, hogy van egy főállásunk, PEDAGÓGUSOK vagyunk!
Szia!
Októberben minősültem gyakornokként és a következő dokumentumokat adtam át a szakértőknek pluszba: az első és második gyakornoki évem 4-4 hospitálási naplóját reflexiókkal, intézményvezetői látogatás dokumentumait (tervezetek, reflexiók, tevékenység jegyzőkönyv, int.vez.refl.), mentorálási dokumentációkat: tevékenységlátogatási jegyzőkönyvek, tevékenységmegbeszélés jegyzetek (+fejlesztési tervek), tervezetek, reflexiók, féléves-éves (összesen 6 dokumentum) és a két gyakornoki évet záró összegző mentori értékelés a kompetenciák mentén.
Az azért döbbenet, hogy egyre nő a lista, hogy még hány bőrt akarnak rólunk lenyúzni.
Először csak a PSZE és PÉM eljárásról volt szó, majd hozzácsapták a kötelező trénerkedést (én ekkor írtam először, hogy hogy képzelik - önkéntes jelentkezésre váltottak, de a jogszabályi kötelezés maradt), majd belerakták a (7) bekezdést, és az sem világos, mi az a ped.-szakmai szolgáltatások körébe tartozó feladat, s most már ott az önértékelés is.
Holnap mi lesz még benne? Mindezt úgy, hogy a jelentkezés idején ezekről mit sem tudtunk, egyoldalúan változtatva a fetételeket. Valahonnan olyan ismerős ez ...
Először csak a PSZE és PÉM eljárásról volt szó, majd hozzácsapták a kötelező trénerkedést (én ekkor írtam először, hogy hogy képzelik - önkéntes jelentkezésre váltottak, de a jogszabályi kötelezés maradt), majd belerakták a (7) bekezdést, és az sem világos, mi az a ped.-szakmai szolgáltatások körébe tartozó feladat, s most már ott az önértékelés is.
Holnap mi lesz még benne? Mindezt úgy, hogy a jelentkezés idején ezekről mit sem tudtunk, egyoldalúan változtatva a fetételeket. Valahonnan olyan ismerős ez ...
Ráadásul a (7) bekezdés arra az egy napra vonatkozik, amikor a benti munka alól mentesítenek, nem a hét bármelyik napjára, ami éppen kipattan a fejükből! Na, nem mintha ez azon a napon is rendben lenne, hiszen, akkor is dolgozunk eljárással, amikor helyszínre nem kell kimenni. Az a baj, hogy ez a sok "biciklitologató" erről mit sem tud.
Sziasztok!Tanulmányaimhoz szeretnék segítséget kérni."A szaktanácsadás történetiségének alakulásáról" kellene írnom,de nem igazán találtam hozzá anyagot.Ha van valakinek használható anyaga,az megköszönném!!!
2017-es keretszámok!!
http://www.kormany.hu/download/5/92/a0000/Közlemény-2017 évi keretszám.pdf
http://www.kormany.hu/download/5/92/a0000/Közlemény-2017 évi keretszám.pdf
Semmilyent. Én oda sem viszem neki, a POK nem a munkáltatóm, tehát nem teheti kötelezővé. Ráadásul nem is a szakértői napomon volt a rendezvény. És erre a hétre is csütörtökre szervezik, de erre elmegyek,mert csak 25 km-re van, és ott személyesen fogom elmondani a véleményemet.Én is kaptam egy ilyet, én sem gondoltam, hogy 100 km utazok egy órányi agytágításért, mikor itt a fórumon többszörösét kapom az infóknak
A Közlemény
Csatolva is.
***
Azért elég érdekes feltételeket lehet megfigyelni.
Jól jártak azok, akik eleve úgy gondolták, akár nyugdíjba is mennek az ideiglenes ped2-vel:
- kötelezettek a legfeljebb 32 év szakmai gyakorlattal rendelkezők
- jelentkezhetnek, akiknek 20 év szakmai gyakorlatuk van.
Tehát pl. 33 évvel nyugi van/lehet.
Az 500 új leendő szakértő tetszik... Van olyan ismerősöm, aki tavaly az utolsó turnusban lett az, és most tavasszal nyugdíjba is megy, tehát befejezi. Összesen volt/van/lesz 10-12 szakértése. Na, őt miért válogatták be...?
Utoljára módosítva:
- Státusza
