Te látsz tanfelügyeleti oldalt magadnál?
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Hová lett bodzavirágzat?
Nekem még nem volt lezárt ellenőrzésem, így nem tapasztaltam, de ha ez általános, és a felület nem nyílik meg a pedagógusnak a látogatást követően, emiatt nem ártana szólni, mert ha nem párhuzamosan zaljik a kettő, nem zárható ki az értékelés miatti elfogultság (sem pozitív, sem negatív irányban).
Tegnap a két órás figyelmeztető sztrájkban nem vettünk részt, mindenki tartotta az óráját, de néhányan, akiknek nem volt óránk (köztünk az egyik ig.h) kint voltunk az iskola előtt demonstrálni. A 20-i sztrájkban viszont a legutóbbi információm szerint a 43-fős közalkalmazottból 31-en sztrájkolunk (igazgatóstól, másik ig.h-stól - nem az aki tegnap velünk demonstrált, mert valakinek muszáj, hogy vezetői jogköre legyen, hiszen a sztrájk idejére az ig. lemond a sajátjáról). Hogy miért? Remélem érthető lesz a példa: elolvastam a kormány gründolta kerekasztal tárgyalási programját. A tankönyv ellátás kérdései téma április 19-re van ütemezve. Szerintetek mekkora esélye van, hogy a következő tanévre az iskoláknak leginkább megfelelő tankönyveket lehet majd rendelni és nem a kísérleti kiadványokat?! (Tankönyvnek továbbra sem vagyok hajlandó nevezni ezeket a nyomdai termékeket.) És azt se felejtsétek el, ha nem indul el Miskolcról valami, akkor még ez sincs, és a közoktatás is a jól működő reformok egyike lenne az óriásplakátokon. Hosszú a folyamat, még azokban a kérdésekben is, ami tényleg egy nap alatt eldönthető lett volna (tankönyvválasztás szabadságának visszaadása) - a kurdarcos boltzár megszüntetéséről törvényt lehetett hozni egy nap alatt - de ha kifulladunk, elvesztjük a hitet, hogy képesek vagyunk a jó ügy érdekében tenni valamit, az összes eddigi erőfeszítésünk (kétszer áztunk-fáztunk a Kossuth téren) kárba vész. Mint mikor aszály idején locsolod a füvet, ha abbahagyod, az összes addigi vizet fölöslegesen locsoltad, fizetted ki.
Örülök, hogy jobban vagy! Gratulálok és további gyors felépülést kívánok!Sziasztok Kedves Fórumozók!
Egy hete nem jelentkeztem, mert ahogy BAJ írta, írásképtelen voltam. Még mindig gipszben vagyok, de kicsit kisebbre vették és néhány ujjamat tudom használni.
Nem tudom, kinek kell megköszönnöm a jó sorsomnak, az Istennek, vagy a szent algoritmusnak, hogy két csodálatos EMBERT(Így csupa nagybetűvel!) sodort az utamba . Nem csak emberségesek, segítőkészek, empatikusak, kedvesek, humorosak, érdeklődőek.....................voltak. Valóban, a gyerekek és én voltunk a középpontban. Figyeltek rám, és éreztem őszintén érdekli Őket amit teszek és mondok. A nap végére azt éreztem, hogy olyan kár, hogy vége van!!!!!! (Normális vagyok???)
Itt a nagy nyilvánosság előtt köszönök mindent kedves Kaktusz68.Valóban mindenkinek ilyen tanfelügyelőket kívánok. Bármikor szívesen látnálak benneteket!! (Csak ne kelljen előtte azt a sok írásbeli feladatot megcsinálni!
)
Valóban erről van szó. Nálunk van egy szakszervezeti vezető, ő is ugyanezt mondta. Sajnos ez a kerekasztal kissé sarkosra sikeredett ...., és a legtöbb résztvevő nem is kompetens a témában. AMi a kormányt és annak a médiában való csúsztatásait, h.z.gs.g..t illeti, az pedig FELHÁBORÍTÓ!!!!
Kedves Miuci!Sziasztok Kedves Fórumozók!
Egy hete nem jelentkeztem, mert ahogy BAJ írta, írásképtelen voltam. Még mindig gipszben vagyok, de kicsit kisebbre vették és néhány ujjamat tudom használni.
Nem tudom, kinek kell megköszönnöm a jó sorsomnak, az Istennek, vagy a szent algoritmusnak, hogy két csodálatos EMBERT
Itt a nagy nyilvánosság előtt köszönök mindent kedves Kaktusz68.
Örülök, hogy végre itt vagy! Remélem, egyre jobb lesz a kezed! Borzasztóan sajnáltalak, hogy éppen akkor ért baleset.
Nagyon hálás vagyok kedves szavaidért! Ez egy kicsit megnyugtatás, megerősítés, hogy sikerül jól csinálni. Hiszen valljuk be őszintén, a tanfelügyelők is ugyan úgy izgulnak minden esetben, mint a pedagógus.
Azért a sok dicséreted mellett az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy szuper, elhivatott pedagógus mellett - amilyen TE vagy - a tanfelügyelő is könnyű helyzetben van.
Le van zárva az értékelésed, töltögesd a kérdőívet!
Nem tudom! Ezt írja:
A kérdőív(ek)et a Kérdőívek kitöltése ikonra kattintva érheti el. Az itt megjelenő listában töltheti ki a minősítésben, tanfelügyeletben részt vevők munkájára vonatkozó elégedettségmérő kérdőív(ek)et, valamint az önértékelésben használt önértékelési kérdőívet.
Figyelem!Az alábbi funkció kizárólag abban az esetben érhető el, ha az Alapadatok menüpontban sikeresen elvégezte aKIR/Oktatás validációt. A validáció elvégzéséhez a Tájékoztató menüpontban talál segítséget.
Itt pedig ezt írja:
Tájékoztatjuk, hogy a minősítési, tanfelügyeleti és önértékelési eljárások résztvevői számára a felületekhez való hozzáférés megkönnyítése érdekében automatizáltuk a KIR-validáció folyamatát. A 2016. évi tanfelügyeleti eljárásokban, illetve az önértékelésben érintett intézmények azon munkatársai számára, akik még nem rendelkeznek KIR-validált felhasználói fiókkal a www.oktatas.hu oldalon, a KIR-ben nyilvántartott e-mail címükre hamarosan megküldjük a KIR-validált felhasználói fiók eléréséről szóló tájékoztató levelet.
Amit a végéből szedegettél ki, az arra a levélre utal, amit az ország összes pedagógusa megkapott, és amelyről kérdezted, mit kezdjél vele, erre mondtam, hogy semmit. Aki már validált egyszer, annak azért érvényes (erről szól idézeted első fele), aki nem validált, most már annak is érvényes (erről szól a második fele). Magyarán, ha nem találsz kitölteni valót, akkor most mégsem tudsz töltögetni. Közben megnéztem az enyémet (ahol persze még semmi ilyen nem lehet), ezt találtam:
Amennyiben Ön rendelkezik anonim kérdőív kitöltési kóddal, úgy kérjük jelentkezzen ki az oktatas.hu-n.
Önhöz jelenleg nem tartozik kitöltésre váró kérdőív.
Nekem ez úgy tűnik, mintha majd úgy működne, mint a munkatársi kérdőív. Ott a rendszer küldött linket, hiszen csak akkor lehet anonim, ha nem az OH felületén töltöd ki.
Ha te is ezt látod, akkor korán akartalak ráállítani a munkára.
Sikerült már valakinek kitöltenie elégedettségmérő kérdőívet?
Ez a mondat, amit idéztem, nem az ideiglenes Ped. II-esekről szólt, hanem a 7 évvel nyugdíj előtt állókról. Azokról, akik jelenleg Ped. I.-ben vannak, nem is akartak minősülni, nem is készítettek portfóliót (se egyszerűt, se bonyolultat), mégis megkapják. Most meg úgy van megfogalmazva Petróczinál is, mintha ők a kötelezettek lettek volna, pedig ők a felmentettek már 2013 óta. Vagy pedig én értettem valamit nagyon félre. (Ami könnyen előfordulhat nálam jelen állapotomban.
) Az idézet a Petróczi-oldalon található, aminek a linkjét valaki felrakta ide.
Nekem ellenőrzésem volt, nem tehettem meg, hogy nem megyek. Azt a megoldást választottam, hogy feketében mentem, a kabátomon kockás szalaggal. Rá is kérdezett az intézményi delegált - és mondtam: igen, most ennyit tehetek.
Nagyon egyetértek Veled - azt a rendszert, ahol marionettbábként mozgatnak egy szakmát (és ez hosszú évek óta így megy - csak egyre durvább a figyelmenkívülhagyásunk), meg kell változtatni. Ideje lenne annak, hogy átadják a döntés jogát arról mit, és teljesítsék azt a feladatukat, hogy hogyan. Jelenleg a nyúl viszi a puskát, ők megmondják mit, mi kínkeservvel találgatjuk hogyan.
Nem értem, ha van elégséges szolgáltatás= gyerek felügyelet, ebéd, akkor miért vonják le a fizum???????
1 napot vártatok?
Gyakornok vizsgáján leszek elnök. Nagyon szép (mind tartalmilag, mind formailag) munkát készített, gyakorlott pedagógusok megirigyelhetnék.
A szabadon választott dokumentumoknál nem töltött fel reflexiót, csak jelezte, hogy már reflektált magában a dokumentumban. Igaz, akkor ez így egy kicsit karcsú, de nem kérünk pótlást, azt mondtuk, majd a pontozásnál számítjuk ezt (nem iratunk új portfóliót elv alapján).
Amivel gondom van és nem tudom, mit tegyek:
A szabadon választott dokumentumoknál nem töltött fel reflexiót, csak jelezte, hogy már reflektált magában a dokumentumban. Igaz, akkor ez így egy kicsit karcsú, de nem kérünk pótlást, azt mondtuk, majd a pontozásnál számítjuk ezt (nem iratunk új portfóliót elv alapján).
Amivel gondom van és nem tudom, mit tegyek:
- Írt egy külföldi cserekapcsolatról, amihez feltöltött egy plakátot (vagy brossúrát, vagy emléklapot, nem derül ki) és ezen a két iskoláról készült fotón kívül ott vannak a gyerekek egy csoportképen. Igaz, nem túl közelről, de láthatóak. Erre még esetleg azt mondanám, hogy nem felismerhetőek. DE! Az összes magyar és külföldi diák és pedagógus neve felsorolva is ott van a plakáton.
- Beszél egy programról, amiről tudósítás is történt a helyi webes újság oldalain. Ő megvalósulást bizonyítandó, bemásolja a képernyőképeket a dokumentumba, nevekkel, fotókkal.
Kedves Fórumozók!
Sürgős segítségre lenne szükségem, szakértő óvónőt keresek, aki válaszolna néhány kérdésemre priviben. Előre is köszönöm.
Sürgős segítségre lenne szükségem, szakértő óvónőt keresek, aki válaszolna néhány kérdésemre priviben. Előre is köszönöm.
Április 7-én volt a tanfelügyeletem, és ma próbáltam.
Plakát publikus, szerintem maradhat.
Webes újság: személyiségi jog már nem lehet probléma...
Egyébként ezek a projektek nem tartalmazzák alapból, hogy a résztvevők neve, fotója megjelenik majd itt és itt???
Az OHs képzések szerződéseiben is szerepel, hogy képet fognak készíteni....???
Érdekes dolgot olvastam az egyik fórumon:
"Ha a felületen megjelenik a tanfelügyelők által írt értékelés, az őket értékelő kérdőív is kitölthető lesz!"
A kollégát április 1-én tanfelügyelték, ma látta az eredményét, s azután már a kérdőívet is ki tudta tölteni a tanfelügyelőkről.
??????
"Ha a felületen megjelenik a tanfelügyelők által írt értékelés, az őket értékelő kérdőív is kitölthető lesz!"
A kollégát április 1-én tanfelügyelték, ma látta az eredményét, s azután már a kérdőívet is ki tudta tölteni a tanfelügyelőkről.
??????
Én sem vetetném ki - mindkettő megjelent nyilvános helyen.
Erről beszéltem én is - teljesen abszurd. Ennyit a tárgyilagos véleményről.
Ha nem lenne reprezentatív a PDSZ, akkor miért tárgyalna velük a kormány?
- Státusza
