Végleges - Győzött a Brexit-tábor

Jaszladany · 2016 Június 25

Ernoe írta:
Most hallom, hogy a Britek már ma 2 millio aláirást gyült össze azzal a kérelemmel. hogy ismételjék meg a választásokat.
-

Naná, addig kell szavazgatni, amíg ki nem jön a jó eredmény

. Elvégre demmokrácijában élünk, vagy mi a szösz?

CasaLoma · 2016 Június 25

Jaszladany írta:
Naná, addig kell szavazgatni, amíg ki nem jön a jó eredmény . Elvégre demmokrácijában élünk, vagy mi a szösz?

Ilyen horderejű döntésnél talán nem is ostobaság az a 2/3-os többség.

Jaszladany · 2016 Június 25

CasaLoma írta:
Ilyen horderejű döntésnél talán nem is ostobaság az a 2/3-os többség.

Létezik olyan népszavazás, amihez az kell?

Melitta · 2016 Június 25

Cameron se volt a helyzet magaslatan en igy latom.
Targyalni akart kulon engedmenyeket kicsikarni es ha nem megy akkor nepszavazast ir ki.
Az engedmenyeket megkapta akkor azt kellett volna mondani, megkaptuk amit akartunk, nincs miert nepszavazast kiirni.

A nep ilyen ugyben nem tud realisan latni mert ezer aga van pro es kontra egy ilyen dontesnek.
A nep valassza azt a kepviselot meg akibe bizik hogy jol kepviseli az erdeket.
A nep fejeben meg se fordult par ora alatt a font 30 eve nem latott zuhanasba kezd erre nem is gondol a nep mikor indulatokkal megy szavazni.
es a lenyeg

Az angol gazdasag a legfejlettebb euba legjobban allnak es megis azonnal leminositettek oket , es naponta fog jonni varatlanabbnal varatlanabb esemeny amire szinte senki nem gondol ,mert ilyen a tortenelem folyaman nem volt meg.

Az az angol aki nyaral mert a Font remek valuta, es a szallodaba nem fogadjak el ,mert nem tudjak most pontosan menyit er a Font annak leesik az alla, a tortentektol.

Soros ugyan megmondta de hat o ra a magyarok atkot szornak, igy lehet duplan bukni es buktak is sokan.

CasaLoma · 2016 Június 25

Jaszladany írta:
Létezik olyan népszavazás, amihez az kell?

Nem tudok róla.

Ernoe · 2016 Június 25

CasaLoma írta:
Nem tudok róla.

Nállunk is van Népszavazás és Referendum minden féle témában, mondjuk egy repülötér vagy atomerömü épités ügyben.
-
Ezeknél a "quorum" sokkal nagyobb. A legalacsonyabb 15%, a leg magasabb-nál 2/3-os többség szükséges.

Melitta · 2016 Június 25

Jean-Claude Juncker szerint részben David Cameron is felelős a referendum kimeneteléért. "Ha valaki hétfőtől szombatig Európát szidja, akkor vasárnap aligha fogják róla elhinni, hogy meggyőződéses európai" - fogalmazott az Európai Bizottság elnöke.

Ezt mar nem csak arc vesztes nelkul nem lehet visszacsinalni , hanem ugy nez ki elfogadta a dontest az eu. es veglegesnek latszik . HAcsak hetfoig nem lesz tobb millio kovetelo a ujra szavazasra...

New name · 2016 Június 26

CasaLoma írta:
Ilyen horderejű döntésnél talán nem is ostobaság az a 2/3-os többség.

Mikor Quebec kivalasarol volt szavazas Kanadaban ott is csak 5o% plusz egy szavazat volt a szabaly

Ernoe · 2016 Június 26

-

CasaLoma · 2016 Június 26

New name írta:
Mikor Quebec kivalasarol volt szavazas Kanadaban ott is csak 5o% plusz egy szavazat volt a szabaly

Igen, tudom hogy így van.
De most az angolok kapcsán is láthattuk, hogy mi minden befolyásolja egy szavazás végkimenetelét! Esik-e az eső aznap, és mennyire, van-e sár aznap, és ha igen, mennyi, van-e aznap koncert valahol, vagy nincs, bal lábbal kelt fel, vagy sem .....
Kár, hogy Angliában nincsenek indiánok. Meg Magyarországon sem.

Ernoe · 2016 Június 26

Röfike írta:
Szegény, szegény angolok! Ők is úgy jártak, mint te. Benyelték a mainstream sajtó és a kilépésért kampányoló politikusok hazugságait. Azt hazudták az embereknek, hogy az uniós tagság heti 350 millió fontos költségét a kilépéssel meg lehetne spórolni. Még a kampány autóbuszára is ezt írták fel. Ez a szám lett a referendum egyetlen olyan adata, ami beégett az emberek agyába. Ez lett a "matematikai bizonyítéka" annak, miért lenne jobb a briteknek az EU-n kívül.

Most ott sirdogálnak, hogy ők nem tudták, hogy ez nem is igaz, meg hogy akkor ők megint szavazni akarnak és inkább a benn maradásra voksolnának. A politikus meg mentegetőzik, hogy hát ő azt nem is úgy gondolta és hiba volt ezzel kampányolni, Boris Johnsont meg rendőrök védik, hogy meg ne verjék a szavazók.

Bizony sok levonható tanulság van Ernő, de szerintem a brüsszeli bürokraták is ugyanolyan impotens válaszokat találnak majd, mint te. Pedig csak 3 szó: "Hazudni nem szabad"

Köszönöm Röfike, hogy beismered: a Brexit-mellett verbuválok becsapták az embereket és ezzel szereztek elönyt a választásoknál.
-
Nemcsak a szám, heti 350 millio pfund az EU-nak, hamis hanem az sem garantált, hogy a kilépést követöen ekkora összeget tudnának az egészségügy támogatására kiadni.
-
A Yougov-közvéleménykutatása szerint a kilépés melett döntök több mind 58%-a 65 év feletti volt, tehát olyanok akik az életkoruk miatt az Egyesült Királyságban kötelezö beteg-biztositásra rávannak utalva.
-
Három négy Britböl 18 és 24 év között az EU-ban látják a jövöjüket. Ebböl ugy látszik nem lesz semmi, az öregek döntöttek.
-
A remény, hogy valoban több és felszereltebb korházat kapnak azonban már péntek délelött elszállt amikor a reggeli TV-ben megkérdezi a moderator hölgy az UKIP elnökét, hogy a pénz valoban az NHS-hez fog folyni?
-
Maga a 350 millio pfund szabadon lett kitalálva. A kabaretista John Oliver ajánja a müsorában: "Valojában 190 millio pfund-ot küldünk hetente az EU-nak, ami tekintettel a belföldi brutto-produktiora gazdaságpolitikailag egy megfelelö mérték. Ha az elönyöket felakárnánk sorolni amit ezért az összegért ellenszolgáltatásba kapunk... oh fake, a buszon nem lenne hely!"
-

sirion01 · 2016 Június 26

Melitta írta:
Ha en rendelek nagy mennyiseget, mondjuk az orszag uborka termelesenek a 60% akkor en mondom meg milyen uborkat akarok megvenni es nem az mondja meg, hogy o milyent akar szallitani.

élelmiszer szabványok nem arról szolnak, hogy valaki rendel pl uborkát és ott a vevő meghatározza, hogy pl csak az 6-10 cm köztieket vesz át.

Az a szabályozás azt jelenti, hogy a görbülő uborka nem hozható forgalomba emberi fogyasztásra. Tehát ha nekem van olyan uborkám ami ennek nem felel meg ,,gyakorlatilag egyenes (a görbület ívének magassága az uborka 10 cm-es hosszán legfeljebb 10 mm)"akkor azt a helyi piacon sem adhatom el Náncsinéninek a vasárnapi uborkasalátájához (bármennyire szeretné az megvásárolni) de írhatnám a pl "Szlovák Uborkaellátó Kiskereskedelmi Szövetkezetet " is egyik se vásárolhat az uborkámból étkezési célra mivel az a görbületi szabvány miatt nem árusitthó emberi fogyasztásra .

Nem mellesleg a görbületi szabályozás az olyan pontok közé volt benyomva ami az uborka esetleges növényvédő szer maradvány menyiségét , íztartalmi eltávozásának a mértékét stb szabályozta mint forgalomba hozatali kritérium . Míg a pl növényvédő szert, íz és beltartalmi értéket érdemes igenis szabályozni , a görbület mint fogalomba hozatali kizáró ok , hát az röhej ... (a beltartalmi érték viszont nem került szabályozásra)

Lehet félremagyarázni, viszont azt ne keverjük, ha a vevő szigorúbb feltételeket kér egy adott termékre mint a központi szabályozás , avval mint amikor a piacon való megjelenés lehetőségétől is elzárunk egy terméket ami :
"a görbület ívének magassága az uborka 10 cm-es hosszán legfeljebb 10 mm " nem felel meg. Evvel ugye bizonyos fajták előtt is gond nélkül be lehet vágni a kaput , ez is egy tipikus példája, hogy a szabad verseny illúzió , mivel egy ilyen egyszerű szabályozással , termelők előtt lehet bevágni a kaput. Az , hogy évekkel később a szabályozást megszüntetik az a már a tönkrement termelőket nem igazán vigasztalja.

Ernoe · 2016 Június 26

Az a szabályozás azt jelenti, hogy a görbülő uborka nem hozható forgalomba emberi fogyasztásra.

-
Ezt a marhaságot honnan veszed? :rohog:

-
Egyébként is az "uborka-paragrafus" már vagy 7 éve nem is létezik, az EU-komisszio kezdeményezésére lett eltörölve és 16 tagállammal szembe lett igy döntve. Még Lengyelország is amelett volt, hogy a normát - mit nevezünk "extra jo osztályunak" - továbbra is az eu irja elö?
-
Olyan butaságokat mondotok és terjesztetek, hogy az ember haja az égnek áll.
-
Egy másik bizonyiték. Pár éve olyan meleg volt az idö europában, hogy az uborka megnött, nem fért bele az üvegbe. Ez volt a probléma. Nem volt elég üveges uborka.

-
Miért Magyarországon nincs kovászos uborka? Megtiltotta az EU. Ne röhögtess.

-

-
A kép jobb oldalán van az "extra-klasse" osztályu uborka. Ettöl még van a kicsi is.

Röfike · 2016 Június 26

Ernoe írta:
Soros ugyan megmondta de hat o ra a magyarok atkot szornak, igy lehet duplan bukni es buktak is sokan.

Képzeld, reggel hallottam, míg háttértelevízióztam, hogy megjelent egy írás (persze angolul, ezért még nem sikerült megtalálnom), hogy Soros szerint az Unió szétesése elkerülhetetlen és Merkelt hibáztatta. Ami miatt fennakadtak a szemeim és elakadt a lélegzetem, állítólag ezt írta (azért mondom, hogy állítólag, mert nem láttam, csak hallottam bemondótól), hogy

"Hiba volt Merkel nyitott kapuk menekült politikája!"

Melitta · 2016 Június 26

Mintha piac gazalkodas folyna...................
Itt se lehetne eladni nagy mennyisegbe gorbe uborkat, feldolgozasra esetleg uvegbe savanyunak .

Ha ragaszkodtuk a gorbehez akkor azt kell termelni es belso fogyasztasra.
Alakul az etkezesi kultura is , pl a zeller, amit otthon csak a gumo formajaban hasznaltunk, ma mar zoldszaru egyenes es itt adjak kisutott csirkeszarnyakhoz salatakrol nem hianyozhat, es repaval es egy kis szosszal igazi nassi.
Gyerekkent senki nem vitt zellert es sargarepat uzsonara, ma szeretik a gyerekek es sokszor viszik a suliba uzsonanak.

Röfike · 2016 Június 26

Ernoe írta:
Kedves Jászladány
-
Igen, bosszanto lehet Angliának, hogy Keleteuropa csak a markát tartja és blokkol mindent jobboldali Le Pen és UKIP pártokkal.

Ernő! Kérdeztél az akácfáról, hát tessék, még csak nem is keleteurópai írta:

A pénz megdöbbentő pazarlása, amelyet a kilépők sem ítélnek el

"...Most mindez a szakadék szélén van. A farmerek szerte Romániában kezdik felismerni, hogy pénzt kereshetnek egyszerűen a föld megtisztításával. Kelet Erdélyben láttam a szívszaggató eredményeket: a fák tömeges kivágását és a természet pusztítását, nem valamilyen termelési célból, csak hogy megfeleljenek az európai szabályoknak. Ez ugyanolyan vandalizmus, diktátummal hajtott és bürokraták által vakon erőltetett, mint amilyentől a románok a korábbi despotájuk, Nicolae Ceausescu alatt szenvedtek. Az európai támogatás szabályai felelősek a világ egyik legnagyobb, kibontakozó szerencsétlenségéért, amely csak kevéssel van az indonéziai tüzek és a korallzátonyok összeomlása mögöt..."

Írta: George Monbiot - The Guardian

sirion01 · 2016 Június 26

Melitta írta:
Ha ragaszkodtuk a gorbehez akkor azt kell termelni es belso fogyasztasra.

belső fogyasztásra se lehet eladni, a belső fogyasztási szabályozás csak szigorúbb lehet , de nem megengedőbb . Nemzeti hatáskörbe nem termelhetsz más szabvány szerint, mint ahogy központilag szabályozva van.

Ernoe · 2016 Június 26

Röfike írta:
Képzeld, reggel hallottam, míg háttértelevízióztam, hogy megjelent egy írás (persze angolul, ezért még nem sikerült megtalálnom), hogy Soros szerint az Unió szétesése elkerülhetetlen és Merkelt hibáztatta. Ami miatt fennakadtak a szemeim és elakadt a lélegzetem, állítólag ezt írta (azért mondom, hogy állítólag, mert nem láttam, csak hallottam bemondótól), hogy

"Hiba volt Merkel nyitott kapuk menekült politikája!"

-
Kedves Röfike, te egy logikusan gondolkodo ember vagy
-
Merkel akkor nyitotta ki a kaput amikor Mo.-on dugo keletkezett és a helyzet robbanová vált.
Akár, hogy csititgatod a több mind 71 halott az 71 halott függetlenül attol milyen nemzetiségü volt az autovezetö.
-
Németország fedelet adott 1 millio menekültnek, átteleltette öket, nem hagyta öket hoban sárban a pályaudvaron campingezni, megvizsgálja a menekültkérelmeiket, a gyerekeket hozzásegiti az oktatáshoz, akár meddig is lesznek itt. ... aki emiatt megvet bennünket azt én sem tudom sokra értékelni.
-
Ugyanakkor - legyen akár menyire kritikára szorulo a modja - a menekültáradat lecsökkent, konkrét terveket, pénzt teremtettünk a menekülés okának az orvoslására...
-
Akinek van jobb a gyakorlatban áttehetö ötlete az ugorjon vele elö. A német és magyar jobboldal javaslata, hogy lövöldözzük le a menekülteket nem egyezik 21. század emberének az erkölcsével.
-
A kerités az nem megoldás, a menekültek ocsárlása az nem megoldás, azzal csak tetözzük a bennünket körülvevö nyomort. Nem hiszem, hogy a magyar gyomor sokáig eltudná viselni, hogy mi tejben vajban fürdünk, és az országunk keritéséhez tapadva vegetálnak körülöttünk a menekültek.
-
Vegyük tudomásul, hogy egy világra szolo problema elött állunk, a történelem ugy fog bennünket megitélni ahogy viselkedünk. A brexit nagyon roszkor jött, nem hiszem, hogy a problémával egyenként nationalista szinten megtudna a világ birkozni.
-
Egy szegénységi bizonyitvány, hogy nemlétezö törvényeken vitatkozunk (görbe uborka) amikor 65 milli embernek nincs otthona, vándorol a szülöhazáján belül és kivül mind a kivert kutya, miközben a nyomor naprol napra nö a határaink körül.

Röfike · 2016 Június 26

Ernoe írta:
-
Merkel akkor nyitotta ki a kaput amikor Mo.-on dugo keletkezett és a helyzet robbanová vált.
Akár, hogy csititgatod a több mind 71 halott az 71 halott függetlenül attol milyen nemzetiségü volt az autovezetö.

Jujj! Neee, Ernő, könyörgöm!!! :dr_24:

vandorcsillag · 2016 Június 26

Röfike írta:
Képzeld, reggel hallottam, míg háttértelevízióztam, hogy megjelent egy írás (persze angolul, ezért még nem sikerült megtalálnom), hogy Soros szerint az Unió szétesése elkerülhetetlen és Merkelt hibáztatta. Ami miatt fennakadtak a szemeim és elakadt a lélegzetem, állítólag ezt írta (azért mondom, hogy állítólag, mert nem láttam, csak hallottam bemondótól), hogy

"Hiba volt Merkel nyitott kapuk menekült politikája!"

Erre gondoltál? Mindig mást találok mint amit keresek

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160...yakorlatilag-visszafordithatatlanna-valt.html

Végleges - Győzött a Brexit-tábor

Jaszladany

CasaLoma

Jaszladany

Melitta

CasaLoma

Ernoe

Melitta

New name

Ernoe

CasaLoma

Ernoe

sirion01

Ernoe

Röfike

Melitta

Röfike

sirion01

Ernoe

Röfike

vandorcsillag

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása