Nem akarom megmondani, hogy milyen elveket vallasz, hanem kérdezem, hogy mit gondolsz, mert kiváncsi vagyok rá. A "kit másolok vagy nem" mire vonatkozik?
Fogalmam sincs milyen volt Magyarországon élni 17 évvel ezelőtt mert nem éltem ott és nem követtem olyan intenzíven a magyar politikát mint az elmúlt 12 évben, ezért csak kombinálok.
Az első Orbán kormány 2002-ben megbukott,
- nyilván mert nehéz évek voltak, átállás egy teljesen más gazdasági rendszerre,
- az embereknek, hivatalnokoknak fogalmuk sem volt az adórendszerről, ebbe beletanulni fájdalmas lehetett
Orbánt nem Gyurcsány váltotta le, az öt követő rendszernek sem lehetett könnyű
- az EU-ba lépés feltételeinek a teljesitése, az adórendszerbe beletanulás, törvények sorozatának a létrehozatala
Gyurcsány 2004-szeptember közepén lett miniszterelnök.
- ö is egészen biztos rengeteg kellemetlen feladatot kellet ellásson, senkinek nem volt tapasztalata
- ennek ellenére nem hiszem, hogy alig 2 év alatt olyan károkat okozott volna, mint amit a kommunisták 1946-tól 1956-ig
Gyurcsány 2006 szeptemberében egy visszapillantást csinált és megállapította, hogy a teljesítményük elégtelen
- az "elkurás" azt természetesen nem egy exakt fogalom, a magyar szóhasználatban indulatszó
- Orbán miniszterelnök már több mint 15 éve (majd 16) de még nem halottam a szájából, hogy valamit "elkurt" volna
- pedig a beismerés minden javulás kezdete
Szerintem a két év kormányzás hibái nem adhattak okot arra, hogy
- vízvezeték csővel, Molotov-koktéllal felfegyverkezve menjenek az emberek tüntetni
- fel gyújtsanak pártszékházakat, autókat, felszedjék az utcakövet, barikádokat építsenek
- a TV-székházának a megostorozása és elfoglalására nem volt semmi ok,
- a közmédia akkor még nem volt egy kormánypárt tulajdona
- a kormánypárt nem 2/3-os többséggel kormányzott, volt médiahozzáférés
A kormány nyilván nem volt felkészülve arra, hogy a forradalom emlékét nosztalgiások kihasználják
- abban az időben még nem volt TEK viszont voltak már para militáns civil szervezetek
- a rendőrség nem volt ura a helyzetnek, súlyos túlkapások történtek
- az Amnesty International, a civil szervezetek, a Helsinki Bizottság mindezt regisztrálta és elítélte
- ennek ellenére aki az 1956-os felkelést a 2006-os kihágásokkal teszi egyenlővé az nincs képben,
Ha elnézem a felvételeket a tankkal és vasrudakkal rongálókkal akkor felmerül a kérdés
- hogyan reagálna a mai kormány ilyen jelenetekre?
-
Tegyük mindenhez hozzá a zavargásokat markírozó zászlókat amiket addig csak jobboldali szélsőséges, antiszemita, neofasiszta és cigány ellenes szervezetektől ismert az ember, egy év múlva fel is esküdött a Magyar Gárda a Budai várban.
Érdekes, hogy Gyurcsányt nem menesztették a választók hanem a bizalmi szavazást megállta
- a gyanúm, hogy sokan gyorsan nyugdíjba mentek mielőtt az EU felemeli a korhatárt
Az Orbán kormány stratégiája a megosztás és a közös ellenség képe és a gyülöletszitás.
- ajánlom mindenkinek Umberto Eho "Az ös-fasizmus 14 jellemzöi" irását végigolvasni.
- Nincs benne semmi amit orbán politikájában nem ismernénk fel.
A Magyar kormány ugy tesz mintha még mindig ö lenne az ellenzék és Gyurcsány a miniszterelnök.
- azért mert az oppozícióból lehet büntetlenül támadni, hadoválni
- a kormányszékből viszont felelősséget kéne vállalni de ezzel adósak.
Nem lenne jó ha Magyarországon mindig lánckerékre lenne szükség egy kormányváltáshoz.