Ő is FŐNÖK. Ilyen esetem is volt.Ezek szerint a FőIgazgató nem is kérdezett vissza és nem is továbbította a levelet...
Ő is FŐNÖK. Ilyen esetem is volt.Ezek szerint a FőIgazgató nem is kérdezett vissza és nem is továbbította a levelet...
Akkor, ugye, nincs több kérdésed? Ki mint vet, ...Elkényeztetett intézményvezetőről (KLIK támogatott, kinevezett) van szó, aki már több beosztja portfólióját is értékelte. (Igaz, ő mesélte el, hogy a minősítési nap reggelén gyorsan meg tudta csinálni. Mi miért mondjuk, hogy ez olyan nagy munka?) Ezért vagyok dühös. Ő már több pf-et láthatott, akkor miért nem tudja, hogy minek, milyen módon kell abban szerepelni.
Kedves Marianna!Kedves gtsz!
Auditor képzésen 2015.09.19-én! De nem én állítottam össze a ellenőrzési lapot, csak segítségnek szántam, és nem okoskodni akartam a következő idézet is egy űrlap része!
Szép napot!
Nem gond....ilyen előzékeny, az eljárást és pedagógusát szívén viselő, lelkiismeretes int vezzel még nem találkoztam.Kapcsolatfelvétel: Ugye nem baj (hibapont? eljárásrend?), ha intézményként felvesszük az elnökkel-szakossal a kapcsolatot, kb. egy hónappal az időpont előtt, és megadjuk a közvetlen elérhetőségeinket (név, telefon, e-mail)? Ok: őszi minősítésnél az elnök telefonált, hogy nem válaszoltunk a levelére. Gyanítjuk, a 18 iskolát összefogó Szakképző Centrum főigazgatójának írhatott, mert az van központilag megadva a felületen, ő meg valószínűleg nem tudta, miről van szó.
Ezzel kapcsolatban éppen ma (is) törtem a fejem azon, hogy mégis mi célból kérjük elektronikusan is meg kinyomtatva is a fotók törlését, nevek kitakarását, mikor a feltöltőfelületen marad az eredeti dokumentum fotókkal, nevekkel.... vagyis ott az eredetileg feltöltött portfólióban az égvilágon semmi nem változik!
Kedves Marianna!
Ugye nem akarod magadra venni a menet közben felmerült, illetékesek által is elsiklott problémát?
Hálásak vagyunk, hogy egyáltalán bepillantást nyerhetünk a velünk szemben támasztott követelményekbe. A többi az idő dolga. És a Te rugalmasságodé is.
Reméljük, csakkerdezem elnöke nem auditor.
"- A tanúsítvány kiadását követő 3 éven belül, ha az OH tudomására jut, hogy a pedagógus a feltételeknek való meg nem felelés miatt nem szerepelhetett volna aSziasztok!
BÚÉK!
Bogarászom a felkérések között, találtam olyat, hogy gyanúsak a gyakorlati évek. (Pl. elvileg lehetne, de leírja, hogy fél évig betegállományban volt; vagy 30 éve végzett, de több évig gyesen volt) Nincs szakvizsga. Hol menjek utána az éveknek?
Lehet-e, érdemes-e az igazgatótól (elnökként) nyilatkozatot kérni a gyakorlati évekre vonatkozóan? Mi van akkor, ha tudomásom van (informálisan) bizonyos dolgokról? (akár saját városomon belül)
Köszönet az eddigi segítségekért, további jó munkát kívánok mindenkinek 2016-ra is!!
Lefordítom: kérdezz rá, hivatkozz a jogszabályi kötelezettségre, kérd az igazolásokat."- A tanúsítvány kiadását követő 3 éven belül, ha az OH tudomására jut, hogy a pedagógus a feltételeknek való meg nem felelés miatt nem szerepelhetett volna a
minősítési tervben, a tanúsítványt visszavonja. "
Tájékoztató 2015.09. 21.
"10/E. § (1) A minősítő bizottság elnöke felel a minősítő vizsga, a minősítési eljárás szakszerű és törvényes lebonyolításáért, a minősítő bizottság törvényes működéséért.
(2) Az elnök feladatai különösen:
a) megvizsgálja, hogy nincs-e helye a minősítő vizsga, a minősítési eljárás megszüntetésének a 12/C. § (1) bekezdése alapján,
"12/C. § (1) A minősítő vizsgát, a minősítési eljárást meg kell szüntetni, ha
a) az OH vagy a minősítő bizottság az eljárás bármely szakaszában észleli, hogy a pedagógus a jogszabályi feltételek hiányában nem szerepelhetett volna a minősítési tervben, vagy a pedagógus munkakörben való foglalkoztatás jogszabályi követelményeinek nem felel meg,..."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -
Egyetértek, de valahogy meg kell oldanom a helyzetet...Most nem vagyok "építő", de meg kell jegyeznem.
Ezek az íróasztalnál meghozott, okos döntések.
Kedves Kollégák! Hozzákezdtem a csütörtöki műhelyre érkezett javaslatok összefésüléséhez, csoportosításához. Bár többen jeleztétek, hogy "harcoljunk" a telefonálás, nyomtatás költségnek tekintéséért is, de mert abban konszenzus látszott, hogy alapvetően a 10 000 Ft-os eredeti feltétel visszaállítást szeretnénk, így nem releváns, hogy tovább cizelláljuk, mit takarjon az átalány.
Kérem, hogy minél többen nézzétek át, mondjatok véleményt, esetleg adjatok további javaslatokat! Igaz, már így is elég hosszú, de hát van mit javítani
https://docs.google.com/document/d/1_SnVKkzW0PfBrfu0YO85qOwHhYi22TShyNJw9uCHEGQ/edit
8. pont: Dupla kirendelések tiltása alsó tagozaton is. ( Vannak egész napos rendben dolgozó osztályok, az én iskolámban az azonos osztályban tanító párokkal lesznek duplák - ha az intézményvezető vissza nem mondta.)Az utazási időnél a 4 óra soknak tűnik, egy szimpla minősítés időtartama is 4-5 óra minimum, szerintem 3 órás utazási intervallum elég lenne. Ebbe még a 80-100 km is simán belefér a nem extrém esetekben. Mktv szerint "Szeptembertől székhely vagy telephelyváltozáskor minden esetben kötelező a munkaszerződést módosítani, ha ennek következtében a munkahely és a lakóhely közötti oda- és visszautazás ideje - legkevesebb - napi másfél órával nő." Nem a mi esetünkre utal, de itt is másfél órával számol, szerintem a 3 óra( oda-vissza) lenne a megfelelő határ. Egyébként meg minden szakértő mérlegelhet, hogy mit vállal. De a lehetőséget meg kell adni a választásra.
Kedves Jázmim!BÚÉK mindenkinek!
Segítséget kérnék... Dupla óvodai minősítéssel kezdek idén. Még nem voltam elnök szerepben, ezért kérek segítséget...
A minősítendő kollégák ugyanazon csoportban dolgozó óvodapedagógusok. Párhuzamos foglalkozás látogatás tehát nem lehet.
A foglalkozás előtti megbeszélést ilyenkor hogy célszerű tartani, együtt e két kolléga, vagy külön-külön, elvonulva egymástól a két bizottság /két intézményi delegált van/. Esetleg a második pedagógus később, amikor már tart az első foglalkozása, mutatja be ugyanazt a csoportot?
Van valakinek erről személyes tapasztalata? Esetleg forgatókönyv mintája?
Az óvoda másként működik, mint az iskola. Duplában vannak nálam gyakorlottabbak.BÚÉK mindenkinek!
Segítséget kérnék... Dupla óvodai minősítéssel kezdek idén. Még nem voltam elnök szerepben, ezért kérek segítséget...
A minősítendő kollégák ugyanazon csoportban dolgozó óvodapedagógusok. Párhuzamos foglalkozás látogatás tehát nem lehet.
A foglalkozás előtti megbeszélést ilyenkor hogy célszerű tartani, együtt e két kolléga, vagy külön-külön, elvonulva egymástól a két bizottság /két intézményi delegált van/. Esetleg a második pedagógus később, amikor már tart az első foglalkozása, mutatja be ugyanazt a csoportot?
Van valakinek erről személyes tapasztalata? Esetleg forgatókönyv mintája?
Változtattam. A négy óra utazást is háromra, bár napjaink valósága (és utazási lehetőségei) szerintem inkább a négy órát meghaladó tekinthető extrémnek.8. pont: Dupla kirendelések tiltása alsó tagozaton is. ( Vannak egész napos rendben dolgozó osztályok, az én iskolámban az azonos osztályban tanító párokkal lesznek duplák - ha az intézményvezető vissza nem mondta.)
A Jogi változtatások 5. pontjából törölni kellene a ped_2-re utaló részt.
Egyébként egyetértek a javasoltakkal.
Előző tanévben nagycsoport, most kicsik! Tavaly még volt ilyen vagy SNI:ek krültek be.............. De Ez csak minta................. és próbálkozás volt..........Kedves Marianna! Hogy érted a megkeresésben, hogy ha szükséges, új csoportprofilt adjon át?
Kedves bejuma!
Nem akartam vitát gerjeszteni, csak az elnök feladatait szerettem volna auditori szempont szerint pontosítani!
Sajnálom, hogy így gondolod! Én nem azért megyek minősíteni és tanfüttyre, hogy bárkit is megfélemlítsek! Auditáláskor sem ez lesz a célom!