Reiki!

Wulfi · 2009 Június 15

zsuzso49 írta:
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy küldök energiát valakinek????
Bevallom, ezt még soha nem próbáltam.
Köszi: Zsuzsa

Bp. válaszát annyival toldanám meg, hogy én tradicionális reiki mestert ajánlanék... Üdv. W.

Arc987 · 2009 Június 16

Sziasztok!

Úgy hallottam, a Reiki I segítségével inkább fizikai betegségeket lehet gyógyítani. De ami fizikai formában mutatkozik, az nem csak a testünkben van...., ott jelenik meg legkésőbb (nem?).

Azt nem értem, hogy miért könnyebb fizikai módon is megnyilvánuló betegségeket gyógyítani, ha a háttérben más van?
Miben más így az "I-es fokozat" a II-től? (A távgyógyítást és egyebeket félretéve.)

- Nem fejtettem ki....de késő van, hulla vagyok, de remélem érhető a kérdésem, és láthatóak a lebegő, le nem írt kérdéseim.
- Nem látom át az emberi lény működésének alapjait sem, csak bizonyos piciny részeket, amelyeket 5 elem tan és hasonló könyvekből szedtem...ezt most nem írnám.... A lényeg, hogy ha hülye kérdést tettem fel, tehát lerí a nem tudás, én imádom a hosszú, alapos, átlátható, okító válaszokat, de persze egy rövid válasz is megfelel, ha ennyi is elég hozzá.

Köszönettel!

b.p. · 2009 Június 16

Arc987 írta:
Sziasztok!

Úgy hallottam, a Reiki I segítségével inkább fizikai betegségeket lehet gyógyítani. De ami fizikai formában mutatkozik, az nem csak a testünkben van...., ott jelenik meg legkésőbb (nem?).

Azt nem értem, hogy miért könnyebb fizikai módon is megnyilvánuló betegségeket gyógyítani, ha a háttérben más van?
Miben más így az "I-es fokozat" a II-től? (A távgyógyítást és egyebeket félretéve.)

- Nem fejtettem ki....de késő van, hulla vagyok, de remélem érhető a kérdésem, és láthatóak a lebegő, le nem írt kérdéseim.
- Nem látom át az emberi lény működésének alapjait sem, csak bizonyos piciny részeket, amelyeket 5 elem tan és hasonló könyvekből szedtem...ezt most nem írnám.... A lényeg, hogy ha hülye kérdést tettem fel, tehát lerí a nem tudás, én imádom a hosszú, alapos, átlátható, okító válaszokat, de persze egy rövid válasz is megfelel, ha ennyi is elég hozzá.

Köszönettel!

A reikivel nem gyógyítunk. Az ember önmagát gyógyítja. A reiki energiája segíti az embert, hogy meggyógyítsa magát. A reikis közvetíti számára ezt az energiát. Mint a locsolócső a vizet a csaptól a szomjas növényekig.
A reiki II. fokozatával a reikis lehetőségei bővülnek az energiaközvetítésben. Közéjük tartozik, hogy nem kell közvetlen kontaktus a kezelt személlyel.

giyandeva · 2009 Június 16

Hello,

A reiki, fokozattól függetlenül hat fizikai és a finomabb szinteken is. Lefordítva: már reiki 1. es fokozat szinten, a reiki kezelésekkel tudsz magadon és másokon is segíteni: legyen szó fejfájásról, kimerültségről, seb gyógyítása, gyomorrsavtúltengés, láz, allergia, torokfájás, influenza, hogy zizi a gondolataid, vagy csak lemerültél stb, stb.

A különbség abban van a fokozatok között, hogy haladó szinten egyes reiki irányzatoknál, mint pl. a Reiki Ryoho tanulsz több haladó kezelési praxist, mellyel célcottabban és hatékonyabban tudsz segíteni krónikus betegségek esetében is. A Shiki Ryohonál a 2. fokozat már nem nyújt több kezelési praxist ennél a fokozatnál már az önismeret és távkezelés áll a fókuszban...

A reiki fokozatoknak annyiban van csak jelentősége, hogy fokozatonként növekedik a csatornázott energia mennyisége, de csak akkor ha valaki rendszeresen használja a reikit azaz kezel... különben visszaeshet az energia mennyisége tudomásom szerint.

Természetesen a tesközeli kezelés ugyanúgy fontos minden szinten, sőt azt mondanám nem lehet helyettesíteni a célzott kezelést a távreikivel. Az hogy személyesen jelen vagyunk a beteg mellett, hogy érzékeléssel érezzük a gócpontokat, célzott helyekre küldjük az energiát, nagymértékben felgyorsítja a gyógyulást. Valamint több haladó szintű reiki kezelési technika meg is követeli a fizikai kontaktust.

Remélem sikerült választ adnom a kérdésedre, ha valami nem tiszta, várom a további kérdést!

Gábor

Arc987 írta:
Sziasztok!

Úgy hallottam, a Reiki I segítségével inkább fizikai betegségeket lehet gyógyítani. De ami fizikai formában mutatkozik, az nem csak a testünkben van...., ott jelenik meg legkésőbb (nem?).

Azt nem értem, hogy miért könnyebb fizikai módon is megnyilvánuló betegségeket gyógyítani, ha a háttérben más van?
Miben más így az "I-es fokozat" a II-től? (A távgyógyítást és egyebeket félretéve.)

Köszönettel!

Arc987 · 2009 Június 22

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat!
1-2 kérdésre választ kaptam, de igazából, amit leginkább nem értettem, az még mindig kérdés maradt számomra.
A gépem egy időre besokkolt, remélem pár nap múlva már jól lesz, akkor megpróbálom jobban megfogalmazni a kérdésemet, ami pont azért nehéz, mert minél többet tudunk, annál jobban tudjuk ezeket feltenni....és hát...

Üdvözlettel: Arc

Pasifal · 2009 Június 22

Hagyományos és nem hagyományos, vita a lényegtelenről és a lényegesről

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CM1891%7E1.ASS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> Szép dolog vitatkozni az irányzatok eredetiségéről, mikor a Reiki Istentől származik. Usui Istentől kapta, Jézus Istentől kapta. A mesterek is csak közvetítenek, valójában Isten adja tovább a Reikit. Nem az a fontos, hogy kössük magunkat a tradiciókhoz, hanem hogy felismerjük a kor szellemét, hogy felismerjük azt, hogy bizony a tradiciót nem volt képes megőrizni az emberiség 160 év alatt, és össze-vissza kever mindent. <o

></o

>
A szabad akaratról meg annyit, hogy nagyon kevés embert ismerek, aki hallott volna olyan dologról, hogy nem szabad kezelni másokat beleegyezés nélkül. Ezt azért el szokták mondani jobb mesterek a tanítványoknak. Ugyanis nem mindegy ki miért beteg....<o

></o

>
Az ál-reiki energiákról csak annyit mondanék, hogy 2 fajta gyógyulás létezik. Csodával határos gyógyulás, és „nem csodával határos gyógyulás”. Itt meg kell nézni, hogy mivel van dolgunk. Vannak emberek akik nem gyógyulnak meg soha. Miért cukros az X nagymama? Miről beszél a cukorbetegség? Szeretethiány? Esetleg ha meggyógyulna akkor már nem szaladna hozzá mindig a kisunoka? Tehát jó neki ez az állapot? A Reiki nem gyógyít erőszakosan. Ezt a „modern orvostudomány teszi”. Miért vagyunk betegek? Mert felborul a harmónia. A diszharmónia látványos elfedése az amit álgyógyászatnak lehet hívni. A beteg akkor kezd gyógyulni, ha akar, és ha a harmóniához vezető utat megtalálja. Ezt úgy hívják nálunk, hogy az ember visszatalál az Istenhez, a harmónia az égi és földi között helyreáll. Itt azt kell meglátni, hogy mindig abból származik a betegség, hogy az ember eltávolodik az Atyától, más szavakkal a belső hangtól, az intuíciótól, a lelkiismerettől. Amikor ez megtörténik, jön a hibás gondolkodás, és a lelki hibák, aztán a testi hibák. A modern orvostudomány pedig a testi tüneteket elrejti. <o

></o

>
Nos ebből a szempontból a Reiki annyit tud csak tenni, amennyit a kedves paciens képes befogadni. A csodálatos gyógymód célja, hogy higgyenek az emberek. DE! Vannak látványosan gyógyuló betegek, hogy karmalevételről beszélnek, meg ilyesmi. Itt gyanús a dolog. Meg ott is mikor hirtelen semmit nem kell tenniük a gyógyulásukért! Persze! Ezért vagyunk a földön, mert itt függetlenek vagyunk az ok-okozati összefüggésektől? Dohányozhatok vég nélkül és mégse lesz fekete a tüdőm? Vezethetek felelőtlenül, mégse okozok balesetet? Ez a látványos gyógyulás célja? Tévút az emberiségnek? <o

></o

>
Vagy reményt ad a reménytelennek.... Mekkora különbség! <o

></o

>
Ingyen adja valaki a tanfolyamot akkor hogyan értékeli a résztvevő? Sehogy! A tanfolyamok ára pedig gyakran változó irányzatokként. Hallottam hogy az USA-ban egyesek 1000 dollárt kérnek, az Egyesült Arab Emírségekben 500 USD-t a Reiki 1-ért. Ezzel szemben Eckart tanfolyamai korrektek, kb 50 USD a Reiki 1. Továbbá ő kimondta, hogy nem tagadhatjuk meg az emberektől a tudást. Én szerintem pedig a Japán stílus Japánban alkalmazható, nyugaton nyugati stílusra van szükség. Míg Japánban az emberekben a megkédőjelezhetetlen hűség, a szolgálat, a tradició él, addig nyugaton a logikus gondolkodás, a kétség-meggyőződés, a kézzel fogható eredmény, a pénzbeli megbecsülés a fontos. Sajnos a nyugati ember kevésbé tudja értékelni azt amiért nem fizet, és ingyen kapja. Továbbá az sem véletlen, hogy nyugaton nem a buddhizmus terjedt el, hanem a kereszténység. Ez egy gondolkodásbeli különbségből adódik. <o

></o

>
Manapság az emberek többsége nem ér rá elvonulni, és meditálni éveken át mint a keleti ember (ott se egyre inkább.) Ezért ki kellett találni egy olyan rendszert, ahol nem kell éveket várni a 2-es vagy 3-as fokozatokra. Az idő felgyorsult. <o

></o

>
Továbbá a Reiki a RAI szerint csupán az alapfok, utána van az Arolo, utána a Tifar. Ezek nem részei a tradicionális irányzatoknak, de ugyanebben a szellemiségben működnek, csak egyre komplexebb módon látható a betegség. Ugyanakkor nem helyettesítik a Reikit , hanem megvan a maguk szerepe. Pl. A Beteg túl anyagian gondolkodik. És ezt lehet kezelni úgy, hogy szellemi szinten a harmónia helyreállítható. Ezek után reálisabban kezd gondolkodni a paciens, és pl. Nem szórja annyira meggondolatlanul a pénzt, vagy könnyebben tud figyelni utána másokra, stb. De számtalan egyéb példa is lehetne. A Reikivel ugyanezt el lehet érni, de lelki irányból, és másképp.<o

></o

>
A RAI szerint Usui újra felfedezte azt amit régen elfedtek előttünk mert visszaéltünk vele. Hát most nem ez történik? Több irányzat teljesen ellentmondóan össze-vissza oktat! Most a Fusion Reiki a nagy divat, mikor mindenki mindenkit távban beavat, és vannak olyan „Mesterek” akik 27 féle energiával képesek gyógyítani?!!!! Hát ezért kellett letisztázni a zavart. <o

></o

>
A RAI szerint van durva áramlat, és finom áramlat. Ugyanazon energia Arolo=Reiki más módon, más áramlatban hat, ezért más a hatása. Ott van a gyógyszer, anyagi szinten hat. Ott van a Reiki, lelki szinten hat, ott van az Arolo, elsősorban szellemi szinten hat. Test-lélek-szellem. <o

></o

>
Eckart kitalálta, hogy egységes tanfolyamokat szervez egységes pénzért egységes minőségben. Ezzel szemben hallottam olyanról, hogy 1 másik irányzatbeli Reiki mester 1 db tanítványának úgy adott oktatást, hogy az nem értett semmit, és nem is tudott gyakorolni senkin. Hát ez nem Eckart volt...... <o

></o

>
Aztán az, hogy minek nevezi magát, és miért, azt csak ő tudhatja. Úgy gondolom azért hozott létre egy ilyen „egyházat”, hogy a szeretetet terjessze. Ilyen szempontból lehetett volna ez a Shinto, vagy lehetett volna Tibeti buddhizmus, vagy iszlám vallás is. De Európa keresztény, ezért ő a keresztény vallást választotta. Én feltételezem, hogy nem az az út, hogy meggyónják a bűneiket a hívei, aztán ismét rosszat tesznek, mert úgyis meggyónják bűneiket.... Sajnos ez egy divat, hogy rossz keresztények vagyunk. Lehetséges, hogy ez ellen szeretne egy tisztább irányzatot?!!!<o

></o

>
Ilyen szempontból a Reiki egy csodálatos gyógymód, de csupán egy technika amit egy nem ezoterikus ember nem ért. Ezért a hagyományos irányzatok átgondolásra szorulnak: Reikit képviselem és arról beszélek, hogy ne így tartsam a kezem, hanem úgy, vagy, az emberiséget képviselem, és arról beszélek, hogy a Reikivel hogyan lehet meggyógyulni, hogy mi a betegség üzenete, és hogyan lehet úgy viselkedni a modern társadalomban, hogy ne romboljuk szét a földet. Eckart valahol ilyen irányba mutat. <o

></o

>
Azok akik pedig leragadnak a „kitől tanultam a Reikit” és hol helyezkedek el a „családfán” amit Usui-tól vezetnek, azok csak az egyetlen lényeget nem látják át, mégpedig azt, hogy a REIKI ISTENTŐL VAN. TE CSAK KÖZVETITŐ VAGY. Ilyen esetben támadják azokat, akik felismerik a Reiki szerepét az EMBERISÉG gyógyításában. Ez mindig így volt, hiszen az emberek hajlamosak a kimerevedésre, hogy ami eddig volt, az eddig is úgy lesz. A nap mindig felkel, mindig süt, tehát semmi változás nem lesz. Ez egy hibás szemlélet, hiszen a nap sem a régi már, egyre erősebben süt. DE az ALAPTÖRVÉNYEK változatlanok maradnak. Az emberiség fejlődésre van ítélve. Minden ami kimerevszik vagy nem előre mutat, az akadályozza a fejlődést, és múlandó. Ami segíti a fejlődést az megmarad. A vallások is csupán technikák, melyek jönnek, mennek. Az alap viszont Örök. Istentől jöttünk, és Istenhez megyünk. Lehet ezt többféleképpen értelmezni, de csak egy irány van. Előre a fejlődésben. A kérdés az, hogy ki akarja segíteni, és ki akarja megakadályozni?<o

></o

>

giyandeva írta:
Hello,

Szerintem egészen másról van szó. Had világítsam meg egy másik szempontból:

1. A Reiki nem vallás, és nem is kapcsolható semmilyen valláshoz.
Saját magadnak mondasz ellent, hisz a RAI a reiki teljes keresztény köntösbe burkolása, E. Strohm kitalálmánya, aki ráadásul mint PAX Immanuel II -nak nevezteti magát. Akkor hogy is van ez???

2. Szintén nem pontos az a meghatározás sem, hogy a reiki csak "technika". A reiki sokkal-sokkal több ennél: komplex gyógyító módszer, szellemi út. Úgy komplex teljes tekintetében, ahogy van.
Érdemes elolvasni a reiki tradiciója c. írást. Feketén-fehéren le van írva, mi tartozik bele a reikibe és mi nem.

3. Mondod "a reikik alapokra letisztázása" Nos. a RAI igencsak messze esik az alapoktól a gyökerektől. Technikában az Usui Shiki Ryohot próbálja lemásolni; ha az alapokhoz akart volna visszatérni E. Strohm akkor miért nem az eredeti japán alapokhoz (Usui Reiki Ryoho) tért vissza? (talán mert szellemi kapcsolata Usuival is csak képzelődés volt?)

4. sokféle reiki irányzatok: a reiki nevével és módszerével elég sok visszaélés történt az elmúlt évtizedek során, DE kijelenthető, hogy azon irányzatok mely megőrizték a tradiciót, a fontos vonalakban azonosak. Egyazon energiaminőséget használnak, szemben a nem tradicionális iskolák nézetével melyek minden energiát reikinek próbálnak beállítani. A reiki leírt kanji jelei azt a energia minőséget és módszert jelölik kizárólagosan mely Mikao Usui kapott meg 21 napos meditáció során és fejlesztett ki.

5. További pontosítás: A reiki inteligens energia, DE nem kell túlmisztifikálni. Evidens, hogy aki nem kéri azt nem reiki kezelünk. De aki kéri, nem szabad megtagadni a kezelést ahogy te belemagyarázod a karmát. Sőt a betegnek hinnie sem kell a reikiben. A reiki teszi a dolgát, oda megy ahova kell, feloldja a blokkokat, olyan krónikus esetekben is segít mint cukorbetegség, áttétes-rák, bénulás, gerincproblémák, stb. Ki merem jelenteni, hogy bármiről legyen szó mentális, idegrendszeri vagy fizikai betegségről a reiki hatékony segítség. Természetesen ha a krónikus betegség annyira előrehaladott némely ritka esetben már nem következik be a gyógyulás, de akkor is lehet és kell is csökkenteni a panaszokat.
Ebből a szempontból van különbség a valódi és az "álreiki irányzatok" között melyekkel a többségben nem következik be a gyógyulás! Ebből a szempontból nem mindegy hogy milyen reiki vonalon és ki reiki mestertől tanul egy reiki hallgató. Hisz hogyan válhat gyógyítóvá olyan reki mester keze alatt, aki soha nem kezelt eredménnyel súlyos betegeket? Ezért fonos a minőségre a hangsúlyt fektetni és megőrizni a tradiciót.
A szép szavak a reiki éléséről ehhez kevés...

6. Pénz és reiki: hát épp a RAI -ra is erősen jellemző a pénz centrikussága. Mit gondolhat az ember egy olyan reiki rendszerről, hogy a továbblépés egyetlen feltétele a pénz kicsenegetése, és hogy nincsenek követelmények.
Azokban a reiki vonalakban ahol komolyan veszik a tradiciót, már a 2. fokozathoz is komoly teljesítményt kell felmutatni a tanulónak, azaz eredménnyel kell kezelni súlyos betegeket is! Azt gondolom ez kellene hogy legyen a normális...

7. Végül... El kellene gondolkodni, hogy merre haladjon a reiki. Rajtunk múlik: hogy egy nevetséges reiki mester önmegélés lesz, kiakasztgatva az okleveleket..... VAGY Usui végakaratának megfelelően jó hírnevet szerzünk a módszernek és szerte a világon képzett gyógyítók segítenek a rászorulókon, jobbá téve szűkebb és tágabb környzetünk. De ez nem megy másként mint a minőségi képzésre koncentrálva és megőrizve a tradiciót. És ez nem egyenlő azzal hogy 10.000 dollárba kerül a mesterképzés... a reikiben haladás nem a pénzen kelljen, hogy múljon, ellenben hogy a tanuló mennyi energiát és erőfeszítést tesz arra, hogy reiki mestere "kezei alatt" gyakoroljon, rendszeresen kezelje magát és másokat, csiszolja magát jellemben is! Itt ténylegesen a mester-tanítvány kapcsolatról van szó, ami a nyugaton nagyon kiveszett!

Ezért gondolom sokadszor is leszökezni, hogy ne mossuk egybe a dolgokat! A tejital sose lesz valódi tej! Ugyanez a helyzet a különféle reiki utánzatokkal és az eredeti reikivel. Ennek nincs köze a harsogáshoz, ellenben nevezzük nevén azt ami. Sokféle energetikai gyógyító módszer létezik, nincs ebből probléma, de amikor a reiki neve alatt visszaélések történnek az gond...

Akit érdekel a reiki valódi története és mélyebb ismeretek a reikiről, kialakulásáról, a gyökerekről, annak jó szívvel ajánlom az alábbi könyvet:
FODOR GYÖRGY: A REIKI NYOMÁBAN I. - A reiki hiteles története és irányzatai
FODOR GYÖRGY: A REIKI NYOMÁBAN II. - A reiki története Japánban 1921-től napjainkig

Tényleg érdemes elolvasni.

Gábor

giyandeva · 2009 Június 23

Szia!

Nyugodtan kérdezzél, próbáld másképpen megfogalmazni, lehet csak én nem értettem pontosan mi volt a kérdésed!

Arc987 írta:
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat!
1-2 kérdésre választ kaptam, de igazából, amit leginkább nem értettem, az még mindig kérdés maradt számomra.
A gépem egy időre besokkolt, remélem pár nap múlva már jól lesz, akkor megpróbálom jobban megfogalmazni a kérdésemet, ami pont azért nehéz, mert minél többet tudunk, annál jobban tudjuk ezeket feltenni....és hát...

Üdvözlettel: Arc

giyandeva · 2009 Június 23

1. Mint leírtam korábban azért nem érdemes egybemosni a különböző energetikai módszereket, mert energetikailag egészen más minőséget képviselnek. A reikinek is megvan a maga energetikai minősége, módszere, szertartásai, technikái, szellemi háttere, stb.
Aki érzékeny energetikailag megmondja, hogy az nem az. Az elmúlt 8 évben nekem is volt szerencsém találkozni pl. a rai reikivel, a prána-nadival is a reiki módszere mellett. És tapasztalatom az, hogy egészen MÁS energetikai minőség jön át a kezelések alkalmával. (mármint hogy engem kezelt valaki)

2. Írod, hogy a tradiciót nem képes megőrizni az emberiség. Ez sem így van. Sokan őrzik a tradiciót nemcsak a reikiben. Meg lehet nézni hova korcsosodik bármilyen szellemi út/módszer ha letérnek a tradicióról... Erre nagyon jó példa a jóga: hogy mekkora a különbség, akik eltérnek a tradiciótól és számukra a jóga néhány gyakorlatsor és torna maradt, míg akik megőrizték a jóga tradicióját követik a teljes rendszert és úgy gyakorolják, ahogy mesterről-mesterre szál (ez un. param-para) tovább a hagyományt a maga teljes komplexitásában.

És hogy beszéljünk a reikiről: A reiki tradicióját is nagyon sokan őrzik , éljenek Japánban, Magyarországon, Németországban, az USA-ban, Ausztráliában vagy a világ más részén. Ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen kultúrába születtél, mivel a reiki nem vallás; gyakorlatai, útmutatásai beilleszthető bárki életébe.
Követni az alapító mester (Mikao Usui) útmutatásait egyáltalán nem "korszerűtlen"(ahogy sokan nyugaton beállítják), ahogy az sem, hogy ugyanúgy tanítani, gyakorolni a reikit ahogy azt Usui létrehozta és kidolgozta.
Ez nem azt jelenti, hogy nem engedjük a módszert fejlődni: hisz a módszer feltalálása óta sok-sok reiki mester (tradicionális vonalon) sok kezelési tapasztalattal gazdagodott, amit megosztottak a tanítványaiknak. De ettől függetlenül ugyanazokat az alapokat tanítják. Miért? Mert az én tapasztalatom, nem a te tapasztalatod. Lehet amit én így érzek te az nem úgy fogod érezni, nem úgy fog működni ahogy nálam. Ezért fontos hangsúlyozni, az alapító mester, Usui sensei által kidolgozott alapok és útmutatások követését!

Az hogy a nyugaton sok "reiki mester" és az általuk létrehozott irányzatok kever mindent, önhatalmúlag változtat az átadás technikáján, a szimbólumokon, a technikákban gyakran szellemi segítőkre hivatkozva, ez szintén NEM sorolható be a reiki módszerébe. Ebből a szempontból nincs különbség a RAI és más "álreiki" irányzatok között. Tradicionális szempont szerint egyik sem tekinthető reikinek!

3. A gyógyulásokról: A betegség oka mindig lelki és fizikai természetű. Én nem különböztetném meg, hogy "csodával határos gyógyulás" e vagy sem. A gyógyulás akkor történik meg (itt főleg a krónikus betegségekről van szó) amikor lelki szinten bekövetkezik a változás ÉS fizikai szinten meg van támogatva a gyógyulási folyamat.
Erre nagyon jó példa a te általad hangoztatott cukor betegség: A cukorbetegség oka kettős: egyrészt étrend + lelki tényezők. A reiki kezelések hatására a lelki szinten is történnek változások, az energetikai szint mellett. Ugyanakkor a gyors gyógyuláshoz elengedhetetlen szerintem az étrendbeli változás is, különben sokkal lassabb lesz a gyógyulási folyamat.
Erre saját példát is tudok mondani, mivel a nagymamát épp cukor betegséggel kezelem: látható rajta a változás, hogy elengedett sok haragot, másképpen értékeli az emberi kapcsolatait, más a szeretethez való viszonya, képes volt engedni a makacsságán, változtatott az étrendjén is... ez így komplexen hozza a javulást. Őszintén leírhatom, hogy tartósan alacsony a cukra.

A reiki kezelésnél tehát nincs semmi erőszakos dolog ahogy te belemagyarázod. A reiki gyengéden gyógyít, sose erőszakosan. Akinek szándéka a gyógyulás ott megtörténik a gyógyulás, aki nem akar meggyógyulni, azt kezelni se fogom. Mindenkinek joga van betegen és szenvedésben élni.
De a gyógyuláshoz szerintem kevés "visszatalálni Istenhez" ahogy ezt te írod. Ahogy csacsiság mereven elutasítani az orvostudományt: néha igenis helye van a műtétnek, a gyógyszernek és más orvosi beavatkozásnak. Ha ez az "isteni kegy" önmagában elég lenne mi szükség lenne pl. a reikire?

Az én egészség értelmezésem szempontjából három kulcsfontosságú alappillére létezik:
-táplálkozás minősége
-érzelmi stabilitás és emberi kapcsolatok harmóniája
-összhang a szellemi szinttel
Szerintem ez a hármas egység kikerülhetetlen, mivel mindegyik hat egymásra.

És végezetül: azért mert a reiki sok esetben segít, nem ad okot arra, hogy visszaéljünk a gyógyulás lehetőségével. DE Lehet és kell is segíteni olyan esetben is aki alkohol függő vagy láncdohányos és fel akar hagyni a függőséggel. Természetesen mindig az emberi döntésen múlik, merre tovább.

4. Újra a reiki és pénz kapcsolatáról:
Nem értek egyet, hogy az ember nem értékeli amit pénz nélkül megkaphat. Ezt néhány (sok) ember gondolja.
Szerintem ennél fontosabb dolog a reikiben a motiváció és az erőfeszítésre való hajlandóság. Amit viszont csak a közösségi gyakorlás és a reiki közösségben való alkalmazása esetén történik meg igazán. Akiben nincs erőfeszítés kiesik a közösségből, ilyen egyszerű.

Attól hogy kicsengettél 5-10-20-30-100-500 ezer HUF-t egyáltalán nem biztos hogy jobban meg fogod becsülni amit kaptál. Ezt meg tudom erősíteni személyes tapasztalataimmal, hisz több reikis ismerősöm van, aki azóta felhagyott a reikivel vagy nem használja és nem is akarja aktívan használni. Megjegyzem, akkoriban mindannyian ugyanakkora összeget fizettünk ki anno a reiki tanfolyamért... és nem is volt az olyan kevés.

Azt gondolom ma Magyarországon mindenki számára elérhető a reiki: 15-25 ezer forintért el lehet menni 1-es tanfolyamra. Az emberek döntő többsége sokkal többet fordít akár havi szinten élvezeti cikkekre/wellnesre/utazásra, vagy műszaki cikkek vásárlására.
De tudomásom szerint, aki annyira szorult helyzetben van soha nem fordult elő azoknál a reiki mesternél akiket ismerek, hogy csupán az anyagiak miatt ne kaphatott volna reiki behangolást.
Ahogy számos esetben reiki kezeléseket is számos esetben vállalok/más is vállal INGYEN. Nemcsak a családtagoknak.

Ugyanakkor nem kell túlmiszifikálni a pénz dolgot, hisz mindenkinek ki kell fizetnie a számlákat. Egyáltalán nem találok kivetni valót abban, ha a reiki kezelő / tanító kap ellenértéket a kezelésért / a tanításért.

Az meg hogy mi lesz az újdonsült reikisekkel, ahogy korábban leírtam a motivációján és az erőfeszítésén múlik. Magadnak mondasz ellent azzal, hogy azt írod az ingyen (olcsó?) dolgokat az emberek nem becsülik meg, ugyanakkor meg a reiki árának diszkontálása mellett érvelsz. A RAI információi szerint több 10.000 reiki mestert és ki tudja hány reikist avatott. (nem beszélve más reiki mesterek avatottjaitól; ma amikor minden bokorban terem egy "reiki mester") Hol van ez a sok reikis a gyakorlatban? Ha ennyi ember csak használná a reikit akkor kongania kéne a kórházaknak az ürességektől, de nem ez a helyzet! A RAI reikisek sem igazából aktívak a reikiben, nem kezelnek. Tehát ez a nagy mennyiségi megokolás egyáltalán nem alátámasztott érv.

5. Keleti és nyugati "stílus": nemcsak arról van szó, hogy Japán vonalban másképp teszik a kezeket az illetőre. Kevesen tudják, de a nyugati reikből "kimaradt"/elfelejtődött nagyon sok haladó kezelési praxis elem.
És egyáltalán nem zárja ki a tradíciót a gondolkodás, logikus gondolkodás, a kézzel foghatóeredményt, de még az anyagi megbecsülést sem!
És annak sincsen köze, hogy ki keresztény, vagy buddhista, vagy más vallású. Ebből a szempontból ma már nincs nagy különbség. A modern államokban hasonlóképpen élnek és gondolkodnak az emberek. Főleg hogy szinte minden országban vallásilag és kultúrálisan is gazdagodnak az emberek. Pl. Magyarországon is elég népszerű a hinduizmus, a Krisna tudat, a buddhizmus, terjed az iszlám is. Nincs ezzel gond. Ettől nem lesz átmosva senkinek az agya, hittől /világnézettől függetlenül gyakorolható a reiki! A reikiben nincsenek benne "buddhista dogmák" amiket keresztényesíteni kellene itt nyugaton.

Továbbá erőteljes csúsztatás az hogy nincs idő meditálni, gyakorolni és azzal a címszóval, hogy "felgyorsult az idő", hogy nem szükséges éveket várni a különböző fokozatok között. Ugye ezt te se gondolod komolyan?

Bárki aki valamilyen szellemi útba kezd, feltételezem azért teszi mert szeretne valahova elérni, ezért pedig hajlandó erőfeszítést tenni.
Jómagam kisgyerekes apuka vagyok, és van időm mindennap meditálni, foglalkozni a reikivel, kezelni ez min. 1-2 óra naponta, de sokszor sokkal többet szánok a reikire. Miért? Mert ez nekem fontos. A feleségem is pont ugyanígy gondolja, pedig ő még szoptatja is a picit. Az egész elhatározás kérdése. Fel kell tenni a kérdést, mi a fontosabb világi dolgok hajkurászása, vagy a szellemi dolgokkal is való foglalkozás! Ezt kell őszintén elhatározni.
Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát azzal a címszóval, hogy felgyorsult az idő és rohanás van! Az embernek arra van ideje amire akarja!
És igenis van és fontos jelentősége van annak, hogy ki mennyit gyakorol, meditál mert csak így lehet haladni a reikiben az útmutatások és a reikimestered útmutatásai szerint. Érdemes kivárni őszintén mondom azt az időt amíg az ember beérik a következő szintre. Mert így a következő fokozat megérdemelt elismerés lesz mély és alapos tapasztalatokkal, sok önmunkával !

6. Arolo, Tifar meg más többi adalékok: NEM voltak és biztosan nem is lesznek a reiki részei.
A reiki önmagában egy komplett szellemi út és módszer a maga teljességében.

Itt szeretném leszögezni ismét a tradició fontosságát és az alapító mester, Usui sensei tanításainak követését, hogy szerintem ez a legbiztosabb módja annak, hogy az új reiki gyakorló mindig azonos minőségben és ugyanazokat a tanításokat, módszereket, stb. kapja a reiki mesterén keresztül. Ez a biztosítéka annak, hogy a reiki száz és reméljük 500 év múlva is ugyanilyen marad.

Ezért nem szerencsés a te általad említett fusion, RAI és más álreiki irányzatok sem, mert már néhány 10 év távlatában se hasonlítanak az eredeti reikire. Névben lehet. De az fix, hogy tanításban, útmutatásban, módszerben, technikáiban nincs sok közük ahhoz, amit tradicionális vonalon reikinek hívnak.
Ellenben az egyéni ego kicsúcsosodásai. Érdemes elgondolkodni azon hogy míg nyugaton hány ember nevezteti magát "reiki nagymesternek" , japánban soha se létezett ez a titulus, maga Usui se volt reiki nagymester...

El lehet menni mindenféle ezoterikus irányba, nincs ezzel gondom, csak nem kellene belekeverni a reikit a nagy ezo-katymaszba. A reiki fennmaradása és továbbadása szempontjából azt tartom a legjobbnak, ha az eredeti útmutatások alapján történik ez. S bár ez szerinted a merevség és a fejlődés akadályozása, én úgy látom ez a jövő és a haladás.

Meg lehet majd nézni 30-50 év múlva hol fog tartani az a sokféle álreiki irányzat ami most megjelenik a "reiki piacon". Valószínűleg a legtöbb el fog tűnni a süllyesztőben, a reiki tradició viszont nagy valószínűséggel élni fog.

Pasifal írta:
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CM1891%7E1.ASS%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> Szép dolog vitatkozni az irányzatok eredetiségéről, mikor a Reiki Istentől származik. Usui Istentől kapta, Jézus Istentől kapta. A mesterek is csak közvetítenek, valójában Isten adja tovább a Reikit. Nem az a fontos, hogy kössük magunkat a tradiciókhoz, hanem hogy felismerjük a kor szellemét, hogy felismerjük azt, hogy bizony a tradiciót nem volt képes megőrizni az emberiség 160 év alatt, és össze-vissza kever mindent. <o>></o>>
A szabad akaratról meg annyit, hogy nagyon kevés embert ismerek, aki hallott volna olyan dologról, hogy nem szabad kezelni másokat beleegyezés nélkül. Ezt azért el szokták mondani jobb mesterek a tanítványoknak. Ugyanis nem mindegy ki miért beteg....<o>></o>>
Az ál-reiki energiákról csak annyit mondanék, hogy 2 fajta gyógyulás létezik. Csodával határos gyógyulás, és „nem csodával határos gyógyulás”. Itt meg kell nézni, hogy mivel van dolgunk. Vannak emberek akik nem gyógyulnak meg soha. Miért cukros az X nagymama? Miről beszél a cukorbetegség? Szeretethiány? Esetleg ha meggyógyulna akkor már nem szaladna hozzá mindig a kisunoka? Tehát jó neki ez az állapot? A Reiki nem gyógyít erőszakosan. Ezt a „modern orvostudomány teszi”. Miért vagyunk betegek? Mert felborul a harmónia. A diszharmónia látványos elfedése az amit álgyógyászatnak lehet hívni. A beteg akkor kezd gyógyulni, ha akar, és ha a harmóniához vezető utat megtalálja. Ezt úgy hívják nálunk, hogy az ember visszatalál az Istenhez, a harmónia az égi és földi között helyreáll. Itt azt kell meglátni, hogy mindig abból származik a betegség, hogy az ember eltávolodik az Atyától, más szavakkal a belső hangtól, az intuíciótól, a lelkiismerettől. Amikor ez megtörténik, jön a hibás gondolkodás, és a lelki hibák, aztán a testi hibák. A modern orvostudomány pedig a testi tüneteket elrejti. <o>></o>>
Nos ebből a szempontból a Reiki annyit tud csak tenni, amennyit a kedves paciens képes befogadni. A csodálatos gyógymód célja, hogy higgyenek az emberek. DE! Vannak látványosan gyógyuló betegek, hogy karmalevételről beszélnek, meg ilyesmi. Itt gyanús a dolog. Meg ott is mikor hirtelen semmit nem kell tenniük a gyógyulásukért! Persze! Ezért vagyunk a földön, mert itt függetlenek vagyunk az ok-okozati összefüggésektől? Dohányozhatok vég nélkül és mégse lesz fekete a tüdőm? Vezethetek felelőtlenül, mégse okozok balesetet? Ez a látványos gyógyulás célja? Tévút az emberiségnek? <o>></o>>
Vagy reményt ad a reménytelennek.... Mekkora különbség! <o>></o>>
Ingyen adja valaki a tanfolyamot akkor hogyan értékeli a résztvevő? Sehogy! A tanfolyamok ára pedig gyakran változó irányzatokként. Hallottam hogy az USA-ban egyesek 1000 dollárt kérnek, az Egyesült Arab Emírségekben 500 USD-t a Reiki 1-ért. Ezzel szemben Eckart tanfolyamai korrektek, kb 50 USD a Reiki 1. Továbbá ő kimondta, hogy nem tagadhatjuk meg az emberektől a tudást. Én szerintem pedig a Japán stílus Japánban alkalmazható, nyugaton nyugati stílusra van szükség. Míg Japánban az emberekben a megkédőjelezhetetlen hűség, a szolgálat, a tradició él, addig nyugaton a logikus gondolkodás, a kétség-meggyőződés, a kézzel fogható eredmény, a pénzbeli megbecsülés a fontos. Sajnos a nyugati ember kevésbé tudja értékelni azt amiért nem fizet, és ingyen kapja. Továbbá az sem véletlen, hogy nyugaton nem a buddhizmus terjedt el, hanem a kereszténység. Ez egy gondolkodásbeli különbségből adódik. <o>></o>>
Manapság az emberek többsége nem ér rá elvonulni, és meditálni éveken át mint a keleti ember (ott se egyre inkább.) Ezért ki kellett találni egy olyan rendszert, ahol nem kell éveket várni a 2-es vagy 3-as fokozatokra. Az idő felgyorsult. <o>></o>>
Továbbá a Reiki a RAI szerint csupán az alapfok, utána van az Arolo, utána a Tifar. Ezek nem részei a tradicionális irányzatoknak, de ugyanebben a szellemiségben működnek, csak egyre komplexebb módon látható a betegség. Ugyanakkor nem helyettesítik a Reikit , hanem megvan a maguk szerepe. Pl. A Beteg túl anyagian gondolkodik. És ezt lehet kezelni úgy, hogy szellemi szinten a harmónia helyreállítható. Ezek után reálisabban kezd gondolkodni a paciens, és pl. Nem szórja annyira meggondolatlanul a pénzt, vagy könnyebben tud figyelni utána másokra, stb. De számtalan egyéb példa is lehetne. A Reikivel ugyanezt el lehet érni, de lelki irányból, és másképp.<o>></o>>
A RAI szerint Usui újra felfedezte azt amit régen elfedtek előttünk mert visszaéltünk vele. Hát most nem ez történik? Több irányzat teljesen ellentmondóan össze-vissza oktat! Most a Fusion Reiki a nagy divat, mikor mindenki mindenkit távban beavat, és vannak olyan „Mesterek” akik 27 féle energiával képesek gyógyítani?!!!! Hát ezért kellett letisztázni a zavart. <o>></o>>
A RAI szerint van durva áramlat, és finom áramlat. Ugyanazon energia Arolo=Reiki más módon, más áramlatban hat, ezért más a hatása. Ott van a gyógyszer, anyagi szinten hat. Ott van a Reiki, lelki szinten hat, ott van az Arolo, elsősorban szellemi szinten hat. Test-lélek-szellem. <o>></o>>
Eckart kitalálta, hogy egységes tanfolyamokat szervez egységes pénzért egységes minőségben. Ezzel szemben hallottam olyanról, hogy 1 másik irányzatbeli Reiki mester 1 db tanítványának úgy adott oktatást, hogy az nem értett semmit, és nem is tudott gyakorolni senkin. Hát ez nem Eckart volt...... <o>></o>>
Aztán az, hogy minek nevezi magát, és miért, azt csak ő tudhatja. Úgy gondolom azért hozott létre egy ilyen „egyházat”, hogy a szeretetet terjessze. Ilyen szempontból lehetett volna ez a Shinto, vagy lehetett volna Tibeti buddhizmus, vagy iszlám vallás is. De Európa keresztény, ezért ő a keresztény vallást választotta. Én feltételezem, hogy nem az az út, hogy meggyónják a bűneiket a hívei, aztán ismét rosszat tesznek, mert úgyis meggyónják bűneiket.... Sajnos ez egy divat, hogy rossz keresztények vagyunk. Lehetséges, hogy ez ellen szeretne egy tisztább irányzatot?!!!<o>></o>>
Ilyen szempontból a Reiki egy csodálatos gyógymód, de csupán egy technika amit egy nem ezoterikus ember nem ért. Ezért a hagyományos irányzatok átgondolásra szorulnak: Reikit képviselem és arról beszélek, hogy ne így tartsam a kezem, hanem úgy, vagy, az emberiséget képviselem, és arról beszélek, hogy a Reikivel hogyan lehet meggyógyulni, hogy mi a betegség üzenete, és hogyan lehet úgy viselkedni a modern társadalomban, hogy ne romboljuk szét a földet. Eckart valahol ilyen irányba mutat. <o>></o>>
Azok akik pedig leragadnak a „kitől tanultam a Reikit” és hol helyezkedek el a „családfán” amit Usui-tól vezetnek, azok csak az egyetlen lényeget nem látják át, mégpedig azt, hogy a REIKI ISTENTŐL VAN. TE CSAK KÖZVETITŐ VAGY. Ilyen esetben támadják azokat, akik felismerik a Reiki szerepét az EMBERISÉG gyógyításában. Ez mindig így volt, hiszen az emberek hajlamosak a kimerevedésre, hogy ami eddig volt, az eddig is úgy lesz. A nap mindig felkel, mindig süt, tehát semmi változás nem lesz. Ez egy hibás szemlélet, hiszen a nap sem a régi már, egyre erősebben süt. DE az ALAPTÖRVÉNYEK változatlanok maradnak. Az emberiség fejlődésre van ítélve. Minden ami kimerevszik vagy nem előre mutat, az akadályozza a fejlődést, és múlandó. Ami segíti a fejlődést az megmarad. A vallások is csupán technikák, melyek jönnek, mennek. Az alap viszont Örök. Istentől jöttünk, és Istenhez megyünk. Lehet ezt többféleképpen értelmezni, de csak egy irány van. Előre a fejlődésben. A kérdés az, hogy ki akarja segíteni, és ki akarja megakadályozni?<o>></o>>

Fodor György · 2009 Június 23

Üdv,

Nagyon egyszerű megoldásokat tudok a vita eldöntésére, kettőt is ajánlok:

1: Nyáron Magyarországra érkezik hiteles japán Reiki mester - összehozlak vele, próbáld meggyőzni őt minderről, hogy amit Strohm úr tanít, az reiki, a Reiki felett áll még sok sok nagyszerű tanfolyami és bevételi lehetőség - hátha meghajol előtted, mekkora a tudásod, ő tudja rosszul, aki Japánban a legelismertebb mesterek közé tartozik. Lehet a tanítványoddá akar válni - vagy legalább ismétlőként vehetsz részt tanfolyamán, nem pedig kezdőként. Ha őt meggyőzöd, kirakom a honlapomra is, sőt minden honlapunkra. Neki semmit előre nem írok, tolmácsot biztosítunk. Ezt már sokszor felajánlottam és állom.

Mivel a tapasztalataink gyökeresen mások, (a betegek nálunk például meggyógyulnak, nem fogjuk karmára. Sem arra, hogy nem is akar gyógyulni) - Látszik, teljesen más a módszer. Egyik páratlanul eredményes gyógymód amellett hogy igazi szellemi út is és magyarországon is több megvilágosodott gyakorlója, tanítója van már. A másik gyakorlatilag gyógyhatását tekintve elenyésző eredményeket tudott vizsgálat esetén felmutatni és a spirituális élmények asztrálutazásból szerzett élmények - aminek ha utánajárunk kiderül - nem valódi.

2. volt már egy vizsgálat 2004.-ben, ami bebizonyította hogy a RAI Reikinek nevezett módszere egyáltalán nem azonos Usui módszerével.

A vizsgálatot hajlandóak vagyunk megismételni, ezútttal úgy, hogy a RAI szervezet mestereivel, sőt sok sok módszerének mestereivel vegyen részt rajta, mi pedig friss Reiki I. avatottakat kérünk fel a vizsgálatban való részvételre - és meglátjuk az eredményt. Akkor már egyértelműen kiderül, Usui mondja az igazat a Reikiről műveiben, amit persze RAI tanfolyamokon nem ismertetnek - vagy Strohm?

Mi a magunk részéről előre elfogadjuk a vizsgálat eredményét - várom ugyanezt a nyilvános nyilatkozatot a RAI hivatalos képviselőitől is.

Türelmesen várjuk.

Ha egy vizsgálat ehhez kevés volt, legyen mégegy - és minél nagyobb nyilvánosságot biztosítunk hozzá.

Azaz az eseményeket kamerával rögzítjük, a betegek minden kezelés előtt - után müszeres kontrollon vesznek részt, például vérnyomás, pulzus mérés - aura mérés, mágneses rezonancia vizsgálatok...

Ez az ajánlatom, hogy eldöljön ez a régi vita - ami valójában nem igazi vita, hanem a RAI MLM marketing stratégiája, amit a RAI tagoknak követniük kell. Eddig semmilyen vizsgálati eredményt nem fogadott el az egyik oldal - tagjai érdeklődésére sem - hanem betanítja milyen esetben mit kell állítani. Ez szájpropaganda - ezzel szemben mi 2004 óta hiteles vizsgálati eredményekre tudunk hivatkozni. És azóta is.

Üdv, a lehetőségek adottak!

Nyalifali · 2009 Június 24

Üdv!
A japán mesterrel lehet majd személyesen is találkozni valahol?
Én már nagyon szeretnék belekóstolni a reiki világába, már csak egy elismert tradicionális mestert kellene találnom

Viszont az utazás, megfelelő időpont egyeztetés, egyebek miatt elég nehézkesen megy a dolog, de ha valaki teljes gőzzel akar valamit előbb-utóbb úgyis révbe ér. Itt a nyár, most elég sok időm van, ezt mindenképpen szeretném kihasználni...

Fodor György · 2009 Június 25

Szia!

Csak tanfolyamon, illetve a közösségünk aktív haladó tagjainak tanfolyamon kívül vezet közös gyakorlást, ahogy Japánban is tette.

Nyáron jön - bővebb információért mailben keress meg légyszíves, holnaptól egy hétig tábort vezetek.

Szép napot mindenkinek, illetve hetet!

Nyalifali írta:
Üdv!
A japán mesterrel lehet majd személyesen is találkozni valahol?
Én már nagyon szeretnék belekóstolni a reiki világába, már csak egy elismert tradicionális mestert kellene találnom
Viszont az utazás, megfelelő időpont egyeztetés, egyebek miatt elég nehézkesen megy a dolog, de ha valaki teljes gőzzel akar valamit előbb-utóbb úgyis révbe ér. Itt a nyár, most elég sok időm van, ezt mindenképpen szeretném kihasználni...

cathy222 · 2009 Június 26

2. volt már egy vizsgálat 2004.-ben, ami bebizonyította hogy a RAI Reikinek nevezett módszere egyáltalán nem azonos Usui módszerével.

Hol lehet bővebb, és persze igazolt információkat szerezni erről a vizsgálatról?

Wulfi · 2009 Június 27

Megnyugtató érzés elolvasni egy hiteles vizsgálatról készült dokumentációt, de szerintem a személyes tapasztalat a legeslegjobb...

Éveken keresztül tanultam lélektant egy olyan pszichológustól, aki - nevezzük így - a kézrátétes gyógyítást is alkalmazta. Akkor még semmit sem tudtam a reikiről meg a szintén reikinek nevezett R.A.I. változatról, csak hagytam, hogy a testem fölé helyezze a kezét. Éreztem is valamiféle változást, de lényegi javulás nem történt...
Aztán a munkahelyemen felbukkant egy fiatalember, aki lelkesen mesélte az első (mint később kiderült, tradicionális) reiki beavatással kapcsolatos élményeit, és kereste a gyakorlási lehetőséget... Neki is engedtem, hogy "megnézze" az energiarendszeremet és óriási különbséget tapasztaltam a két kezelés között.... A fiatalember hiába volt kezdő, néhány kezelés után meggyógyultam.
Azóta én is megkaptam I. szintű tradicionális behangolást, és ezt a lépést életem egyik legjobb döntésének tartom.
A nálam vendégeskedő édesapám a múlt héten köszvényrohamot kapott. Annyira fájtak a lábai, hogy injekciós fájdalomcsillapításra lett volna szüksége, de mivel ezt nem jönnek ki beadni, kocsim nincs, a tömegközlekedés meg nem jöhetett szóba, így maradt a reiki. A kezelés alatt elaludt, jó hosszú ideig vitte az energiát... A kezelés után kimentem a piacra. Édesapám akkor ébredezett, amikor hazaértem. Boldogan ujságolta, hogy nem érez fájdalmat. A dagadás és a bőr fényessége is megszünt. Próbálgatta a lábait, sétálgatott, úgy ujjongott, mint egy kisgyerek. Utána kapott még néhány kezelést és ezen a héten már vissza is utazott a szülőfalumba.

cathy222 · 2009 Június 27

Elhiszem, és köszönöm, hogy megosztottad velünk a személyes tapasztalatodat. A kérdésem azonban marad.

izumrud · 2009 Június 29

cathy222 írta:
Hol lehet bővebb, és persze igazolt információkat szerezni erről a vizsgálatról?

Csatlakozom a kérdéshez.
Amúgy a vitát olvasva nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek.
Egyrészt nem mindegy hogy milyen energiával gyógyítasz?. A fontos, hogy elérd a kívánt gyógyulást.
Másrészt, hogy melyik az igazi? Ugyan ki jogosult eldönteni?
Amúgy volt szerencsém nekem is együtt dolgozni RAI-sokkal és Nadisokkal is. Teljességgel konfliktusmentesen. Egyikünk sem kívánta "megtéríteni" a másikat, mondván, hogy csak az enyém az egyetlen üdvözítő megoldás. Sőt úgy éreztem, hogy kiegészítjük egymást és ha tiszta szívvel csinálják - csodákra képesek a RAI-sok is (a szó szoros értelmében).
Mondom ezt Független Tradicionális Reiki mesterként. Nem egymással kellene vitatkozni, hanem egymást segítve az alternatív medicina ezen ágának gyógyhatását minél több emberhez eljuttatni. Kicsit úgy érzem, mintha aki hangosabb, annak van igaza irányt vett volna ez a vita. Ha egy picit is jobban tisztelnénk a másikat, talán a világ is jobbá válna. Egy igazi ezoterikus felfogású ember (márpedig az igazi reikis ízig-vérig az) hogyan is helyezné magát előbbre másoknál?
Én úgy vélem, hogy nem az energiával van gond, hanem az emberekkel, akik közvetítik. Ha csak feleannyi megértés lenne az emberekben, mint gyűlölet nem itt tartanánk (a Reikiben sem).
Valahogy elfelejtjük a Reiki 5. alapelvét:
Csak a mai napon - érezz szeretetet és tiszteletet minden élő iránt.

Szeretettel Izumrud

Fodor György · 2009 Június 30

cathy222 írta:
Hol lehet bővebb, és persze igazolt információkat szerezni erről a vizsgálatról?

Szia!

Bocsánat, tábort vezettem és a nyaram is olyan hogy alig leszek gépnél.

Megtalálható a Tan Kapuja Buddhista Főiskolán a szakdolgozat. A védésen az Elte Kelet-Ázsiai tanszékvezető tanára elnökölt. A Bizottság tagja volt Fehér Judit is, talán ismerős a neve.

Ki is lett később adva, a Reiki Nyomában I. kötete a szakdolgozatot tartalmazza.

A lényeg: Nem csupán a RAI - Reiki vitát tisztázta - az csupán egyharmad rész. A Reiki körüli vitás dolgokkal foglalkozott. A tradicionális mestereknél meglévő eredet-elméleteket is, EREDETI forrásból, USUI SAJÁT írásaiból tette helyre - valójában honnan van a Reiki? Valamint, megvizsgáltunk rengeteg úgynevezett reiki irányzatot is - nem csak a RAI-t, és amit akkor leírtam a RAI felbomlásáról, ennek várható bekövetkeztéről, mára zajlik.

Ma azt mondom, kézrátételes módszerrel mindig sokkal kisérleteztek, alapítójuk általában büszkév vállalta saját módszerét - nagyon ritka, más módszerének neve alatt akarja a sajátját vinni.

Mert így vizsgálhatatlan akár a hatása - a máűsik módszer jó hírnevét használja csupán ki.

Azt is vizsgáltuk, mert így alakult, hogy az Arolo, a Tiffar, amiknek szintés semmi de semmi köze Usuihoz, azok valóban hatékonyabb módsszerek annál, amit Reikinek nevez Strohm saját módszerei közül. Viszont ezek is messze elmaradnak a REIKI kivételes hatékonyságától.

Azt gondolom, a Librinél még kapható.

Azóta több, köztük korabeli könyvet hoztunk Japánból a Reikiről, pl,. Usui tanítványának akkor kiadott könyvét - igen érdekesek. Ha ezek megjelenhetnek itt is egyszer - és Europa több országában - a Reiki nevével sem lehet többé visszaélni se szándékosan, se szándéktalanul.

Miért ne lehetne gyakorolni a RAI módszerét? Miért ne lehetne azt önmagában megvizsgálni, hatékonyságát tekintve? Ezt kérjük évek óta. Strohm úr módszeréről lehessen tudni - valójában mire jó?

Mert így az emberek nem azt kapják, amit várnak, amire szeretnének menni.

Persze, ha TUDATOS ez a magatartás a RAI központok részéről, hogy ezt sose akarják változzon - az is elég egyértelmű szerintem.

De akkor is megtörténik, a folyamat, amit a szakdolgozatban előre jeleztem - ez törvényszerű, az álca mindig lehullik.

Minden tradicionális szellemi utat akartak leutánozni önjelölt mesterek, nagymesterek. Ezek az utánmzatok aztán eltűnnek az időben - az eredeti módszer túlél.

Így Strohm módszerére a biztos pusztulás vár az idő folyamán. Minden, mást utánzó módszer legkésőbb az Alapítója halála után felbomlik, eltűnik, hiteltelenné válik.

Ezen csak a RAI tagjai tudnának változtatni - ha tényleg hasznos módszer, fent kellene maradnia.

Fodor György · 2009 Június 30

Egyrészt nem mindegy hogy milyen energiával gyógyítasz?.

Nekem biztosan nem... sok utat megnéztem évtizedek alatt, míg tudatosan a Reiki mellett döntöttem. Tradicionálisakat és new-age féléket... Láttam tiszteletreméltó, sok megéléssel rendelekző tanítót, aki mégis félrement...
Láttam, hogy válnak a különleges képességű, derék emberk, gyógyítók pár év alatt pénzéhes, mohó Nagy Mesterré Nagy Gyógyítóvá és láttam bukásukat is.

Láttam schizonréniássá váló gyakorlókat, spirituális krizisbe tanítók „tanítványt” bekergetőket… Ez addig nem érint meg, míg nem érted – velük is egy vagy – te is elmebeteg lettél akkor és az egész emebriségre is hatott. Szeretem tudni, mibe avatnak be valójában – homályos atlantiszinak nevezett asztrális eredetű dologba, ami úgy működik, hogy a tagok saját energiájának, nem megvilágosodottaknak az ereje esetleg, vagy tisztázatlan furcsa médiumi közvetítések eredménye? Aztán olvasom a RAI tagjainak beszámolóit „Reikis” fórumon megszállásokról, démoni erőkkel való TALÁLKOZÁSRÓL, A REIKI NEVÉBEN... AZTÁN EZEN TAGOK EGYSZERCSAK ELHALLGATNAK... Családtagjaik betegednek meg, stb... Úgyhogy ha Usui módszerét kívánom tanulni, azt akarom a pénzemért. Ott ilyen nem fordul elő. Nem, nem mindegy milyen rezgéseket viszek haza a gyerekeimhez, a szeretteimhez, hova nyitok kaput - ennél többet tudok az asztrális világról, nem kívánok a szeretteim rovására kísérletezgetni.

Neken biztos nem mindegy, kit hová irányítok - felelős vagyok érte.

Fodor György · 2009 Június 30

A fontos, hogy elérd a kívánt gyógyulást.

Ezért volt a vizsgálat - a két módszer hatásai, gyógyhatásai azonosak (azaz ugyanaz a módszer) vagy nem? Én nyitott voltam az eredményre, korrekt volt a vizsgálat. A résztvevők is, a RAI tagok szerint is. Elismerik az eredményt - akkor miért még mindig?

Mi egy vizsgálat célja: Tisztázás? Elfogadjuk előre az eredményét - vagy reménykedés, az ÉN SAJÁT állaspontomat erősíti és akkor OK, vagy ha nem, akkor úgyse fogadom el, marad a szemellenző, mert már mondtam valamit, éveken át tanítottam? Jaj, hogy néz az ki, hogy most szembesülök vele, amit mondtam nem a valóság volt? JAJ! Buddha, Jézus sose állították, ők tévedhetetlenek. Nem viselkedtek ilyen módon. Őszintén éltek. Nem akarnak mindentudónak látszani. És nincs itt egyenlőség. Te lehetsz nála tanultabb, okosabb - de a neki a lénye több, a megélése több, ő már ismeri magát, akkor is ha nem tud róla beszélni. Ahogy Buddha mondta, a csűrés-csavarás, valahogy a saját álláspont védése, majd inkább ha tarthatatlan, a kérdés elbagatellizálása nem a hiteles tanítók módszere.

Magam sok mindennel szembesültem 12 év alatt, mi minden nem úgy van, mint tanítanom kellene, vagy tavaly tanítotam még - ugyanúgy ahogy nekem mondták - és változtattam, mert az igazság fontosabb az egonál. A trdíió, nem a hibákhoz való ragaszkodás útja.

A kérdésekre egy tanítónak valódi, hiteles választ kell adnia álláspontom szerint. A tanítványokért, fejlődésükért. Ha nem ismeri - utána kell nézzen.

Fodor György · 2009 Június 30

Másrészt, hogy melyik az igazi? Ugyan ki jogosult eldönteni?

Az eredeti, Usui által ezért IS 1922.-ben alapított Usui Reiki Ryoho Gakkai szervezet jogosult ezt eldönteni. Meg is teszi. Elismeri Hajasi vonalát is és a nyugati valódi Reiki iskolákat is - bár az kevés van. Ők jogosultak rá.

Fodor György · 2009 Június 30

Amúgy volt szerencsém nekem is együtt dolgozni RAI-sokkal és Nadisokkal is. Teljességgel konfliktusmentesen. Egyikünk sem kívánta "megtéríteni" a másikat, mondván, hogy csak az enyém az egyetlen üdvözítő megoldás.

Nekem is nagyon jó tapasztalataim vannak RAI-tanítókkal, közösségekkel - szívesen tisztáznák is ezt a kérdést, ők sz szívesen állítanak olyat, aminek valóságtartalmáról már nincsenek meggyőződve. Ám a RAI Központokra évek óta nem tudnak hatni. Felülről vezérelt, Strohm által, ezt a magyarázatot adják, miért folyik a vizsgálat ellenére is minden ugyanúgy a RAI-nál. Ott nem lehet más vélemény, mint a hivatalos álláspont, ami a jelek szerint alapítójuk felsőbbrendűségét, tévedhetetlenségét vallja - mindezt az egyenlőség nevében.

úgy éreztem, hogy kiegészítjük egymást és ha tiszta szívvel csinálják - csodákra képesek a RAI-sok is (a szó szoros értelmében).
Mondom ezt Független Tradicionális Reiki mesterként.

]

Miért ne lehetne? Azért kellene megvizsgálni.

Reiki!

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Új tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Hasonló témák