Kedves Nando!
Dehogynem! Ez az ALAP!
Anélkül nem jutunk messzire. Főleg ha el sem hiszed.
Próbálkozni kell vele, s meglepően rövid idő után nem is tudsz máshogy működni! kiss
Aryana Havah Inuaki: A bennem élő reptilian / Egy földönkívüli lény vallomásai II
- Téma inditó Jeremy Axel
- Kezdés dátuma
Kedves Nando!
Dehogynem! Ez az ALAP!
Anélkül nem jutunk messzire. Főleg ha el sem hiszed.
Próbálkozni kell vele, s meglepően rövid idő után nem is tudsz máshogy működni! kiss
Noha sok esetben én sem értek egyet Ionon megnyílvánulásaival, most meg kell egy kicsit védenem, mert igazságtalan, hogy ennyire "lealázó" kritikákat kapott.
Ha a hologramelmélet erős is egy kicsit, de legalább azok a tudósok az igazat kutatják. Ami mindenképpen figyelemreméltó, hogy rájöttek, hogy a tudat hozza létre és uralja az anyagot. S mindezt tudományosan magyarázva. Lehet, hogy hibázik a hologram, de nem is a klasszikus, szovjet katonák által behozott hologramnaptárakra kell gondolni.
Ennél azért jóval összetettebb a dolog.
Ha abból indulunk ki, hogy minden anyag fényből van, akkor már nem is annyira abszurdum..
Itt egy videó(5 részből áll), amiben részleteiben magyarázza el Dienes István.
Nem azt mondom, hogy egyetértek vele, mert egy részét nem értem, de, hogy hülyeség, az túlzás.
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/5eVynxf3etg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Vannak benne "szenvedős" részek, de érdemes végignézni!
Ha a hologramelmélet erős is egy kicsit, de legalább azok a tudósok az igazat kutatják. Ami mindenképpen figyelemreméltó, hogy rájöttek, hogy a tudat hozza létre és uralja az anyagot. S mindezt tudományosan magyarázva. Lehet, hogy hibázik a hologram, de nem is a klasszikus, szovjet katonák által behozott hologramnaptárakra kell gondolni.
Ennél azért jóval összetettebb a dolog.Ha abból indulunk ki, hogy minden anyag fényből van, akkor már nem is annyira abszurdum..
Itt egy videó(5 részből áll), amiben részleteiben magyarázza el Dienes István.
Nem azt mondom, hogy egyetértek vele, mert egy részét nem értem, de, hogy hülyeség, az túlzás.
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/5eVynxf3etg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Vannak benne "szenvedős" részek, de érdemes végignézni!
Dehogy dehogy. Eleg ha hiszel a hazugsagodban es maris meggyozo vagy. Szaraz, izgalommentes lenne az eletunk apro fullentesek, hazugsagok nelkul. Erre egy nagyon jo poenos film a "Lodito hodito" c. film vagy "Invention of Lying" cimmel talalod meg. Na ha megnezted, akkor utana is ez az allitasod, akkor elfogadom toled!
Hazugság ..
Szia Nando25
Láttam a filmet, vígjátéknakl jó. Száraz és izgalommentes élet, ha nincs benne hazugság? Mindegy, hogy egy hazugság apró vagy nagy, hegyeket mozgathat meg. (Pillangó efektus). Alapvetően, ha az élet izgalmát és nagyszerűségét a hazugságok által generált "bizonytalanság" adja az egy állapot. Nem túl biztos alapra épít hosszú távon. Minden reakció ellenreakciót vonz. Te döntöd el, hogy milyen világot akarsz élni.
Az én meglátásom szerint az élet izgalmát és nagyszerűségét nem ez adja, éppen hogy idővel megmérgezheti. Tudod én sokkal jobban érzem magam olyan közegben ahol nincsenek füllentések, hazugságok. Nem tapasztaltad még, hogy egy apró jelentéktelen füllentés és az ebből származó késöbbi helyzetek örvényszerűen erősödve komoly problémákat hozhatnak?
Én nagyon sok izgalmat és nagyszerűséget találok e nélkül is az életben.
Dehogy dehogy. Eleg ha hiszel a hazugsagodban es maris meggyozo vagy. Szaraz, izgalommentes lenne az eletunk apro fullentesek, hazugsagok nelkul. Erre egy nagyon jo poenos film a "Lodito hodito" c. film vagy "Invention of Lying" cimmel talalod meg. Na ha megnezted, akkor utana is ez az allitasod, akkor elfogadom toled!
Szia Nando25
Láttam a filmet, vígjátéknakl jó. Száraz és izgalommentes élet, ha nincs benne hazugság? Mindegy, hogy egy hazugság apró vagy nagy, hegyeket mozgathat meg. (Pillangó efektus). Alapvetően, ha az élet izgalmát és nagyszerűségét a hazugságok által generált "bizonytalanság" adja az egy állapot. Nem túl biztos alapra épít hosszú távon. Minden reakció ellenreakciót vonz. Te döntöd el, hogy milyen világot akarsz élni.
Az én meglátásom szerint az élet izgalmát és nagyszerűségét nem ez adja, éppen hogy idővel megmérgezheti. Tudod én sokkal jobban érzem magam olyan közegben ahol nincsenek füllentések, hazugságok. Nem tapasztaltad még, hogy egy apró jelentéktelen füllentés és az ebből származó késöbbi helyzetek örvényszerűen erősödve komoly problémákat hozhatnak?
Én nagyon sok izgalmat és nagyszerűséget találok e nélkül is az életben.
Noha sok esetben én sem értek egyet Ionon megnyílvánulásaival, most meg kell egy kicsit védenem, mert igazságtalan, hogy ennyire "lealázó" kritikákat kapott.
Ha a hologramelmélet erős is egy kicsit, de legalább azok a tudósok az igazat kutatják. Ami mindenképpen figyelemreméltó, hogy rájöttek, hogy a tudat hozza létre és uralja az anyagot. S mindezt tudományosan magyarázva. Lehet, hogy hibázik a hologram, de nem is a klasszikus, szovjet katonák által behozott hologramnaptárakra kell gondolni.
Ha abból indulunk ki, hogy minden anyag fényből van, akkor már nem is annyira abszurdum..
Itt egy videó(5 részből áll), amiben részleteiben magyarázza el Dienes István.
Nem azt mondom, hogy egyetértek vele, mert egy részét nem értem, de, hogy hülyeség, az túlzás.
...
Mivel nem az az első alkalom, hogy találkozom evvel az elmélettel, nem tartom, hülyeségnek.
Szerintem a legtöbben azt kérdik ennek megismerése után, hogy mi az értelme? Mire jó ez? Használható e ez.
Minden szellemtani módszer valamilyen szinten használható valamire egy gyakorlati módszeren keresztül. Erre szükség és kereslet is van.
Ugyanakkor ez a holografikus kapcsolat, tulajdonképpen a szellemtan egy tudományosabb megközelítés és a szellem modellezésének. Persze ezt elég nehéz magyarázni és elhitetni, hisz még mindig nem valami megfogható tény amire az emberek és főleg a szeptikusok várnak.
Egyszer regés régen egy középkori tudós azt mondta:
a tudomány egyszer bebizonyítja azt, hogy Isten létezik.
A tudomány azóta is sok mindent bebizonyított, kérdés, hogy ez mennyire segíttet az emberiségen magán, vagy csak a kiváltságosok élvezhetik mindezt, főleg a gyógyítás terén.
Az emberiség java része még az elemi szintű fizikát, matekot és egyebeket sem tanulta meg, vagy útközben elfelejtette, de leginkább nem úgy oktatták adták elő, hogy erre kell építkezni és továbbfejleszteni.
Az alapok nélkül viszont nem lehet elkezdeni gondolkodni.
A tudatosság viszont megköveteli azt, hogy az ember gondolkodjon.
ionon
Kitiltott (BANned)
Kedves szeretetben tobzódó szív emberkém Gorillabácsi:656:.
Mindenkit válzotatunk ha szavakat alkotunk vagy gondolatokat sugárzunk szerteszét a kozmosz mélységeiben ez a haladás útja az elme szabadsága a képzeletben. Tudod nemrég egy tesztett adtam részetekre sajna csak egy szeretett embert találtam itt s te nem tudsz adni éjszakai szállást és étket ha oda tévednék (szépen kérem) hozzád bolyongásaim közepette(nem adtál élet jelet rá, hogy igen tudod adni) hisz a szív útját járod (szavaidban legalábbis ). Tudod olvasmányaim során rá jöttem arra a tényre hiába minden szó a szeretettről a szívről ha NINCS LELKIISMERETE annó az adott személynek személyeknek. Mert ha van lelkiismerete akkor nem kell a szívről és a szeretettről minden szavában bizonyságot tennie mennyi sokk is ban benne ezekből a dolgokból. Lelkiismeret tény tett bizonyság! Remeg a kezem amikor írom e szavakat nem is kérdem tőled van é, mert éreznem kellene? Tudod a tudatos butítás-korszakában élünk hangot adok neki ha találkozok némely írásban vele ennyi (ne kergest) szeretett tesvéred József (alais Uzuru).kiss
Szia Nando25
Láttam a filmet, vígjátéknakl jó. Száraz és izgalommentes élet, ha nincs benne hazugság? Mindegy, hogy egy hazugság apró vagy nagy, hegyeket mozgathat meg. (Pillangó efektus). Alapvetően, ha az élet izgalmát és nagyszerűségét a hazugságok által generált "bizonytalanság" adja az egy állapot. Nem túl biztos alapra épít hosszú távon. Minden reakció ellenreakciót vonz. Te döntöd el, hogy milyen világot akarsz élni.
Az én meglátásom szerint az élet izgalmát és nagyszerűségét nem ez adja, éppen hogy idővel megmérgezheti. Tudod én sokkal jobban érzem magam olyan közegben ahol nincsenek füllentések, hazugságok. Nem tapasztaltad még, hogy egy apró jelentéktelen füllentés és az ebből származó késöbbi helyzetek örvényszerűen erősödve komoly problémákat hozhatnak?
Én nagyon sok izgalmat és nagyszerűséget találok e nélkül is az életben.
Elfogadom, hogy te igy latod de en nem ertek vele egyet.
Amugy a pillango effektus is egy film cime es nem feltetlen igaz, hogy egy pillano ilyenekre kepes a szarnyaval.
Es ne erts felre nyilvan nem helyeslem a hazugsagot, de tuti veled is elofordult mar, hogy a parod megkerdezte pl. hogy szep-e abban a ruhaban es te valamilyen oknal fogva igent mondtal, holott nem voltal rola magadban teljesen meggyozodve de nem akartad megbantani?
Szerintem az olyan hazugsagokra, fullentesekre nincs szukseg, illetve karosak, melyek valaki ellen, rosszindulatbol, haszonszerzesre mas karabol es ilyen negativ dolgok miatt jonnek letre.
De fullentesre es viccelodesre igenis szuksegunk van szerintem.
Miert kellene bebizonyitani? Ez olyan dolog, mint a hit kerdese. Ime egy pelda, hogyan lehet par szoval lerendezni azt is.....
http://www.youtube.com/watch?v=Fjl0_wc4ZCM
(csak peldakent tettem be a videot, de gondolom rajossz ebbol, hogy nem a bizonyitek a lenyeg)
De he nem volt meggyozo, tudok meg par bizonyitast
rapista
Új tag
"amit teszek, hogy néha becsempészek egy-egy olyan gondolatot, ami elindítja az embereket egy irányba, de senkinek nem kell az általam megjárt és megtervezett utat járni. Majd mindenki rátalál a saját ösvényére..."
érdekes hozzállás, magam sem erőltetek rá senkire semmilyen gondolatot,
de, akik olvasnak minket - óhatatlanul elgondolkodnak rajta!
érdekes hozzállás, magam sem erőltetek rá senkire semmilyen gondolatot,
de, akik olvasnak minket - óhatatlanul elgondolkodnak rajta!
Hat persze! Hiszen szerves reszei vagyunk a vilagnak, osszefuggunk egymassal, hatunk egymasra.
Miert kellene bebizonyitani? Ez olyan dolog, mint a hit kerdese. Ime egy pelda, hogyan lehet par szoval lerendezni azt is.....
http://www.youtube.com/watch?v=Fjl0_wc4ZCM
(csak peldakent tettem be a videot, de gondolom rajossz ebbol, hogy nem a bizonyitek a lenyeg)
De he nem volt meggyozo, tudok meg par bizonyitast
Ez nem hit kérdése. Először valóban az, utána pedig átalakul tudommá.
Remélhetőleg hamarosan egyöntetű lesz a TUDOM! És még csak kérdés sem lesz.
Gondolod, hogy egy magasabban fejlett társadalomban csak hiszik?
Egészen biztos lehetsz benne, hogy nem hiszik, hanem tudják. És az is biztos, hogy tudományosan is bizonyítani lehet.
Szerinted miért van az összes tudománynál behúzva a kézifék?
Közvetve, igenis mindegyik Isten felé tartana. Nézd meg csak a quantumfizikát!
Nem misztikum ez kérem, felejtsük már el! Nincs olyan, hogy természetfeletti, csak nem tudás van.
Az persze nyílvánvaló, hogy lineárisan gondolkozva nem lehet megérteni egy bizonyos szint után.
?
Értelek én kedves Nando25
De játszunk el a gondolattal az általad említett példában.
Társaságba készültök és a párod megkérdezi az általad említetteket.
Te füllentesz, hogy szép abban a ruhában. Megérkeztek a partira és hát sokan elég tapintatlanok tudnak lenni. Tegyük fel valahogy tudomására jut, hogy ez a ruha neki nem igazán jó és ezt mások szóvá is teszik. Rosszul fogja magát érezni egész este, majd azon morfondírozik, hogy te miért nem mondtad meg neki őszintén mi a helyzet. Ekkor jön a magyarázkodás, ami újabb füllentésekhez vezet, majd ezek újabb problémákhoz. Na ez a pillangó efektus. (amúgy ez alapvetően nem egy film címe hanem egy filozófiai elméleté amit mára a quantum fizika igazolt)
Sztem a jó válasz: "Kedvesem nekem minden ruhában tetszel, de kívülállóként szemlélve ez neked nem túl előnyös." Ugyebár ha valakit tényleg elfogadsz, tisztelsz, szeretsz akkor tényleg mindegy milyen ruhában van.
És ekkor segíthetsz kiválasztani azt a ruhát vagy viseletet ami szernited is megfelelő és hidd el a törődésedtől igencsak boldog lesz. Ezek után talán már az sem érdekli, ha másoknak nem tetszik.
A törődés ha igazi, akkor a belűlről jön és oda is jut el.
És a kérdésedre a válasz, igen régen előfordult és sokminden más is. Az évek és a tapasztalatok levetítették, hogy nem túl jó megoldás.
Sokszor tapasztaltam régen a "pillangó" efektust ebben a formában .
Ma már nem így gondolkozok. Lehet hogy az őszinteség pillanatnyilag nehéz vagy kérdéses, de a példámból láthatod, hogy talán van másik megoldás.
Tudod ez csak az én meglátásom, mindenki úgy cselekszik, ahogy jónak látja.
A viccelődés nem egyenlő a füllentéssel. A jókedv a humor szerintem is igen fontos.
Elfogadom, hogy te igy latod de en nem ertek vele egyet.
Amugy a pillango effektus is egy film cime es nem feltetlen igaz, hogy egy pillano ilyenekre kepes a szarnyaval.
Es ne erts felre nyilvan nem helyeslem a hazugsagot, de tuti veled is elofordult mar, hogy a parod megkerdezte pl. hogy szep-e abban a ruhaban es te valamilyen oknal fogva igent mondtal, holott nem voltal rola magadban teljesen meggyozodve de nem akartad megbantani?
Szerintem az olyan hazugsagokra, fullentesekre nincs szukseg, illetve karosak, melyek valaki ellen, rosszindulatbol, haszonszerzesre mas karabol es ilyen negativ dolgok miatt jonnek letre.
De fullentesre es viccelodesre igenis szuksegunk van szerintem.
Értelek én kedves Nando25
De játszunk el a gondolattal az általad említett példában.
Társaságba készültök és a párod megkérdezi az általad említetteket.
Te füllentesz, hogy szép abban a ruhában. Megérkeztek a partira és hát sokan elég tapintatlanok tudnak lenni. Tegyük fel valahogy tudomására jut, hogy ez a ruha neki nem igazán jó és ezt mások szóvá is teszik. Rosszul fogja magát érezni egész este, majd azon morfondírozik, hogy te miért nem mondtad meg neki őszintén mi a helyzet. Ekkor jön a magyarázkodás, ami újabb füllentésekhez vezet, majd ezek újabb problémákhoz. Na ez a pillangó efektus. (amúgy ez alapvetően nem egy film címe hanem egy filozófiai elméleté amit mára a quantum fizika igazolt)
Sztem a jó válasz: "Kedvesem nekem minden ruhában tetszel, de kívülállóként szemlélve ez neked nem túl előnyös." Ugyebár ha valakit tényleg elfogadsz, tisztelsz, szeretsz akkor tényleg mindegy milyen ruhában van.
És ekkor segíthetsz kiválasztani azt a ruhát vagy viseletet ami szernited is megfelelő és hidd el a törődésedtől igencsak boldog lesz. Ezek után talán már az sem érdekli, ha másoknak nem tetszik.
A törődés ha igazi, akkor a belűlről jön és oda is jut el.
És a kérdésedre a válasz, igen régen előfordult és sokminden más is. Az évek és a tapasztalatok levetítették, hogy nem túl jó megoldás.
Sokszor tapasztaltam régen a "pillangó" efektust ebben a formában .
Ma már nem így gondolkozok. Lehet hogy az őszinteség pillanatnyilag nehéz vagy kérdéses, de a példámból láthatod, hogy talán van másik megoldás.
Tudod ez csak az én meglátásom, mindenki úgy cselekszik, ahogy jónak látja.
A viccelődés nem egyenlő a füllentéssel. A jókedv a humor szerintem is igen fontos.
Revolver
Már régóta olvasom a fórumot, de csak csendesen, a háttérből.
A minap viszont megnéztem egy filmet, ami olyan nagy hatással volt rám, hogy arra gondoltam, hátha szívesen megnéznétek Ti is. Revolver a címe. 2005-ös Guy Ritchie által rendezett film, Jason Statham főszereplésével. Netről letölthető.
Nem szeretném leírni, hogy miről szól, mert nem akarom lelőni a poént. Engem napokig "fogva tartott", és többször is meg kell majd nézzem, hogy mindent megértsek.
Örömmel venném, ha erről a filmről is leírnátok gondolataitokat.
Már régóta olvasom a fórumot, de csak csendesen, a háttérből.
A minap viszont megnéztem egy filmet, ami olyan nagy hatással volt rám, hogy arra gondoltam, hátha szívesen megnéznétek Ti is. Revolver a címe. 2005-ös Guy Ritchie által rendezett film, Jason Statham főszereplésével. Netről letölthető.
Nem szeretném leírni, hogy miről szól, mert nem akarom lelőni a poént. Engem napokig "fogva tartott", és többször is meg kell majd nézzem, hogy mindent megértsek.
Örömmel venném, ha erről a filmről is leírnátok gondolataitokat.
Ne legyel mar ilyen merev. Eszre sem veszed ha viccelek?
Amugy a hit csak egy dolog, ami pl. arra is jo, hogy embereket motivaljon.
Az Istenben valo hit sokfele lehet. 1 vagy tobb istenseg. Vagy akar mindenki Isten, egy bizonyos szemszogbol nezve. Nincs ebben semmi misztikum meg lathatatlansag. Egyebkent mit az hogy tudomanyosan bizonyitani lehet? Anelkul szerinted nem? Szerintedm igen, es pofonegyszeruen.
Azt meg hogy milyen egy magasabban fejlett tarsadalom nem tudom, mert nem talalkoztam meg eggyel sem
Tudod ez csak az én meglátásom, mindenki úgy cselekszik, ahogy jónak látja.
A viccelődés nem egyenlő a füllentéssel. A jókedv a humor szerintem is igen fontos.
Kicsit elbeszelunk egymas mellett, de orulok hogy ezt te is fontosnak tartod. Szoval egyetertek veled
ionon
Kitiltott (BANned)
De tegyed hozzá az a gondolat amit elindítasz az sem a tiéd mert gondolatban kaptad.
Szia!
Egyenlore ejjel, felalomban tudtam egyszer megenezni. Ez tipikusan olyan film, hogy megegyszer meg kell nezni. Nagyon koszi erte. Szeretem az okos filmeket.
Szia Kisbatyu75!
Szerintem írj néhány szót a filmről, hogy miben is kapcsolódik a témához!
Talán van valami spirituális mondanivalója, vagy földönkívüliek vannak benne?
Azért lényeges, mert pl jómagam már nemigen nézek meg semmilyen lövöldözős, maffiás filmet.
Tehát miért is érdemes megnézni?
Szerintem írj néhány szót a filmről, hogy miben is kapcsolódik a témához!
Talán van valami spirituális mondanivalója, vagy földönkívüliek vannak benne?
Azért lényeges, mert pl jómagam már nemigen nézek meg semmilyen lövöldözős, maffiás filmet.
Tehát miért is érdemes megnézni?
Én is azokat a filmeket kedvelem, amiknek "mögé kell nézni".
