Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Mindenkinek joga van azt gondolni, olyan véleményt formálni, amilyet csak akar. A

Igen, én is ezt mondtam. Ahhoz azonban nincs, hogy lenyomja mások torkán.

Egyébként lett volna folytatás is, vagy csak rátenyereltél a billentyűzetre?
Volt folytatás, meg ezek szerint rá is tenyerelhettem a billentyűzetre, mert az a nagy A nem fejezi ki kellő mélységeiben gondolataimat. Bízom benne legalábbis. ;)

Szóval erre a prominornak írt részre akartam reagálni:
"...hiába tanultad annyi ideig, de nem ismered a Bibliát, ezért nem érted és nem is hiszel benne"

Talán jobb is, hogy kitörlődött valahogy, mert most módom van a kicsit revízió alá venni mondókámat. Szóval valami olyasmit írtam eredetileg, hogy attól, hogy valaki nem ért velünk egyet, nem biztos, hogy tudatlan. Olyan van (rengetegszer), hogy a másik nem képes magát kifejezni közérthető módon. Lásd az én 'A' betűmet. Olyan is akad, hogy a mi megértőkészülékünk valamiért más csatornára van állítva. A világtörténelem nagy félreértései erről bő tanúbizonyságot szolgáltathatnak. Ami szerintem a legnagyobb hiányosság kommunikációinkban az a visszakérdezés, ami lehetővé tenné egy-egy félreértés tisztázását. Megnyitná a csatornát egy valóságos kétirányú gondolatcserére.

No egy pöttyet talán kioktatósra sikeredett, pedig nem annak szántam. Magam legalábbannyiszor elmulasztom a tisztázó kérdést, mint bárki más. Szóval, lehet, hogy prominornak valami nagyon mást mond a Biblia, mint neked vagy nekem. De hát erről írtunk már itt sokan. A Biblia minden erénye és csodálatos gazdagsága ellenére azt egyelőre nem érte el, hogy az emberek egyetértsenek. Bár azt gondolom, ezt nem a Bibliának, hanem nekünk embereknek kellene valahogy elérnünk.

Azt meg már csak nagyon zárójelben jelzem (mert szerintem Te is inkább így gondolod, de ha nem, szólj), hogy nem a Bibliában kellene hinnie az embernek, hanem az igazságban, amit hordoz.
 

Asperrimus

Állandó Tag
Állandó Tag
Volt folytatás, meg ezek szerint rá is tenyerelhettem a billentyűzetre, mert az a nagy A nem fejezi ki kellő mélységeiben gondolataimat. Bízom benne legalábbis. ;)

Szóval erre a prominornak írt részre akartam reagálni:
"...hiába tanultad annyi ideig, de nem ismered a Bibliát, ezért nem érted és nem is hiszel benne"

Talán jobb is, hogy kitörlődött valahogy, mert most módom van a kicsit revízió alá venni mondókámat. Szóval valami olyasmit írtam eredetileg, hogy attól, hogy valaki nem ért velünk egyet, nem biztos, hogy tudatlan. Olyan van (rengetegszer), hogy a másik nem képes magát kifejezni közérthető módon. Lásd az én 'A' betűmet. Olyan is akad, hogy a mi megértőkészülékünk valamiért más csatornára van állítva. A világtörténelem nagy félreértései erről bő tanúbizonyságot szolgáltathatnak. Ami szerintem a legnagyobb hiányosság kommunikációinkban az a visszakérdezés, ami lehetővé tenné egy-egy félreértés tisztázását. Megnyitná a csatornát egy valóságos kétirányú gondolatcserére.

No egy pöttyet talán kioktatósra sikeredett, pedig nem annak szántam. Magam legalábbannyiszor elmulasztom a tisztázó kérdést, mint bárki más. Szóval, lehet, hogy prominornak valami nagyon mást mond a Biblia, mint neked vagy nekem. De hát erről írtunk már itt sokan. A Biblia minden erénye és csodálatos gazdagsága ellenére azt egyelőre nem érte el, hogy az emberek egyetértsenek. Bár azt gondolom, ezt nem a Bibliának, hanem nekünk embereknek kellene valahogy elérnünk.

Azt meg már csak nagyon zárójelben jelzem (mert szerintem Te is inkább így gondolod, de ha nem, szólj), hogy nem a Bibliában kellene hinnie az embernek, hanem az igazságban, amit hordoz.
Kedves FagyisSzent!

Jórészt egyetértek a gondolataiddal. De nem arra gondoltam, hogy Prominor tudatlan, hanem arra, hogy a Biblia-kritikát sokkal jobban ismeri, mint a Bibliát. Én viszont úgy látom, hogy a Bibliát ismerem jobban, a Biblia-kritikát pedig egyáltalán nem, de nem is áll szándékomban. Ezt pedig azért is gondolom, mert annak idején szándékosan megtanultam a Római levelet, a Galata első három fejezetét, az Efézus öt fejezetét, János első levelét, és már nem is tudom felsorolni, hogy hány egyéb fejezetet, és zsoltárt, amit rendszeresen el is mondtam. Ezt kizárólag azért tettem, hogy jobban megértsem, amit mond, nem pedig másért. Ez nem nagy dolog, bárki megteheti, nem tartom kimagasló teljesítménynek. Marilyn Hickey férje, Walley az egész Bibliát fejből tudja. Ezt már én is teljesítménynek nevezem. Azonban senkinek sem kell betéve tudnia a Bibliát, de ha már hivatkozik rá, akkor legalább azt a részt illik ismernie, amire hivatkozik, és nem csak egyes mondatokat.

Természetesen, ha valaki kritikai szemmel olvassa a Bibliát, akkor soha nem fogja átlátni az olyan összefüggéseket, amelyekhez a hit is szükségeltetik. Prominor maga utalt arra, hogy nem hisz a Bibliában, ami ki is derül az írásaiból. Úgyhogy nem igazán a kifejezésmódjával van problémám, és nem azzal, hogy nem ért velem egyet. De egyébként sincs probléma. Tőlem igazán elfér, de a véleményeit nem tartom megalapozottaknak, legalábbis a Biblia szerint. A Biblia-kritika szerint lehet, de az egyáltalán nem foglalkoztat.

1835-ben jelent meg David Strauss Jézus élete című könyve, amelyben megkísérelte a Bibliát mítosztalanítani, demitizálni, az evangélium Jézusát minden természetfelettitől megfosztani. Később Nietzsche azt nyilatkozta, hogy éppen ennek a könyvnek az olvasása során veszítette el minden maradék hitét. A Biblia-kritikának is hasonló gyümölcsei vannak, ezért nem szeretnék közelebbről megismerkedni vele, és azokat, akik belegabalyodtak ebbe, ugyanúgy áldozatoknak tekintem, mint ők engem, és a hozzám hasonlókat.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
...Ebben igazad van, de kinek higgyünk? Nem azonos, hanem egylényegű nem egy személy, hanem három...(három az egyben...:D)
Pont a szentháromságtant akarjátok 1-2 mondatnyi eszmecsere után megérteni? Meglátásom szerint ez a kereszténység egy olyan paradox axiomája, ami a józan paraszti észt legyűri. Nem szabad kizárólag a logika egyszerű (bár persze nagyonis erőteljes) eszköztárával megközelíteni. Sokkal közelebb jut az ember a szentháromságtan megismeréséhez, ha azt próbálja nyomon követni, hogyan alakult ki ez a hittétel. Ehhez jó olvasást kivánok! És sok, sok nyitottságot és türelmet. :cool:

...A teológia a szófacsarás művészete. Az ismeretségi körömben van egy fiatal nő, aki az egyik diplomáját teológiai főiskolán szerezte. Azt mondta, hogy megrendült a hite, amióta elvégezte a főiskolát....
A teológia az istentapasztalatok és az Istennel kapcsolatos felismerések kifejezésének művészete, nem a szófacsarásé - bár sokszor valóban nehéz megérteni tételeit. Rengeteg teológiai kifejeződés egy adott kort foglalkoztató aktuális problémára való reflexióként alakult ki, ezért azon eredeti problémák nem ismerete kizárja a teológiai állítások megértését.

A Hittudományi Főiskola nem a hitmélyítés asramja. Aki odamegy, jó, ha tisztázza, miért is megy oda? Ugyanis az oktatás nem arra fókuszál, hogy az ember miképp mélyítheti hitét, hanem arról ad képzést, hogy a hit megvallásakor használt formulák mit takarnak, hogyan alakultak ki, ki, mikor s miért értett vagy ellenkezett azokkal. Thomas Mann írja a József és testvéreiben a múlt kutatásáról (ami e szempontból párhuzamba állítható a teológia tanulmányozásával, és ráadásul csak az emberről szól).

"Mélységes mély a múltnak kútja. Ne mondjuk inkább feneketlennek?

Feneketlennek még akkor is és talán éppen akkor, ha kizárólag és egyedül az ember az, akinek múltjáról kérdés és szó esik: ez a rejtélyes lény, aki a magunk természeti-gyönyörűséges és természetfeletti-nyomorúságos létének tartálya, s akinek titka érthető módon minden kérdésünk és szavunk alfája és ómegája, s minden szavunkat hévvel és szorongással és minden kérdésünket izgatott sürgetéssel telíti. Mert éppen ekkor történik az, hogy minél mélyebben fürkészünk, minél messzebbre hatolunk és tapogatózunk a múlt alvilágába, az emberinek, történetének, művelődésének kezdeti alapjai tökéletesen megmérhetetlennek bizonyulnak, s mérőónunk elől, bármily kalandos távolságokba gombolyítjuk alá zsinegét, mindig újra és tovább húzódnak vissza a feneketlenségbe. Találóan mondhatjuk itt, hogy "újra és tovább", mert kutató buzgalmunkkal a kikutathatatlan incselkedő játékot űz: látszatmegállókat és úti célokat kínál, melyek mögött, amint elértük őket, újabb múltszakaszok tárulnak föl, ahogy a partjáró bolygása sem ér soha véget, mert minden egyes megmászott agyagos fövenykulissza mögött új távolságok csábítanak új hegyfokok felé."

Százával vannak régészek, történészek akik szerint a Biblia, de az Ótestamentum egész biztosan mítosz, mégpedig olyan mítosz, ami régi sumer, akkád vagy óind szövegekre/történelemre építkezett.
Azt hiszem, ezt pontosítani kellene. Szó sincs arról, hogy komoly történész, régész a Bibliát mítosznak tekintené. Természetesen vannak benne mítoszok. Például a teremtéstörténet. De van benne szerelmes vers (Énekek éneke), közösségi életet szabályozó törvénykönyv (Léviták, Második Törvénykönyv - azaz Mózes III és V), történelemkönyv (Királyok könyve), vagy apokaliptikus látomásgyűjtemény (Jelenések könyve) is.

...Most más eszközhöz folyamodnak: ők mondják meg, hogy amit olvasol, azt hogy kell érteni. Ez már jobb egy kicsit, csak nem olyan hatásos...:D
Az, hogy ezt Te most itt leírtad, ékes bizonyítéka annak, hogy, amit írtál, nem igaz. ;)



...A mindent lejegyző írnok azonban biztos, hogy csak azt jegyezte le, amire utasították, és nem mondták rá, hogy ezt ne vedd jegyzőkönyvbe.
Gondolod, mindig és mindent a Nagy Testvér igazgat a Gondolatrendőrség támogatásával?
 

Asperrimus

Állandó Tag
Állandó Tag
Gondolod, mindig és mindent a Nagy Testvér igazgat a Gondolatrendőrség támogatásával?
Nem mindig és nem mindent, de a mindent lejegyző írnokban ugyanúgy nem hiszek, mint a médiában. Ráadásul, sokkal kevesebb lehetősége volt, hogy titokban dolgozzon, például, nem tudta rejtett mappában tárolni a tiltott anyagot, illetve a kellő időben előhúzható terhelő adatokat a főnökeiről, vagy ellenlábasairól.
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Micsoda szöveged van neked????
Hát komolyan mondom gusztustalan!!
Ha lehetne moderáld már magad egy kicsit vagy válassz másik topicot ahová írhatod az aberrált dumádat!! Jah.. és tanulj meg írni, rád férne egy nyelvtan és egy helyesírás könyv is...

A CH nem engedélyezi: ....." A helyesírás kritikáját, értelemszerűen ez nem vonatkozik a nyelvoktatásra;"...

Ezen a fórumon mindenki oda írhat,ahová kedve tartja....

Egyébként egy "Istengyermek" szájából sem hangzik valami fényesen a "duma" szó!

Kedves Kyra!

Igazán nem szeretnélek kárhoztatni, de csak azt olvasod el, aminek már a címével is egyetértesz? Mert ez sok dolgot megmagyaráz. Azt kérdezted, hogy kinek higgyek? Persze, ez költői volt, tudom... Annak fogsz hinni, amelyikre nyitott vagy. Arra vagy nyitott, amit elolvasol. Azt olvasod el, ami érdekel. Vagyis, Te döntöd el ma, hogy mit fogsz elhinni holnap. Én sem olvasok el mindent. Arról azonban ne feledkezzünk meg, hogy én arról az oldalról jövök, így azt már ismerem, ezért kettőből tudok válsztani és nem egyből választom az egyet. De ha csak arra gondolok, hogy az ember jó, ha megismeri az ellenfelét, akkor is bölcsebb tájékozódni a másik oldal érvrendszere felől, mint átugrani rajta. Persze, ne érezz kényszert, csak gondoltam elmondom, amit gondolok.
További szép estét!

Kedves Asperrimus!

Az általam (pirossal)kiemeltek nagyon furcsák egy mélyen hívő szájából...
Egyébként tudod azt nem értem,hogyha - mint magad is írtad - nem olvasol el mindent (pl. a Biblia kritikákat),akkor mégis hogyan tudsz dönteni? Tehát tulajdonképpen Te választottál egyből,a többi megismerése nélkül. Ez "hit" helyett nem véletlenül "szűklátókörűség"?

Talán egy kicsit "bölcsebb" lennél,ha Te magad is azt tennéd,amit másnak ajánlottál :"bölcsebb tájékozódni a másik oldal érvrendszere felől, mint átugrani rajta."

Én eddig azt hittem,egy igaz hívő,egy Krisztusi tanokat követő számára nincsenek "ellenfelek",csak emberek,mint ő maga,akik szintén a saját útjukat járják...
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag


Én eddig azt hittem,egy igaz hívő,egy Krisztusi tanokat követő számára nincsenek "ellenfelek",csak emberek,mint ő maga,akik szintén a saját útjukat járják...
Kedves sirkan49!

Én is azt hittem,hogy aki templomba jár,vallásos,vagy éppenséggel igét hirdet,az szent,és sérthetetlen -persze átvitt értelemben.;)

Többször találkozom ilyen emberekkel a való életben,és mondhatom nagyon elszomoritott a rossz tapasztalat.

Tudod nemrégen voltam egy előadáson B.pesten,ahol az Énok-kulcsából adtak ismeretet.
Ott volt módomban megfigyelni az embereket,akik harsogva kiáltozták az isteni neveket,ami megszabaditja őket,engem,minket.
A hang harsány volt,de ott az emberi szivekben nyomát sem lehetett látni az együttérzésnek,és a szeretetnek.
Most nem akarom feszegetni,hogy mi alapján állitom ezt,mert távol áll tőlem mindenféle személyeskedés.

De miért van ez,miért ridegek az emberek egymáshoz,miért gondolják,hogy övék az egyetlen olyan tudás,ami által különbek,jobbak,mint az összes többi ember?

Most is azt mondom,mint korábban,hogy aki hisz Istenben,annak elöl kell járni,példát mutatni,mert különben hitetlen minden egyes szó,amit kimondanak,és leirnak!!
Bocsánat,hogy kicsit eltértem a tárgytól.:(
szeretettel:Éva
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Éva!

A Biblia nem egészen ezt mondja. De nem válaszoltál a kérdésemre, hogy akkor Jézus miért tette, és miért mondta a tanítványainak, hogy ők is ezt tegyék? Miért mondta, hogy akik őbenne hisznek, azok démonokat vetnek ki ( ekballó )? Tudom, hogy a démonok kiűzése mindig kiveri a biztosítékot némelyeknél, Jézus esetében sem volt másképpen, mások pedig akik meghallják, azonnal érdeklődni kezdenek, mert tudják, hogy szükségük van rá, én is így voltam ezzel annak idején. Sajnos, sok esetben éppen azoknak volna a legnagyobb szükségük erre, akik kézzel-lábbal berzenkednek ellene. Azt mondták Jézusról is a farizeusok, hogy Ő a démonok fejedelme által űzi ki a démonokat. De Jézus erre azt mondta, hogy a Szent Szellem káromlása nem nyer bocsánatot, mivel Ő a Szent Szellem által űzte ki a démonokat az emberekből, és a Őt, a Szent Szellemet nevezték a démonok fejedelmének, ha nem is tudták, hogy mit beszélnek. A démonok kiűzését pedig nem pótolja semmiféle ima, vagy szent cselekedet. A démonok jelenlététől csak Isten ereje tudja az embert megszabadítani, mivel azok önként soha nem hagyják el az embert, csak ha már meghalt. Az pedig az emberi érzékelés számára nem tudható, hogy kiben vannak és kiben nincsenek démonok, ha egyáltalán léteznek olyan emberek, akikben nincsenek. Ezért adatott az egyházba a Szent Szellem egyik ajándéka, a szellemek megítélése, illetve az okok és a megoldás érdekében a tudomány beszéde és a bölcsesség beszéde.)
Kedves Asperrimus!

Jézus démonokat űzött ki emberekből,ez igaz,és felhatalmazta a tanitványaikat is!

Azonban az emberek gyarlóak,mert némelyek üzletet kreáltak belőle,sőt mondhatom,hogy károkat is tehetnek vele,mint az alább beidézett rész is tanusitja.
ime:

[FONT=Helvetica, sans-serif]Sokan félnek a démoni megszállottságtól, pedig maga az ördögűző is komoly károkat okozhat. Sok valódi tragédia történt az elmúlt években, köztük több haláleset.[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]Pünkösdista lelkészek San Franciscoban halálra ütlegeltek egy nőt 1995-ben, mikor démonokat űztek.[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]1997-ben egy koreai keresztény nőt halálra tiportak a kaliforniai Glendale-ben. New York Bronx negyedében egy 5 éves kislány meghalt, amikor lenyelettek vele egy olyan keveréket, mely ammóniát és ecetet tartalmazott, és bekötötték a száját.[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]1998-ban egy 17 éves lány megfulladt Sayville-ben, mikor az anyja egy műanyag zacskóval megfojtotta, hogy elűzze a démonokat.[/FONT][FONT=Helvetica, sans-serif]*[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]2001-ben egy 37 éves nőt, Joanna Lee-t megfojtott egy koreai lelkész egy ördögűzés során Új-Zélandon. A lelkészt, Luke Lee-t bűnösnek találták emberölésben.[/FONT]

Aztán XII.Piusz pápa is kisérletet tett arra,hogy Hitlerből kiűzze a gonosz szellemet,és tudjuk mi lett az eredménye.;)

-Nem beszélve,ha tömegesen akarnának az emberek ördögűzésbe fogni minden megalapozottság nélkül.Lehet kizárnának minden orvosi beavatkozást,ami a másik véglet lenne.
Sajnos az egyensúlyt nem találnák meg a kettő között.:(

Véleményem szerint imádkozással,és hozzá való alázatos odafordulással kérhetjük Istent,hogy szabaditson meg a rossz gondolattól,és cselekedettől.
Ehhez azonban nem szükséges semmiféle rituálé.
szeretettel:Éva

 

nórika01

Állandó Tag
Állandó Tag
Belőlem már mentek ki démonok, de ha Jézus talál bennem továbbiakat is, egyet sem fogok tartóztatni, hanem kiszolgáltatom a Szent Szellem erejének. Nekem szükségem van arra, hogy azokat a gonosz szellemeket, amelyeket tudatlanságom által beengedtem az életembe, vagy amelyek születésem előtt jöttek be, kidobja belőlem Isten, és szabad legyek tőlük.)

Kedves Asperrimus!
Egy kérdésem van hozzád. Én tudom, hogy van démoni megszállottság,de hogyan tudod azt felismerni (vagy tudják mások)?
Az Újszövetség sehol sem ábrázolja a megszállottakat különösebben gonosz embereknek. Inkább arra utal, hogy ezek az emberek fizikai és lelki gyötrelmektől szenvednek. A Bibliában a démoni megszállottság legszembetűnőbb ismertetőjegyei:a vadság (Mt.8:2), mások elleni erőszakos cselekmények(Mt.8:2) ,némaság(Mk.9.17,Lk.11:14) ,süketség(Mk.9:25) sikoltozás vagy üvöltés(Mk23,26),öncsonkítás(Mk.5:5,9:25) ,görcsös rohamok(Mk.9:18,20) ,gyötrelmek(Lk.6:18,ApCsel.5:16),sőt meztelenség(Lk.8:27).
Köszönöm előre is válaszodat:Nórika
 

Istengyermek

Állandó Tag
Állandó Tag
A CH nem engedélyezi: ....." A helyesírás kritikáját, értelemszerűen ez nem vonatkozik a nyelvoktatásra;"...

Ezen a fórumon mindenki oda írhat,ahová kedve tartja....

Egyébként egy "Istengyermek" szájából sem hangzik valami fényesen a "duma" szó!

Nem kritizálni akartam mivel úgyis akinek van v.mi műveltsége az észreveszi kiss
A "duma" szó szerintem hétköznapi, és semmi kivetni valót nem találok benne, de már ne haragudj de akkor sem fogom hagyni hogy Istenről , Jézusról és az Ő szenvedéseiből amit értünk hozott ilyen viccet csináljanak!! Főleg egy Biblia topicban....
Védd ha akarod akár őt akár a topicot nem érdekel, de én sem fogom hagyni a saját gondolataimat és vallásomat porba tiporni!!!!

Szeretettel: "Istengyermek" kiss
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Kedves sirkan49!

Én is azt hittem,hogy aki templomba jár,vallásos,vagy éppenséggel igét hirdet,az szent,és sérthetetlen -persze átvitt értelemben.;)

Többször találkozom ilyen emberekkel a való életben,és mondhatom nagyon elszomoritott a rossz tapasztalat.

Tudod nemrégen voltam egy előadáson B.pesten,ahol az Énok-kulcsából adtak ismeretet.
Ott volt módomban megfigyelni az embereket,akik harsogva kiáltozták az isteni neveket,ami megszabaditja őket,engem,minket.
A hang harsány volt,de ott az emberi szivekben nyomát sem lehetett látni az együttérzésnek,és a szeretetnek.
Most nem akarom feszegetni,hogy mi alapján állitom ezt,mert távol áll tőlem mindenféle személyeskedés.

De miért van ez,miért ridegek az emberek egymáshoz,miért gondolják,hogy övék az egyetlen olyan tudás,ami által különbek,jobbak,mint az összes többi ember?

Most is azt mondom,mint korábban,hogy aki hisz Istenben,annak elöl kell járni,példát mutatni,mert különben hitetlen minden egyes szó,amit kimondanak,és leirnak!!
Bocsánat,hogy kicsit eltértem a tárgytól.:(
szeretettel:Éva

Szervusz Éva!

Nem tértél el a tárgytól,SŐT!!!
Talán azért ridegek egymáshoz az emberek,mert még saját magukat sem képesek elfogadni,szeretni. Azt hiszik,csak akkor "jók" és szeretni valók,ha csatlakoznak egy "gyülekezethez"....Azon kívül számukra nincs is élet,aki "kívül rekedt",az nem is ember. Aki nem esik hasra naponta a kereszt előtt,vagy nem fetreng agyalágyult módon a padlón,az szintén nem hívő. Az összes Biblia kutató és magyarázó szerintük mind hülye,az egyedüli igazságot csakis szektánként lehet birtokolni.Ezeknek az embereknek a butaságuknál csak az ostoba gőgjük nagyobb...

Kedves Asperrimus!

Jézus démonokat űzött ki emberekből,ez igaz,és felhatalmazta a tanitványaikat is!

Azonban az emberek gyarlóak,mert némelyek üzletet kreáltak belőle,sőt mondhatom,hogy károkat is tehetnek vele,mint az alább beidézett rész is tanusitja.
ime:

[FONT=Helvetica, sans-serif]Sokan félnek a démoni megszállottságtól, pedig maga az ördögűző is komoly károkat okozhat. Sok valódi tragédia történt az elmúlt években, köztük több haláleset.[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]Pünkösdista lelkészek San Franciscoban halálra ütlegeltek egy nőt 1995-ben, mikor démonokat űztek.[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]1997-ben egy koreai keresztény nőt halálra tiportak a kaliforniai Glendale-ben. New York Bronx negyedében egy 5 éves kislány meghalt, amikor lenyelettek vele egy olyan keveréket, mely ammóniát és ecetet tartalmazott, és bekötötték a száját.[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]1998-ban egy 17 éves lány megfulladt Sayville-ben, mikor az anyja egy műanyag zacskóval megfojtotta, hogy elűzze a démonokat.[/FONT][FONT=Helvetica, sans-serif]*[/FONT]
[FONT=Helvetica, sans-serif]2001-ben egy 37 éves nőt, Joanna Lee-t megfojtott egy koreai lelkész egy ördögűzés során Új-Zélandon. A lelkészt, Luke Lee-t bűnösnek találták emberölésben.[/FONT]

Aztán XII.Piusz pápa is kisérletet tett arra,hogy Hitlerből kiűzze a gonosz szellemet,és tudjuk mi lett az eredménye.;)

-Nem beszélve,ha tömegesen akarnának az emberek ördögűzésbe fogni minden megalapozottság nélkül.Lehet kizárnának minden orvosi beavatkozást,ami a másik véglet lenne.
Sajnos az egyensúlyt nem találnák meg a kettő között.:(

Véleményem szerint imádkozással,és hozzá való alázatos odafordulással kérhetjük Istent,hogy szabaditson meg a rossz gondolattól,és cselekedettől.
Ehhez azonban nem szükséges semmiféle rituálé.
szeretettel:Éva


Igazad van,mert amíg van kereslet a butaságra,addig lesz kínálat is. A köznép igényét a kenyér után a "cirkusz" elégíti ki legjobban...

Nem kritizálni akartam mivel úgyis akinek van v.mi műveltsége az észreveszi kiss
A "duma" szó szerintem hétköznapi, és semmi kivetni valót nem találok benne, de már ne haragudj de akkor sem fogom hagyni hogy Istenről , Jézusról és az Ő szenvedéseiből amit értünk hozott ilyen viccet csináljanak!! Főleg egy Biblia topicban....
Védd ha akarod akár őt akár a topicot nem érdekel, de én sem fogom hagyni a saját gondolataimat és vallásomat porba tiporni!!!!

Szeretettel: "Istengyermek" kiss

Kedvesem,gondolom a "duma" szó azért hétköznapi számodra,mert talán olyan sokat hallottad a templomodban.A másik:ha jól emlékszem,Te idézted be Pittit egy letolás erejéig,ahol nem volt egy szál nemes védendő gondolatod sem,csak buta kioktatás részedről! Nem értem,mit is kellene akkor itt "porba tiporni"? Ajánlom figyelmedbe a teljes topik átolvasását,kezdve az első oldaltól! Ébresztőnek talán nem árt,ha tudod ki miért és mikor indította,és milyenek az első s azt követő hozzászólások. Ha csak szentfazekat szeretnél,akkor javaslom kövesd Asperrimust a saját szent és sérthetetlen topikjába.

További szép napot!
Szeretettel:sirkán
 

Istengyermek

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedvesem,gondolom a "duma" szó azért hétköznapi számodra,mert talán olyan sokat hallottad a templomodban.A másik:ha jól emlékszem,Te idézted be Pittit egy letolás erejéig,ahol nem volt egy szál nemes védendő gondolatod sem,csak buta kioktatás részedről! Nem értem,mit is kellene akkor itt "porba tiporni"? Ajánlom figyelmedbe a teljes topik átolvasását,kezdve az első oldaltól! Ébresztőnek talán nem árt,ha tudod ki miért és mikor indította,és milyenek az első s azt követő hozzászólások. Ha csak szentfazekat szeretnél,akkor javaslom kövesd Asperrimust a saját szent és sérthetetlen topikjába.

További szép napot!
Szeretettel:sirkán
Egy: itt nem a templomról van szó, főleg nem hogy kié mié....
Kettő: Igen én idéztem mert nem tetszett a kifejezés módja, és mint mondtam nem fogom véka alá rejteni mert akad egy két hódolója. Itt nem Asperrimusról van szó, nem is értem miért kevered bele Őt. Pitti meg védje meg magát ha akarja..... én amugy sem támadtam csak a stílusa nem jött be....
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Én ilyet nem mondtam, és nem is fogok. Azt hiszem, ezt hívják csúsztatásnak. A stílusodat pedig igénytelenségnek.
Mar elnezest kivanok de az alabbi idezet toled van a 423-ik oldalrol, 4228-as hozzaszolas:

a Szent Szellem által, mivel Ő jött el Jézus helyett a Földre.

Elismerem, hogy a stilusom folhaborithat egyeseket, de "csusztatni" nem szoktam.kiss
 

sirkan49

Kitiltott (BANned)
Egy: itt nem a templomról van szó, főleg nem hogy kié mié....
Kettő: Igen én idéztem mert nem tetszett a kifejezés módja, és mint mondtam nem fogom véka alá rejteni mert akad egy két hódolója. Itt nem Asperrimusról van szó, nem is értem miért kevered bele Őt. Pitti meg védje meg magát ha akarja..... én amugy sem támadtam csak a stílusa nem jött be....

Ha valamit esetleg nem értesz,és nem találsz magyarázatot a bibliában sem,talán fordulj a másik kedvencedhez.

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=2770530&postcount=73

Asperrimus azért került ide,mert neki van saját topikja,ahol lehet ömlengeni tisztán a bibliáról.

Ui: öreg vagyok én már ahhoz,hogy bárkinek is "hódolója" legyek....
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Védd ha akarod akár őt akár a topicot nem érdekel, de én sem fogom hagyni a saját gondolataimat és vallásomat porba tiporni!!!!


garfield071226hun.JPG
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére