Bankokról

zius

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok. Szerintem a jelzálogra megvehető lakásokkal közvetlenül a válság előtt egy széles "rabszolga" réteg jött létre. Azok a szerencsétlenül járt, banki trükköket nem ismerő átlag emberek, akik otthont és családot szerettek volna, és nem az albérletbe fizetni ugyanazt a pénzt, amit a sajátjukra is költhetnek, most legtöbben egy teljesen kilátástalan helyzetbe kerültek. Nem kell 6 szobás palotára gondolni, egy pici garzon néhány évvel ezelőtti vételára, és az azóta befizetett kamattörlesztések meg az ingatlanárak csökkenése kb 3 millió Ft plusztartozást jelent. A nagy ötlet a bajba került lakáshitelesekmegsegítésére meg annyi, hogy kötelezik őket, realizálják forintban ezt a pluszt, aztán ha mégis javulna az árfolyam és az ingatlanpiac, majd ezen is keresnek a bankok.
 

zius

Állandó Tag
Állandó Tag
Amit még hozzá kell tenni, a havi befizetés ma a háromszorosa annak, amit a válság előtt fizetett az ember a hitelre, de most is ugyanannyi vicc bérből kell kijönnie. Mert azt ugye nem emelik.
 

zsoka1962

Állandó Tag
Állandó Tag
Megoldás?
Szerintem az állam azzal segíthetne, hogy munkát biztosít minden olyan adósnak, aki azért nem tud törleszteni, mert munkanélküli lett.
 
Szerintetek mi a célja egy válallkozásnak, legyen az bank vagy biztosító vagy a sarki fűszeres.

Pénzt termelni a tulajdonosoknak. Semmi más.

De a hitelt is fordíthatod előnyödre sőt!

Én csak azt szeretném ha mindenki tanulna egy kicsit és körbejárná az őt érdeklő területeket, legyen az banki hitel, vagy befektetés. A pénz szabályai megváltoztak, ismerned kell őket, hogy a pénzügyi termékeket az előnyödre használd ki.
 
Egyik bank se nézi csak a saját érdekeit.

Persze, hogy a saját és a betétesei érdekeit nézi. Ez üzlet, keményen. A banknak az a feladata, hogy pénzt termeljen a tulajdonosoknak, mint minden vállalkozásnak. Itt a pénzt veszed meg. Nem győzzük eléggé hangsúlyozni, ezt a tényt. Nem tudod megváltoztatni, de tudsz ellene tenni, hogy a magad oldalára fordítsd a helyzeted.

De ez nem megy másképp csak tanulással. Mert a szabályok megváltoztak. Ami 5 10 éve még bevált dolog volt ma már nem az, biztosnak hitt dolgok borulnak, szigorítások jönnek, infláció stb, Ha tudod az okot akkor az okozatot is tudni fogod.
 

jbaudio

Állandó Tag
Állandó Tag
Persze, hogy a saját és a betétesei érdekeit nézi. Ez üzlet, keményen. A banknak az a feladata, hogy pénzt termeljen a tulajdonosoknak, mint minden vállalkozásnak. Itt a pénzt veszed meg. Nem győzzük eléggé hangsúlyozni, ezt a tényt. Nem tudod megváltoztatni, de tudsz ellene tenni, hogy a magad oldalára fordítsd a helyzeted.

De ez nem megy másképp csak tanulással. Mert a szabályok megváltoztak. Ami 5 10 éve még bevált dolog volt ma már nem az, biztosnak hitt dolgok borulnak, szigorítások jönnek, infláció stb, Ha tudod az okot akkor az okozatot is tudni fogod.

Annyira liquid minden, hogy itt a tanultak sajna lassan már nem sokat érnek...
 

sarkanyos

Új tag
kiszámolta már valaki, hogy a fizetésünk levétele valamint a különbőző banki tranzakciók mennyibe kerülnek éves szinten. én igen nekem 11578 forintra jött ki.
 
Annyira liquid minden, hogy itt a tanultak sajna lassan már nem sokat érnek...

Én azt látom, hogy az egyetlen hely ahol ingyen sajthoz juthatunk az az egérfogó, és most több ország vezetése is ingyen sajtot ígér mindenkinek, mi majd megmentjük s hiteladósokat, meg fogjuk menteni a bankokat, az autóipart, megmentjük a gazdaságot és közben szekérszám érkezik a pénz, a bankjegynyomdák működnek (a FED annyi pénzt „nyomtatott” ki 3 hónap alatt, mint korábban közel 100 év alatt összesen.)

Mi történik valójában?

Az infláció növekszik, a vásárlőerő csökken.

Nézz szét, a munkahelyeken, létszámleépítés, ahol eddig 10 ember dolgozott ma már egy ember látja el a faladatokat mert feleslegessé tette őket a technológia, és ez sokaknak veszteséget jelent mert nincs többé távolság

Az új gazdasági helyzetben a gyárak jelentős részét külföldre telepítették. Napjainkban a gyárakból már túl sok van. Ha a gyári munkások magasabb béreket követelnek, akkor a gyárakat, melyekben eddig dolgoztak, egyszerűen bezárják és a termelő berendezéseket olyan külföldi országba telepítik át, ahol a munkabérek jóval alacsonyabbak.

A sok mentőakció a kormányok részéről nem megoldás, miért? Amikor feltalálták az autót elkezdték segélyezni a lovakat?

Nem a szabályok megváltoztak.

Egy adott életszinvonal elérése minden generáció részére megduplázódik, gyermekeinknek unokáinknak már több mint 75 évébe fog kerülni hogy elérjék azt amit mi elértünk

A középosztálybeli jól fizető munkákat egyszerűen felszámolták, megszüntették, az emberek többsége a szolgáltatási üzletágban dolgozik a korábbi fizetése feléért harmadáért

A kései 40- 50 éves korosztályból nagyon sokan ott tartanak hogy munkát kell keresniük.

Célunk, elterjeszteni Magyarországon egy fejlett pénzügyi kultúrát, melynek ismérve, hogy mindenki szabadon rendelkezik a saját pénzével a megfelelő pénzügyi ismeretek birtokában, és ha ezek a pénzügyi ismeretek elegendően magas szintűek, akkor az eredmény is elegendően magas lesz.

Bármelyik országról is beszélhetnénk, jelenleg kétféle gazdasági rendszer van egyidejűleg jelen.

A kérdés csupán az, hogy:

TE melyik gazdasági rendszer alapján végzed a tevékenységedet?
 

tundy77

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!

Érdekes ez a "mentőcsomag" szerintem is. Most akkor ez milyen hitel? Deviza vagy forint! Miért forintban akarják nyilvántartani a 180 forint és az aktuális árfolyam közötti különbséget?
 

tundy77

Állandó Tag
Állandó Tag
Egy 6,5 milló forintos hitelnél, több mint hárommilió forint volt 4 év alatt a befizetés, most a tőketartozás 8 millió forint felett van jócskán és a lakás ára is csökkent. Akkor most az miért segítség, hogy újabb hitelt terhelnek a lakásra, a "könnyített" törlesztés miatt, amikor a hitelfelvételnél 140 forint volt a chf. A banknak nem elég az a 40 forint különbözet? Akkor miért nem jelezték a hitelezésnél, hogy ez a hitel kockázatos és jelentős törlesztőrészlet emelkedés várható.
 

vinmi

Állandó Tag
Állandó Tag
Szervusztok!
Pár hónapja felmondta a bankom a hitelkártya szerződésem. A bankot már előtte kerestem h. valami kiutat találjunk,de nem jött össze. A bank végrehejtási osztályával egyeztem meg, hogy az Ő általuk javasolt havi törlesztőrészletet fizessem, amit teljesítettem minden hónapban.
Két hete kaptam egy behajtócégtől levelet, hogy az adóságomat a bank eladta nekik, és 5 napon belül fizessem ki a teljes összeget. /Pár nap múlva a bank küldte a hitelkártya bankkivonatát, de a hitel eladásáról semmit. Nem kellene, hogy értesítsen? Annyi szélhámosságról hallani./
. Az összeg midkét esetben, /bank és behajtócég/ megegyezett! Most nem tudom kinek fizessek?
Ezentúl két dolog zavar: Ha valóban megvásárolták, nyilván kevesebbet adtak érte, mint a hitel összege. A bank, ha veszteségesen eladta, miért nem ajánlotta fel nekem először.Jó barát a behajtócég?
A másik: a banki szerződés része, a személyes adatok kezeléséről szóló, apróbetűs rész. Ebben szónincs róla, hogy harmadik /adóságbehajtó/ cégnek kiadhatják az adatokat. Viszonylag pontosan fel van sorolva kiknek /mely szervezeteknek/ adhatják ki. Ez nem tudom, ütközik-e az adatvédelemmel?
 

szeli8

Új tag
Sziasztok!

Érdekes ez a "mentőcsomag" szerintem is. Most akkor ez milyen hitel? Deviza vagy forint! Miért forintban akarják nyilvántartani a 180 forint és az aktuális árfolyam közötti különbséget?


Ez egy áthidaló hitel. Kevesebbet fizetsz, mint amennyit kellene, és a bank kölcsönadja a különbséget, így egy új forinthitel indul. Nyilván azért forint, mert az egésznek az is a célja, hogy tűnjenek el végre a devizahitelek.
 

friendly1

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!

Érdekes ez a "mentőcsomag" szerintem is. Most akkor ez milyen hitel? Deviza vagy forint! Miért forintban akarják nyilvántartani a 180 forint és az aktuális árfolyam közötti különbséget?

Üdv Mindenkinek,

Szerintem ebbe a megoldásba voltak még hajlandók a bankok belemenni. Végül is, ha az ő oldalukat nézzük, akkor ez további profitot hoz nekik.

Gondoljatok bele: Ezzel ők semmit nem veszítenek, a kitolt futamidő nekik további hitelbevétel. Ők az árfolyam emelkedésen is csak nyernek: Nem a közép árfolyammal számolnak, hanem az eladási árral. Ez meg megint csak nekik jó. :confused:
 

magton

Állandó Tag
Állandó Tag
Ilyekor mindig a régi western filme jutnak eszembe, ahol egy új városka alapításánal első volt a kupleráj, majd a bank.... persze ezek nagyon közel voltak egymáshoz.
 

Jadge §

Kitiltott (BANned)
Egy 6,5 milló forintos hitelnél, több mint hárommilió forint volt 4 év alatt a befizetés, most a tőketartozás 8 millió forint felett van jócskán és a lakás ára is csökkent.
Akkor most az miért segítség, hogy újabb hitelt terhelnek a lakásra, a "könnyített" törlesztés miatt, amikor a
hitelfelvételnél 140 forint volt a chf. A banknak nem elég az a 40 forint különbözet? Akkor miért nem jelezték a hitelezésnél, hogy ez a hitel kockázatos és jelentős törlesztőrészlet emelkedés várható.

FELTETELEZEM TE IS TUDOD a bussines az bussines

ergo annyit keresek amennyit tudok !!
ez a tetel NALAD IS IGAZ ! ugy a banknal IS !
vilagbarma meg mindig vooot es lesz IS !!
a magyarok MOST vinnyognak a szarnyalo svajci frank miatt a bedolt lakashitek miatt !
DE >>> EZ AZ AZ EGYEN DONTESE VOLT
miert is ?? - hat mert akkor ugye nagyon jol akart jarni ERGO SPEKULALT >>> DE NEM JOTT BE ... !!!
amikor megigenyelte a hitelt a bank KET construkciot nyomott az orra ele
1 - FT alaput aminek a torleszto resze pl. 30 ezer
2- egy masik ami valuta alapu es az AKKOR CSAK cirka fele torleszto reszt kivant, cirka 18-20 ezret
hat persze ,hogy azt valasztotta MERT JOL AKART JARNI !!
azzal NEM SZAMOLT hogy a VALUTA MOZOG !!! CSAK SPEKULALT ahelyett ,hogy gondolkodott volna ...
DE tovabb megyek ez a valutamozgas akar LEFELE IS MOZOGHATOTT VOLNA es akkor a bankok BUKJAK a deviza differenciat amit SZO NELKUL LENYELNEK !
KERDEZLEK akkor hany nyervogo allna oda ,hogy bukik a bank SEGITSUK MAR KI OKET
EGYSEM >>> hatradolne es megpihenne MILYEN QRVA okos voootam ,hogy igy dontottem !!! JOJARTAM !!
azeeeee ennek a tortenetnek NEM CSAK EGY OLDALA VAN !!!
a spekulacio az spekulacio OTT LEHET NAGYOT NYERNI es NAGYOT HASALNI IS !!!
a valuta alapu hitel melletti dontes summa-summarum
NEM EGYEB MINT SZINTISZTA SPEKULACIO

>>> ez gondolom mindenki szamara apsolutli vilagos es tiszta ...!

... ha NEKED EZT AKKOR ELOREVETITIK egyszeruen NEM HISZED EL !! akkor azt vartyogtad voona ,hogy segiiicccssseg beakarnakcsapni !!
 

solmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt mondjuk, hogy mentő csomag nem segítség.
Akkor az előzetes igénylések szerint miért él vele a deviza hitelesek legalább 50%-a ?
 

lacomaco

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát ráférne már a társadalomra egy kis pénzügyi kultúra. Pl ne válalj fel kiszámíthatalan árfolyamkockázatot mert sokat bukhatsz. Persze itthon mindenki sokat akar markolni minél kisebb ráfordítással. Aztán jön a bukta
 
Oldal tetejére