Isten és más mesék

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Aeren :"Az abiogenesist EGYETLEN EGY lépésében sem tudta igazolni eddig a tudomány."Tényleg így gondolod ? Egy intelligens tervező Isten teremtett téged ? Akkor ezt meg egy még nagyobb Isten csinálta ? Vagy egyáltalán honnan van? Öröktől fogva van,mint a hülyeség?Nem az evolúció szellemi terméke ?Nem az állatvilágból kifejlődött értelmes ember vagy?
Akkor miért vagy szőrös és szaros,mint a disznó ?Miért ehető a húsod ?
megöregszel és meghalsz,elbomlasz ugyan úgy mint az állatok.Lelke meg az állatoknak is van ! A lélek viszont a testtel együtt elpusztul."Az anyag nem vész el"
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Aeren :"Az abiogenesist EGYETLEN EGY lépésében sem tudta igazolni eddig a tudomány."

Tényleg így gondolod ? Egy intelligens tervező Isten teremtett téged ? Akkor ezt meg egy még nagyobb Isten csinálta ? Vagy egyáltalán honnan van? Öröktől fogva van,mint a hülyeség?Nem az evolúció szellemi terméke ?Nem az állatvilágból kifejlődött értelmes ember vagy?
Akkor miért vagy szőrös és szaros,mint a disznó ?Miért ehető a húsod ?
Megöregszel és meghalsz,elbomlasz ugyan úgy mint az állatok.Lelke meg az állatoknak is van ! A lélek viszont a testtel együtt elpusztul."Az anyag nem vész el"
Kedves drága hamp, sokszor úgy érzem hogy ebben a topicban én vagyok az egyetlen ember aki a tudományos módszert helyezi előtérbe a hite helyett.
(Bár megérne egy külön misét), annak a litániának amit írtál és aminek 99.9% filozófia, az ég adta világon semmi köze nincsen az abiogenesis bizonyíthatóságához.

Én az ernoevel és a Diogenesel elbeszélgetett közel 2 év alatt már sokszor felajánlottam hogy ha be tudják bizonyítani a nézeteik valóság tartalmát akkor én leszek az első aki fejet hajt előttük.
A tudomány már bőven elég fejlett ahhoz hogy ha az elképzeléseik helyesek, akkor bizonyíthatóak is legyenek akár egy egyszerű hétköznapi kémiai laborban is.

Mi a válasz erre? Az hogy ezeket a dolgokat nem kell bebizonyítani, mert magától értetődőek, és a "tudományos" hipotéziseknek/elméleteknek különben sem kell mindenre választ adniuk.

Tényleg?

Félreértesz engem kedves hamp, én nem a vallásotokat kritizálom, pusztán azt az enyhén csökkent képességű és fogyatékos ügyködést hogy a vallásotok jegyében saját magatokat erkölcsileg, intellektuálisan, morálisan és etikailag felsőbbrendűnek kiáltsátok ki.

Lehetséges az abiogenesis és az evolúció? Természetesen lehetséges.
Azonban egy "lehetséges"-re nem lehet olyan kijelentéseket alapozni hogy a vallásos emberektől el kellene szakítani a gyermekeiket. Sőt...
Normális embernek akiknek egészséges az elméje, még akkor sem jutna ilyen az eszébe ha tényekről beszélnénk. Már bocs.
Ezt jó ha tisztázzuk.

A tudományban nincsen olyan mint amit ernoe alig egy hozzászólással ezelőtt írt hogy "higgyem" el neki hogy isten nem létezik.
Ez körülbelül annyit tesz hogy higgyem el neki azt is hogy a gyerekbántalmazók csak vallásos emberek lehetnek, hogy minden pap pedofil és szexuális bűnöző, hogy a vallásos emberek alapvetően gyengébb képességűek mint a nem vallásos emberek...

Ez kérlek nem tudomány, nem vélemény, még csak nem is filozófia.
Ez szimpla rasszizmus. Ennyi a történet.

Vallás szabadság van.
Miattam hihettek ti a repülő spagetti szörnyben is, engem baromira nem érdekel. Azt azonban ne várjátok el senkitől hogy némán tűrje mikor csökkent értelmiségű gyerek bántalmazónak meg pedofilnak állítjátok be csak és kizárólag azért mert alig fél éves korában egy pap megkeresztelte és ezért vallásosnak számít.
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem az állatvilágból kifejlődött értelmes ember vagy?
Akkor miért vagy szőrös és szaros,mint a disznó ?Miért ehető a húsod ?
megöregszel és meghalsz,elbomlasz ugyan úgy mint az állatok."
Kedves Hamp!

Van benne igazságod,mert testünk "hasonlatos" az állatokéhoz,testileg ösztönlények vagyunk.
Ami mégis megkülönböztet tőlük,az a szellemünk,vagyis mi emberek mindig is - szellemi lények vagyunk,és maradunk.
A béka soha nem lesz skorpió
Majomból soha nem válik értelmes emberi lény,
Az ember soha sem lesz isteni lény.
Láthatod mindenki a maga minőségében tud élni,itt a földön,és a túlvilágon is.

Lelke meg az állatoknak is van ! A lélek viszont a testtel együtt elpusztul.""
Igen,az állatoknak van lelke,de nem pusztul el!

Az anyag nem vész el"
Örök igazság,már ami az anyagot illeti :),nem vész el,csak átalakul!
Porból lettél,porrá leszel!;)
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Ernoe: Kedves Aeren, a "Hitlerjugend" egy a keresztény felekezeteknek elkötelezett szervezet volt. A mostani Pápa, Herr Ratzinger alias VI. Benedikt, nem lépet ki átmenetileg az egyházbol.
-
A vallásos szellemet alányomja az a tény, hogy alig volt vége a II. világháborunak máris ujraformálodott és "Christriche Pfadfinder" (keresztény cserkészek) név alatt 1946-ban ujra aktiv egyesületté vált.
-
Magyarországon "üttöröknek" nevezték a sorakozáshoz szoktato gyerekcsapatokat. Nekem ebben nem volt részem mert a szüleim ellene voltak az egyszerrelépés szellemének.
-
Erdekes, hogy Magyarországon még a szabad választások elött folyékonyan átment az uttörö-csapat a "cserkész" szövetségbe, ehez elég volt a piros nyakkendöt egy kicsit kitenni a Napra.
-
Azota már számtalan bakancsos gyülekezet járja az országot, régi traditiokra hivatkozva. Talán velük csinálj egy interviewt.
Hogyan is mondtad ernoe?
"Egy "gonosszat" azzal probálsz tisztára mosni, hogy egy még gonoszabbat keresel. Te relativálsz. Ezzel nem lehet semmit felmenteni"?

Valahányszor felmerülnek az ateista ideológiák és az általuk elkövetett szörnyűségek, te mindannyiszor a keresztény egyházzal próbálsz takarózni.

Mint mondtam engem ez a kártya hidegen hagy. Én nem tagadom az egyházak által elkövetett viszaságokat és csendes társi szerepeket, azonban elég sokat elárul rólad is meg az ideológiádról is hogy egy olyan intézménybe kell kapaszkodnod mint az egyház hogy magadat meg a nézeteidet jobb színben tüntesd fel.
Ernoe: Nézzd, hogy mit megnem teszek érted kedves Aeren..
-
"A tudományos közösség egyértelmü véleménye szerint az intelligens tervezés nem tudomány, hanem áltudomány.[14][15][16][17] Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiája közleményében kifejtette, hogy az intelligens tervezés (valamint más, az élet vagy a fajok eredetét természetfeletti beavatkozással magyarázó nézetek) nem tekinthetök tudományos elméletnek, mert állításaik tudományos módszerek segítségével nem ellenörizhetök, feltevéseik tekintélyen, kinyilatkoztatáson és vallási tételeken nyugszanak.[18] "
-
Igy a Wikipedia. Nem tudom miért forszirozod ki, hogy blamáljalak? Igazán nem a szándékom.
Átolvastam háromszor az idézetedet ernoe, de nem találtam benne bizonyítékot az abiogenezisre vagy az evolúció konkrét bizonyíthatóságára.

Az IDvel kapcsolatos okfejtésed is megérne egy hosszabb választ, de inkább mellőzöm mert tudom hogy kapva kapnál az alkalmon hogy témát válts.
Speciális élölények csak ugy tudnak élni egy speciális környezetben, hogy belenöttek, hogy az elölények és a környezetük nem egymástol függetlenül jött létre, hanem egy kölcsönhatás folyamán váltak olynná. Nem mond neked a biotop, bioszphera semmit?
Tehát a számítógép aminek az utolsó áramkörtől a vezeték végén lévő csatlakozóig minden része egy speciális és adott szabvány szerint van felépítve.... "bele nőtt" mindebbe?
És mond csak ernoe, a Dos, Windows, Linux is "bele nőtt" a winchesterbe?
Aeren: Kissé ironikus egy olyan kérést hallani egy ateistától hogy higgyek el valamit...
-
Ernoe: Ha már a belátás a nehezedre esik akkor had vessem be a tekintélyemet, higgyél nekem. Nincs szükség egy teremtö lényre, fogalmunk sincs miként müködne egy ilyen rendszer ami droton ráncigálna bennünket mind a bábszinházban. :D
Ez még viccnek is rossz...

Egyébként meg nagyon emlékeztet ez engem a basic programozási nyelvre ernoe...
10 PRINT "Nincs szükség egy teremtő lényre"
20 GOTO 10

Már az is tudta magáról hogy nem írták/tervezték hanem saját magától jött létre...
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves drága hamp, sokszor úgy érzem hogy ebben a topicban én vagyok az egyetlen ember aki a tudományos módszert helyezi előtérbe a hite helyett.
(Bár megérne egy külön misét), annak a litániának amit írtál és aminek 99.9% filozófia, az ég adta világon semmi köze nincsen az abiogenesis bizonyíthatóságához.

Én az ernoevel és a Diogenesel elbeszélgetett közel 2 év alatt már sokszor felajánlottam hogy ha be tudják bizonyítani a nézeteik valóság tartalmát akkor én leszek az első aki fejet hajt előttük.
A tudomány már bőven elég fejlett ahhoz hogy ha az elképzeléseik helyesek, akkor bizonyíthatóak is legyenek akár egy egyszerű hétköznapi kémiai laborban is.

Mi a válasz erre? Az hogy ezeket a dolgokat nem kell bebizonyítani, mert magától értetődőek, és a "tudományos" hipotéziseknek/elméleteknek különben sem kell mindenre választ adniuk.

Tényleg?

Félreértesz engem kedves hamp, én nem a vallásotokat kritizálom, pusztán azt az enyhén csökkent képességű és fogyatékos ügyködést hogy a vallásotok jegyében saját magatokat erkölcsileg, intellektuálisan, morálisan és etikailag felsőbbrendűnek kiáltsátok ki.

Lehetséges az abiogenesis és az evolúció? Természetesen lehetséges.
Azonban egy "lehetséges"-re nem lehet olyan kijelentéseket alapozni hogy a vallásos emberektől el kellene szakítani a gyermekeiket. Sőt...
Normális embernek akiknek egészséges az elméje, még akkor sem jutna ilyen az eszébe ha tényekről beszélnénk. Már bocs.
Ezt jó ha tisztázzuk.

A tudományban nincsen olyan mint amit ernoe alig egy hozzászólással ezelőtt írt hogy "higgyem" el neki hogy isten nem létezik.
Ez körülbelül annyit tesz hogy higgyem el neki azt is hogy a gyerekbántalmazók csak vallásos emberek lehetnek, hogy minden pap pedofil és szexuális bűnöző, hogy a vallásos emberek alapvetően gyengébb képességűek mint a nem vallásos emberek...

Ez kérlek nem tudomány, nem vélemény, még csak nem is filozófia.
Ez szimpla rasszizmus. Ennyi a történet.

Vallás szabadság van.
Miattam hihettek ti a repülő spagetti szörnyben is, engem baromira nem érdekel. Azt azonban ne várjátok el senkitől hogy némán tűrje mikor csökkent értelmiségű gyerek bántalmazónak meg pedofilnak állítjátok be csak és kizárólag azért mert alig fél éves korában egy pap megkeresztelte és ezért vallásosnak számít.
Majdnem értelek de a kérdésekre nem válaszoltál !
Miért vagy szőrös stb.Ha meg valami mindenható Isten teremtett és szőrösnek teremtett akkor miért borotválkozol ? Felűlbirálod az istenedet ?Azért teremtett neked szakállat,hogy leborotváld ?
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
evapatocs !"Az ember soha sem lesz isteni lény."Az ember isteni lény !
Kezdetben nem volt az de teremtett magának képzeletben isteneket.
"Igen,az állatoknak van lelke,de nem pusztul el!"Hát mit csinál ?Hova megy és hogyan szaporodik?Ha az ember lelke sem pusztul el a testtel együtt akkor szintén kérdés :Hova megy és hogyan szaporodik? Szaporodnia kell mert az ember mindig több le..sz és így mindig több lélekre lesz szükség.
Ha nem fogadod el,hogy a lélek a testben a testtel együtt fejlődik és a testtel együtt pusztul el.Ha téged egy mindenható mesefigura teremtett akkor miért nem valami isteni szuper anyagból vagy és miért csinálsz sok mindent úgy mint az állatok ?
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Ernoe: Kedves Frank, a fenti sorokban csak azt árulod el, hogy nem vagy képes megérteni az evolutio egyszerü mechanizmusát.
-
Az élölények nem ejtöernyövel lettek a Földre dobálva.

Kedves Ernő, az élőlények fejlődését, a környezethez való alkalmazkodásukat.... mindenki érti és megkockáztatom, hogy több időt szentelnek/szentelünk a tanulmányozására, mint az ateisták, akik hitükből adódóan csak mint kijelentést és tényt fogadják el a tudományos dogmákat.

Azon az evolúción, amit az ateisták próbálnak beetetni, nincs mit megérteni, mert nem létezik. Darwin meglátásait úgy próbáljátok egy egész láncolatba összefűzni, hogy az bizonyítsa, minden létező élőlény kialakulhatott külső, nem evilági inteligencia/teremtő nélkül. Darwin idejében ezt elhitették az emberekkel, mondván, a hiányzó láncszemek felkutatása csak idő kérdése.

Azóta igen sok idő eltelt és pontosan az igazolódott be, hogy külső beavatkozás nélkül az ateista állítás szerinti evolúció nem mehetett végbe. Ez nem azt jelenti, hogy nincs evolúció, csak azt, hogy nem úgy ahogy állítjátok... és a külső beavatkozások nyomai pontosan meghatározhatók. Minden egyes faj fejlődése lekövethető, látjuk, hogy az alkalmazkodás egy fajon belül milyen oriási eltéréseket eredményezhet, de azt is látjuk, hogy a fajok között nincs átmenet, csak párhuzamos fejlődés egy azonos kiindulási feltételrendszer szerint.

Azt látjuk, hogy Földünk élővilága olyan, mintha a világegyetem összes életformáját valaki összetelepítette volna egy bolygóra és amik életképesek voltak és kiharcolták a maguk helyét a láncolatban a változó körülmények között, azok fennmaradtak, azok amik nem, pedig kipusztultak.

Nincs logikos magyarázatod, hogy a tojásrakó hüllőből hogyan alakult ki egy melegvérű elevenszülő emlős. Ha megszakadsz akkor sincs. Azt pedig maga Darwin is megmondta, hogy ha bizonyítható, hogy az egyik élőlényből nem alakulhatott ki apró lépések és fejlődés során a következő /láncszem/, akkor elmélete hamis.

Mutogathatsz nekem bármennyi, a felépítésében hasonló csontvázat... a fákon ugráló gyík szarupikkelyei között a b.életben nem fog kifejlődni toll, környezeti hatások és apró véletlenek összjátékából. Azt el tudom hinni, hogy hasonló körülmények között de egy különálló fejlődés során tollas állatok/madarak alakultak ki... de ez a folyamat a kezdetektől /a sejttől/ egy önálló folyamat. Ha azt állítod, hogy tollas állatok nem léteztek a Földön a repülőgyíkok előtt, akkor számomra ez aszt jelenti, hogy valaki idetelepítette őket, vagy génmanipulálta a már ittlévő gyíkokat.

Ez pedig nem más mint új faj TEREMTÉSE A FÖLDÖN! Ha pedig valaki teremtett, akkor van TEREMTŐ!

/Függetlenül attól, hogy az emberek milyen tulajdonságokkal ruházzák fel, vagy hogy a filippinek felszegezik-e magukat a keresztre./
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Majdnem értelek de a kérdésekre nem válaszoltál !
Miért vagy szőrös stb.Ha meg valami mindenható Isten teremtett és szőrösnek teremtett akkor miért borotválkozol ? Felűlbirálod az istenedet ?Azért teremtett neked szakállat,hogy leborotváld ?
Értem a kérdésed mögött megbúvó filozófiát, de attól tartok hogy nem fog tetszeni a válaszom ugyanis nem vagyok vallásos és nem hiszem hogy egy "isten" "teremtett" volna minket. Ennek a két szónak az összjátéka már eleve egy olyan dolog amivel én személy szerint nem tudok egyetérteni, mert több kérdést szül mint választ.

A probléma ott kezdődik hogy nem hiszem hogy kereszténynek, vagy egyáltalán vallásosnak kellene lennem ahhoz hogy az abiogenezis vagy az evolúció elméletével ne értsek minden feltétel nélkül egyet (amit természetesen meg tudok indokolni is).
Azt meg már csak halkan jegyzem meg hogy egyáltalán nem kell vallásosnak lenni ahhoz hogy szembeszálljunk egy rasszista értékrenddel, legyen az vallásos vagy épp hogy "nem vallásos" eredetű.

Egyébként pedig hogy reagáljak a lélek megsemmisülős illetve osztódós hozzászólásodra: azt kell hogy mondjam nem minden vallás fogja fel mainstream/modern keresztényi módon a dolgokat hogy a lelkeknek "osztódnia" vagy megsemmisülnie kellene.
A keresztény mitológiában is létezik olyan írás melyben a lelkek eredete egy szoba a mennyországban (Gauf/Gaf/Guf/Guaf/Gaff/Gulf/Galf/Gef/Geff stb) amit leginkább úgy lehetne leírni mint egy váró csarnokot az újra megszületés előtt (ez egyébként fellelhető a reinkarnáció tana nélkül is amiben Geff úgy szerepel mint a szoba ami az összes lelket tárolja ami a megszületésre vár, s mikor az utolsó lélek elhagyta a szobát, nem fog több új ember születni. Ez az emberi faj végének és az apokalipszisnek a kezdete ebben a feldolgozásban)

Ha ezt elvetnéd is létezik még nagyon sok olyan vallás amiben az élet halál ciklikusság egyesülésként, körforgásként vagy visszatérésként van szemléltetve, tehát a lelkek nem "szaporodnak".
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha téged egy mindenható mesefigura teremtett akkor miért nem valami isteni szuper anyagból vagy és miért csinálsz sok mindent úgy mint az állatok ?
Mint mondottam,hús-vér testben élünk,mint az állatok,ösztöneink is (sajnos) hasonlóak,de ez a test,egy ruha,amit levetünk,ha eljön a halál.

Jézus isteni lény volt,de mivel a földre inkarnálodott,hát neki is fel kellett vennie ugyan ezt a ruhát,fájdalmat érzett,és szenvedett,akár csak mi,ebben is hasonlatossá vált hozzánk,csak azért,hogy mentőövet nyújtson minden embernek!kiss

A többi kérdésedet kimeritően megválaszolták!
Köszönet érte!
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Majdnem értelek de a kérdésekre nem válaszoltál !
Miért vagy szőrös stb.Ha meg valami mindenható Isten teremtett és szőrösnek teremtett akkor miért borotválkozol ? Felűlbirálod az istenedet ?Azért teremtett neked szakállat,hogy leborotváld ?
Draga jo Hamp. Eloszor is ne kiabalj. Csak nyugodtan...megfontoltan...
(csak, hogy ertsd; az internetes beszelgetes etikaja szerint a vorossel kihuzott es felkialto jellel vegzodo, avagy csupa nagy betuvel irt hozzaszolas kiabalast jelent. Ha akarod elmagyarazom az etika szo jelenteset).

Amugy honnan tudod, hogy az Aeren nem szoros? Ennekem van szakallam, akkor en fasza gyerek vagyok?

"Az abiogenesist EGYETLEN EGY lépésében sem tudta igazolni eddig a tudomány."Tényleg így gondolod ?
Ha te ennek az ellenkezojet gondolod akkor gyere elo a magyarazattal. Figyelunk.:cool:
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Frank
-
Utolagos engedelmeddel átviszem délután az evolutiora vonatkozo kérdésedet a Pro Darwin topikba, ne szoritsuk ki a "feltámadás" napján innen az Isteneket.
-
Lehet, hogy egyesek közülletek Istenek alatt idegen bolygok asztronautáit értik, de a hozzászolok dandárja az Abrahámi vallások követöje, vagy az ezoterika cimszo alatt megbuvo Buddhista, Hinduista, személyreszabott myszterikus elképzelések hive.
-
Az asztonautákrol, alienekrö van külön topik. Ha magunkbol indulunk ki - és ezt nem tudjuk másképp csinálni, a gondolkodásunk biologiai - akkor feltételezhetö, hogy élölények egyszer átlépik a születési helyük szük határait és ellátogatnak idegen planétákra ahol más élölényekkel kerülnek kapcsolatba,
-
lIyen hypothezisek nem szolnak ellen a tapasztalatainknak, a képzeletvilágunknak. Repülni lehet a világürben ézt megmutattuk, most már csak azt kéne igazolni, hogy valoban jártak e már a Földön ilyen lények, hogy az Istenképünk ilyen élményekböl származnak vagy sem.
-
Nagy biztonsággal mondhatjuk, hogy sem az Ilyés szekere, sem a Mekkában imádott kö meséje nem bizonyiték ilyen találkozásokra. "Kövek" állandoan esnek a Földre és tüzcsikot huznak maguk mögött.
-
Egy piramis legyen mégoly magas is, sem tekinthetö földönkivüli vendégmunkások müveinek mert a benne eltemetett Mumuiák életkorát, történetét ismerjük. Tudjuk, hogy hivták öket, söt még az épitök "felvonulási barakjainak" a helyét is feltártuk. Még azt is tudjuk mennyit ettek a munkások naponta.
-
Nem hiszem, hogy létezne exorbitális temetkezési hivatal aki csak azért jött ide a Földre, hogy elhantoljon egy Fáraot.
-
"Teremtés alatt" én egy ujcsettintést értek, a világban megfigyelhetö dolgok azonban folyamatok eredményeiként jönnek létre és ez az evolutiot igazolja.

 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Utolagos engedelmeddel átviszem délután az evolutiora vonatkozo kérdésedet a Pro Darwin topikba, ne szoritsuk ki a "feltámadás" napján innen az Isteneket.
Továbbra is érdekelne hogy miért tennéd ezt kedves ernoe.
Úgy érzed hogy az "isten és más mesék" szempontjából nem fontos kérdés hogy a társadalmilag is elfogadott alternatíva egyáltalán bizonyítható-e?

Esetleg csak arról van szó hogy nem akarod a tudományt belekeverni a vitába mert akkor eleve vesztesen fogsz kijönni a dologból?
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
"Miért teremtődött az ember?

Ha jobban belegondoltok, az ember az egyetlen faj, amely "kilóg a sorból"
Az ember nem teremtődött hanem kifejlődött és egyáltalán nem lóg ki a sorból.A sor elején vagy végén van a fejlődés során.Csúcs-ragadozó.
Értelmes ember.(homo sapiens)
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Az ember nem teremtődött hanem kifejlődött és egyáltalán nem lóg ki a sorból.
Most erre én mondhatnám azt hogy el vagy tájolva mert:
- az embert a jó isten teremtette hiszen így van megírva a bibliában.
- az embert Allah teremtette, mint ahogy azt Mohamed is megírta.
- a földön az életet a földönkívüliek tenyésztették ki kísérleti célokkal.
- a Pista bácsi is megmondta hogy az embert a gólya hozza
- a földből nő gólem módjára
- isten egy egy darabja
- egy másik síkon létező faj gyermeke
[...] és így tovább a sci-fi és a fantasy büdös végtelenjébe

Kijelentéseket bárki ki tud szórni a kosarából kedves Hamp, még ész se nagyon kell (sőt megkockáztatom hogy egy 50 körüli IQ már sok is hozzá).
Mondjad meg nekem hogy a te kijelentésed miben különbözik egy inka kijelentésétől, egy keresztény kijelentésétől, egy geek kijelentésétől, vagy az összes létező vallás és filozófiai irányzat közül egytől aminek bizonyítása sosem volt és nem is lesz?

Agy-hugy követ tudnék kapni néha az ennyire beleérző és magyarázó kijelentésektől.
Az ember kifejlődött mert aszondtam és kész. Nekem is ezt mondták úgy hogy biztos így van.
Aztán akkor ezeknek az embereknek van problémája a vallásokkal... az irónia mértéke már már fizikai fájdalommal jár nálam.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Cat34: .... Jézus azért érkezett a Földre, hogy tanítson. Megtanítsa az embereket a szeretetre.
-
Ernoe: Hmm.???. A tanárnö furcsán értelmezi az isten viselkedését. Remélem a gyerekek nem hallgatnak rá. A Szentlélek rögtön teherbe ejtette Mariát nem volt ott petting, aztán cserbenhagyta. Miféle gondviselés az, hogy a gyerekemnek egy istálloba kell a világra jönnie?
-
A szeretet nem Jézuson, az anyaszentegyházon keresztül jutott el hozzánk hanem egy evolutios hagyaték.
-
<EMBED src=http://www.youtube.com/v/82GUjPConiE?version=3&feature=player_detailpage width=640 height=360 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always">
-
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Látom megint tombol az animalszexes hajlamod ernoe. Valahányszor ellősz egy-egy ilyen videót meg képet, nekem mindig az a rafkós evolúciós példád jut az eszembe hogy szerinted ott lehet megfigyelni ezt a fogalmat amikor egy nő kockacukorral csalogatja magára a kutyáját.

A válaszod továbbra is csak mantrázás. Kinőhetnél már a "tévedsz mert nekem van igazam" szerű válaszokból. Mondanám hogy vagy hozzá elég intelligens, de most hogy felidézted nekem az animalszexes példálózásod annóról.... hagyjuk.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Aeren
-
Minden éppeszü gyerek képes egy mesét megkülönböztetni a valoságtol. Ez a beiskoláztatás alapfeltétele. Aki erre nem képes azzal speciális képzettségü pedagogusok foglalkoznak.
-
Szeretném neked vázolni a világon leggyakrabban nyomtatott könyv tartalmát, hogy utána dönthessél arrol, hogy melyik polcra valo?
-
Miután az Isten megteremtette a végtelen univerzumot az ö trilliardnyi csillagával és égitestével egyetemben, oly anyira elkezdett mérgelödni néhány majomszerü életformának a viselkedésén a Földön, hogy elhatározta vizbefolytja a bolygo szinte összes lakoját.
-
De még ez a könyörtelen biozid sem volt elegendö ahoz, hogy a mindenhato teremtö megbékéljen a teremtményeivel. Ez volt az oka annak, hogy az Isten az idök folyamán egy "lényváltozáson" ment keresztül, amit az embereknél "multiple személyiségi-zavarnak" lehetne diagnosztikálni, nálla azonban "szentháromságnak" hivják.
-
Mindenesetre az Isten, ebben a trinitéren-állapotban, kiötlött egy hidegvérü tervet:
-
Az ö elsö része (az Atya) elküldte a saját második részét (Szent-Lelket) hogy teherbe ejtsen egy asszony-embert aki végül az ö harmadik részeként (Istenfiaként) világra jöhessen.
-
A misszio célja: Az istenembernek elöször megkell hallnia könyörtelen kinok közepette és három nap mulva ujra felkell támadia.
-
Miért? Azért mert az Isten nyilvánvaloan csak ezen az autoagresszios aktuson keresztül - az "önbüntetés" ugyancsak egy psychiátriai minta, pl. amikor az emberek falba verik a fejüket - tudott megbékélni önmagával és a teremtményeivel.
-
Ennek a nagymérvü psychopathologikus "megváltásnak" a szellemében ünnepelnek a szentháromság hivei még a mai napig is egy furcsa rituált, aminek a középpontjában kis kerek ostyák állnak mind a kokuszkekszek.
-
A vélemények megoszlanak, hogy a ceremoniamester (katholikus és orthodox papok) álltal mondott varázsigén, vagy "Isten kegyelmén" (Luther féle változat) mulik, mindenesetre ezek a profán tésztábol állo ostyák, a szertartás alatt valosan (nem egyszerüen szimbolikusan) átváltoznak és milliardszoros mértékben replikálják a megválto testét.
-
Ez a test aztán közvetlen az ostya átváltozása után ellesz fogyasztva a hivök álltal, ahogy ezt az Istenfia a tanitványainak a "szentirás" megirásakor diktálta: "Aki az én testemet eszi és az én véremet issza, annak örök élete lesz és én felkeltem öt az utolso napon. Mert az én testem valoban egy étel és a vérem valoban egy ital. Aki az én testemet eszi és a véremet issza , az bennem marad és én benne maradok"
-
Nahát akkor: joétvágyat
-
Ennek a kannibalisztikus aktusnak a célja, ugyan olyan obskur mind az esemény maga: Allitolag ez megvédi a hivöket a "halálos büntöl" és a "Démoniktol valo megszállástol", ugy hogy késöbb a földi életük elmulása után beléphetnek a menyországba én nem kell nekik postmortál a pokol örök-tüzén perzselödniük.
-
Halleluja!
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Frank-FHI !
" Darwin meglátásait úgy próbáljátok egy egész láncolatba összefűzni, hogy az bizonyítsa, minden létező élőlény kialakulhatott külső, nem evilági inteligencia/teremtő nélkül. "Vagyis megint a teremtő Isten ?Csak még mindig nem tudom felfogni ez a micsoda meg honnan van ha van ?
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Aeren
"a te kijelentésed miben különbözik egy inka kijelentésétől, egy keresztény kijelentésétől, egy geek kijelentésétől,"
"Az ember nem teremtődött hanem kifejlődött"(Hamp)
Ezt bizonyítja a tudomány és a józan gondolkodás amit a vallásos hit teljességgel kizár.
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Minden éppeszü gyerek képes egy mesét megkülönböztetni a valoságtol. Ez a beiskoláztatás alapfeltétele. Aki erre nem képes azzal speciális képzettségü pedagogusok foglalkoznak.
Ezzel most azt akartad mondani hogy te egy ilyen iskolába jártál vagy pedig azt hogy továbbra is csőlátásban szenvedsz?

A társadalom mindig előírja az egyéneknek az éppen aktuális normát amiben a többség hisz. Az ember azt gondolná hogy te aki annyira jártas vagy az egyház visszaéléseiben erre magadtól is képes vagy rájönni, de úgy látom nem.
Szeretném neked vázolni
De te ne szeressél nekem vázolni ernoe.
2 éve folyamatosan vázolod a vélt és valós problémáidat a vallásokkal és közben nem esik le hogy kvára nincsen semmi köze a véleményednek a kérdés bizonyíthatóságához.

Ezt hívják szofista, demagóg áltudománynak ernoe, hogy valahányszor amikor azt kérik tőled hogy bizonyítsd be hogy mindenféle beavatkozás nélkül is létrejöhet mind az ami ma vagyunk és ami körülvesz minket akkor te előrángatsz a seggedből egy YX hosszúságú listát arról hogy mik a problémáid a kereszténységgel.

Szeretném neked immáron 768123 alkalommal vázolni hogy senkit nem érdekel a kereszténységgel kapcsolatos véleményed mert semmi köze a kérdés tárgyilagos megközelítéséhez.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére