Pro Darwin Part 2

Kedves Millatona!kiss
Nem, hogy az ősember jobban tudott boldogulni a természetben a mostani városlakókkal ellentétben, hanem a mai vidéki, falusi ember is.
Igazad van, mást, másmilyen dolgokban többet, és jobban tudott, mint a mai városlakó, főleg, ha az a városban nincs még előkert sem.
Tudják a vidékiek, hogy mikor kell télen metszeni a szőlőt, gyümölcsfákat, mikor kell permetezni a lemosó permettel, tudják, hogy tavasszal mikor kell elkezdeni ásni a kertjüket, és a korai magokat a földbe tenni. Pl. a fokhagyma nagyon szereti, ha a fagyok elmúltával mindjárt a földbe kerülnek, mert a nedves, hűvös környezetet szeretik. Tudják, hogy milyen korán kell a borsót elvetni, hogy a szárasság beállta előtt már kész növény legyen a magvakból.
Tudják, hogy a tyúkot, hogy kell megültetni, hogy a tojásokból kiscsibék kelljenek ki, és nem csak elméletben, hanem valójában is. Tudják, hogy a kiscsibéknek milyen ételt kell adni, hogy gyorsan fejlődjenek, és a lehető legkevesebb hulljon el belőlük. Akkor még nem is beszéltem a disznók szaporításáról, tartásáról, neveléséről, és feldolgozásáról, a tehenekről, a lovakról, a kecskékről, a kutyákról, a macskákról, stb. stb.
Hatamas tudása van a nem egyetemi végzettségű, akár docens, vagy prof. végzettségű falusi embereknek. Nélkülük igen csak éheznének a városi tudós urak, hölgyek. Még szerencse, hogy nem mindegyik ilyen nyakatekert módon állnak hozzájuk, mint a barátunk....
Énnekem minden elismerésem a vidéki okos paraszt bácsiknak, és néniknek, hogy átmentették az ősrégi tudásukat a mai "modern" embereknek. Szerintem nem okosabbak, hanem butábbak lettek az emberek. Amit tudásnak neveznek, azokat a számítógépek is profi módon tudják, de elfelejetették az élet kezelésének a művészetét.
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
 
Egyetertek Kicsi Fecske!
A nagymamaink sokkal nagyobb tudassal rendelkeztek mint mi ,pedig csak 2 generacio telt el azota ....
mostani tarsadalom olyan mertekben (pc fuggo) hogy a 3 eves gyerekek erintokepernyos Tablet-eken jatszanak ahelyett hogy bujocskaznanak vagy baratoknal toltenek az idot,almat szednenek a farol,segitenenek a kertben vetni ,betakaritani,viragot szedni a reten ,futkozni szabadon ,kirandulni erdot jarni es megismerni a novenyeket .....es meg sorolhatnam,a szomoru az hogy el kell fogadni a helyzetet" EZ Van" nincs mint tenni ha nem adjak meg a szulok a gyereknek a laptopot akkor a gyerek hatranyos helyzetbe kerul a suliban ...nehez a super gyorsan fejlodo vilaggal lepest tartani es eszre sem vesszuk hogy mennyi minden "tudas" merul feledesbe mialatt.
En pl nem hasznalok gyogyszereket inkabb gyogynovenyekkel kezelem magam meg a csaladom minden tagjat mert sokkal hatasosabb es termeszetbol van ,a gyogynovenyek ismeretehez is nagy tudas kell igy nem mondanam hogy a regebbi korok emberei butabbak voltak soooot nagyon is okosak, mert kepesek voltak minden fele kutyu nelkul fenntartani magukat,(tavfutes,huttogep,computer,auto,stb) ami a mai ember szamara" nelkulozhetetlen" pl 3 napig nem volt internetunk csak 3 napig de a ferjem mar tulkon ult az elso nap es probalt minden bejovo wifi-hez csatlakozni:D mindhiaba nem sikerult ,egyszeruen a megszokas bortoneben elunk :(
na azt hiszen kicsit elkanyarodtam az evoluciotol.
megtalatam a cikket mindjat be is masolom mint mondott Attenborough(amugy a kedvencem imadom a filmjeit):p
 
itt a cikk: I remember as a boy reading about Japanese fancy fish breeders who kept fretilised carp eggs in foul condition ,among dung,to produce fish with extraordinary defects.And these defects were passed on! At that time ,everyone swept this fact this under the carpet because it didn`t fit in the darwinian theory.so there is going to have to be a very big rethink in biology!
(expression of genes can change during a lifetime)

 
En pl nem hasznalok gyogyszereket inkabb gyogynovenyekkel kezelem magam meg a csaladom minden tagjat mert sokkal hatasosabb es termeszetbol van ,a gyogynovenyek ismeretehez is nagy tudas kell igy nem mondanam hogy a regebbi korok emberei butabbak voltak soooot nagyon is okosak, mert kepesek voltak minden fele kutyu nelkul fenntartani magukat,
-
Kedves Rozsaporta82
-
Teljes mértékben igazad van, a legtöbb egészségügyi probléma orvoslására találunk gyogyszert a természetben. Ez onnan ered, hogy bennünket a természet hozott létre.
-
Gyerekkoromban elgondolkodtam azon, hogy vajon hány embernek kellett elpusztulnia amig megtanultuk mi az ehetö és mitöl kell tartani?
-
Az evolutioselmélet fényében ez a kezdetben reménytelennek tünö probálkozás kisebb akadályt jelentett az elödeink számára mind gondolnánk. Az ember nem 100-200 ezer évvel ezelött kezdett el válogatni a természetben, hogy mit tud megenni hanem már az elöembertöl, söt az egysejü elödeinktöl is örzünk ilyen ismereteket.
-
Mindez nem igy lenne ha valaki sakkfiguraként helyezett volna bennünket egy "édenkertbe".
-
Nem tartanám jonak ha az embereket összeugratnánk, természetesen vannak jo receptek a Nagymamáktol, de ha valakinek egy uj fogsorra, egy szivmütétre van szüksége vagy egy un. komoly betegséggel kell megküzdenie akkor ott nem lehet az orvosokat mellözni.
-
Nem gonosz, felelötlen emberek szülik a problémákat hanem az uj szituátiok. (ezzel nem akarom az ilyen emberek létét tagadni.)
-
Manapság anyian vagyunk, olyan szorosan élünk egymás mellett (egyetlen egy tömbbházban többen élnek mind korábban egy faluban) hogy teljesen uj problémákkal kell megküzdenünk. (Erdemes elgondolkozni rajta: a fogamzásgátlo tabletták elterjedésével orjási mértékben lecsökkent a gyerekgyilkosságok száma.)
-
A kaszálás az egy szép dolog de mindenki öröl annak, hogy csak hobbybol kell üznie. A kombány vezetés sem gyerekjáték. Manapság egyetlen egy ember, egy délelött, egyedül learat egy földet. A gabonát és a kalászt elraktározza és este ott üll a törzsasztalnál és sörözik. A Beatlesek sikerének az idelyen városi emberek a szabadságukat falun tölltötték aratomunkásként. Még szerencse, hogy voltak "markos-lányok".
-
Megjegyzem: én minden, hangsúlyozom: MINDEN "betegséget" esélyként és lehetőségként kezelek és ezzel a gondolkodásmóddal már sokaknak segítettem a környezetemben élőknek az öngyógyító képességük felélesztésében -és teljesen mindegy, ehhez milyen segítőeszközt vettek igénybe
-
Kedves TeeAh Millatonna
-
Azt mondod "teljesen mindegy, ehhez milyen segítőeszközt vettek igénybe." Nahát engem érdekelne. :cry:
-
Nemrég olvastam az ujságban, hogy egy alternativ-gyogyász megállapitotta egy varázsvesszövel, hogy egy hölgynek viz van a lábában.
Te mivel dolgozol?
-
A homöopathie hitvallás szerint elég ha a hatoanyagot megmutatjuk egy oldoszernek és ez "emlékezni fog rá."
"Minnél jobban felvan oldva egy hatoanyag annál jobban hat."
-
Hogy mit kell ez alatt érteni azt nagyon találoan fogalmazta meg egy fizikus.
"Ez olyan mindha valaki bedobna egy autokulcsot Pesten a Dunában és Pécset kimerne a folyobol egy marok vizet, hogy elinditsa vele az autoját." :D
-
 
Csak teged Ernoe, ne beszejj masok neveben...
-
Látod Pitti, ezért vannak nehézségeid megérteni "hogyan került az informatio a géneinkbe".
-
Azt gondolni, hogy az ember, ugy lett belehelyezve egy édenkertbe, gyerekes elképzelés.
Miért nem érted meg, hogy az ember egy "vándorlo biotop", a ruhatetü éhenhalna nélkülünk.
-
A klima az élö és élettelen világ egy komplikált rendszere. Az elölények nélkül nem lenne a Föld olyan barátságos, hogy megtürjön bennünket. Ugyanakkor a tengeri áramlások a Nap, a "buta jég" tulajdonságai nélkül.... ugyancsak nem tudnánk létezni.
-
Aki az elölények evolutios fejlödését tagadja annak a Földtörténetet is tagadnia kell. A biblia iroi nem voltak olyan vakok mind a mai kreationisták. A biblia iroi egy 100 napos özönvizröl beszélnek, valojában 100 millio even keresztül "zuhogott" a viz a Föld felszinére.
-
Igaz ez a Földkéreg megszilardulásának az idelyén történt, többmilliard évvel ezelött.
-
Mesélj az állmodrol Pitti, ki csinálta a világot? Hogyan gyürte le teremtéssel járo orjási technikai nehézségeket čs mindenek elött mi haszna lett volna belölle, hogy téged és a részeges szomszédomat összetákolta? :D
-
Az evolutio nem követ célokat de egy csinálonak akit te itt megidézel kifizetönek kell hogy legyen ez a fáradozás. Vagy nem?
-
Gondolod, hogy a templomi álldozatokbol, a sok elmormolt imábol él egy "csinálo"? :D
-
Apropoo, csomagoltál, a Maya naptár lejár? :D
-
 
Kedves Rozsaporta82

Teljes mértékben igazad van, a legtöbb egészségügyi probléma orvoslására találunk gyogyszert a természetben. Ez onnan ered, hogy bennünket a természet hozott létre.

Gyerekkoromban elgondolkodtam azon, hogy vajon hány embernek kellett elpusztulnia amig megtanultuk mi az ehetö és mitöl kell tartani?

Az evolutioselmélet fényében ez a kezdetben reménytelennek tünö probálkozás kisebb akadályt jelentett az elödeink számára mind gondolnánk. Az ember nem 100-200 ezer évvel ezelött kezdett el válogatni a természetben, hogy mit tud megenni hanem már az elöembertöl, söt az egysejü elödeinktöl is örzünk ilyen ismereteket.

Mindez nem igy lenne ha valaki sakkfiguraként helyezett volna bennünket egy "édenkertbe".

Maszlag... szószaporítás, értelem nélkül.

Nem tartanám jonak ha az embereket összeugratnánk, természetesen vannak jo receptek a Nagymamáktol, de ha valakinek egy uj fogsorra, egy szivmütétre van szüksége vagy egy un. komoly betegséggel kell megküzdenie akkor ott nem lehet az orvosokat mellözni.

"Időnként elmegyek orvoshoz és megvizsgáltatom vele magam, mert az orvos is élni akar. Aztán elmegyek a gyógyszertárba és kiváltom az orvosságot, mert a patikus a is élni akar. Aztán a gyógyszert a csatornába öntöm - mert én is élni akarok." (Mark Twain)

A szívműtétek túlnyomó többsége, a fogpótlások zöme, az un. komoly betegségek jelentős hányada stb elkerülhető lenne, ha az emberek tisztában lennének testük jelzéseivel. De nincsenek vele tisztában és amikor nagy baj van, kívülről várják a segítséget...

Nem gonosz, felelötlen emberek szülik a problémákat


:shock: Ilyet rajtad kívül senki nem állít...

Manapság anyian vagyunk, olyan szorosan élünk egymás mellett (egyetlen egy tömbbházban többen élnek mind korábban egy faluban) hogy teljesen uj problémákkal kell megküzdenünk. (Erdemes elgondolkozni rajta: a fogamzásgátlo tabletták elterjedésével orjási mértékben lecsökkent a gyerekgyilkosságok száma.)

Forrás? tartok tőle, nincs igazad. Ellenben... Az utóbbi évtizedekben ugrásszerűen romlott a férfiak nemi egészsége és ebben a nők szervezetéből ürülő, felszíni vizekbe jutó hormonmaradványok szerepet játszhatnak - itt olvaható egy orvosgenetikus cikke a témában... Van ok örömre?

A kaszálás az egy szép dolog de mindenki öröl annak, hogy csak hobbybol kell üznie. A kombány vezetés sem gyerekjáték. Manapság egyetlen egy ember, egy délelött, egyedül learat egy földet. A gabonát és a kalászt elraktározza és este ott üll a törzsasztalnál és sörözik. A Beatlesek sikerének az idelyen városi emberek a szabadságukat falun tölltötték aratomunkásként. Még szerencse, hogy voltak "markos-lányok".

Kaszálás helyett viszont kondigépeken, konditeremben szép összegek lefizetése fejében edzik magukat a magukra - látszólag -adó ficsúrok és hölgyemények... hurrá :D.

Kedves TeeAh Millatonna
-
Azt mondod "teljesen mindegy, ehhez milyen segítőeszközt vettek igénybe." Nahát engem érdekelne. :cry:

Nemrég olvastam az ujságban, hogy egy alternativ-gyogyász megállapitotta egy varázsvesszövel, hogy egy hölgynek viz van a lábában.
Te mivel dolgozol?

A homöopathie hitvallás szerint elég ha a hatoanyagot megmutatjuk egy oldoszernek és ez "emlékezni fog rá."
"Minnél jobban felvan oldva egy hatoanyag annál jobban hat."

Hogy mit kell ez alatt érteni azt nagyon találoan fogalmazta meg egy fizikus.
"Ez olyan mindha valaki bedobna egy autokulcsot Pesten a Dunában és Pécset kimerne a folyobol egy marok vizet, hogy elinditsa vele az autoját." :D

Tulajdonképpen mit akartál írni? Mit szeretnél tudni? Mert nekem annyi jött át az írásodból, hogy hozzászólásomról a homeopátia jutott eszedbe, amit gyűlölsz, holott fingod sincs róla...

Egészen másról szólt az, amit írtam...
 
A szívműtétek túlnyomó többsége, a fogpótlások zöme, az un. komoly betegségek jelentős hányada stb elkerülhető lenne, ha az emberek tisztában lennének testük jelzéseivel. De nincsenek vele tisztában és amikor nagy baj van, kívülről várják a segítséget...

A minap a szomszédasszonyom azon panaszolkodott,hogy pacamakar beültetésre vár,amit nem biztos,hogy elvégeznek - korára való tekintettel (82 éves!),de már azon aggódik mi lesz vele,mert eddig 12 féle gyógyszert szedett,műtét után pedig csak 2 fajtát kell szednie...enélkül ő már nem tud élni..:D
Megdöbbentő függőség!
Lehet találgatni,mi végre vált dependensé. Biztosan nem gyermekkorától kondicionálták rá,inkább a mai kor számlájára irható,hogy majd a kemikália segit:Dkapj be egy pirulát,és elmúlik a fájdalom... hirdetik a reklámok!!
A haszon mindent félresöpör,nem számit az ember élet,egy csepp a tengerben...


 
A minap a szomszédasszonyom azon panaszolkodott,hogy pacamakar beültetésre vár,amit nem biztos,hogy elvégeznek - korára való tekintettel (82 éves!),de már azon aggódik mi lesz vele,mert eddig 12 féle gyógyszert szedett,műtét után pedig csak 2 fajtát kell szednie...enélkül ő már nem tud élni..:D
Megdöbbentő függőség!
Lehet találgatni,mi végre vált dependensé. Biztosan nem gyermekkorától kondicionálták rá,inkább a mai kor számlájára irható,hogy majd a kemikália segit:Dkapj be egy pirulát,és elmúlik a fájdalom... hirdetik a reklámok!!
A haszon mindent félresöpör,nem számit az ember élet,egy csepp a tengerben...


Igen, mindig felcukkolnak a "nincs idő a fájdalomra" jellegű reklámok, meg az elektromosizomstimulálóvagymiaszösz mozgáspótló marhaságok :D.

Van még egy tapasztalatom: az emberek jó része nem is akar meggyógyulni, mert a betegség bizonyos előnyöket biztosít számára - extra figyelmet, felmentést, panaszkodási, menekülési lehetőséget és még számtalan egyebet...
 
Tulajdonképpen mit akartál írni? Mit szeretnél tudni? Mert nekem annyi jött át az írásodból, hogy hozzászólásomról a homeopátia jutott eszedbe, amit gyűlölsz, holott fingod sincs róla...
Egészen másról szólt az, amit írtam...
-
(Megjegyzem: én minden, hangsúlyozom: MINDEN "betegséget" esélyként és lehetőségként kezelek és ezzel a gondolkodásmóddal már sokaknak segítettem a környezetemben élőknek az öngyógyító képességük felélesztésében -és teljesen mindegy, ehhez milyen segítőeszközt vettek igény
-
Kedves TeeHa Lillatonna
-
azt szeretném tudni, milyen "segitöeszközt" használsz a doktorkodásodhoz? Varázsvesszöt, ingát vagy homöopathikus csodaszereket?
-
A homöopatie a hirdetöi szerint ugy müködik, hogy az oldoszerek "emlékeznek" a nekik megmutatott "hatoszerre" ez tudja mindenki még én is aki "nem fingok hozzá".
-
Tulajdonképpen nem akartam válaszolni neked mert nagyon közönséges vagy. Ez a domina-stilus ahogy beszélsz hatással lehet a betegeidre de itt csak lejáratod magadat.
-
"Gerald Crabtree abból kiindulva, hogy értelmi képességeinket 2000-5000 gén határozhatja meg, valamint figyelembe véve, hogy milyen gyakorisággal jelennek meg az emberi genomban betegségeket hordozó mutációk, kiszámította, hogy háromezer év múlva, vagyis 120 nemzedéken belül mindenki legalább két olyan mutációval rendelkezik, amely károsan befolyásolja értelmi vagy érzelmi stabilitásunkat. Mi több, a legújabb idegtudományi eredmények azt mutatják, hogy az agyi funkciókat meghatározó gének különösen hajlamosak a mutálódásra. A Stanford kutatója szerint a kisebb kiválasztódási nyomás és a nagy számú enyhe mutációt hordozó gén aláássa értelmi és érzelmi képességeinket."
-
Az összefoglalásod Gerald Crabtree munkájárol téves. Ez egy vizsgálat eredménye és nem elöreszámitás. A szerzö feltételezi, hogy "az emberiség az elmult 120 generatio során - tehát kb. 3000 év alatt - lépésröl lépésre veszitett az intelligentiájábol." Szerinte az antik Görögök sokkal leleményesebbek voltak mind a mai ember és az emlékezötehetségük is jobb volt.
-
A teljesség kedvéért megkell emliteni, hogy Crabtree munkájának ellentmondo tanulmányok is léteznek, amik arrol számolnak be, hogy a 20. század kezdete ota az emberi intelligentia generatiorol generatiora növekszik.
-
Ha az ezoterikában hivö babonás, kreationista emberekre gondolok akkor neked kell igazat adjak, az IQ-val sajnos nem megy gyorsan elöre.
-
 
Kedves TeeHa Lillatonna

már a kopipészt sem megy? :D

azt szeretném tudni, milyen "segitöeszközt" használsz a doktorkodásodhoz? Varázsvesszöt, ingát vagy homöopathikus csodaszereket?

Ezt az orbitális baromságot - hogy "doktorkodok" - honnan szoptad? Mutass már rá, hogy hol írtam én ilyesmit... De megkíméllek az erőlködéstől: sehol. Ez teljes egészében a te fantáziád műve. Hogy gondolkodás és értő olvasás helyett primitív sémákat használsz, az a te egyéni szoc problémád - csak akkor pofastop, oké?

A homöopatie a hirdetöi szerint ugy müködik, hogy az oldoszerek "emlékeznek" a nekik megmutatott "hatoszerre" ez tudja mindenki még én is aki "nem fingok hozzá".

Háááát, nem egészen :D, csak úgy ernoe-torzításosan - bár én nem vagyok homeopata. De életem párját egy homeopatikus szer segítette a gyógyuláshoz, mivel az onkológusok voltak olyan kedvesek és kis híján meggyilkolták...


...
Vegyél egy üveg ketchup-ot és tranirozzad. Ha megrázod folyékony lesz. Ha kicsit rázod, kicsit lesz folyékony.
-
ketchup.gif

-
Többet nem tudok segiteni. Ha a ketchup ezen viselkedése nem tanulás, akkor nem tudom mi a szösz?

Ezek után :D mi a bajod a homeopátiával? Csak a te ketchup-od képes tanulni :D ?

Tulajdonképpen nem akartam válaszolni neked mert nagyon közönséges vagy. Ez a domina-stilus ahogy beszélsz hatással lehet a betegeidre de itt csak lejáratod magadat.

Te úton-útfélen sértegetsz másokat, most meg előadod a mimózát...
Mi a bajod a stílusommal :shock: ? Csak alkalmazkodom hozzád: te ebből értesz - értem én, családi örökség, így neveltek, tudom, nem tehetsz róla, de ha ez kell, hát megkapod. Ja, hogy más adni, mint kapni? Szállj magadba, ember, nem kapsz tiszteletet, ha nem adsz. Ez van: sze la zsizny - mondja a művelt angol...

Ezt a domina-stílust köszönöm :D elraktározom, mint bókot. "Betegeim" amúgy nincsenek - hogy mennyire tudsz ragaszkodni a rögeszméidhez, az eszem megáll :lol:.

Az összefoglalásod Gerald Crabtree munkájárol téves. Ez egy vizsgálat eredménye és nem elöreszámitás. A szerzö feltételezi, hogy "az emberiség az elmult 120 generatio során - tehát kb. 3000 év alatt - lépésröl lépésre veszitett az intelligentiájábol." Szerinte az antik Görögök sokkal leleményesebbek voltak mind a mai ember és az emlékezötehetségük is jobb volt.

A teljesség kedvéért megkell emliteni, hogy Crabtree munkájának ellentmondo tanulmányok is léteznek, amik arrol számolnak be, hogy a 20. század kezdete ota az emberi intelligentia generatiorol generatiora növekszik.

Ha az ezoterikában hivö babonás, kreationista emberekre gondolok akkor neked kell igazat adjak, az IQ-val sajnos nem megy gyorsan elöre.
Ismételten javaslom, fuss neki mégegyszer annak, amit én írtam...
A cikk egyébként provokatív elméletként aposztrofálja :D .

És végül egy -két jótanács (amit vagy megfogadsz vagy inkább nem :D):
  • ne vedd ennyire komolyan magadat meg a luxus-prostituált tudományt;
  • használd néha a józan paraszti eszedet - állítólag van :D;
  • vizsgáld felül a panelkészletedet és dobd ki a lejárt szavatosságúakat :D.
 
Egyetertek Kicsi Fecske!
A nagymamaink sokkal nagyobb tudassal rendelkeztek mint mi ,pedig csak 2 generacio telt el azota ....
mostani tarsadalom olyan mertekben (pc fuggo) hogy a 3 eves gyerekek erintokepernyos Tablet-eken jatszanak ahelyett hogy bujocskaznanak vagy baratoknal toltenek az idot,almat szednenek a farol,segitenenek a kertben vetni ,betakaritani,viragot szedni a reten ,futkozni szabadon ,kirandulni erdot jarni es megismerni a novenyeket .....es meg sorolhatnam,a szomoru az hogy el kell fogadni a helyzetet" EZ Van" nincs mint tenni ha nem adjak meg a szulok a gyereknek a laptopot akkor a gyerek hatranyos helyzetbe kerul a suliban ...nehez a super gyorsan fejlodo vilaggal lepest tartani es eszre sem vesszuk hogy mennyi minden "tudas" merul feledesbe mialatt.
En pl nem hasznalok gyogyszereket inkabb gyogynovenyekkel kezelem magam meg a csaladom minden tagjat mert sokkal hatasosabb es termeszetbol van ,a gyogynovenyek ismeretehez is nagy tudas kell igy nem mondanam hogy a regebbi korok emberei butabbak voltak soooot nagyon is okosak, mert kepesek voltak minden fele kutyu nelkul fenntartani magukat,(tavfutes,huttogep,computer,auto,stb) ami a mai ember szamara" nelkulozhetetlen" pl 3 napig nem volt internetunk csak 3 napig de a ferjem mar tulkon ult az elso nap es probalt minden bejovo wifi-hez csatlakozni:D mindhiaba nem sikerult ,egyszeruen a megszokas bortoneben elunk :(
na azt hiszen kicsit elkanyarodtam az evoluciotol.
megtalatam a cikket mindjat be is masolom mint mondott Attenborough(amugy a kedvencem imadom a filmjeit):p

Szia Rózsaportál!kiss
Sajnos sokan vannak ilyenek, amilyenekről írtál. Mikor én még valamikor gyerek voltam, kicsiként az anyukám adott egy 1mx1m-es területet, hogy próbálgassam az ültetés művészetét. Mivel nekem tetszett, én is adtam a gyerekeimnek ilyen területet, habár nekem sokkal kisebb terüllet állt rendelkezésemre. Mivel a lányomnakm még akkora területe sincs, ő átengedett a kislányának akkora területet, hogy kipróbálja, pl. a borós ültetését, hogy ne hogy úgy járjon, hogy azt hiszi a csemetéje, hogy a TESCO-ban nől a bab. Közelben van egy tavacska, így a gyerekeim valamikor, most meg az unokáim ismerkednek a természettel, és mondhatom, hogy imádják. A nagymamám valamikor kamillát gyűjtött, hogy azzal gyógyítsa magát, és a családját, meg beadta a gyógyszertárnak. Nagyon jó ötlet a gyógynövénnyel való gyógyítás, mint a vegyszerekkel. Lehet, hogy a tudomány előnyben részesíti a vegyszer alapú gyógyszereket, de tudomásul kellene venni, hogy mi nem gépek, nem robotok vagyunk, hogy nekünk a gépi megoldás is megfelel. Mi lélekkel rendelkező lények vagyunk, vagy ahogy én szoktam mondani, mi vagyunk a lélek, és nekünk van a testünk. Ezt el szokták felejteni, és a farok csóválj a kutyát. ...
Nagyon igazad van. Nem kütyük kellenek az emberiségnek, hanem szeretet, és törődés, meg egy kis ismret az Isten patikájából....
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
 
Mindenki számoljon 10-ig /akinek szüksége van rá/ és térjünk vissza az evolúcióra. Kösz!

- Arra a kérdésre, hogy mi haszna egy csinálónak az ember puszta létezéséből, több válasz is adható, de nem elhanyagolható átgondolni, hogy miért lett érték és a fizetés/vásárlás fedezete az arany. Csak mert fényes?

- Mennyit fejlődött az ember? Ez nagy kérdés, szerintem semmit. Nem véletlen, hogy ma már nincsenek polihisztorok a szó eredeti értelmében, mint a reneszánsz idején. Szakosodott a tudásunk, szerintem nem vagyunk képesek több tudást befogadni, mint elődeink. Ha valaki mégis az emberi faj folyamatos fejlődésében hinne, látogasson meg egy kiskocsmát zárásidőben. Ahogy a mondás tartja, " óvakodj az állatoktól, ha inni mennek és az emberektől, ha inni voltak" :D. Na bumm evolúció.
 
Te úton-útfélen sértegetsz másokat, most meg előadod a mimózát...
-
TeeAh Millatoona
-
Ez nem igaz. En nem személyeskedem. A stilusodrol az a véleményem, hogy csak neked árt.
-
Az egyetlen amit felvethetsz nekem, hogy elavult elgondolásokat (teremtés-mese, vallásos babona) kritizálok, az ellentmondásokat feltárom, a tarthatatlanságukat igazolom. A tudatlanság nem szégyen mindaddig amig valakinek nincs alkalma informálnia magát.
-
Örülök, hogy ilyen hosszu idö után megmaradt az emlékezetedben a Newton-folyadékok (Ketchup) tulajdonsága. Igen a "memoria" (akár milyen számitogépet, vagy emberi agyat veszek) ugy müködik, hogy korábbi állapotokat megöriz. Egy drot amit meggörbitesz és ugy marad (egy darabig) az ugyan ugy egy megörzött informatio mind a merevlemezeden átmágnesezett mágnes-domain.
-
Ismételten javaslom, fuss neki mégegyszer annak, amit én írtam...
-
Semmi ujat nem találok benne. A cikket számtalan ujságnak meglehetett találni a mult héten. A Google News tucatjával köpte a linkeket. En egyébként a Frankfurter Allgemeine-ben olvastam (erröl jut eszembe, hogy a traditionális lap sajnos a bankrott elött áll)
-
Az intelligentia "hanyatlását" én ott látom, hogy a bennünket körülvevö világ egyre koplexebb rendszerekkel van tele, a müködésük ugy elvan rejtve, hogy nincsen érzékünk kitalálni mi van mögöttük. A kávédarálot meglehetett érteni a malomkö láttán az internetet használjuk anélkül, hogy a többség tudná mi van mögötte.
-
Egy VW-Käfer egyszerü volt, tudta az ember hol mi történik. Ha göröngyös volt az ut akkor éreztük a fenekünkön, lassitott az ember, hogy az "anyag" ne rongálodjon. Egy modern autoban ülve olyan nyugalom van, hogy board-computer nélkül azt sem vennénk észre az élvezet közben, hogy ha a gumi kilukadna. A gázpedálrol tudtuk, hogy ha rátaposunk akkor mozgás egy drot segitségével a karburátorra hat, ma nincsen drot. Vesz az ember egy BMW-t és a kivánt teljesitényt nem a köbcentiméter határozza meg hanem a feltöltött programm.
-
Ma több telefon van mind ember a világon, mégis sokan nem tudják, hogy a müködéséhez egy strukturát kellett kiépiteni, a készülék önmagában nem alkalmas a telefonálásra mégha a hivott személy meletted áll akkor sem.
-
Sokan kérdezik, ki találta fel a GPS-t? Itt sem tudja a többség hány tucatnyi szatelitnek kell a fejünk felett köröznie ahoz, hogy müködjön.
-
Vagy vegyük a relativitáselméletet amiröl hallani, "csak egy elmélet" (ugyan ugy mind az evolutiorol) szemléletessé tenni képzeletbeli rakétákkat mázolnak fel amitöl az egész még komplikáltabb, holott az elmélet érvényességét lépten nyomon igazolja a környezetünk.
-
Az intelligentia ugy müködik, hogy a tapasztalataink ismeretében uj szituátiokat tudunk felismerni. A számitogép megjelenése elött a varrogép volta a non plus ultra, ezért tapostak a hölgyek az egérre. A képernyön levö szöveget tipexxel probálták korrigálni, ma csalodottak a gyerekek ha egy bekeretezett fényképröl kiderül, hogy nem "touchscreen".
-
 
-

-

-
Az összefoglalásod Gerald Crabtree munkájárol téves. Ez egy vizsgálat eredménye és nem elöreszámitás. A szerzö feltételezi, hogy "az emberiség az elmult 120 generatio során - tehát kb. 3000 év alatt - lépésröl lépésre veszitett az intelligentiájábol." Szerinte az antik Görögök sokkal leleményesebbek voltak mind a mai ember és az emlékezötehetségük is jobb volt.
-
A teljesség kedvéért megkell emliteni, hogy Crabtree munkájának ellentmondo tanulmányok is léteznek, amik arrol számolnak be, hogy a 20. század kezdete ota az emberi intelligentia generatiorol generatiora növekszik.
-

-



Komolyan, ha belegondolunk hogy a regen elt civilizaciok menyivel intelligensebek voltak pl nezzuk a Majakat teleszkop nelkul megis kituno csillagaszok voltak .Inkak tobb ezer meret magas hegyek tetejere epitettek varosaikat ..Egyiptomiak micsoda piramisokat voltak kepessek felepiteni,ha megnezzuk a regi fennmaradt epitmenyeket gorogonel is hihetetlen mire voltak kepessek.
Nem tudom hogy nektek feltunt-e hogy pont azok a civilizaciok "tuntek el" viszonylag rovid ido alatt melyek valamiben kimagasloak voltak vajon miert?ha az evolucio mukodott volna akkor pont azoknak kellett volna fennmaradni inteligensebbek nem ?

Ernoe ha korulnezel a foutcan barhol is laksz kulonbozo nemzetisegu embereket latsz figyel meg oket ,figyeld a vonasaikat ..ha az ember abbol az egyfajta majombol fejlodott volna ki akkor miert van ennyi kulonbozo ember a foldon ? miert huzott a azsiaiak szeme ? hasonlisd ossze egy feketevel ,lehet hogy homosapiens mind a ketto de miert fejlodott ennyire kulonbozonek ? stb
 
Van meg valami amit csak par napja tudtam meg,ti tudtatok hogy az Inkakrol azert tudnak olyan keveset a regeszek mert nem hasznaltak irasjegyeket es nem orokitettek meg a torteneseket irassal,rajzokkal sem.Valami mast hasznaltak amit mar tobb evtizede probalnak megfejteni csomokat hasznaltak kulonbozo szinu fonalakkal ..
Inca_Quipu.jpg


igy komunikaltak egymassal csak az a baj hogy az archeologusok nem tudjak a kodot ami alapjan meg tudnak fejteni.:(
 
Komolyan, ha belegondolunk hogy a regen elt civilizaciok menyivel intelligensebek voltak pl nezzuk a Majakat teleszkop nelkul megis kituno csillagaszok voltak .
-
Kedves rozsaporta
-
Termeszetesen sokat tudtak az emberek evezredekkel ezelött is és az ö törekvéseiknek köszönhetjük, hogy ma ott tartunk ahol vagyunk. De azt állitani, hogy az ismereteinkkel elöbbre lettek volna mind mi az nem igaz.
-
200px-Mayan_Zodiac_Circle.jpg
HBWeFvyy_Pxgen_rc_308xA,308x171+0+17.jpg

-
Most hasonlitsad össze a fenti Maya csillagképet a Hubble világür teleszkop valamelyik felvételével. :D
-
Inkak tobb ezer meret magas hegyek tetejere epitettek varosaikat ..
-
462758.jpg

-
Menyivel magasabban élnek emberek a nemzetközi ürállomáson az ISS laboratoriumaiban :D
-
f2160nasa-international-space-station.jpg

-
Egyiptomiak micsoda piramisokat voltak kepessek felepiteni,ha megnezzuk a regi fennmaradt epitmenyeket
-
hochste-gebaude-der-welt.jpg

-
A mai embernek nem kell 100 esztendö ahoz, hogy egy követ a másikra helyezzen. Az emberiség képes 50 tonnányi anyagot második kozmikus sebességre (11 km/sec) gyorsitani, egy autot "lifttel" a Marsra helyezni 150 millio km távolságrol.
-
A piramisoknál nagyobb hajok uszkálnak a tengeren, a fedélzetükön nehezebb repülögépek mind a piramis kövei startolnak és landolnak repülve átlépik a hangsebességet.
-
Tornyokat épitünk amik 800 métert érnek el, nyolcszor magasabb mind a legnagyobb Egyptomi körakás, Mélyfurásokkal végzün több mind 8 km mélységbe. Képesek vagyunk majd 11 km mélyre merülni a tenger alá, ...
-
Nem tudom hogy nektek feltunt-e hogy pont azok a civilizaciok "tuntek el" viszonylag rovid ido alatt melyek valamiben kimagasloak voltak vajon miert? ha az evolucio mukodott volna akkor pont azoknak kellett volna fennmaradni inteligensebbek nem ?
-
Az evolutio utja nemcsak az egyének tulajdonságán (mutatio) mulik hanem a környezetén is. Ez pedig minden további nélkül csinálhat egy visszakozt. Pl. a Földközi-tenger már többször kiszáradt a földtörténet során. Folyok változtatták meg a medrüket, kiszáradtak, kontinensek váltak ketté, a jégkorszak sem volt "betervezve".
-
Az evolutiot a szükségszerüség és a véletlen hajtja.
-
A Maya kultura az esös periodusban virágzott és dölt össze egy politikai és szociális káoszban amint beállt a szárazség.
Kevesebbet kellett volna foglalkozniuk az istenekkel és többet az idöjárással. :D
-
Ernoe ha korulnezel a foutcan barhol is laksz kulonbozo nemzetisegu embereket latsz figyel meg oket ,figyeld a vonasaikat ..ha az ember abbol az egyfajta majombol fejlodott volna ki akkor miert van ennyi kulonbozo ember a foldon ?
-
Ne keverd a dolgot. A teremtés-legendák beszélnek arrol, hogy az elsö emberpár Adam klonozva lett, nekik valoban csodára volt szükségük a további szaporodásra
-
Az egyfajta nem jelenti azt, hogy azonos.
A maélö emberek "egyfajták" de ez nem azt jelenti, hogy a nök pont olyanok mind a férfiak, hogy nincsenek különbözö vércsoportok, hogy mindenki mindenkivel eredményesen egy utodot tudna a világrahozni stb.
-
A majmokkal valo közös ösünk anyira volt majom mind ember (ill. se ez se az nem volt) A fejlödés ugy történt mind manapság, A gyerek örököl egy kicsit az anyjátol egy kicsit az apjátol, az unoka már kétszer anyi ösre tekinthet vissza, mig az ükunoka már nyolc és igy tovább.
-
Az öseink szétszéledtek a Földtekén, mentek arra ahol jobb klima és táplálék kecsegtetett, mentek ha üldözte öket egy másik lény, vagy természeti csapás elöl, vagy csak ugy mind Forrest Gump. :D

Addig mentek amig elfelejtették honnan jöttek, vagy elvágta valami az utjukat. Igy aztán a csoportok izolálodtak, az átadott tulajdonságok spektruma leszükült. A börszin, ellenállo képeség, táplálkozási szokások stb. megváltoztak. A fellépö mutatiok nem adodtak át olyan mértékben mind most amikor a kontinenseket áthidalo házasságok a hétköznapokhoz tartoznak.
-
miert huzott a azsiaiak szeme ? hasonlisd ossze egy feketevel ,lehet hogy homosapiens mind a ketto de miert fejlodott ennyire kulonbozonek ? stb
-
A ferde szem oka még nincs egyértelmüen megállapitva de valoszinü, hogy az "izlés" miatt terjedt el, ugy mind a kinaiaknál a kislábfejü nök. A domináns nöi mell mérete kimutathatoan a férfiak szelektálo képességén mulott az elmult 60 évben.
-
A DNA körül mythoszokat szönek a kreationisták, ugy tesznek mindha a DNA teljesen meghatározná milyen ember lesz a birtokosábol. Ez téves.
A DNA csak egy recept. Minden háziasszony tudja, hogy a recept az fontos de ha hiányzik valami akkor hamis-nyulat, hamis gulyáslevest is lehet csinálni.

Nemrégota tudjuk, hogy az epigenetika egy modja a genetikus változásoknak. Egypetéjü ikrek csak akkor hasonlitanak nagymértékben egymásra ha ugyan olyan körülmények között nönek fel. Az europaiak többsége elviseli a tejcukrot. Az igazi magyarok hasmenést kapnának tölle.
-
Nem a korona a szerencse ami bennünket Pannoniában ért hanem a laktozetolerancia. :D
 
Termeszetesen sokat tudtak az emberek evezredekkel ezelött is és az ö törekvéseiknek köszönhetjük, hogy ma ott tartunk ahol vagyunk. De azt állitani, hogy az ismereteinkkel elöbbre lettek volna mind mi az nem igaz.

Kedves Ernő!

Én nem olvastam olyat, hogy bárki azt állította volna, az őseink előrébb jártak volna az ismeretekkel. Nagyon szépen összeszedted, hogy mennyivel drágább és jobb játékszerekkel rendelkezünk mint elődeink... Ezekkel a lehetőségeinkkel gyorsabban és egyre bonyolultabb dolgokat tudunk építeni, de hol bizonyítja ez, hogy az emberi faj intelligenciája folyamatosan egy evolúciós úton fejlődne?

Kopernikusznak vagy Leonardónak feladná a leckét a legújabb BMW ellopása, vagy egy számítógépes játékprogram kezelése.... ami sok mai tinédzsernek nem jelent problémát, de ezért azt állítani, hogy egy olvasni csak makogva tudó 14 éves pesti csibész fejlettebb intelligenciával rendelkezik mint nagy elődei..., az egy kicsit durva.

A felhőkarcolók képei is nagyon szépek, de sajnos az emberiség nagyobb része még egy biztonságos viskót sem tudna összeeszkábálni. Sokaknak még a szög és kalapács használata is feladja a leckét és ezt tapasztalatból mondom.


A ferde szem oka még nincs egyértelmüen megállapitva de valoszinü, hogy az "izlés" miatt terjedt el, ugy mind a kinaiaknál a kislábfejü nök. A domináns nöi mell mérete kimutathatoan a férfiak szelektálo képességén mulott az elmult 60 évben.

Ugyan már Ernő, ezt úgy írtad, mintha sosem lettél volna 20 éves. A "férfiak szelektáló képessége" akkor lép érvénybe, ha a nőnemű nem áll meg :D, vagy ha már tisztes családapa, /de sok esetben még ez sem akadály/. Ne szépítsük a dolgot, a gének továbbadásának szelekciója nem a hímneműeken múlik.
 
Oldal tetejére