Frei: még soha nem volt ennyire kínos magyarnak lenni

Frei Tamás, író egykori riporter az Egyesült Államokból írt publicisztikát, amelyben arról vall, hogy még a kommunizmus idején sem volt ilyen kínos magyarnak lenni .

Frei Tamás éppen Amerikában egy sokszínű, nemzetközi társaságban tartózkodik, és arról ír, hogy egyre inkább kacérkodik a gondolattal, hogy magyar helyett inkább finn nemzetiségűnek vallja magát, hogy elkerülje a megvetést, lesajnálást.

„Manapság viszont magyarként már különböző nyelvekre váltva csatározok az adott körben a finneknek azonnal kijáró, legalább semleges kíváncsiságért, hogy a társaságban ne én legyek a rögtön félretolt, nem is igazán kultúrembernek tartott magyar, valahonnan a Balkán-szerű mélységből" – derül ki a cikkből.

„Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy milyen jó is volt régen Puskás, a Rubik-kocka és az 56-os szabadsághősök országából valahová megérkezni..." – írja.

Kiderült, hogy a harminc év alatt, amióta a világot járja, még soha nem volt ennyire kínos magyarnak lenni, mint most, még a kommunizmus idején sem.

Az európai uniós szerepünkkel kapcsolatban is egyre nehezebb védeni a "mundér becsületét". Egy üzletember például azt a kérdést tette fel: „mit szólnának annak a cégnek a vezetői, melyben a részvények kevesebb mint egy százalékát birtokló irinyó-pirinyó tulajdonos mindig mindenbe belepofázna... ...Pattogna és belepofázna, ahelyett, hogy örülne, hogy egyáltalán meghallgatják, és az ő vállalatába kiszervezett munkát előre kiszervezik?"

Frei a Balkán-vonalat is folytatja. A Balkán ugyanis az ő értelmezésében az a hely, ahol a vezetők lépésről lépésre aláássák a működőképes demokrácia alapjait. „Mi már a Balkán vagyunk, nálunk kezdődik s Törökországig tart" – írja.

Figyelo

 

Na én itt befejeztem ezt a cikkekhez a hozzászólásosdit örökre!

Mindenkinek további kellemes estét!

Nenene.
Csak ne hagyd abba a hozzászólásosdit.
Én is fikaellenes vagyok. És ennek hangot is adok.
Írd csak a véleményed, és védd meg.
Attól leszünk színesebbek, és látunk többféle szempontot.

 

Frei Tompika sem szerettem volna lenni, egy időben (és egyébként sem), amikor úgy mutatták meg neki a menekülőutat, hazugságainak csapdájából, hogy zavarában azt sem tudta, kinek az ülepét kell majd fényesre nyalnia érte.

Ez a hitelét vesztett "jóembör", azt szégyell, amit akar, és remélem, az ő magyarságát nem fogja összehasonlítani senki azokéval a tisztességes emberekével, akik nem a hazugságaikkal keresik meg a napi betevőjüket.

Szerény véleményem szerint, ez a cikke sem több, mint a reflektorfénybe való vágyódásának kifejezése, attól függetlenül, hogy tudja, a jupiterlámpák elé lépve, kap majd hideget-meleget, kap paradicsomzuhatagot és tojásokat is.
De még sem fordult a mikronnyi agyában az, hogy szégyenkezzen majd a koszosra dobált öltönye miatt, annyira vágyik arra, hogy a figyelem központjába kerülhessen!

A prostituáltak szokták megrántani a vállukat ezekkel a szavakkal, amikor esténként hazaérnek.
Letussolok, de van pénzem!

Tompika! Fegyver volt a kezedben.
Leköpted, majd kettétörted.
Így már a harcban sem kellesz senkinek!

Csoda, ha rád úgy néznek, mindenhol a világban, mint egy identitását vesztett, megélhetési íróvá züllött, magyarra?
De itthon, mindenképp így tekint rád, számtalan ember!

 

Én is, nem tudom miért de mindig úgy tudtam, hogy Bulgáriában bulgárok élnek. Azt, hogy ott és itt (Mo) bolgárok a bulgárok bizony kisebb meglepetés.

 

Rendkivül érdekes reagálás.

 

Én is, nem tudom miért de mindig úgy tudtam, hogy Bulgáriában bulgárok élnek. Azt, hogy ott és itt (Mo) bolgárok a bulgárok bizony kisebb meglepetés.

Te is itt futottál zátonyra Bizony rosszul tudod. A lényeg nem ez Magad is tudod Az kicsit beljebb van.Igaz ott már mélyebb a víz

 

Szervusz Pacisi ,
elnézésed kérem meg meg is követlek , de én még ugy tanultam illetve már 40 éve hallom és használom , hogy Bulgár illetve Bulgária . Valószinüleg a Bulgáriában lakokat hivják Bolgárnak , de én megmaradok az én hibás tudásomnál . Különben valamikor a XI. kerületben és Csepel szigetén is nagyon sok kertész volt akik Bulgáriából származtak . Még a 70es években is volt egy család a XI. ker. Fehérvári utján akik e tevékenységet müvelték

Légy üdvözölve.Elnézést ! Ugyan miért.Amit írtam tájékoztató jellegű volt.Itt milyen kiebbségi élet.
A megkövetés !Valamit nagyon nem jól fogalmaztam. Ha ezt fontosnak tartottad Nem állt szándékomban elmarasztalni !
Igen kertészek voltak .Ma talán két három család

 

Frei Tompika sem szerettem volna lenni, egy időben (és egyébként sem), amikor úgy mutatták meg neki a menekülőutat, hazugságainak csapdájából, hogy zavarában azt sem tudta, kinek az ülepét kell majd fényesre nyalnia érte.

Ez a hitelét vesztett "jóembör", azt szégyell, amit akar, és remélem, az ő magyarságát nem fogja összehasonlítani senki azokéval a tisztességes emberekével, akik nem a hazugságaikkal keresik meg a napi betevőjüket.

Szerény véleményem szerint, ez a cikke sem több, mint a reflektorfénybe való vágyódásának kifejezése, attól függetlenül, hogy tudja, a jupiterlámpák elé lépve, kap majd hideget-meleget, kap paradicsomzuhatagot és tojásokat is.
De még sem fordult a mikronnyi agyában az, hogy szégyenkezzen majd a koszosra dobált öltönye miatt, annyira vágyik arra, hogy a figyelem központjába kerülhessen!

A prostituáltak szokták megrántani a vállukat ezekkel a szavakkal, amikor esténként hazaérnek.
Letussolok, de van pénzem!

Tompika! Fegyver volt a kezedben.
Leköpted, majd kettétörted.
Így már a harcban sem kellesz senkinek!

Csoda, ha rád úgy néznek, mindenhol a világban, mint egy identitását vesztett, megélhetési íróvá züllött, magyarra?
De itthon, mindenképp így tekint rád, számtalan ember!

Nekem is beugrott egy régebbi eset vele kapcsolatban, amikor nem győzött bocsánatot kérni, ez az isten ajándéka. És lám, megkapta. Kérjetek, s megadattatik. vagy valami hasonló.

A Hsz írójával, Veled egyetértek, jól fogalmaztál!

Azért valaki megkérdezhetné ezt a "Hunsdolfer?" idiótát, miért a finnek?

 

A utolso szo jogán, mert ügye én sem élek a szülöhazámban, igaza van annak aki felszolit bennünket ha nem tetszik a rendszer akkor menjünk vissza, legyünk a részei és változtassunk rajta. (A hangsuly azon van, hogy mindenki része a rendszernek akár melette vagy ellene van annak ami történik.)
-
Számomra azért kényes a helyzet mert ügye az érzelmeimen, a néhány rokon és barátomon kivül semmi közöm a szülöhazámhoz Mo-hoz, mégis engem kérdezgetnek mi történik ott. (Összehasonlitásul, a zsidokat a világ minden táján az Izraeli politikával teszik azonossá, holott ök talán még látogatoba sem voltak ott soha. )
-
De lényeghez. Engem zavar, hogy egy Euroai tagállamban az ellenzéket "ellenségnek" tekintik. Sakkban jok a magyarok, tudhatnánk, hogy a sakkjátékos olyan jo mind a szekundása akivel tranirozik.
-
Egyre több Magyar menekül nyugatra (nem hiszem, hogy mind vissza fog menni) Akik hozzánk jönnek azokat (legjobb esetben) az idegen kulturájuk miatt visszautasitjuk. Nem hiszem, hogy a Kiskunsági magyar folklorja Londonban kevésbé térne el az ottanitol mind a "Nagymagyarországrol" hozzánk bevándorolni akaro embereké a Budakeszitöl. ...

 

Te is itt futottál zátonyra Bizony rosszul tudod. A lényeg nem ez Magad is tudod Az kicsit beljebb van.Igaz ott már mélyebb a víz

Remélem tisztelt pacisi egy pillanatig nem gondolod, hogy valaha, feltehetöen gyermekkoromban a bolgárt önkényesen bulgárra változtattam. Gondolom kágyula barátunk is valamilyen okból a zátonyon kötött ki.
Lehet, hogy a bulgár kertészet a bulgár östermelökkel csapott be minket?

 

Remélem tisztelt pacisi egy pillanatig nem gondolod, hogy valaha, feltehetöen gyermekkoromban a bolgárt önkényesen bulgárra változtattam. Gondolom kágyula barátunk is valamilyen okból a zátonyon kötött ki.
Lehet, hogy a bulgár kertészet a bulgár östermelökkel csapott be minket?

nem egy pillanatig sem!

 

nem egy pillanatig sem!

Természetesen igazad van ezt nincs értelme kétségbe vonni csak mint érdekességként irom a Wikipédia svéd nyelvü részén Bulgáriával kapcsolatosan a bolgár szó egyszerüen nincs. - "83,9 procent av invånarna i landet är bulgarer. Det finns två större minoritetsgrupper, turkar (9,4 procent) och romer (4,7 procent)." Tehát 83,9 százaláka az ország lakosságának bulgárok. Török 9,4, roma 4,7. Ez lehet magyarázat kágyula zátonyára is (?).
Régen volt egy munkatársam Marinov Marci ö akkor bulgár volt, ma bolgár. Hogy ö maga mit mondott magáról, hogy bulgár e vagy bolgár ezt ma már nem tudnám megmondani. Egyszer egy hosszabbra nyúlt piálásnál mondta Marci, hogy menjünk ki a Bosnyák téri piacra mert ott van a növére az árúval és kér töle pénzt. Odamentünk és kért söt kapott is pénzt. A növére valahol harminc felé lehetett és ritkán látható szépség volt, természetesen kofaként öltözve. Oda a piacra késö este, éjszakában szállitották az árút és a tulajdonosok ott töltötték az éjszakát. Hajnalban kirakták, kora reggel már árulták.

 

Off
Eredetileg nem akartam hozzászólni a nyelvészeti vitához - már csak azért sem ,mert a CH szabályzata szerint nem kritizáljuk más társunk nyelvhelyességét - de azért mégis:
A bolgárok a saját nyelvükön az első magánhangzót olyan sajátosan ejtik, ami sok nyelvből hiányzik (български език/bălgarszki ezik). Ebből kifolyólag minden más nyelv a maga legközelebb eső hangzójával pótolja. Érdekes módon pl. az orosz o-nak írja mégis á-nak ejti (mert nem azon a szótagon van a hangsúly), pedig az oroszban létezik az un kemény jel.
Nálunk az országot Bulgáriának nevezzük, de a lakóit így is és úgy is.
Ez nem ritkaság, hisz a tejfel és a tejföl is ugyanazt a fogalmat takarja, miként a veder és a vödör is.
Tehát ezen nem sok értelmét látom tovább rágódni
P.s.:
A kertészek viszont érdekes módon csak a bulgár jelzőt kapják - ki tudja miért.
On

 

Off
Eredetileg nem akartam hozzászólni a nyelvészeti vitához - már csak azért sem ,mert a CH szabályzata szerint nem kritizáljuk más társunk nyelvhelyességét - de azért mégis:
A bolgárok a saját nyelvükön az első magánhangzót olyan sajátosan ejtik, ami sok nyelvből hiányzik (български език/bălgarszki ezik). Ebből kifolyólag minden más nyelv a maga legközelebb eső hangzójával pótolja. Érdekes módon pl. az orosz o-nak írja mégis á-nak ejti (mert nem azon a szótagon van a hangsúly), pedig az oroszban létezik az un kemény jel.
Nálunk az országot Bulgáriának nevezzük, de a lakóit így is és úgy is.
Ez nem ritkaság, hisz a tejfel és a tejföl is ugyanazt a fogalmat takarja, miként a veder és a vödör is.
Tehát ezen nem sok értelmét látom tovább rágódni
P.s.:
A kertészek viszont érdekes módon csak a bulgár jelzőt kapják - ki tudja miért.
On

Már egyszer lírtam GyulánakNem szántam sem kioktatásnak sem elmarasztlásnak.Sanálom !.Amit utánna írtam a kisebbségről Az visszon nem érdekelt senkit

 

Természetesen igazad van ezt nincs értelme kétségbe vonni csak mint érdekességként irom a Wikipédia svéd nyelvü részén Bulgáriával kapcsolatosan a bolgár szó egyszerüen nincs. - "83,9 procent av invånarna i landet är bulgarer. Det finns två större minoritetsgrupper, turkar (9,4 procent) och romer (4,7 procent)." Tehát 83,9 százaláka az ország lakosságának bulgárok. Török 9,4, roma 4,7. Ez lehet magyarázat kágyula zátonyára is (?).
Régen volt egy munkatársam Marinov Marci ö akkor bulgár volt, ma bolgár. Hogy ö maga mit mondott magáról, hogy bulgár e vagy bolgár ezt ma már nem tudnám megmondani. Egyszer egy hosszabbra nyúlt piálásnál mondta Marci, hogy menjünk ki a Bosnyák téri piacra mert ott van a növére az árúval és kér töle pénzt. Odamentünk és kért söt kapott is pénzt. A növére valahol harminc felé lehetett és ritkán látható szépség volt, természetesen kofaként öltözve. Oda a piacra késö este, éjszakában szállitották az árút és a tulajdonosok ott töltötték az éjszakát. Hajnalban kirakták, kora reggel már árulták.

Bosnyákon voltam néhányszor, Megvolt az időpont mikkor lehet árat mondani alkú kezdés.Érdekes élmény volt Volt mikor kitartottuk az árat végén még a feléért sem vitték Tegnap a parlamentben bolgár ünnepre hívták meg a nem bulgárokat.
Kedves Bloger teljesen mindegy.

 

Már egyszer lírtam Gyulának Nem szántam sem kioktatásnak sem elmarasztlásnak.Sanálom !.

Én sem, de legalább a moderátor idomuljon a szabályokhoz ))

Amit utánna írtam a kisebbségről Az visszon nem érdekelt senkit

Dehogynem, csak épp témaidegen.
De, ha már ennyire szétoffoltuk a témát…
Amit Gyulának írtál, az édeskevés. Mármint nem részedről, hanem állambácsi oldaláról.
Van 13 elismert kisebbség, pontosabban nemzetiség, Magyarországon, amiben nincsenek benne sem az arabok, sem a kínaiak, sem a zsidók, de még az oroszok sem (a ruszin ugyanis nem orosz).
Ugyanakkor még a 13 elismert nemzetiségnek sincs képviselete az országgyűlésben.

 

Én sem, de legalább a moderátor idomuljon a szabályokhoz ))

Dehogynem, csak épp témaidegen.
De, ha már ennyire szétoffoltuk a témát…
Amit Gyulának írtál, az édeskevés. Mármint nem részedről, hanem állambácsi oldaláról.
Van 13 elismert kisebbség, pontosabban nemzetiség, Magyarországon, amiben nincsenek benne sem az arabok, sem a kínaiak, sem a zsidók, de még az oroszok sem (a ruszin ugyanis nem orosz).
Ugyanakkor még a 13 elismert nemzetiségnek sincs képviselete az országgyűlésben.

A Gyula volt aki felhozta ezt a témátMegnézni A gyulának vállaszoltam Megnézni Kihansulyoztam nálunk van!.Megnézni Elmodtam szükebb környezetemben hogyan él egy jenetős ksebbség Megnézni Sehol nem írtam Érvényes egész országra megnézni. Úgy itéli meg mindenki ahogy akarja Megnézni ,Gyulának megírtam nem állt szándékomba. Megnézni.Ez az írás az egyetlen ami téma idegen a végére.Valóbanigy van? Megnézni. Amit a kisebbségől írtál magam is jó tudom.A Ruszinokat is tudom hogy nem Oroszok Zömében Ukrajnába ének .Sokan tudnak magyarul Amit nem tudok miért hansúlyoztad ki "(a ruszin ugyanis nem orosz)." Hogy mit akartál ezzel?Nem emlékszem írtam volna Ruszinokról.Azt sem mi az üzenete Sem előte sem utánna ruszinokra utalás nincs.ARuszin nem Orosz mint ahogy nem Magyar vagy Ukrán és még sorolhatnám. És ??
Kedves FLAMINGO röviden ennyi

 

A Gyula volt aki felhozta ezt a témátMegnézni A gyulának vállaszoltam Megnézni Kihansulyoztam nálunk van!.Megnézni Elmodtam szükebb környezetemben hogyan él egy jenetős ksebbség Megnézni Sehol nem írtam Érvényes egész országra megnézni. Úgy itéli meg mindenki ahogy akarja Megnézni ,Gyulának megírtam nem állt szándékomba. Megnézni.Ez az írás az egyetlen ami téma idegen a végére.Valóbanigy van? Megnézni. Amit a kisebbségől írtál magam is jó tudom.A Ruszinokat is tudom hogy nem Oroszok Zömében Ukrajnába ének .Sokan tudnak magyarul Amit nem tudok miért hansúlyoztad ki "(a ruszin ugyanis nem orosz)." Hogy mit akartál ezzel?Nem emlékszem írtam volna Ruszinokról.Azt sem mi az üzenete Sem előte sem utánna ruszinokra utalás nincs.ARuszin nem Orosz mint ahogy nem Magyar vagy Ukrán és még sorolhatnám. És ??
Kedves FLAMINGO röviden ennyi

Kedves pacisi!
Mivel a beírt sorainkat mindenki olvashatja - hisz te is, ha csak Gyulának akartál volna írni azt privi formájában tetted volna, ezért a címzett számára talán felesleges/egyértelmű megjegyzéseket is szoktam az írásomba beleszőni.
A sok “megnézni” miatt már nem is tudom egyébként, hogy mit nézzek meg.
De megnézés nélkül is: ha valami ellenkezik a CH szabályzatával, az törlésre kerül. Ha nagyon ellenkezik, akkor a törlés mellett a beírónak felhívjuk a figyelmét, hogy ne tegyen ilyet, mert szabályzatellenes.
Amúgy azt érzékelem a soraidból, mintha a beírásom egyfajta számonkérésnek vagy rendreutasításnak, de legalábbis támadásnak vetted, pedig nem az. (Ami azt illeti, pont te javítottad ki Gyulát, hogy bulgárok nincsenek csak bolgárok, szóval nem belecsöppentél a diskurzus ezen részébe.)
De hagyjuk, nagyon elkanyarodtunk Frei Tamástól….

 

Szervusztok ,
gyerekek neharagudjatok má !!! De nekem teljesen mindegy hogy ma minek nevezik e kis Nép csoportott , de én magam ezzelöt jó 50 évvel még ugy ismertem meg öket Budapesten , hogy Bulgárok és egyik zöldséges kereskedö sem balházott akoriban emiatt . Felöllem legyenek akkor Bolgárok a Svábok meg Németajkuak a Tótok meg szlovákok csak nehogyan majd tölük kapjuk egy pofdelottyott , hogy ök ezt kikérik maguknak . Mert ez valam megtörtént amikor a Magyar nemzeti kisebbséget véretlenül a Némt ismerösöm elött Romának neveztem , erre fel mondta az úr nekem , hogy Ö nem Roma hanem igen is Cigány ! Égtem is mint a reichstag !!!

 

Fura egy dolog ez. Én sem szeretném, ha magyar helyett ugor, vagy bármi egyéb finomkodó névvel illetnének.
Mit kell ezen finomkodni?
Hát szégyellni?

Ha egyszer magyar vagyok, akkor magyar vagyok, és nem valami más baromság, amivel még bennem is azt az érzést keltik, hogy ciki a származásom.
Miért nem lehet cigány a cigány? Hogy merjük elvenni tőlük az identitásukat és milyen alapon?

 

…
Miért nem lehet cigány a cigány? Hogy merjük elvenni tőlük az identitásukat és milyen alapon?

Mert a cigány -ság, a roma pedig társadalom.