Isten és más mesék - 2013

Burgundii

Állandó Tag
Állandó Tag
A KÉP szó régen, köztudottan fegyvert is jelentett! A jó KÉPzelőerő minden KÉPesség alapja...
A tévénéző ember feje tele van KÉPtelenségekkel. Könyveket nem olvas, fantáziáját szinte képtelen használni. A reklám- és szórakoztatóipar a tudatalattijába rejt olyan képsorozatokat és mesterségesen gerjesztett érzelmeket, melyeknek a valósághoz nem sok közük van. Pedig az öntudatunk, az énképünk amitől emberek vagyunk, alapvetően fény alapú. Sokkal több információt és érzelmet tudunk felidézni magunkban emlékképek segítségével, mint csupán szavakkal! A képek azonban nem csak felidézhetők, hanem többféle logikával mozgásba is hozhatók. A magyar nyelvi gyökrendszer kép alapú hálózatában ősi szavakkal utazhatunk! Így fejleszthető tovább a memória!
A tévénézők és a „gamerek” fantáziavilága felett átvették a hatalmat, és folyamatos bűntudatban vannak tartva.
Létezik azonban egy ősi tanítási rendszer, melyet a legnagyobb elmék alkalmaztak. Ők a fényt tudatosan használták, lelki és szellemi gyakorlatokkal elérték, hogy képzelőerejük egyre kiterjedtebb és részletesebb világot tudjon megjeleníteni. Így terveztek fejben épületeket a legapróbb részletekig, majd papírra vetették azokat. Ez a tudás ma, a 3-dimenziós mérnöki szoftverek és mesterséges valóságok idejében is megállja a helyét. Szakrális értelemben véve ez a fénnyel való teremtés…

Manapság menő dolog azt mondani, hogy „vizuális típus vagyok”, de tudjuk, hogy ez valójában mit jelent? Mennyire vagyunk azok tudatosan, és mennyire tudat alatt? Milyen szinteken tudjuk irányítani a képzeletünket, vagy néha a tudatalatti fantáziánk irányít minket? Van mód arra, hogy képzelőerőnket fejlesszük!
Egy áttetsző kockát szinte mindenki el tud képzelni. Tudjuk forgatni a fejünkben és közben meg tudjuk számolni a lapjait, az éleit és a sarkait. Ugyanez igaz egy dupla piramisra (oktaéder), vagy négyoldalú tetraéderre is. Van, akinek ez könnyen megy, másoknak erőlködniük kell. A nagyobb gondok általában a negyedik és ötödik platóni testnél kezdődnek. Ezeknek a belső megjelenítéséhez már nincs elég "fényerő" odabent, pedig az ősi tanítások szerint az ember képes a fényt teremtésre használni... Talán a reklám- és szórakoztatóipar tudatalattiba rejtett képei viszik el a „KÉPességeink” alapját jelentő erőt?! Gyakoroljuk az önKÉPzést, tanuljuk meg a szavak elvont jelentéstartalmát is, ismerjük meg a kép-alapú nyelvi gyökrendszert, hogy megszabaduljunk a média beteg KÉPtelenségeitől! Folytatás: www.taltoskiraly.hu
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
timothy-keller-hit-es-ketelkedes.jpg


" Lewis szerint a pokol „az emberi szabadság legnagyobb emlékműve”. A Róma 1,24 szerint: „kiszolgáltatta őket az Isten szívük vágyai által a tisztátalanságnak”. Isten az idők végezetén mindenkinek azt fogja megadni, amire leginkább vágyik, beleértve a tőle való függetlenséget is. van-e ennél korrektebb eljárás? Ezt írja Lewis:
végső soron kétféle ember létezik. Azok, akik azt mondják Istennek: „Legyen meg a te akaratod!”, és azok, akiknek végül Isten mondja azt: „Legyen meg a te akaratod!”. Akik a pokolban vannak, azért vannak ott, mert így döntöttek. E nélkül a saját döntés nélkül nem is létezne pokol. Minden lélek, aki komolyan, állhatatosan vágyik az örömre, megkapja."
--
"Lewisnak van egy másik, istenhittel kapcsolatos metaforája. Ugyanúgy hiszek Istenben, mondja, mint ahogy „hiszem, hogy a Nap felkelt, de nemcsak azért hiszem, mert látom, hanem azért is, mert általa minden mást is látok”.13 Képzeljük el, hogy úgy próbálunk mindent megtudni a Napról, hogy egyenesen belenézünk! Ez lehetetlenség. Kiégetné a retinánkat, megfosztana attól a képességünktől, hogy vizsgálódni tudjunk. A Nap létezéséről, erejéről, minőségéről sokkal többet tanulhatunk, ha az általa megmutatott világot vizsgáljuk, és felismerjük, hogy mennyire függ tőle minden, amit látunk, illetve hogy általa tudunk látni. Innen már látjuk a célunkhoz vezető utat. Ne próbáljunk a „Napba nézni”, és megtámadhatatlan istenbizonyítékokat követelni! Ehelyett figyeljünk arra, mit mutat meg a Nap! Melyik világértelmezésnek van akkora „magyarázó ereje”, hogy értelmet adjon annak, amit a világban és magunkban látunk? érezzük, hogy a világ nem olyan, amilyennek lennie kellene. érezzük, hogy egyszerre torz és nagy az ember. vágyik ugyan szeretetre és szépségre, de ebben a világban semmi nem tudja kielégíteni vágyát. Alapszükséglete, hogy meglássa a dolgok értelmét és célját. Melyik világnézet magyarázza meg a legjobban ezeket a dolgokat? "

Timothy Keller: Hit és kételkedés c. könyvéből
 
Utoljára módosítva:

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Elie Wiesel: Az éjszaka
Amikor az egyik nap visszatértünk munkánkból, gyülekezőhelyünkön három akasztófát láttunk.

- Sorakozó! - hangzott a vezényszó.

Köröskörül az SS fegyőrök fenyegető géppisztolyaikkal, - a mindennapi szokásos ceremónia. Ekkor három megbilincselt halálraítéltet pillantottunk meg. Köztük volt a kis ,,Pipel'' is, a ,,szomorú-szemű angyal''...

A három elítélt az akasztófa alá állt. Egyszerre három nyakba vetettek hurkot a pribékek.

- Éljen a szabadság! - kiáltotta a két felnőtt elítélt. A gyermek hallgatott.

- Hol van az Isten, hol van? - kérdezte valaki mögöttem.

A táborparancsnok jelzésére végrehajtották az ítéletet.

A tábor teljes némaságba burkolódzott. A Nap leereszkedett a látóhatár mögé.

- Le a sapkákkal! - üvöltötte a táborparancsnok. Rekedten szólt a hangja. Sírtunk.

- Fel a sapkákkal!

Aztán elkezdődött az elvonulás. A két felnőtt már nem élt. Megdagadt nyelvük kékesen lógott ki szájukból. De a harmadik kötél mozdulatlanul lógott: a könnyű testű fiúcska még élt... Több mint fél óra hosszat lógott még az akasztófán. Szemünk láttára zajlott le szörnyű haláltusája. Az arcába kellett néznünk. Élt még, amikor elhaladtam előtte. Mögöttem újra elhangzott az előbbi kérdés:

- Hol van az Isten?

Magamban pedig a következő választ hallottam: ,,Hol van? Ott, - ott lóg az akasztófán...''

----------------------------------------------------------------------------

Azt hiszem erre a szenvedés titokra nyivánvalóan csak Krisztus kinyilatkoztatása világít rá...
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért mondod ezt? Hiszen egy teremtőnk van, és ez bizonyos értelemben rokonság. Ami érdekes - hogy egy "napon" teremtett bennünket Isten. Ez jelez valami szorosabb kapcsolatot.
Azt hittem,hogy a majmokat egy Majomisten teremtette. Mert ugyi nem valószinü,hogy a majmok tudnának maguknak isteneket teremteni,mint az emberek ! Na most akkor lehet,hogy nincsen is Majomisten.Ha eztet a logikát követnénk akkor a poloskát se teremthette valami Poloskaisten.Ha meg lenne egy mindenható jó és inteligens Isten az nem teremthetet poloskát meg tetveket se kórokozókat stb. Na meg egy ilyen nem lenne olyan egoista,hogy igényelné a birkák imádatát!
 

varázsdoboz

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt hittem,hogy a majmokat egy Majomisten teremtette. Mert ugyi nem valószinü,hogy a majmok tudnának maguknak isteneket teremteni,mint az emberek ! Na most akkor lehet,hogy nincsen is Majomisten.Ha eztet a logikát követnénk akkor a poloskát se teremthette valami Poloskaisten.Ha meg lenne egy mindenható jó és inteligens Isten az nem teremthetet poloskát meg tetveket se kórokozókat stb. Na meg egy ilyen nem lenne olyan egoista,hogy igényelné a birkák imádatát!
Már hogy ne teremtette volna, hogy akik a fa alatt ülnek legyen mit kurkászniuk...meg aztán nehogy már unalmukban, jódolgukban tùljátszák a teremtőt teremtésben....hát javított egy kicsit a kórokozókkal a helyzeten
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt hittem,hogy a majmokat egy Majomisten teremtette. Mert ugyi nem valószinü,hogy a majmok tudnának maguknak isteneket teremteni,mint az emberek ! Na most akkor lehet,hogy nincsen is Majomisten.Ha eztet a logikát követnénk akkor a poloskát se teremthette valami Poloskaisten.Ha meg lenne egy mindenható jó és inteligens Isten az nem teremthetet poloskát meg tetveket se kórokozókat stb. Na meg egy ilyen nem lenne olyan egoista,hogy igényelné a birkák imádatát!
Nem mindig tudom követni kend filozófiai magaslatait..De hogy bírja ezt a magasságot? Nem szédül?
Azt meg tudja-e a "birkákról", hogy a "birkák" mindig imádni akarnak valamit, vagy valakit.
Mert alapjában véve bennük van a nemes alap, hogy teljes mértékben , teljesen átadják magukat annak ahol teljes igazság van és béke. Ez nevezhetjük imádatnak is, mint ahogy a szerelmesek kezdeti vonzalma is az önátadásban teljesül be, úgy ez is.
A részeges "birka", vagy a drogfogyasztó "birka" is imádni akar, önmagát átadni, önmagát beteljesíteni. Csak rossz helyen keresi, beleszaladt a " madarász tőrébe".
Vagy " Mások vittek rossz utakra engem" ?...
-
A "birkáknak" két választásuk maradt: Vagy mérgezőt legelnek be, vagy olyat ami táplálja, ÉLTETI őket.
............................................


"Mert ő szabadít meg téged a madarásznak tőréből a veszedelmes dögvésztől." Zsolt 91, 3
 
Utoljára módosítva:

varázsdoboz

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem mindig tudom követni kend filozófiai magaslatait..De hogy bírja ezt a magasságot? Nem szédül?
Azt meg tudja-e a birkákról, hogy a birkák mindig imádni akarnak valamit, vagy valakit.
Mert alapjában véve bennük van a nemes alap, hogy teljes mértékben , teljesen átadják magukat annak ahol teljes igazság van és béke. Ez nevezhetjük imádatnak is, mint ahogy a szerelmesek kezdeti vonzalma is az önátadásban teljesül be, úgy ez is.
A részeges birka, vagy a drogfogyasztó birka is imádni akar, önmagát átadni, önmagát beteljesíteni. Csak rossz helyen keresi, beleszaladt a " madarász tőrébe". " Mások vittek rossz utakra engem ??..."

-
"Mert ő szabadít meg téged a madarásznak tőréből a veszedelmes dögvésztől." Zsolt 91, 3

A birkáknak két választásuk maradt: Vagy mérgezőt legelnek be, vagy olyat ami táplálja, ÉLTETI őket.

Atyaisten, már tudom miért kaptam a keresztnevem:D
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem mindig tudom követni kend filozófiai magaslatait..De hogy bírja ezt a magasságot? Nem szédül?
Azt meg tudja-e a "birkákról", hogy a "birkák" mindig imádni akarnak valamit, vagy valakit.
Mert alapjában véve bennük van a nemes alap, hogy teljes mértékben , teljesen átadják magukat annak ahol teljes igazság van és béke. Ez nevezhetjük imádatnak is, mint ahogy a szerelmesek kezdeti vonzalma is az önátadásban teljesül be, úgy ez is.
A részeges "birka", vagy a drogfogyasztó "birka" is imádni akar, önmagát átadni, önmagát beteljesíteni. Csak rossz helyen keresi, beleszaladt a " madarász tőrébe".
Vagy " Mások vittek rossz utakra engem" ?...
-
A "birkáknak" két választásuk maradt: Vagy mérgezőt legelnek be, vagy olyat ami táplálja, ÉLTETI őket.
............................................


"Mert ő szabadít meg téged a madarásznak tőréből a veszedelmes dögvésztől." Zsolt 91, 3

Hát osztán a dögvészt nem az Isten teremtette ? Csupa szeretetbő ?
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Amúgy nem értem: Ha Jézus meghalt értem a kereszten és elvette a világ bűneit, akkor most már csinálhatok bármit??? Tehát akkor a máglyára küldött "boszorkányok" is ártatlanok voltak...
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát osztán a dögvészt nem az Isten teremtette ? Csupa szeretetbő ?
Nem Ő teremtette. A világosság Atyjától csak jó száll alá.
De van egy ellenség a Sátán, aki hazudik. Isten ellen. Az ő követőinek megmentése érdekében, - mi miattunk, emberek miatt - sokminden rosszat is meg kell engednie az Örökkévalónak. Látszat szerint, megalapozatlanul nem lehet megítélni, ítélni. Mert abból csak rágalom ,hamis vád lesz. Ezért magamat kell megvizsgálnom előszőr, hogy nem tartozom a rágalmazók közé, ha még nem ismerem Istent. Ezt el tudom dönteni.
Ezért szükséges a kinyilatkoztatás.
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
Amúgy nem értem: Ha Jézus meghalt értem a kereszten és elvette a világ bűneit, akkor most már csinálhatok bármit??? Tehát akkor a máglyára küldött "boszorkányok" is ártatlanok voltak...
Ha hittel elfogadtam váltságát, befogadtam személyét, akkor Őt szeretném követni. Tehát ez ellentéte annak, hogy bármit csinálhatok tudatosan. Lehet választani a rosszat, de annak veszélyes gyümölcseivel együtt.
-
A váltság elfogadása Istennel való személyes kapcsolattal, erejének támogatásával jár együtt, amíg Vele kívánok tartani. Határozottan, ami tetteket kíván nap mint nap.
- A boszorkányok pedig nem voltak ártatlanok. Jézus soha nem adott az emberek számára olyan tanításokat, hogy kínozzanak, gyilkoljanak. Annál inkább eszébe jut ilyesmi, a természeti embernek, aki nem született újjá. Sőt inkább mindig Jézus valódi tanítványai húzták a rövidebbet, fizikai szempontból.
 
Utoljára módosítva:

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
"A világosság Atyjától csak jó száll alá.":Az istenetek áldásai :
"Ne ölj."
3 Móz. 24,17 "Ha valaki agyon üt valamely embert, halállal lakoljon."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 Móz. 32,27 "Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, ... és kiki ölje meg az ő attyafiát, barátját és rokonságát."
1 Sám. 6,19 "... És a nép szomorkodott, hogy az Úr ily nagy csapással [az eredeti szöveg szerint: mészárlással] sújtotta vala a népet."
1 Sám. 15,2-3.7-8 "Így szól a Seregek Ura [az Úr]: ... Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat. ... Saul pedig megveré Amáleket ... a népet pedig mind kardélre hányatá."
4 Móz. 15,36 "Kivivé azért őt az egész gyülekezet a táboron kívül, és agyon kövezék őt, és meghala, a miképen parancsolta vala az Úr Mózesnek."
Hós. 14,1 "Meglakol Samaria, mert daczolt az ő Istenével. Fegyver által hullanak el; csecsemőik földhöz veretnek, és terhes asszonyaik ketté vágatnak."
Zsolt. 137,9 "Áldott legyen, a ki megragadja és sziklához paskolja kisdedeidet!"
Áldott legyen az Úr és adjon rátok áldást !
 
Oldal tetejére