Kertész Imrét kihagyták, Wass Albert „portrét” kap, Radnóti Miklós leminősül „metszetté”

[?Walaky?]

Mindenki maga döntse el írásaiból, hogy milyen ember.
hamisított vagy koncepció miatt született ítélet.

tornando NE mosdass egy fasiszta gyilkost
11 ember szisztematikus kiirtasa az konkret TENY
az irasai azt hogy milyen ember korantsem mutatjak meg milyen ember
ami megmutatja hogy milyen ember az a TETTEI
a tettei szerint naci fasiszta haborus bunos GYILKOS !!
irhat barmit ezen a tenyen SEMMI sem valtoztat

 

[193]

a tettei szerint naci fasiszta haborus bunos GYILKOS !!

Ezt mi bizonyítja egy magyarellenes, romaniai népbírósági ítéleten kívül?
1952-től Amerikában élt. Az USA hatóságai tudtak, a román ítéletről, de azt nem tartották olyan súlyúnak, hogy ne engedjék a floridai egyetemen tanítani.
Mellesleg a kolozsvári bíróság a közelmúltban elutasította a perújítási kérelmet Wass Albert ügyében, félnek újaratárgyalni az ügyet, az új dokumentiumokat figyelembe venni.
Az egész román népbírósági per azért volt, hogy a Wass-birtokokat, halálos ítéletre hivatkozva elkobozhassák a magyar arisztokratáktól.

 

[?Walaky?]

.

az amerikaiak IS kideportaltak

valojaban elismerte az ongyilkossagaval
igy a deportalas elmaradt
a fiai megtagadtak fasiszta naci multja miatt

 

[193]

a fiai megtagadtak fasiszta naci multja miatt

A perújítási kérelmet Andreas Wass von Czege (Czegei Wass András), az író fia, illetve a nevében eljáró Kincses Előd ügyvéd nyújtotta be.
Csak kíváncsiságból, van fogalmad hány szobrot állítottak az emlékére?

 

[Dodina0821]

Életkori sajátosságokat figyelembe véve - és a társadalmat - szerintem a hangsúlyt az értő olvasásra, helyesírásra, kritikus gondolkodásra és a kultúrált vitára fektetném

 

[?Walaky?]

A perújítási kérelmet Andreas Wass von Czege (Czegei Wass András), az író fia, illetve a nevében eljáró Kincses Előd ügyvéd nyújtotta be.
Csak kíváncsiságból, van fogalmad hány szobrot állítottak az emlékére?

azeee nagyon ne legy buszke ez pont olyan mintha hitlernek szobrot allitanak
aztan ugye most lesz majd a massssirozas is
beallhatsz kozejuk

 

[193]

azeee nagyon ne legy buszke ez pont olyan mintha hitlernek szobrot allitanak

nagyon el vagy te tájolódva, azt tudtad, hogy például Horthy Miklós is csak tanúként és nem vádlottként volt jelen a nürnbergi háborús főbűnösök perében.

 

[?Walaky?]

nagyon el vagy te tájolódva, azt tudtad, hogy például
Horthy Miklós is csak tanúként és nem vádlottként volt jelen a nürnbergi háborús főbűnösök perében.

600 ezer magyar zsido kiiratasahoz nyujtott tevoleges segitseget
amit maguk a nemetek ismertek el
mert a magyarok segitsege nelkul nem sikerulhetett volna ez ilyen rovid ido alatt
aki ennek a ket mocsoknak akar egyetlen pillantasaval is azonosul
az eppolyan hoher mint azok

 

[deciso]

Igen nagy divat a szerecsen mosdatás.

Meg ennek az ellenkezője is

 

[deciso]

Horthy Miklós is csak tanúként és nem vádlottként volt jelen a nürnbergi háborús főbűnösök perében.

Ezt pedig ne keverjük ide.Mert ez is koncepció jelleg, de épp fordított
Már nem volt szükség arra hogy több háborús bűnösi tárgyalás legyen.
És a Sztálin is dirigálta felelősségre vonás végén jártak.
Tehát politikai koncepciózusság legvégére esett be Horthy.
És épp Sztálin engedte futni. Lezárultak a náci német főbűnösök tárgyalásai.
Új évek jöttek.Magyarország politikai feladata szerepe megváltozott.
A vén Horthy pedig megúszta.
De itt nem helye a háborús bűnösségének vizsgálata.
Inkább felelőssége nagy benne hogy a Hungarizmussal megágyazott a nyilasoknak.És ezzel lett az ami.
Érvnek se érdemes hozni Horthyt.

 

[deciso]

Rendben, de ne legyen mar kotelezo tanulni ilyen gyuloletkelto firkaszoktol.

Az újsáégírók gyűlöletkeltőbbek.Csak úgy mellékesen:
Az írók nem igen.
De Ők is politizáltak azzal hogy képviselnek egy ügyet
Szolzsenyicin, is Kertész Imre is
A Kádár kor kedvelt írói is Ilyés Gyula is aki nem kedveltből 1970 évekre hivatalosan is sokat mutatott lett.A politika mikor mit kíván lesznek lenyomott majd dicsőített írók.Berkesi Szilvási
Igaz ezek a könyvkiadásnál és könyvtárakban kaptak előnyt.
Igen én is azt mondom: Ne legyen kötelező bárki.
De ne hergelje senki magát, a politika megoldotta:
Mégsem hagyják ki Kertész Imrét az új NAT-ból

 

[bumbayo]

Szegény Kertész! Van egy zseniális svéd fordítása, oszt' van olyan tévképzet, hogy Kertész egy jó író.

 

[deciso]

Jól érvényesül a két világháború közötti irodalomról alkotott kánonkoncepciója, mely a nyugatos írók mellé kívánja emelni az erdélyi (transzilvanista) és a „nemzeti konzervatív”, illetve a Trianonnal foglalkozó irodalmat.

És mindezzel mi a célja?
Mégis mi az a kánonkoncepció?
Nyugatosok háborítatlanul voltak sok évig.Most árnyaltabb lesz vagy csak Nemzeti konzervatív?
Mert ekkor megint féloldalas oktatás politika.

 

[Melitta]

Szegény Kertész! Van egy zseniális svéd fordítása, oszt' van olyan tévképzet, hogy Kertész egy jó író.

Nem fog megartani ha jobban utana nezel.

 

[eddy56]

Vannak akik konyveket vregenyeket, verseket olvasnak.
Vannak akik ezekrol szolo kritikakat.

(ja es altalaban az utobbiak a hangosabbak)

 

[eddy56]

Vegigolvastam a postokat alaposan.
Henrich Heine egy szösszenete jutott eszembe:
Ahol könyvet égetnek, ott végül embereket is fognak.

A postokbol az vilaglik ki, hogy sokan gyülöletböl irnak, bosszuvágybol, és rengeteg téves infót csöpögtetnek el.

Ők lesznek a maglyarakok!

 

[setni]

Most akkor ki a hibás aki megírta aki kiadta vagy aki olvassa?
Ahogy írtam nekem az egyik kedvencem Herczeg Ferenc...nos akkor én szélsőséges vagyok?
1983-ban adták ki magyarországon.. egy történelmi regény gyűjteményét....milyen veszélyt jelent ez ?

 

[193]

ez valami tanár lehet?

diákokat kellene tanítson, nem fasiszta írót ... vajon ki mondta neki, hogy írókat is fog tanítani?

 

[setni]

ez valami tanár lehet?

diákokat kellene tanítson, nem fasiszta írót ... vajon ki mondta neki, hogy írókat is fog tanítani?

Ilyen az amikor nincs kooperáció a különböző irányzatok közt. Lehet így döntéseket hozni viták nélkül de, akkor ez lesz a következménye.
Hosszabb távon meg örökké nem lesz kormányon ez a párt sem akkor mi lesz ? Vissza az egész?

 

[Ernoe]

nagyon el vagy te tájolódva, azt tudtad, hogy például Horthy Miklós is csak tanúként és nem vádlottként volt jelen a nürnbergi háborús főbűnösök perében.

A Nürnbergi-perben német háborús bűnösök, azok közül is csak a fö-bűnösök álltak a vádlottak padján,
Horthy felett a magyar hatóságoknak kellett volna ítélkezni, de Horthy "frankón-lelépet" a Frankó diktatúrába.
Te megpróbálod a helyzetet úgy csavarni mintha felmentést kapott volna hát nem.
-
Azt se felejtsük, hogy "a gyilkosság nem évül el" nem olyan régóta létezik a büntető törvénykönyvben.
Németországban a § 61, 1979-ben került a büntető törvénykönyvbe, de Horthy akkor már 10 éve halott volt.
-
Olvassad el a történelmi dokumentumokat,
Hitler 300 ezer zsidót követelt Horthy önszorgalomból a gyerekeket és az asszonyokat is bevagonírozta,
úgy hogy a Bécsi pályaudvar eldugult, a Wehrmacht protestált, hogy nem tudják az utánpotlást az Orosz frontra küldeni