Hírek Donáth Anna megvédte Magyar Pétert – ezúttal Gyurcsány Ferencéktől

a DK-közeli Nyugati Fény idén összesen 78 darab Facebook-hirdetést indított, melyek mindegyike csak és kizárólag Magyar Péterről szólt.
Míg a Fidesz liberális, baloldali ellenzékiként igyekszik beállítani Magyart, addig a DK azt üzeni, hogy nem igazi ellenzéki. A Nyugati Fény hirdetései többi között az alábbi szövegekkel futottak:

• „Magyar lényegében önmaga cáfolta, hogy ellenzéki lenne.”
• „Magyar Péter bevallotta: inkább a Fidesszel kötne koalíciót, mint az ellenzékkel.”
• „Magyar Péter szerint az ellenzék tehet az Orbán-rendszerről. Nem Orbán, hanem Gyurcsány, a DK, a Momentum és a Jobbik a felelős. Nézd végig a videót, és utána mondd azt, hogy nem ő az új Márki-Zay Péter!”
• „Akinek eddig nem lett volna gyanús a sok Wass Albert-idézet, annak Magyar Péter újabb húzással bizonyította, hogy vérjobbos politikát képvisel.”

A DK-val kapcsolatban korábban több kritikát is megfogalmazó Donáth Anna ezúttal is odaszúrt egyet Gyurcsányéknak. Mint a párt közleményében írja, Donáth szerint aki

Magyar Péter lejáratásában a Fidesz és a Megafon oldalára áll úgy, hogy közben az ellenzéki oldalra sorolja magát, az csak nehezebbé teszi a kormány leváltását. Nagyon rövidtávú gondolkodás a Magyar Péter mögött álló tömeget azzal vádolni, hogy ne a rendszer bukását akarnák. Ezt senki nem kérdőjelezheti meg. A TISZA párttal és a vezetőjével szemben jogos észrevétel, hogy nem baloldali vagy liberális értékeket képvisel, jogos szóvá tenni akár az EU vagy Ukrajna kapcsán elmondott mondatait, de abban a gyűlöletcunamiban, amit a Megafon rászabadított, alapvető szolidaritással tartozunk felé. Azért is, mert ez a tisztességes, azért is, mert ez a praktikus. Ha a politikai vitáikat az ellenzéki szereplők egymás között nem képesek kulturáltan megvívni, az borzasztó üzenet a változást akaró tömegeknek. Politikai alkalmatlanságot, kormányképtelenséget és a fideszes működés másolását üzenjük ezzel. Az ellenzéki közegnek az a dolga, hogy minden erejével és erőforrásával a kormány buktatásán dolgozzon – nem az, hogy egyes pártok a másikat gyalázzák fizetett hirdetésekben.

 

Melitta, szerintem a mai magyar politikai elit 99%-ának (de lehet hogy 100%) nincs politológia szakon szerzett diplomája. Ha ez alapfeltétel lenne, akkor Magyarország becsukhatná a boltot.

Eleg sok galibat csinalt Orban es Gyurcsany is hogy nem volt semmifele politikai tapasztalata. Nem a politikai iskolat hianyomolom hanem a gyakorlatot. Semmilyen szakmaba nem lehet ugy fejest ugarani , hogy a top vezeto legyen. Annyi hibat tud elkovetni igy hogy mindenki szenvedhet tole.
Ha csak a ma indulo partok kozul szarvas hibakat csinal akar Donath Anna, vagy ha barmelyik uj politikust megnezed. A top vezetoknek muszaly a gyakorlat mert egy orszag vezetesebe nem lehet cikk cakkba menni es probalkozni . M.Peter tehetseges jo szervezo de felsorolni nem lehet mennyi hibat is vet, igaz atsiklanak az emberek felette mert a remenyt adja es latvanyosan inditott raadasul tudja hamar korigalni a hibait.

 

Eleg sok galibat csinalt Orban es Gyurcsany is hogy nem volt semmifele politikai tapasztalata.

Orbán annyiszor fordított irányt ahányszor észrevette csak úgy nyerhet.
Galibát vagy libát?
Akinek a nyerés a fontos, az nem csak hazug és elvtelen hanem ügyesebb is.
Milyen Gyurcsány galibáról beszélsz?
a vizitdíj nem volt az.(Bár az MSZP azt nagyon ellenezte)az ismerte még akkor a népérzelmet.
Csak arra nem készült népszavazást indít ellene az Orbán.
Melléfogásait én másutt látom de az nem galiba hanem tömeghatás rosszul felmérése.
Legtöbb a kerítés körül volt.
A migráns kérdés tömeghatását nem jól érzékelte.
Orbán galibák a nemzetközi elszigetelés körül volt.
De ebből a hibából nem képes tanulni.
Minden másból tanult és önmaga váltott.
A keleti nyitás fordult.
Fordult Kína felé.
De nem voltképes lezárni, az orosz függőséget.

 

Eleg sok galibat csinalt Orban es Gyurcsany is hogy nem volt semmifele politikai tapasztalata. Nem a politikai iskolat hianyomolom hanem a gyakorlatot. Semmilyen szakmaba nem lehet ugy fejest ugarani , hogy a top vezeto legyen. Annyi hibat tud elkovetni igy hogy mindenki szenvedhet tole.
Ha csak a ma indulo partok kozul szarvas hibakat csinal akar Donath Anna, vagy ha barmelyik uj politikust megnezed. A top vezetoknek muszaly a gyakorlat mert egy orszag vezetesebe nem lehet cikk cakkba menni es probalkozni . M.Peter tehetseges jo szervezo de felsorolni nem lehet mennyi hibat is vet, igaz atsiklanak az emberek felette mert a remenyt adja es latvanyosan inditott raadasul tudja hamar korigalni a hibait.

Zelenszkij is nulla tapasztalattal ugrott fejest a politikába, ahhoz képest amilyen körülmények között neki kell helytállni, magyar miniszterelnöknek lenni felér egy Hawaii nyaralással.

 

Többször is nyilatkozta Magyar, hogy a Néppárthoz szeretne csatlakozni, ha mandátumot tud szerezni a pártja.

Ez annyiban lenne fricska is, Orbán onnan ki, Ő oda be.

 

Beszéljünk inkább arról, hogy
- hogy milyen plakátokkal verbuvál a Fidesz
- hogy az ellenzéki politikusokat tettlegesen fenyegetik és a rendezvényeiket megtámadják
- hogy Orbán jogtalan mértékben közpénzekből finanszírozza a pártját...

Ebből csak első kettő a friss Na beszélj arról
az utolsó lejárt lemez,de létező 20 éve ismételgetjük.

 

Ismétlem, a kérdés kivel vannak ezek kapcsolatban? A fasisztákkal mint Orbán?

Simán túlzás még tőled is ha nem több.

 

Nagyon ugy néz ki, hogy a szélsőjobboldali nacionalisták szerveződnek az EP-ben, és ez komoly kihívás a demokrácia számára.

Ha igaz, eléggé bajnak tartom.
Bár talán következménye az EU eddigi pöcsölésének komoly kérdésekben.
Ugyanakkor tudunk róla a nemzetállamok több szót akarnak.
Ehhez valaki beidézett Margaret Theatcheri mondást
Erős nemzetállamok nélkül nincs erős Európa.
De szerintem annak igazsága nem feltétlen nacionalizmus
Két igazság is létezhet.
Erős országok nélkül nincs erős Európa.
Persze védte az angol érdekeket akár a nacionalizmusig is.
Annyira nem tetszett neki az akkori európai gondolat mindenben alárendelni magát
Csak az előnyei az EGK, gazdasági oldala
Az EK célja igen:
Az EGK-hoz hasonlóan célja a tőke, a munkaerő, az áruk és a szolgáltatások szabad áramlásának megteremtése, az egységes belső piac létrehozása, a nemzeti gazdaságpolitikák összehangolása az Európai Unióban.
De már ami a többi az nem tetszett neki.
Ma is tiltakozna Margaret Theatcher
Készülnek megreformálni nem csak a szélsőjobboldali nacionalisták. Nem kicsit találnak működési zavarokat többek.
Talán mindezt migráció hozta felszínre.
A központi migrációs politika(talán)
Tudomisén? nem nem tudom, de ott a legtöbb feszültség.
A Theatcheri részhez EGK-EK átmenet

 

Ez annyiban lenne fricska is, Orbán onnan ki, Ő oda be.

A legnagyobb, legnépszerűbb párt az EP-n belül, már csak ezért sem lehet kifogásolni, de valóban jelzésértéke is van a döntésnek. "A magyarok Európához akarnak tartozni"

 

A legnagyobb, legnépszerűbb párt

Persze de lásd meg a fricskát.Orbánt kiebrudalták
Most a "trónkövetelő" oda készül.
De ezen kívül van más dolog is
Ernő szerint jobboldali nacionalistább szerveződések vannak:
Azok kik unják a néppárt központosítását, jelenlegi mindent eluraló politikáját.
Amit szerintem önmagának köszönhet az EU és a Európai Néppárt
Tudod "erős nemzetállamok nélkül"
Ez a két gondolat szét felé tartani látszik.
Irány módosítás lehet a vége.
Az alábbi képen hol van Orbán?

 

Ha igaz, eléggé bajnak tartom.
Bár talán következménye az EU eddigi pöcsölésének komoly kérdésekben.
Ugyanakkor tudunk róla a nemzetállamok több szót akarnak.
Ehhez valaki beidézett Margaret Theatcheri mondást
Erős nemzetállamok nélkül nincs erős Európa.
De szerintem annak igazsága nem feltétlen nacionalizmus
Két igazság is létezhet.
Erős országok nélkül nincs erős Európa.
Persze védte az angol érdekeket akár a nacionalizmusig is.
Annyira nem tetszett neki az akkori európai gondolat mindenben alárendelni magát
Csak az előnyei az EGK, gazdasági oldala
Az EK célja igen:
Az EGK-hoz hasonlóan célja a tőke, a munkaerő, az áruk és a szolgáltatások szabad áramlásának megteremtése, az egységes belső piac létrehozása, a nemzeti gazdaságpolitikák összehangolása az Európai Unióban.
De már ami a többi az nem tetszett neki.
Ma is tiltakozna Margaret Theatcher
Készülnek megreformálni nem csak a szélsőjobboldali nacionalisták. Nem kicsit találnak működési zavarokat többek.
Talán mindezt migráció hozta felszínre.
A központi migrációs politika(talán)
Tudomisén? nem nem tudom, de ott a legtöbb feszültség.

Ugy látom nem ismerted fel, hogy az Eu célja a nemzetállamok sajátosságainak, értékeinek a támogatása.
Alig van Mo.-on a történelmünket és sajátosságainkat örzö projekt ami minimum részben nem EU-s pénzekből jött volna létre.

Ha azt akarjuk, hogy az oktatás és a szolgáltatások színvonala összemérhető legyen egész Európában
Ha azt akarjuk, hogy a gépjárművek, vagy elektromos berendezések exportálhatók/importálhatok legyenek...
feltételezem, hogy vagy elég intelligens, hogy a megkezdett palettát saját magad ki tudjad bővíteni...
akkor közös standardra van szükség, ami szoros együttműködést kíván, amit koordinálni kell.

Nyilván nem tökéletes az EU, de ehhez a magyar gangster is hozzájárul, aki vétókkal zsarolja a közösséget,

Thatcher határozottan a nemzeti szuverenitás és a szabad piacgazdaság híve volt, és aggályai voltak az Egyesült Királyságnak az EU-ba való egyre szorosabb integrációjával kapcsolatban.
Ennek egyik kulcsmomentuma az volt, hogy 1992-ben elutasította a Maastrichti Szerződést, amely létrehozta az Európai Uniót a mai formájában, és rendelkezett a közös valuta, az euró létrehozásáról.
Thatcher határozottan ellenezte a szerződést, mivel attól tartott, hogy az aláássa az Egyesült Királyság nemzeti szuverenitását.
Ez az ellenállás végül ahhoz vezetett, hogy saját pártjának tagjai leváltották miniszterelnöki tisztségéből.

Nevettél amikor naci pártokról beszéltem, pedig bizony ezeket tömöríti egységbe Orbán.
Ezen nyugati pártok is mint Orbán a legszívesebben megszüntetnék az EU-t csak bilaterális szerződéseket szeretnének, eltörölnék a közös fizetési eszközt az EUR-t.
Ebben az esetben minden magyar - és ez idestova 800.000 ember - ugy lenne az EU-ban kezelve mint egy kívülálló ország lakója.
Vízum, munkavállalási engedély, vámok, tartózkodási engedély....

Orbán tudja, ha holnap bejelentené, hogy kilépteti az országot az EU-ból akkor elzavarnák öt a sajátjai is, még MP-sem kéne hozzá, mindenki tudná mi lenne a dolga
Ezzel idö közben tisztában van az AfD és a többi nyugat-európai nacionalista párt, ezért ma a migrációt emlegetik fö témaként.

Szeretném megemlíteni, hogy Ausztria és Magyarországgal egyetemben továbbra is orosz gázt használ,
a következménye nem az amit Orbán hazudik, hiszen az EU összes országában olcsóbb a gáz mint a két említett országban.

Nyilván szüksége van Europának Magyarországra de fordítva is, csak Orbán hazudja az ellenkezőjét.

A demokrácia alapköve, a kritika, mert csak igy tud egy rendszer magán javítani,
ezért tegyünk különbséget a demokratikus és a demokrácia-ellenes pártok kritikája között.

A szélsőjobb és baloldali pártok célja az Europai Unió felosztása a cél.

Nagyon kíváncsi vagyok miként fog szerepelni Orbán mint az EU soros elnöke?
Nem festenénk jó képet ha az ellenzéki EP képviselők Orbán meghosszabbított karjaként szerepelnének Brüsszelben .

 

Ugy látom nem ismerted fel, hogy az Eu célja a nemzetállamok sajátosságainak, értékeinek a támogatása.

Ez a deklarált szöveg Gyakorlatban kicsit más.Erős a beavatkozás de az is hatástalan mert erőtlenül soká készül el.(7 cikkely alkalmazása)
Minden után kicsit kullognak.
Hány éve és hány kezdeményezés: 2018. szeptemberben az első

második próbálkozás: 2020 az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében rögzített értékek egyikéhez, a jogállamisághoz köti az uniós források felhasználását.

Pedig orbáni rendszer ellen ezek hamarábbi lefuttatása kellett volna

 

Nyilván nem tökéletes az EU, de ehhez a magyar gangster is hozzájárul, aki vétókkal zsarolja a közösséget,

Nos biztos igaz de akkor már mutatja:
Egyszerre túlközpontosított ugyanakkor kijátszható
Vagyis most te vedd észre még annyira sem működik jól mint gondoltad.
Ha hagyták a vétójogot.
Nagy lusta fókához hasonlít ki fókahangot ad úú úúú
de nem cselekszik.

 

Ez a deklarált szöveg Gyakorlatban kicsit más.Erős a beavatkozás de az is hatástalan mert erőtlenül soká készül el.(7 cikkely alkalmazása)
Minden után kicsit kullognak.
Hány éve és hány kezdeményezés: 2018. szeptemberben az első

második próbálkozás: 2020 az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében rögzített értékek egyikéhez, a jogállamisághoz köti az uniós források felhasználását.

Pedig orbáni rendszer ellen ezek hamarábbi lefuttatása kellett volna

Tény hogy szabadon mondtam el, de ha idöm lesz ismételten beteszem az eredeti szöveget az EU szerződésből, a portálból.

Addig csak annyit, hogy nézz már utána
- mennyi magyar műemléket restauráltak, állítottak fel eddig EU-s pénzekből?
- mi a fenének támogatnak városfejlesztéseket "Europa kultur fővárosa" címen?
- Az EU-t nagyfokú kulturális és nyelvi sokféleség jellemzi.

A tagországokban használt nyelvek az Európai Unió kulturális örökségének szerves részét képezik.
Az Unió ezért programjaiban és intézményei munkájában támogatja a többnyelvűséget.

 

ezért tegyünk különbséget a demokratikus és a demokrácia-ellenes pártok kritikája között.

Tegyünk De ne te mondd meg ki ki
Orbánt mi jobban ismerjük minek mondanál bármit is amit mi nem tudunk.
Fidesz párti meg nem áll veled szóba esetleg a Megafonos.Ki épp olyan mint te az az, elvakult fanatikus.

 

Addig csak annyit, hogy nézz már utána
- mennyi magyar műemléket restauráltak, állítottak fel eddig EU-s pénzekből?

Amit sokszor túlárazottan a saját banda zsebébe játszottak át

 

Az Unió ezért programjaiban és intézményei munkájában támogatja a többnyelvűséget.

Na még szép

 

Remek,hogy ennyi okos diplomas fiatal jelentkezett. Egy baj van egyik se politikus, nincs semmilyen politikai allmigazgatasi gyakorlatuk.

Én azért más gondot is látok, itt már korábban említettem, csak átsíklottunk felette.
4-5 év politikai "lébecolás" miatt vajon otthagyják a szakmájukat?
Ma a legtöbb szakmában fél év kihagyás a teljes lemartadást jelentheti.

A sebesz is nagyon szimpi de Eu kepviselokent a szakmajat amiert sokat tett tanult nem fogja tudni hasznalni mint orvos sebesz.

Ha jól emléxem ő szakvizsgára készül. Egy másik meg a doktorijára. Vajon hogy fogja abszolválni a 2 év műhelymunkát (2 év folyamatos publikació szakmai kutatási anyagokból), majd a doktori megírása és pláne megvédése belefér a kepviselői munka mellett az idejébe?

Az se derult ki milyen ideologiat fog kepviselni. Melyik part csaladba kivankozik.
A Tisza partba is aktiv dogozok kellenek mert egyedul Magyar Peter sok politikahoz nem ertovel ,meg ugy is hogy nagyon tehetseges nem fog boldogulni.

És végül, hogyan (miből) fognak maguknak egzisztenciálisan alapot teremteni, ha nem hagyják magukat korrumpálódni? Hisz a koruk alapján a családalapítás mellett ez lenne a fő feladat.

Szerintem az érintetteken kívül senki nem sírja vissza azt az időszakot, amkor marxista egyetemmel a csillagos eget el lehetett érni.

Azért én megkockáztatom, hogy Rezsiszilárd könyvtárszakos végzettségével, vagy kupakos Lali "nemvégzettségével" még mindig felér...

 

Én azért más gondot is látok, itt már korábban említettem, csak átsíklottunk felette.
4-5 év politikai "lébecolás" miatt vajon otthagyják a szakmájukat?
Ma a legtöbb szakmában fél év kihagyás a teljes lemartadást jelentheti.

Nem akarom mondani de kell mondanom.Hol voltak ezek és miért vállalták és mi az amiért otthagynák állásaikat.
És tényleg egy két ciklus az ami a nagy tettekre inspirálta őket,
mondjuk tényleg jót és nagyot tesznek hazánkért ennyi idő alatt
De utána?
mennek vissza a régi munkába?
Bár azt meg te nem vetted figyelembe Egy EU-s pálya után
Még előrébb lépést is jelenthet vezető emberként.
De a szakmai lemaradás fennáll.

 

Nem akarom mondani de kell mondanom.Hol voltak ezek és miért vállalták és mi az amiért otthagynák állásaikat.

A fidesz dominancia miatt (őróluk nem is beszéltnék), csak egy - két más pártbeliről érdeklődnék.
Hol van most Szanyi kapitány? Hol van KGBéla? Morvay...?
Talán az egy Balczó (valószínűleg az olimpiai teljesítménye kapcsán még mindig marketingértékkel bíro), aki nem tűnt el.

És tényleg egy két ciklus az ami a nagy tettekre inspirálta őket,

Csak egy ilyen képviselőt mutass! (Ereszen mászás nem ér!)

mondjuk tényleg jót és nagyot tesznek hazánkért ennyi idő alatt

Csak egy nagy tettet mutasd!

De utána?
mennek vissza a régi munkába?
Bár azt meg te nem vetted figyelembe Egy EU-s pálya után
Még előrébb lépést is jelenthet vezető emberként.

Néhány fideszes minisztert és köztársasági elnököt kivéve én nem tudok senkit sem, aki visszatérve az előző munkájához, ott előbbre lépett volna.

De a szakmai lemaradás fennáll.

Pontosan ezért nem fognak a szakmai téren előbbre jutni.

 

Azért én megkockáztatom, hogy Rezsiszilárd könyvtárszakos végzettségével, vagy kupakos Lali "nemvégzettségével" még mindig felér...

Bevallom töredelmesen, róluk nem sokat tudok. Én 100% Kósa Lala fan vagyok. Akármilyen fáradt vagyok, vagy csak szimplán szar napom van, ő mindig megnevettet. Őt nem lehet nem szeretni!