Lehet, hogy így volt, de az is lehet, hogy nem.Biztos a tárgyalásokon megmutatott pár kimutatást olyan számlákról amiknek talán van köze pár amerika tábornokhoz![]()
Utoljára módosítva:
Lehet, hogy így volt, de az is lehet, hogy nem.Biztos a tárgyalásokon megmutatott pár kimutatást olyan számlákról amiknek talán van köze pár amerika tábornokhoz![]()
A hadi lobbi befolyásolja a politikusokat.Biztos a tárgyalásokon megmutatott pár kimutatást olyan számlákról amiknek talán van köze pár amerika tábornokhoz![]()
Én úgy veszem észre a besorozottaknak nem igen adnák választástNem kötelező védekezni.
Na persze.Lehet hátra dőlni és kikapcsolódni
Az ugye megvan, hogy az ex államtitkárt 11 év hercehurca után mind a négy ügyben (nem vádpontban, az tucatnyi volt) felmentették. A negyedik évtől már szó sem volt Nokiás dobozról az ügyészség részéről.A hadi lobbi befolyásolja a politikusokat.
Épp a tábornokok se kivételek.
Csak nem Nokiás doboz járja.Talán huawei.![]()
Én úgy veszem észre a besorozottaknak nem igen adnák választás
De adtak. Polgári vagy fegyver nélküli szolgálat.
Nekunk meg - neked meg nekem, aki már tul van a korhataron - mas dolgunk se lesz mint kenyelmesen hatradolni a szeken, és tapsolni azon, hogy hogy meszaroljak le a gyerekeinket valami kibaszott eszmeert! Ami valijaban csak a pernzrol szol par ember zsebeben!De adtak. Polgári vagy fegyver nélküli szolgálat.
Így van ki kell lépni a NATO-ból le kell szerelni a fegyveres szolgálatokat.Nekunk meg - neked meg nekem, aki már tul van a korhataron - mas dolgunk se lesz mint kenyelmesen hatradolni a szeken, és tapsolni azon, hogy hogy meszaroljak le a gyerekeinket valami kibaszott eszmeert! Ami valijaban csak a pernzrol szol par ember zsebeben!
Majd akkor szidhatjuk Putyint meg zselenszlijt meg akarkit is! QA nagy emberek metg majd ott lesznek a gyerekeink temetésén és krokodilkonnyeket hullatnak, és remek besz6edeket tartanak a gonosz elleni haborurol.
Aztan egy villanas utan hamu leszunk![]()
Elhiszem!Komolyan TE elhiszed azt amit írsz?
Látod hogy nem tudnak!HA a 21. sz-ban az emberek képtelenek egymassal leulni, és ugy tisdztazni a dolgaikat, akkor tenyleg ez marad!
Rád mit mondana az orbáni RogánLátod hogy nem tudnak!
"Mi"uszítottuk Putyint Ukrajnára, hogy félhessünk tőle és legyilkoltathassuk gyerekeinket.Elhiszem!
Nekem az ellern nincs kifogasom, ha Te idegen érdekeért legyilkoltatod a gyermekeidet, de én ezt inkabb kihagynam!
Ti nyugodtan szidjatok Putyint, meg mit tudom én még most éppen ki van nektek kiirva, hogy szidni kell!
HA a 21. sz-ban az emberek képtelenek egymassal leulni, és ugy tisdztazni a dolgaikat, akkor tenyleg ez marad! Fegyverek, katonasag, haboru, ja és az ugynevezertt csendes tobbseg meg lelkesen tapsol a militaristaknak!
Mi köze az EU -nak az ukrajnai háboruhoz? Az amacsikat még megértem,"Mi"uszítottuk Putyint Ukrajnára, hogy félhessünk tőle és legyilkoltathassuk gyerekeinket.
Bravó.
Na kb. ugyanannyi az EU -nak.Mi köze az EU -nak az ukrajnai háboruhoz? Az amacsikat még megértem,
Lengyelországtól kis hazánkon át a románokig mindenki fejleszti a hadiiparát (csak talán a többiek előrelátóbban).Antony Blinken szerint az Egyesült Államok által felajánlott támogatás 90 százaléka belföldön hasznosult új munkahelyek, amerikai vállalkozásokhoz érkező bevételek formájában, valamint az amerikai hadiipar erősödésének révén.
És mi az evidencia?Az háboru kimenetele meg evidens, 40 millió háboruzik 140 millióval, és napjában veszítenek 1000-1000 katonát.
Miért ne?"Mi"uszítottuk Putyint Ukrajnára, hogy félhessünk tőle és legyilkoltathassuk gyerekeinket.
Bravó.
igen jól látod, a 40 millió hamarabb elfogy, de nem 3 év, egyenlöre öt évre tervez a NATOÉs mi az evidencia?
Hogy 40 millió/ezer nap múlva elfogynak az ukránok?
Neked lehet, de engem nem fognak nélkülözni.Nekunk meg - neked meg nekem, aki már tul van a korhataron - mas dolgunk se lesz mint kenyelmesen hatradolni
De tényleg, ki támadná meg minket?a szeken, és tapsolni azon, hogy hogy meszaroljak le a gyerekeinket valami kibaszott eszmeert!
Erősen kutakodom, de ukrán oldalon egyelőre senkit sem találtam, aki a háború haszonélvezője lenne. Az oroszoknál viszont többen gazdagodtak, igaz néhányan közülük kiestek az ablakon.Ami valijaban csak a pernzrol szol par ember zsebeben!
Nos Putyint már most szidhazjuk pl. az ötszörösen drágább gáz miatt.Majd akkor szidhatjuk Putyint meg zselenszlijt meg akarkit is! QA nagy emberek metg majd ott lesznek a gyerekeink temetésén és krokodilkonnyeket hullatnak, és remek besz6edeket tartanak a gonosz elleni haborurol.
Két éve megy a háború. Két éve fenyegetnek az atom bevetésével az oroszok. Csak az oroszok. De mégsem mérik meglépni. Vajon miért?Aztan egy villanas utan hamu leszunk![]()
Ha csak matekozunk 40 ezer nap nem 3 vagy 5 év.igen jól látod, a 40 millió hamarabb elfogy, de nem 3 év, egyenlöre öt évre tervez a NATO
A számokat nem felezni kell, elvégre az ukránok nagy része már elszökött, most akarják már a börtöntöltelékeket is bevetni. Max 500000 ujoncot tudnak az ukránok besorozniHa csak matekozunk 40 ezer nap nem 3 vagy 5 év.
De egyrészt felezni kell a számokat, hisz vannak nők is, másrészt ez nem matek.
én elhiszem, hogy ez következik a kalsszikus tanokból, de egyenlőre az oroszok elfoglalták az összes ukrajnai fekete-tengeri kikötőt, csak Odessza maradt, és az oroszok haladnak előre... de ez lehet csak propaganda, hiteles források nincsenekA klasszikus tanok szerint háromszoros túlerő kell az eredményhez támadói oldalról, ami nagyon nincs meg.
a Kormányzati Tájékoztatási Központ levele így kezdődik: "Tisztelt Hölgyem/Uram! A NATO egy ukrajnai misszió felállítását tervezi. Ez magában foglalná a katonai kiképzést és a fegyverszállítások koordinációját is. Az észak-atlanti szervezet öt év alatt 100 milliárd dollárt is belepumpálna a háborúba, tehát annak legalább ötéves elhúzódásával számolnak"És innentől nem 3rtem.
Hogy jön ide a NATO?
Te nem kaptad meg a Kormányzati Tájékoztatási Központ levelét?Egyik ország sem NATO tag. Maga a NATO sem fegyvert, sem pénzt nem ad a háborúhoz. (Bizony, csak a tagországok!)
És a legfontosabb mit tervez 5 évre a NATO?
A DPQ és a TFG/TFP-k évente kerülnek aktualizálasra, a NATO tervek amennyire tudom mind védelmi tervek.
Szóval?
Mi köze az EU -nak az ukrajnai háboruhoz? Az amacsikat még megértem,
Antony Blinken szerint az Egyesült Államok által felajánlott támogatás 90 százaléka belföldön hasznosult új munkahelyek, amerikai vállalkozásokhoz érkező bevételek formájában, valamint az amerikai hadiipar erősödésének révén.
Az háboru kimenetele meg evidens, 40 millió háboruzik 140 millióval, és napjában veszítenek 1000-1000 katonát.
És mennyi fegyvert szállít az ukránoknak, mekkora bevétele van belőle? És mit mond Antony Blinken (az amerikai külügyminiszter), miért jó fegyvereket szállítani?Orbán: Felépítjük a legmodernebb európai hadiipart.
Amerikai és európai segítség nélkűl már rég lerohanta volna Putyin Ukrajnát.És mennyi fegyvert szállít az ukránoknak, mekkora bevétele van belőle? És mit mond Antony Blinken (az amerikai külügyminiszter), miért jó fegyvereket szállítani?