Hírek A D-nap elutasításával Orbán kilépett a NATO közösségéből

Magyarországot senki nem képviseli a D-nap, a normandiai partraszállás 80. évfordulójára szervezett ünnepségeken. Magyarország külügyminisztere ezzel egyidőben Oroszországba utazott, amellyel kinyilvánította Magyarország hűségét és elkötelezettségét Oroszország mellett, s a D-napra emlékező nyugati államokkal és transzatlanti közösséggel szemben.


Ez nyílt állásfoglalás a szövetségesek és a NATO ellen. Elutasítása a D-napnak, amikor az Egyesült Államok hadserege Európa segítségére sietett a német megszállókkal szemben. Ma Oroszország fenyegeti Európát és a világ békéjét, Orbán Magyarországa pedig nyíltan az agresszor háborús tömeggyilkos Oroszország mellé állt a NATO-val szemben.


Magyarország ezzel azt üzeni, hogy elutasítja Európa amerikai védelmét. Ez a NATO elleni üzenet, amely az oroszok pártján kérdőjelezi meg Amerika transzatlanti szövetségét és az európai védelem jogosságát. Ez a gesztus azt üzeni, hogy Magyarország nem fogadja el a potenciális orosz támadással szemben sem Amerika beavatkozását és védelmét.


Ahogy nem fogadja el a megtámadott és a szuverenitásában megsértett Ukrajna pénzügyi és katonai támogatását sem. Mindent ellenez, ami az orosz agresszió, terjeszkedés útjában áll. Magyarország elutasítja, hogy a D-napon résztvevő nyugati államfők 225 millió dolláros fegyverszállítmányról döntenek Ukrajna javára, amely Európát és Magyarországot is védi.


Ez nem formális, nem hivatalos, hanem szellemi és erkölcsi felmondása Magyarország NATO tagságának. Orbán a D-nap elutasításával nem hivatalosan és szervezetileg, de kilépett a NATO közösségéből. Mindenki ott volt a nyugati államokból, az amerikai elnök és a NATO tagországainak kormányfői, méltóságai, Magyarországot nem képviselte senki.


Az amerikai partraszállás a nácikkal szövetséges Magyarország ellen is történt, az akkori Magyarország a németek oldalán, a partraszálló amerikai hadsereggel, a szövetségesekkel szemben állt. A távolmaradás az aktuális párhuzamokon túlmutató üzenete, hogy a magyar kormány a náci Németországgal szövetséges Horthy-rendszerrel azonosul, azzal ért egyet.


Ennek egyenes következménye, hogy ma a Nyugattal szemben álló másik háborús ország, az oroszok szövetségese Amerikával és Nyugat-Európával, a NATO-val szemben. Amerika és a transzatlanti szövetség tagjai nyilván észreveszik és megértik a magyar kormány nem is burkolt üzenetét: nem velük van, hanem ellenük.


Magyarország ezzel a magatartásával súlyosan megsérti az Egyesült Államokat, a népét, azokat az amerikai katonákat, akik életüket adták azért, hogy Európát felszabadítsák a náci megszállás alól. Ez a részvétlenség, a kegyelet megsértése és elutasítása, rendkívül durva diplomáciai és emberi gesztus, amely Magyarországot végképp elvágja Amerikától.


A D-nap elutasítása olyan gesztus történelmileg és a jelenlegi politikai-katonai helyzetben, hogy ezt már csak egy nyílt kilépésről szóló memorandum követheti. Nincs mentség, nincs elfogadható indok és magyarázat. Ez nem baki, nem a választási kampány az oka, hanem szándékos és nyílt elhatárolódás Amerikától, a NATO-tól és a nyugati értékektől.


A NATO nem zárhat ki senkit, nincs is szándékában, de Orbán idegen test a transzatlanti közösségben, az ellenség ügynöke, katonai értelemben áruló, aki átállt az ellenséghez. A Magyarországhoz való viszony ennek megfelelő lesz. Megfagyott a NATO és Magyarország közötti kapcsolat, amit formálisan is csak a másik fél tart fenn.


Magyarország formálisan a nyugati szövetségek tagja még, de valóságosan a Nyugat ellen van. Ez súlyosan sérti Magyarország érdekeit, újabb történelmi bűnöket és egy újabb orosz megszállást készít elő. Orbán mégis belevitte a háborúba Magyarországot, a népirtó orosz hadsereg oldalán. Rendkívül súlyos következményei lesznek ennek.


Magyarország súlyos morális állapotára utal, hogy a magyar sajtó ugyanekkor Magyar Péterrel és a többi fideszes kalandjaival van tele, erre a rendkívül súlyos fejleményre szinte senki nem hívja fel a figyelmet. Pedig Magyarország jövője az ilyen események kapcsán dől el, és például az ellenzéki messiás urat is erről kellene kérdezni, mit szól ehhez.

1718109932109.jpeg
 
Az F16-osokat nyilván nem fogják Amerikába vinni
A ködösítés nem tetszik.
Hibátlan gépeket is ott tárolnak, azonnali csere címén.
Persze nem fognak lengyel vagy román területről közvetlenül harci cselekményekbe.
Ha jól értettem, a gépek hatótávolsága sem túl nagy.
Ennek ellenére ez megint egy határkő.
Bizonyára elemezték a kockázatát is.
Mi sem természetesebb, hogy kizárólag védekezésre használják, ami lehet megelőző csapás is.
 
Köszönjük szépen, pont elég volt a szégyenérzetes megaláztatásból, a megbánási vezekeltetésekből, ahol mindíg a magyarok a rakás trágya és azonnal mars megtisztulniuk, meg a mi randadög atyáink és pfúj...

Az az egészen csekély apróság, hogy Magyarország speciel nem a D napi oldalon állt akkoriban, nem érdekes - most menjen mindenki tiszteletet leróni. Mert ha nem teszi, akkor - itt következik több soros jelzős felsorolás, mi mindenek itt ezek a nyomorult magyarok!

Tudod, ha már a valódi szégyenérzetnél tartunk - igen vastag a bőr némely társaság képén, ahhoz képest amit állandóan ide tolnak a képünkbe - és ahhoz képest, amit ők követtek el másokkal, de elsődlegesen ezzel a nyomorult kis országgal szemben. Tudom - az nem számít, nem érdekes - és főleg nem konform, főleg mostanában.

Nem szoktam én hírekhez hozzászólni, de ez a szégyenérzet meg megbánási dolgod most erősen kivágta a biztosítékot. Tudom, nem szép tőlem, de nem fogok nekiállni erről vitatkozni. Leírtam, amit gondolok - gondold végig te is. Ha tetszik - örvendek. Ha nem - úgy is jó.

Ha valaki büszke tud lenni az elődei grandiózus tetteire holott évszázadok válasszák el öt attol a kortól, akkor annak illene,
a nemzete nevében elkövetett garázdaságokra is emlékezni és nyiltan elhatárolódni tölük.

Minket nem az után ítél meg a világ amit az őseink tettek, hanem az után, hogy mi mit gondolunk erről.

Külföldi vendégeimet mindig el szoktam vinni Dachau-ba, vagy más emlékező helyre.
Sokan közülük nem értik miért nem dugják a Németek véka alá a szégyenletest a múltjukból.

De nem csak a Németek hanem más nemzetek is elhatárolódnak az őseik embertelen tetteitől, ez kultúra kérdése.
Orban bojkottálja a sportpályákon a rasszizmus elleni gesztusokat, "Nekünk nem voltak gyarmataink!" mentegetözik, de ugat a triblünröl ha egy szinesbörü focistát lát.

A német nyelvben külön szó van a rosszra és a jóra emlékeztető helyekre.
A tragikus és figyelmeztetésűl szolgáló eseményekre emlékeztető műveket "Mahnmal-nak"
míg a kellemes emlékeket örzöt Denkmal-nak nevezik németül.

Nem emlékszem, hogy lenne ilyen megkülönböztetés a magyar nyelvben.
 
Ha valaki büszke tud lenni az elődei grandiózus tetteire holott évszázadok válasszák el öt attol a kortól, akkor annak illene,
a nemzete nevében elkövetett garázdaságokra is emlékezni és nyiltan elhatárolódni tölük.

Minket nem az után ítél meg a világ amit az őseink tettek, hanem az után, hogy mi mit gondolunk erről.

Külföldi vendégeimet mindig el szoktam vinni Dachau-ba, vagy más emlékező helyre.
Sokan közülük nem értik miért nem dugják a Németek véka alá a szégyenletest a múltjukból.

De nem csak a Németek hanem más nemzetek is elhatárolódnak az őseik embertelen tetteitől, ez kultúra kérdése.
Orban bojkottálja a sportpályákon a rasszizmus elleni gesztusokat, "Nekünk nem voltak gyarmataink!" mentegetözik, de ugat a triblünröl ha egy szinesbörü focistát lát.

A német nyelvben külön szó van a rosszra és a jóra emlékeztető helyekre.
A tragikus és figyelmeztetésűl szolgáló eseményekre emlékeztető műveket "Mahnmal-nak"
míg a kellemes emlékeket örzöt Denkmal-nak nevezik németül.

Nem emlékszem, hogy lenne ilyen megkülönböztetés a magyar nyelvben.
Valóban lefordithatatlan a Denkmal/Mahnmal, de ez egy nyelvi kuriózum, semmi több. A "toronyiránt" az angol szerint "amerre a varjak szállnak", de ez nem azt jelenti, hogy az angoloki
istentagadok.
 
Ha valaki büszke tud lenni az elődei grandiózus tetteire holott évszázadok válasszák el öt attol a kortól, akkor annak illene,
a nemzete nevében elkövetett garázdaságokra is emlékezni és nyiltan elhatárolódni tölük.

Párszázszor már megtörtént - csak az téged különösebben nem érdekel, nem számít. Azért te csak hajtogatod a magadét rendületlenül tovább, mert az úgy konform számodra.

Valahogy arra azért nem emlékszem - ám ha mégis volt, emlékeztess - hol és mikor kértek bocsánatot tőlünk, magyaroktól. Mert lenne miért, nagyon-nagyon sok minden miatt. Persze, ilyen csekélység ismét figyelmen kívül hagyható, megint csak nem illene a mainstream vonaladba.

Minket nem az után ítél meg a világ amit az őseink tettek, hanem az után, hogy mi mit gondolunk erről.
Így van - ebben egyetértünk. Abban viszont már nem, hogy laffogó nyelvvel és rogangászva kellene éjjel-nappal szaladgálni, hogy jajnekünk, minkmiféle egy rettenetek vagyunkááám... Na - pont ebből volt bőségesen elég mára.
A tragikus és figyelmeztetésűl szolgáló eseményekre emlékeztető műveket "Mahnmal-nak" míg a kellemes emlékeket örzöt Denkmal-nak nevezik németül.
Nem emlékszem, hogy lenne ilyen megkülönböztetés a magyar nyelvben.
Nincs - és nem is kell, mert tökéltesen szükségtelen. Mint az is, hogy éjjel-nappal, megállás nélkül, kéretlenül és szántszándékkal állandó büntudatot kellene itt érezni, mert az úgy lenne illő és üdvös. No, hát nem az.
Ráadásul már meg is történt, amit itt számonkérsz állandóan - nem is egyszer. Bőségesen ideje lenne, hogy más is megtegyen pár dolgot néha visszafelé - főleg, ha (állítólag) ennyire kis érzékeny a rettentő nagy állítólagos érzéketlenségek miatt.
Még valami - az, hogy Németországban és a németekkel mit sikerült összeművelni, hogy próbálják megállás nélkül tüchtig kis polkorektekké tenni őket, egy dolog. Ez itt nem Németország. Tudom persze, épp ez fájdalmas, azok a nyomorult nyakas magyarok csak nem akarnak már megint állandóan csak szépen bégetni, úgy, ahogy konzekvensen elvárt és illő lenne... Hát - nemigen...
 
Utoljára módosítva:
Párszázszor már megtörtént - csak az téged különösebben nem érdekel, nem számít. Azért te csak hajtogatod a magadét rendületlenül tovább, mert az úgy konform számodra.

Valahogy arra azért nem emlékszem - ám ha mégis volt, emlékeztess - hol és mikor kértek bocsánatot tőlünk, magyaroktól. Mert lenne miért, nagyon-nagyon sok minden miatt. Persze, ilyen csekélység ismét figyelmen kívül hagyható, megint csak nem illene a mainstream vonaladba.


Így van - ebben egyetértünk. Abban viszont már nem, hogy laffogó nyelvvel és rogangászva kellene éjjel-nappal szaladgálni, hogy jajnekünk, minkmiféle egy rettenetek vagyunkááám... Na - pont ebből volt bőségesen elég mára.

Nincs - és nem is kell, mert tökéltesen szükségtelen. Mint az is, hogy éjjel-nappal, megállás nélkül, kéretlenül és szántszándékkal állandó büntudatot kellene itt érezni, mert az úgy lenne illő és üdvös. No, hát nem az.
Ráadásul már meg is történt, amit itt számonkérsz állandóan - nem is egyszer. Bőségesen ideje lenne, hogy más is megtegyen pár dolgot néha visszafelé - főleg, ha (állítólag) ennyire kis érzékeny a rettentő nagy állítólagos érzéketlenségek miatt.
Még valami - az, hogy Németországban és a németekkel mit sikerült összeművelni, hogy próbálják megállás nélkül tüchtig kis polkorektekké tenni őket, egy dolog. Ez itt nem Németország. Tudom persze, épp ez fájdalmas, azok a nyomorult nyakas magyarok csak nem akarnak már megint állandóan csak szépen bégetni, úgy, ahogy konzekvensen elvárt és illő lenne... Hát - nemigen...

Én a múltunk megítéléséről beszéltem.
Nálad nyilván nemcsak a Mahnmal egy idegen fogalom, hanem az önkritika is.
Az a meglátásom, hogy te előszeretettel bújsz az áldozat szerepébe, szívesen sajnáltatod magad.

A magyar kormány történelemhamisítást folytat a történelem könyvekből mondák könyve lett.
 
A ködösítés nem tetszik.
Nem tudom ezzel mire vagy kire utálsz.
Ha az ukránokat, nyilván nem fognak szenzitív információkkal szolgálni amikor hadban állnak.
Ha rám, nem tudom mivel ködösítettem.
Hibátlan gépeket is ott tárolnak, azonnali csere címén.
Ha arra célzol, hogy sok kép kering a neten, ahol százával állnak a sivatagban a repülőgépek, azok mind hadrendből kivont gépek, bár kétségtelen, hogy többségük némi karbantartás után repképes. Csak épp nem tudták harmadik országnak eladni és az elbontásuk/felújításuk is sok pénzbe kerül(ne).
A repülő eszközöknél, amennyire tudom, nem úgy van, mint pl. a buszoknál, hogy elromlott, beteszünk azonnal egy másikat
Nekük 14 Gripenünk van és nyilván nem csak 14 pilótánk. Mindegyik géphez néhány, aki az adott gépet (mármint a kezelését) professzionálisan elsajátította. Ugyanis nincs két egyforma gép (ahogy autó sem) és háborúban ez dönti el, ki a győztes, aki jobban/precízebben tudja kezelni az adott repülőgépet.
Az F16-ból legyártották több, mint 4000-t, sorozatban. Mert tucatnyi ország vásárolt belőle.
De az őt váltó F35-ből tudtommal még csak azt a 900+ példányt gyártották le, amit az USA és a pár jóvahagyott ország használ.
Persze nem fognak lengyel vagy román területről közvetlenül harci cselekményekbe.
Ha jól értettem, a gépek hatótávolsága sem túl nagy.
Én nem mondanám kicsinek az 500 km-t 3 tonna rakétával/bombával a hasa alatt. (Maga a gép egy feltöltéssel több mint 3000 km-t tud megtenni, ami póttartalyokkal növelhető és van l3gi utántöltő képessége is )
Ennek ellenére ez megint egy határkő.
Bizonyára elemezték a kockázatát is.
Bizonyára
Mi sem természetesebb, hogy kizárólag védekezésre használják, ami lehet megelőző csapás is.
Ez egyelőre az orosz alkotmányban olvasható (veszélyeztetettség esetén akár atom megelőző csapás).
 
A magyar kormány történelemhamisítást folytat a történelem könyvekből mondák könyve lett.
Az már igaz.
És ez nem is most kezdődött, már Ady is erre panaszkodott (megyünk vissza a középkorba és keletre).
Egyébként talán Oswald Spengler mondta, hogy a történelem nem tudomány, hanem művészet. És lám, ez a mi esetünkben immár evidens.
 
Ha arra célzol, hogy sok kép kering a neten, ahol százával állnak a sivatagban a repülőgépek
Arra célzok, hogy roppant kockázatos ukrán területen tartani a gépeket, mert a rendkívül pontatlan és selejtes orosz rakéták/drónok véletlenül is eltalálhatják már a földön.
A ködösítést eredetileg az ukrán tábornokra értettem, de sokat segített a megértésben a mások is a gyártó országba viszik és a gépek sivatagi tárolása.
 
Utoljára módosítva:
Az már igaz.
És ez nem is most kezdődött, már Ady is erre panaszkodott (megyünk vissza a középkorba és keletre).
Egyébként talán Oswald Spengler mondta, hogy a történelem nem tudomány, hanem művészet. És lám, ez a mi esetünkben immár evidens.
Tulajdonképpen kell lennie egy olyan résznek, maginformacionak, amelynek az esetében egyetértés van. Ebből kellene kiindulva egyre bővíteni az EGYETÉRTÉST ... és nem egyre nagyobb baromságok állításával TÁVOLODNI egymástól. Ugyanis ez nem magyar sajátosság, szomszédaink történelemkonyveiben is van rá példa.
 
Tulajdonképpen kell lennie egy olyan résznek, maginformacionak, amelynek az esetében egyetértés van. Ebből kellene kiindulva egyre bővíteni az EGYETÉRTÉST ... és nem egyre nagyobb baromságok állításával TÁVOLODNI egymástól. Ugyanis ez nem magyar sajátosság, szomszédaink történelemkonyveiben is van rá példa.
Lancranjan.....ismerős
 
Én a múltunk megítéléséről beszéltem.
Nálad nyilván nemcsak a Mahnmal egy idegen fogalom, hanem az önkritika is.
Az a meglátásom, hogy te előszeretettel bújsz az áldozat szerepébe, szívesen sajnáltatod magad.

A magyar kormány történelemhamisítást folytat a történelem könyvekből mondák könyve lett
Tökéletesen tudod te Ernoe, hogy én miről beszéltem, de elegánsan ki kellett valahogy kerülni, mert nem fér bele az általad képviselt képbe és mondandóba. Tisztában vagy te azzal, hogy köze nincs semmiféle áldozati nyafogáshoz, és azt is remekül tudod, hogy messze átlátni minden erőlködéseden, akárhogy csűröd-csavarod visszafelé. Okos, értelmes ember vagy te, csak nehéz elfogadnod, hogy az emberek jó része nem befolyásolható olyan könnyeden, mint te azt elképzeled. Akkor próbálod máshonnét, akár magadnak is habozás nélkül ellentmondva. Nem megy, sajnálom. Egyszerűen elég volt ebből a fajta hol támadunk hol ráfogunk hol megszégyenítünk hol belemagyarázunk ha úgysemegy visszafordítjuk egyébként tökéletesen ignoráljuk és ugyanúgy ugyanaz tovább cunamiból. Persze, te folytatni fogod tovább, mert ilyen vagy és más nincs a számodra - ha valaki ellentmond, hát az meg... Mindegy :)
 
Én a múltunk megítéléséről beszéltem.
Nálad nyilván nemcsak a Mahnmal egy idegen fogalom, hanem az önkritika is.
Az a meglátásom, hogy te előszeretettel bújsz az áldozat szerepébe, szívesen sajnáltatod magad.

A magyar kormány történelemhamisítást folytat a történelem könyvekből mondák könyve lett.
Egy ember élete nem állhat abbol, hogy buntudatot gyakorol mindig!

Pont a keresztenyseg az, ami erre biztatja a hiveit! Na meg az a fajta liberalizmus, amit Te gyakorolsz!
A magyar mentalitas igy is eleg onmarcangolo!
Még a himnuszunk is errol beszel!
"
Bal sors akit régen tép,
Hozz rá víg esztendőt,
Megbünhödte már e nép
A multat s jövendőt!.."

Elmentél innen, ezért, azért vagy amazért, és e miatt senki nem szol egy szot sem!
De az, hogy az uj hazad mindig a példa, pedig...

Nem nagyon érdemes veled vitazni, mert képtelen vagy felfogni dolgokat!
Annyira elmerultel abba a kitekert ideologiaba, amit vallasz, hogy másra már nem figyelsz!
 
Tulajdonképpen kell lennie egy olyan résznek, maginformacionak, amelynek az esetében egyetértés van. Ebből kellene kiindulva egyre bővíteni az EGYETÉRTÉST ... és nem egyre nagyobb baromságok állításával TÁVOLODNI egymástól. Ugyanis ez nem magyar sajátosság, szomszédaink történelemkonyveiben is van rá példa.
Kedves Dezsö, látod ez az amit nem szeretek, ha valaki egy vádat visszautasít azzal, hogy nem mi vagyunk az egyedüli gazamberek. :)
 
Egy ember élete nem állhat abbol, hogy buntudatot gyakorol mindig!
Ezt nem követelem de azt is elutasítom,
hogy ha valaki állandóan arra fokuszál hogy "magyar", az ösei már ezer éve itt élnek (bizonyitani nem tudja) és az "egy före esö Nobel-díjakból rá esik a legtöbb". :)

Pont a keresztenyseg az, ami erre biztatja a hiveit! Na meg az a fajta liberalizmus, amit Te gyakorolsz!
A magyar mentalitas igy is eleg onmarcangolo!
Még a himnuszunk is errol beszel!
"
Bal sors akit régen tép,
Hozz rá víg esztendőt,
Megbünhödte már e nép
A multat s jövendőt!.."
A liberalizmus attól óv, hogy a nemzethez füzö érzelmeinket ne cseréljük le a sovinizmusra, hogy ne feledjük, az emberi jogok mindenkit megilletnek.
Abban igazad van, hogy a keresztény business alapja a megfélemlítés, ez az egyetlen pont amit Orbán magáévá tett.

A keresztény tanok szerint minden gyerek egy súlyos betegséggel, az "öröklődő bűnnel" jön a világra, ami csak a keresztény egyházba való lépéssel gyógyítható.
A gyerek fejére öntenek egy pohár vizet és aztán életed végéig ennek az egyesületnek a tagja maradsz.
A fenyegetésük a halál utáni időre is kiterjed, ezért hely jegyeket árulnak a tulvirág számára.


1718276764266.jpeg

És ez, kedves gyerekek, a szeretet, a remény és a béke szimbóluma!

Elmentél innen, ezért, azért vagy amazért, és e miatt senki nem szol egy szot sem!
De az, hogy az uj hazad mindig a példa, pedig...

Még hogy nem szólt senki semmit!
Magyarországon minden emigránst, aki elmenekült az emberi jogokat lábbal tipró rendszer hatásköréből, a távollétében bírósági perben el ítélte.

Semmi különös nincs abban, hogy az ember ott ismeri ki magát a legjobban ahol huzamosan él.
Orbán tehet arról, hogy olyan sok évtized után már nem tekintem magam exil-ben levőnek,
és boldog vagyok, hogy megtettem azt a lépést, és nem vártam ki míg az egyik diktatúrából egy másik lett.

Nem nagyon érdemes veled vitazni, mert képtelen vagy felfogni dolgokat!
Annyira elmerultel abba a kitekert ideologiaba, amit vallasz, hogy másra már nem figyelsz!

Én is ugy látom, hogy nem vita amit csinálunk mert a szavaknak amiket használunk, különböző értelmet tulajdonítunk.
attól flüggen, hogy a szabad világban él valaki, vagy egy "il-liberális" országban.

Te azt állítod, hogy Magyarország demokratikus és egy jogállam, mert nincs összehasonlítási alapod.
 
Összehasonlitasi alap....

Szerintem neked nin osszehasonlitasi alapod!
Almat és kortet nem lehet osszehasonlitani!

Én viszont itt élek Magyarorszagon miota az eszemet tudom!
Ha valaki, akkor MI ott élok latjuk a kulonbseget akkozt ami volt, és ami most van!

Nap mint nap megtapasztaljuk!
 
Összehasonlitasi alap....

Szerintem neked nin osszehasonlitasi alapod!
Almat és kortet nem lehet osszehasonlitani!

Én viszont itt élek Magyarorszagon miota az eszemet tudom!
Ha valaki, akkor MI ott élok latjuk a kulonbseget akkozt ami volt, és ami most van!

Nap mint nap megtapasztaljuk!
Már elnézést de én mindkét oldalon laktam.
A létem első felét nem nevezném életnek, csak túlélésnek.
Először a demokráciában volt lehetőségem a jogaimat felismerni és érezni mi az élet.

2010 ota látom az emberek szemében a félelmet.
A magyarok nem hülyék, csak a kormány nézi öket annak és van eszköze félrevezetni öket.

Maradjunk a témánál.
Látható volt, hogy Orbán annyira el galoppolt az Európai és NATO érdekektől, hogy egy hajszállon múlott és kirúgják,
A NATO egy katonai szervezet, ott nem lehet pávatáncot lejteni, nyilván feltették Orbánnak az ultimativ kérdést.
 
Kedves Dezsö, látod ez az amit nem szeretek, ha valaki egy vádat visszautasít azzal, hogy nem mi vagyunk az egyedüli gazamberek. :)
Kedves Ernő,
szükségszerű dolgok ezek a vélemény-elteresek, amikkel kapcsolatban nincs helye erkölcsi megfontolásoknak. Kétszer kettő az négy, ez nem helyes vagy helytelen, hanem IGAZ. A szomszédaink nem gazemberek, ahogy Te állítod, és mi sem vagyunk azok, ezért ideje lenne letenned az ügyészi talárodat. A problémák nem arra valók, hogy ürügyet adjanak mások lebecsülesere, hanem arra, hogy megoldjuk őket. Tedd félre az érzelmeidet és keresd elő az értelmedet.

1. Ha egy állapot nincs ínyunkre, megpróbálunk változtatni rajta.

2. Trianon (majd az azt megismetlo Párizs) imperialista béke volt, amely rengeteg éket vert a szomszédok közé. Az EU ezek túlnyomó részét felszámolta halistennek, emiatt előbukkantak olyan problémák, amelyekkel eddig nem foglalkoztunk.

3. A problémák megoldásának erkölcsi elmarasztalása - "revizionizmus", stb. - az említett ékek fenntartását eredményezne.

Mielőtt tovább lépnénk, célszerű a fenti alapokban közelíteni az álláspontunkat, Ernő.
 
Már elnézést de én mindkét oldalon laktam.
A létem első felét nem nevezném életnek, csak túlélésnek.
Először a demokráciában volt lehetőségem a jogaimat felismerni és érezni mi az élet.
Egy beteg rendszerben éltélé, és onnan mentel el!

Ne hasonlitsd azt az 1990 utanihoz!
Amit az emberek szemeben latsz ma, az nem félelem!
Ti ott, ahol élsz ezt probaljatok elhitetni az emberekkel!
Kár!
Meg mindig benne van abban a vilagban az egyutt menetelés!
 
Egy beteg rendszerben éltélé, és onnan mentel el!

Ne hasonlitsd azt az 1990 utanihoz!
Amit az emberek szemeben latsz ma, az nem félelem!
Ti ott, ahol élsz ezt probaljatok elhitetni az emberekkel!
Kár!
Meg mindig benne van abban a vilagban az egyutt menetelés!
Egy beteg rendszerben éltélé, és onnan mentel el!


Beteg a mostani is, nyugi.
 
Külföldről nem lehet pontosan megítélni, sőt talán még megérteni sem ami itt van.
Úgy tudom nagyon egyszerűen elmagyarázni, hogy Magyarország vallási alapokon működik.
Nincs szinte semmiben racionalitás, amit egy valláson nem is lehet számonkérni.
Mindenre vonatkozik, hogy a valóságtól teljesen függetlenül csak számít, hogy ez nekünk* pillanatnyilag jó vagy rossz.

A D-nap a vallásunk alapján pillanatnyilag ciki, ez ilyen egyszerű, elképzelhető, hogy legközelebb az első sorban ülünk, ha akkor éppen az lesz az érdekünk.

( * A nekünk itt nem azt jelenti, hogy Magyarországnak vagy konkrétan nekem, hanem a vallás vezetőjéről van szó. )
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

BlueCat wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Fel tudnád tölteni a Dűne: Caladan-trilógia harmadik részét?
- Brian Herbert · Kevin J. Anderson Dűne: Caladan örököse
Nagyon szépen köszönöm, és az összes eddig feltöltött könyvet is.
bumbayo wrote on synar64's profile.
új könyveket nem lehetne feltölteni? mert ezek már párszor fel lettek rakva...
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Szia. Nagyon örülök hogy rá találtam a Kárpátok vámpírjai sorozat fordításra várom a többi részt is.
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Flört's profile.
Szia! Köszi ezt a klassz sorozatot. Nagyon megszerettem az írónőt. Ági is feltett 9 sorozatot tőle erre az oldalra. Mivel nem tudok fordító programot használni, meg szeretnélek kérni, hogy ha van időd és kedved fodítanál még Zoe Chant-tól? Előre is köszi. Éva
amikoro.toys wrote on babsy13's profile.
Hi! Amikoro - Forrest monster, Amikoro - Mountain monster- I am the author of this pattern! I demand that you remove it from your page because it is my intellectual property!

Statisztikák

Témák
38,449
Üzenet
4,873,038
Tagok
620,188
Legújabb tagunk
kirk0019
Oldal tetejére