Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Ne összefogást emlegess

Hát mi a francot? Arra válaszoltam, nem emlegethetek mást.

 

Nem azt bizonyítja hanem a település országos fontosságát bizonyítja

Akkor cseppet sem jobbak a fidesznek, sőt, már a hatalomra jutásuk előtt skatulyázzak a választót (elsődleges, másodlagos).

Hogy pontoson hol melyik 2 azt megírták már itt:
2-2 ellenzéki/kormánypárt
A Budapest nagyobb fontosságú (országos)pártpolitika szempontjából is
Budapest országosan is fajsúlyosabb érdeklődést hoz.

Akkor miért is van ellenzéki kézen?
Kamu...
Egyetlen szempontból lenne igaz. A lakosság száma miatt elég lenne egy ogy választas megnyeréséhez is. Persze ilyen sosem lesz, hisz Budapesten is vannak jobboldali szavazók.

 

Kb. ugyanezt próbálom magyarázni.

Akkor beszélhetnél világosabban, mert nem így nézett ki.

 

Nem volt idő jelöltet állítani? A négy PM jelölt ennek az ellenkezőjét bizonyítja.

Na mondd ha nincs idő közel 600 polgármester állítást megszervezni
Csak 4 et kiemelten fontosnak minősíteni
Mondd hová szeretted volna még?

 

Hát mi a francot? Arra válaszoltam, nem emlegethetek mást.

Úgy értettem már nincs itt az ideje összefogást emlegetni Ó ellenzékkel
az lejárt talán nem is léteznek perceken belül.
Szerintem félreértettük egymást ugyanazt beszéljük.

 

Talán pont az EU (ellenzéki)képviselői hely a legjobb példa. Az MSZP két helye anno egyre csökkent és amikor az nem Szanyié lett, beverte a durcit. Kiléoett, pártot alapított... hol is van most? Ez vár a többiekre is.

Talán mert vagy ez, vagy semmi. A fidesz falánksága lassan mindent felemészt.

Kb. ugyanezt próbálom magyarázni.

Te egyáltalán nem azt mondod:
A szanyi EU képviselő példa az Ó ellenzékből való azok szűnnek meg.
A Tiszáé(új ellenzék) pedig közelíti a Fideszét

 

Te egyáltalán nem azt mondod:
A szanyi EU képviselő példa az Ó ellenzékből való azok szűnnek meg.

Ezért hiányolom a VALÓDI összefogást.

A Tiszáé(új ellenzék) pedig közelíti a Fideszét

Meglátjuk meddig fognak létezni. Akárcsak a Momentum, LMP, MSZP...

 

A szanyi EU képviselő példa az Ó ellenzékből való azok szűnnek meg.
A Tiszáé(új ellenzék) pedig közelíti a Fideszét

Vannak kételkedők a Tiszában.Azok azt szokták mondani
Két Fidesz
Ez sok ponton értelmetlen
Mi szükség lenne 2 re?

 

Meglátjuk meddig fognak létezni. Akárcsak a Momentum, LMP, MSZP...

Én sem tudom de legalább ne kívánd előre.
A "meddig fognak" megadja a választ (a történések) nem neked kell előre.
Most még az a kérdés kicsoda Magyar Péter.
De ezt se neked kell megválaszolni!!
Ez kiderül, de még nem tudható.

 

Ezért hiányolom a VALÓDI összefogást.

De kivel?
Nem létezik Ó ellenzék, eddig se akart összefogni az Ó ellenzék mert besimult a Fidesz rendszerbe.
Nem létezett ellenzék.(?)
kihalt, beolvadt, felosztódott 2010 után folyamatosan.
Az MSZP pedig folyamatosan összejátszott a váltó pártokkal mindig.
Botka ezért hagyta ott az országos pártpolitikát.
Nem volt ellenzék egy és ugyanazok az emberek .
A politikai elit néven összejátszottak mindig.
Néha átültek, néha háttérként.

 

Ezért hiányolom a VALÓDI összefogást.

Egy ideig én is így gondolkodtam. Pl. egy vidéki választókerületben meg lehetne csinálni, hogy az ellenzéki pártok összeülnek. Megegyeznek, hogy nagyjából melyikük jelöltje a legesélyesebb a kormánypártival szemben. Őt támogatják EFFEKTÍVE. Ugyanakkor elindítanak más jelölteket is, kimondottan abból a célból, hogy szavazóbázist válasszanak le a kormánypárttól.
Pl. indítanak valamelyik párt színeiben egy ismert gazdaembert (a gazdálkodók szavazatit gyűjtendő), egy másikéban egy orvost, egy harmadikéban egy fiatal rockert pl.
Egy a lényeg: az elkötelez tt ellenzéki szavazók mind a kiválasztott és egységesen támogatott jelöltre szavazzanak! Az ingadozók szavazataira hajtanának a mellék-jelöltek.

De be kellett látnom, ez nem jön össze sohasem.
Ehelyett, ahol volt is összefogás, olyan feltételekkel, amik eleve kizárták a komoly sikert. Például egy párt az összefogás feltételéül szabta, hogy egy vagy több körzetben ő indíthasson jelöltet. Hiába tudta mindenki, hogy esélytelen(ek), muszáj volt engedni, ez volt a feltétel. De így ugyebár nem lehet nyerni, és nem is sikerült.
Az emberi hülyeség és önzőség nem ismer kompromisszumot!

 

Vannak kételkedők a Tiszában.Azok azt szokták mondani
Két Fidesz
Ez sok ponton értelmetlen
Mi szükség lenne 2 re?

Mert át kell menteni a hatalmat, mint anno az MSZMP -ből

Én sem tudom de legalább ne kívánd előre.

Mit? A megszűnésüket? Hisz még igazán meg sem alakultak.

A "meddig fognak" megadja a választ (a történések) nem neked kell előre.
Most még az a kérdés kicsoda Magyar Péter.
De ezt se neked kell megválaszolni!!
Ez kiderül, de még nem tudható.

 

Mert át kell menteni a hatalmat, mint anno az MSZMP -ből

Mit? A megszűnésüket? Hisz még igazán meg sem alakultak.

ááá(legyintettem válaszodra)
Nem megalapozott válaszodra.

 

Eltelik még néhány nap és a fene se emlékszik rá.

Még mindig?

 

Mihez képest?

 

Mihez képest?

A Vasedényhez képest.
(Bocs, de ezt nem hagyhattam ki.)
Amúgy komolyra fordítva, nem mindegy?
A szavazók többsége, akárcsak itt a tagok, érzelmi alapon dönt. A tények nem hatnak rájuk.
Ha nem így lenne, Orbán már régen (elfeledett) történelem lenne.

 

Most olvastam egy remek összefoglalót, háromféleképpen lehet politikai sikert elérni:

1. Ha nagyon sok pénzt tudsz szavazatokra váltani, majd a szavazatokkal megszerzett hatalmat tetemes nyereséggel újra készpénzre váltod.

2. A nép elégedetlenségét lovagolják meg és azt mondják, amit az emberek éppen hallani akarnak.

3. Meggyőző programot alkotni és azt népszerűsíteni.

( A jelek szerint a harmadik lehetőség senkit nem érdekel még itt sem, mindenki az első kettő módszer kombinációjával próbálkozik. )

 

Most olvastam egy remek összefoglalót, háromféleképpen lehet politikai sikert elérni:

1. Ha nagyon sok pénzt tudsz szavazatokra váltani, majd a szavazatokkal megszerzett hatalmat tetemes nyereséggel újra készpénzre váltod.

2. A nép elégedetlenségét lovagolják meg és azt mondják, amit az emberek éppen hallani akarnak.

3. Meggyőző programot alkotni és azt népszerűsíteni.

( A jelek szerint a harmadik lehetőség senkit nem érdekel még itt sem, mindenki az első kettő módszer kombinációjával próbálkozik. )

Na ne már. A 3. pontnak megfelelő meggyőző programot MP is, meg páran itt mi is már régen ismertettük:
leváltani a NER-t.
Kell ennél jobb?
A Fidesz ilyen programmal is nyert, nem is tudom, melyik választáson:
"Folytatjuk!"
Ez is elég volt. Ki volt kíváncsi a részletekre? Senki. Maga a kormányzás mindig is rugalmas kell legyen, a külső körülményekhez igazodás teszi ki nagy részét.
Az Alapítvány is így járt: Hari Seldon váteszi programja is hülyeséggé változott hamarosan. Az emberek világában marhaság évekre előre tervezni.

 

Na ne már. A 3. pontnak megfelelő meggyőző programot MP is, meg páran itt mi is már régen ismertettük: leváltani a NER-t.

100%-ban a 2. pontnak felel meg:

2. A nép elégedetlenségét lovagolják meg és azt mondják, amit az emberek éppen hallani akarnak.

( Óvatosan, mert az emberek sokfélét szeretnének hallani, pl. egyik napon háború a másikon béke, a hívek majd kiválogatják a nekik tetszőt, a révületükben átsiklanak a másikon. )

 

100%-ban a 2. pontnak felel meg:

2. A nép elégedetlenségét lovagolják meg és azt mondják, amit az emberek éppen hallani akarnak.

Hát nem. A nép negyvenegynéhány százaléka amúgy sem elégedetlen.
A Ner-t leváltani, az bizony program. És mindenki tudja, hogy az bizony egy nagyon összetett program, rengeteg alponttal, lépésről-lépésre haladó folyamat. Mondom, MINDENKI tudja. Első lépés: a 2026-os választás megnyerése (max.), de legalábbis a 2/3 megakadályozása(min.). Innen lehet folytatni, de tudja ezt mindenki.