Hírek Elérte az árhullám Magyarországot, rendkívüli lépésekkel is védekeznek - Híreink a dunai árvízről

A Duna-menti területek egészén készültség van az árvízveszély miatt, ami a napokban éri el az országot. A legnagyobb árhullámra a Szigetközben és a Lajta mentén kell számítani. Bécsben már utcákat öntött el a Duna, de Lengyelországban, Szlovákiában és Csehországban is rossz a helyzet. Az Operatív Törzs kora reggel tartott tanácskozást. Cikkünket folyamatosan frissítjük az árvízhelyzethez kapcsolódó hírekkel.

Óráról órára változik a helyzet​

Óráról órára változik a helyzet, folyamatosan frissülnek az árvízi előrejelzések - mondta az Országos Vízügyi Főigazgatóság szóvivője az M1 aktuális csatorna hétfő esti műsorában.

Siklós Gabriella hangsúlyozta, hogy nagyon hirtelen indult meg a Duna és a Lajta vízszintjének emelkedése, ez nagyrészt a Boris ciklonnak köszönhető, amely még az elmúlt napokban is jelentős mennyiségű csapadékot okozott, főleg a Duna ausztriai vízgyűjtő területein.

A szóvivő ugyanakkor azt is kiemelte: a vízállás előrejelzését a folyamatosan változó időjárási helyzet mellett az is nehezítette, hogy például Ausztriában volt olyan mérőállomás, amely felmondta a szolgálatot és rossz adatokat közölt.

Siklós Gabriella közlése szerint az árhullám hétfőn érkezett meg Magyarországra, a Szigetközben már az árvízzel szemben védekeznek, sok településen homokzsákokkal, és Kelet-Magyarországról is valamennyi vízügyi szakembert ebbe az országrészbe vezényeltek.

Jelenleg minden bevethető munkatársuk a Lajtánál és a Dunánál van

- hangsúlyozta a szóvivő, megerősítve, hogy mindkét folyón a legmagasabb, harmadfokú készültség van érvényben.

Hozzátette, hogy a következő napokban a Dunán gyakorlatilag mindig lesz valahol tetőzés, Nagybajcsnál csütörtökön napközben tetőzhet a folyó, Budapesten ezt szombatra várják, itt előreláthatólag 860 centiméter lesz a legmagasabb vízállás.

Siklós Gabriella a védekezéssel kapcsolatban beszámolt az úgynevezett szükségtározó esetleges megnyitásáról is.

Ismertetése szerint ilyen esetben az árvíz csúcsát próbálják - ahogy fogalmazott - "megskalpolni", kieresztik a vizet egy jó pillanatban egy nagyobb területre.

Ezzel az eljárással adott esetben például Mosonmagyaróvárt kisebb árvízi károk érhetik, erről döntés kedden várható

- mondta Siklós Gabriella.

(MTI)

 

Elég meglepő a Bécs utcáin hömpölygő víztömeg. Ennyivel nagyobb lenne a vízmennyiség vagy a város eleve számol ezzel a lehetőséggel?

Aki meg most szándékozik ingatlant vásárolni, komoly tanulságokat vonhat le az árvízi helyzetből. Ti. hol nem érdemes befektetni ingatlanba.

 

Hol a honvédség?
Hol vannak a tartalékos katonák?
Ja ők biztos nem érnek rá. (Kiment nekik egy email, hogy, ha ráérnek - az adott időszakban szabaddá tudják tenni magukat -, jelezzenek vissza...
Még jó, hogy készenléti díjat kapnak.
Persze, ahol a táltosokat (nem a lovakat, hanem a ptsz-eket) úszni tudó járműnek és nem kétéltűnek nevezi a honvédelmi miniszter, ott ilyen is lehet...

 

Elég meglepő a Bécs utcáin hömpölygő víztömeg. Ennyivel nagyobb lenne a vízmennyiség vagy a város eleve számol ezzel a lehetőséggel?

Aki meg most szándékozik ingatlant vásárolni, komoly tanulságokat vonhat le az árvízi helyzetből. Ti. hol nem érdemes befektetni ingatlanba.

Nem ez lesz az első nagy árvíz Budapesten, és eddig nem sikerült levonni a tanulságot.
Mire alapozod optimizmusodat, hogy most másképp lesz?

 

Hol a honvédség?
Hol vannak a tartalékos katonák?
Ja ők biztos nem érnek rá. (Kiment nekik egy email, hogy, ha ráérnek - az adott időszakban szabaddá tudják tenni magukat -, jelezzenek vissza...
Még jó, hogy készenléti díjat kapnak.
Persze, ahol a táltosokat (nem a lovakat, hanem a ptsz-eket) úszni tudó járműnek és nem kétéltűnek nevezi a honvédelmi miniszter, ott ilyen is lehet...

Irsz mán megint zödséget....1400 katona vezényelve vala a Szigetközbe Tatáról s a Budaörsi útról már most, technikával együtt.

 

Irsz mán megint zödséget....1400 katona vezényelve vala a Szigetközbe Tatáról s a Budaörsi útról már most, technikával együtt.

Minden is politika. Nem kell nagyon törődni az ilyen megszólalással. Mindent is jobban tudnak sokan. Hidd el nekem, hogy semmi nem lesz jó, ami lesz, az is biztos, hogy meg fogják szakérteni a dolgok

 

Minden is politika. Nem kell nagyon törődni az ilyen megszólalással. Mindent is jobban tudnak sokan. Hidd el nekem, hogy semmi nem lesz jó, ami lesz, az is biztos, hogy meg fogják szakérteni a dolgok

Ezt én mind megértem, de olyasmit leirni, ami tényszerüen valótlan...

 

Elég meglepő a Bécs utcáin hömpölygő víztömeg. Ennyivel nagyobb lenne a vízmennyiség vagy a város eleve számol ezzel a lehetőséggel?

Aki meg most szándékozik ingatlant vásárolni, komoly tanulságokat vonhat le az árvízi helyzetből. Ti. hol nem érdemes befektetni ingatlanba.

Tanulságot levonni? Annyi az emberkéknek az esze, hogy árterületen vesznek nagyon szép helyen nyaralót, házat. Mindig is volt ott tavaszi ár, meg akkor amikor nagyobb eső volt. De legalább szép hely... Majd sír a szájukszéle, hogy jön a viz, meg a biztosító nem köt rá biztosítás, meg ilyenkor vagy homok zsákokat kell cipelni, vagy költözni ideiglenesen. Nagynéném háza most üres, jöttek is a rokonok, mert jön a víz... Amúgy azt is jól el kéne fenekelni, aki árterületen engedélyezi a felújítást,az építés, meg azt, hgy egy parti üdülőbe állandóra bejelentkezzen és életvitelszerűen éljen ott. De demokrácia van, mindenkinek joga van hülyének lenni.
Aki látott már jönni vizet, úgy komolyan hamar megtanulja azt tisztelni. Pedig ez csak egy kisebb folyóág és nem a fősodor...

 

Irsz mán megint zödséget....1400 katona vezényelve vala a Szigetközbe Tatáról s a Budaörsi útról már most, technikával együtt.

Demeter államtitkár úr 17000 főről nyilatkozott. (Nem elirás! 17000).
Ehhez képest tegnam még kevesebb mint 400 katona dolgozott a gátakon. ( Minden tisztelet nekik és a mellettük dolgozó civileknek!)

 

Minden is politika. Nem kell nagyon törődni az ilyen megszólalással.

Azért egy nagyságrendnyit hazudni....
Összesen van kb. 17 ezer tartalékos, akik jó része nyugállományú meg üdvöske (érdekelne pl. Novák exelnökasszony férje részt vesz-e a védelmi munkalatokban).
És van kevesebb mint 30 ezer hivatásos+szerződéses. Vagyis minden harmadik katonaembernek ott kellene „árvízvédeni".

Mindent is jobban tudnak sokan.

Mondj a seregen és a katasztrófavédelmen kívül még egy csapatot, aki mind humán, mind gépi erőforrás tekintetében képes ilyen védelmi feladatokra!
És kötve hiszem, hogy Demeter nyilatkozata a nép megnyugtatását szolgálta.
Akkor meg minek is hazudni?

Hidd el nekem, hogy semmi nem lesz jó,

Így nem is!

ami lesz, az is biztos, hogy meg fogják szakérteni a dolgok

Mármint a valóságtartalmát vagy ellenkezőjét fogja bizonyítani.

 

Szerintem szégyen az orszagra, szégyen ránk, szegyen az ellenzékre, hogy egy ekkora természeti csapas esetén is csak a fikazás folyik!

Ha megoldodott nem érnénk rá erre?
Helyette?
Ja tudom, a fotelbol!

 

Azért egy nagyságrendnyit hazudni....
Összesen van kb. 17 ezer tartalékos, akik jó része nyugállományú meg üdvöske (érdekelne pl. Novák exelnökasszony férje részt vesz-e a védelmi munkalatokban).
És van kevesebb mint 30 ezer hivatásos+szerződéses. Vagyis minden harmadik katonaembernek ott kellene „árvízvédeni".

Mondj a seregen és a katasztrófavédelmen kívül még egy csapatot, aki mind humán, mind gépi erőforrás tekintetében képes ilyen védelmi feladatokra!
És kötve hiszem, hogy Demeter nyilatkozata a nép megnyugtatását szolgálta.
Akkor meg minek is hazudni?

Így nem is!

Mármint a valóságtartalmát vagy ellenkezőjét fogja bizonyítani.

Az elítéltek közül is csak az megy a gátakhoz aki önként vállalja,
úgy látszik a seregben is hasónlóképpen működik a részvétel.
Az átkosban, amikor a katonaidőmet töltöttem, az ilyen rendkívüli helyzeteket nem tették kívánság listára,
hanem napiparancsba jött, a parancsot meg abban az időben ajánlatos volt betartani.
Egyébként Magyar Péter is azt kérdezi, amit te is:

"Miniszterelnök úr, miközben több tízezer civil pakolja a homokzsákokat (köztük iskolából kirendelt sok száz gyerek), aközben a kormány 5 nappal az első bejelentése után, a tetőzés közeledtével 1400 katonát tud/akar az árvízi védekezésbe bevonni az egyik legsúlyosabb dunai árvíz idején.
Miért hazudozott Dömötör Csaba államtitkár vasárnap este 17 ezer katona mozgósításáról? Egyáltalán pontosan hány vezényelhető katonája van a magyar honvédségnek? 3 ezer? Vagy 4 ezer? Igaz, hogy jelenleg a védelmi munkálatok helyett a Bakonyban gyakorlatozik a honvédség jelentős része?”
A politikus megkérdezte azt is, hogy igaz az, hogy miközben gyerekek is részt vesznek az árvízi védekezésben, aközben az adófizetők által minden hónapban fizetett tartalékosok eldönthetik, hogy akarnak-e homokzsákokat pakolni?
„Mi az, hogy felmerült annak lehetősége, hogy katonák kerüljenek bevonásra? Ez mit jelent a katonai szakzsargonban? Miért akkorra próbálják behívni a tartalékosokat, amikor a Duna egyes szakaszain már túl leszünk az ár tetőzésén?”
– áll a bejegyzésben. Magyar megkérdezte azt is, hogy hányan vannak kivezényelve a gátakra a katasztrófavédelemtől.
Az egyik legsúlyosabb árvízi veszélyhelyzetben miért nincs már napok óta a gátakon/miért nem dolgozik a védelmi feladatokon minden hadra fogható szerződéses katona és tartalékos?”

 

Szerintem szégyen az orszagra, szégyen ránk, szegyen az ellenzékre, hogy egy ekkora természeti csapas esetén is csak a fikazás folyik!

Ha megoldodott nem érnénk rá erre?
Helyette?
Ja tudom, a fotelbol!

Halkan kérdem, ki regnál?
Mire jogosult az ellenzék?
Azon kívül, hogy felhívja a figyelmet a hiányosságokra, mi mást tehet?
A szégyen az, hogy 15. éve hatalmon levők egyszer már átélték hasonlót és fülük botját sem mozditották idáig az ügyben.
Ja nem!
Tizenéve kaptak az EU -tol 25 milliárdot, amit nem tudni mire költöttek ...

 

Az elítéltek közül is csak az megy a gátakhoz aki önként vállalja,

Az elítélteket fogva tartják és nem tettek esküt a haza védelmére.
Szóval nincs az erkölcsin kívül jogalap a munkára bírásra.

úgy látszik a seregben is hasónlóképpen működik a részvétel.

Hát nem!
A sereg a demokráciát védi és nem gyakorolja.

Az átkosban, amikor a katonaidőmet töltöttem, az ilyen rendkívüli helyzeteket nem tették kívánság listára,
hanem napiparancsba jött, a parancsot meg abban az időben ajánlatos volt betartani.

Ez ma sincs másképp. A soknevű odarendeli a vezérkari főnököt magához és utasítja. Utána odamegy a pénzügyminiszterhez, hogy a természeti katasztrófák elhárítására elkülönített alapból ennyit és ennyit kérek, mert ez a honvédelmi költségvetésben előre nem tervezett feladat. Mindössze ennyit kellene tenni....

Egyébként Magyar Péter is azt kérdezi, amit te is:

"Miniszterelnök úr, miközben több tízezer civil pakolja a homokzsákokat (köztük iskolából kirendelt sok száz gyerek), aközben a kormány 5 nappal az első bejelentése után, a tetőzés közeledtével 1400 katonát tud/akar az árvízi védekezésbe bevonni az egyik legsúlyosabb dunai árvíz idején.
Miért hazudozott Dömötör Csaba államtitkár vasárnap este 17 ezer katona mozgósításáról?

Sajnos érződik, hogy nem volt katona.
A hivatásost/szerződésest vezénylik/kirendelik, a tartalékost meg behívják (feladat teljesítésre).

Egyáltalán pontosan hány vezényelhető katonája van a magyar honvédségnek? 3 ezer? Vagy 4 ezer?

Ez viszont jó kérdés. Figyelembe véve, hogy az az 1-2 ezer külszolgálatos is része az állománytáblának, ami <30000...

Igaz, hogy jelenleg a védelmi munkálatok helyett a Bakonyban gyakorlatozik a honvédség jelentős része?”

Na itt talán mellélőtt.
Ha van is 1-2 ezer a gyakorlatozók létszáma, azok legfeljebb harmadát lehetne átcsoportosítani a harckészültség veszélyeztetése nélkül. Igaz az is 5-600 fő.

A politikus megkérdezte azt is, hogy igaz az, hogy miközben gyerekek is részt vesznek az árvízi védekezésben, aközben az adófizetők által minden hónapban fizetett tartalékosok eldönthetik, hogy akarnak-e homokzsákokat pakolni?

Igen, ezt hallottam, hogy emailt küldtek ki.

„Mi az, hogy felmerült annak lehetősége, hogy katonák kerüljenek bevonásra? Ez mit jelent a katonai szakzsargonban?

Ez jó. Szerintem azt, hogy, "ha más nincs..."

Miért akkorra próbálják behívni a tartalékosokat, amikor a Duna egyes szakaszain már túl leszünk az ár tetőzésén?”
– áll a bejegyzésben. Magyar megkérdezte azt is, hogy hányan vannak kivezényelve a gátakra a katasztrófavédelemtől.
Az egyik legsúlyosabb árvízi veszélyhelyzetben miért nincs már napok óta a gátakon/miért nem dolgozik a védelmi feladatokon minden hadra fogható szerződéses katona és tartalékos?”

Én a hadrafogható helyett a beosztásában nélkülözhető kifejezést használtam volna, akkor védhetetlen.

Pedig nekem nem is kifejezetten szívem csücske a képviselő úr.

 

Szerintem szégyen az orszagra, szégyen ránk, szegyen az ellenzékre, hogy egy ekkora természeti csapas esetén is csak a fikazás folyik!

Ha megoldodott nem érnénk rá erre?
Helyette?
Ja tudom, a fotelbol!

Majd a végén ki fog szerepelni a médiában hogy MILYEN JÓK VOLTUNK!!!
MÍG AZ ELLENZÉK CSAK SZAPULT BENNÜNKET MI TETTÜK AZT AMI KELL!
Szerintem fel kell hívni az emberek figyelmét arra hogy amit tesz vagy nem a vezetés az nem biztos hogy jó!
Mert láthattad hogy eddig bármi történt mindig GYŐZTÜNK!
Ilyen az ha rendeleti kormányzás van.

 

Orbánnak megint malaca van.
Nagyon küzdött azért, hogy ne vegyék el töle az EP-soros elnökséget,
most jár le éppen a megbízás fele de még egyszer sem volt a munkahelyén, Brüsszelbe vagy Strasbourgba látható.

Ha a pocakjával tartaná fenn az áradó vizet de igy nem hiszem el, hogy a csizmában-járás fontosabb lenne mint ha elrepült volna Strasburg-ba.
ahol az újságírók és parlamenti képviselők áradata várja, hogy ráolvassák a Levitákat.

 

 

Siklós Gabriella a védekezéssel kapcsolatban beszámolt az úgynevezett szükségtározó esetleges megnyitásáról is.

Ismertetése szerint ilyen esetben az árvíz csúcsát próbálják - ahogy fogalmazott - "megskalpolni", kieresztik a vizet egy jó pillanatban egy nagyobb területre.

Ami eddig kiderült hogy a nagy víz talán mégsem volt annyira nagy ...igen elöntötte az ártereket és az ott található építményeket és a megművelt területeket csakhogy ez lenne az ártér valódi feladata...
Ezt azért írom hogy legyen több nézőpont is.
....a víz elfolyt az aszály meg maradt....

 

Ami eddig kiderült hogy a nagy víz talán mégsem volt annyira nagy

Csak kiegeszites:
A lajtan a vizallas rekordmagas volt, és a lajtamenti vésztározokat nyitották meg emiatt.
A vizugyesek errol bezeletek, nem a dunarol

 

Csak kiegeszites:
A lajtan a vizallas rekordmagas volt, és a lajtamenti vésztározokat nyitották meg emiatt.
A vizugyesek errol bezeletek, nem a dunarol

Baján hétfőn tetőzött a Duna, amelynek vízszintje délután kettőkor 924 centiméter volt. Mire az árhullám megérkezett, több tucat hétvégi- és lakóházat vett körül a víz a Bajához tartozó ártérben lévő Nagy-Pandúr szigeten, mivel az itt található úgynevezett nyári gátat már napokkal korábban, 750 centiméteres vízállásnál átvágta az önkormányzat. Nem kell sokáig keresgélni a döntés mögött húzódó ellentmondást, hiszen a körülbelül nyolc kilométeres gát elvileg akár egy méterrel magasabb vízszinthez is megfelelő, sőt, átmenetileg akár tovább magasítható.​